แอปเปิ้ลกับ สหรัฐฯ ยังไม่จบ; พื้นผิวร่างบิล Feinstein-Burr

โลโก้ข่าวคำสั่งศาลการเข้ารหัสของ Apple
แอปเปิ้ล ชัยชนะครั้งใหญ่ เหนือกระทรวงยุติธรรมอาจมีอายุสั้น - รัฐบาลกลางได้ส่งจดหมายถึงศาลยืนยันว่ายังต้องการความช่วยเหลือจาก Apple ในการปลดล็อค iPhone ที่หมุนได้ คดียาเสพติดในบรูคลิน.

“ใบสมัครของรัฐบาลไม่ได้เป็นที่สงสัย และรัฐบาลยังคงต้องการความช่วยเหลือจาก Apple ในการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับอนุญาตให้ค้นหาตามหมายจับ” อัยการสหรัฐฯ Robert L. เคเปอร์ เขียนในจดหมาย.

วิดีโอแนะนำ

รัฐบาลมีเวลาจนถึงวันที่ 11 เมษายนในการตัดสินใจว่าต้องการ "แก้ไข" การเสนอราคาเบื้องต้นเพื่อขอให้ Apple ปลดล็อค iPhone หรือไม่ คดีบรูคลินเกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งที่รับสารภาพหลังจากถูกฟ้องในข้อหาค้ายาบ้า หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเชื่อว่า iPhone ของเขาจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการสอบสวน และขอให้ศาลออกคำสั่งให้ Apple จัดเตรียมประตูหลังเพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าถึงได้

ที่เกี่ยวข้อง

  • ไม่ ไม่มี Free Fury vs. Wilder 3 สตรีมสดในสหรัฐอเมริกา
  • Apple ปฏิเสธคำขอของอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ที่จะปลดล็อคโทรศัพท์เครื่องอื่น
  • การปลดล็อคโทรศัพท์แบบไบโอเมตริกซ์ไม่สามารถบังคับโดยรัฐบาลกลางได้ ผู้พิพากษาสหรัฐฯ กล่าว

คำสั่งก็คล้ายกับอันหนึ่ง กำหนดไว้กับ Apple

ในคดีมือปืนที่ซานเบอร์นาดิโน แต่ FBI ยกเลิกคำขอหลังจากพบวิธีแฮ็ก iPhone 5C ที่ถูกล็อกในการสอบสวนนั้น ต้องขอบคุณ บุคคลที่สาม.

เจมส์ โคมีย์ ผู้อำนวยการ FBI เพิ่งได้รับการยืนยัน ว่า 'เครื่องมือ' ที่รัฐบาลใช้นั้นใช้ไม่ได้กับ iPhone 5S และ Apple รุ่นใหม่กว่า ซึ่งน่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมรัฐบาลยังคงต้องการความช่วยเหลือจาก Apple คาดว่าบริษัท Cupertino จะตอบสนองได้ในเร็วๆ นี้

Feinstein-Burr 'ใบเรียกเก็บเงินการเข้ารหัส'

แต่ Apple ไม่ได้อยู่คนเดียวในการป้องกันการเข้ารหัส — ร่างของสิ่งที่รอคอยมานาน Feinstein-Burr 'ใบเรียกเก็บเงินการเข้ารหัส' ปรากฏขึ้นในช่วงดึกของวันพฤหัสบดีและมีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและเทคโนโลยีกำลังสับสน

“เพื่อรักษาทั้งหลักนิติธรรมและปกป้องผลประโยชน์และความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา บุคคลทุกคนที่ได้รับคำสั่งศาลที่ได้รับอนุญาตสำหรับข้อมูล หรือข้อมูลจะต้องให้ข้อมูลหรือข้อมูลที่ตอบสนองและเข้าใจได้ในเวลาที่เหมาะสมหรือความช่วยเหลือด้านเทคนิคที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ข้อมูลหรือข้อมูลดังกล่าว” ที่ ร่างการอภิปราย รัฐ

บิล Feinstein-Burr นั้นค่อนข้างไร้ความรู้และใช้งานไม่ได้อย่างที่ฉันคาดไว้

— แมทธิว กรีน (@matthew_d_green) 8 เมษายน 2016

ร่าง “การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติคำสั่งศาลปี 2016” กำหนดให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ บริการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์ระยะไกล” หรือบุคคลใดๆ ที่ให้บริการผลิตภัณฑ์หรือวิธีการอำนวยความสะดวก การสื่อสารหรือการประมวลผลหรือจัดเก็บข้อมูล” เพื่อให้เป็นไปตามคำสั่งศาลและส่งมอบการสื่อสารข้อความธรรมดาใด ๆ ข้อเรียกร้องของรัฐบาล

Tom Mentzer เลขาธิการสื่อมวลชนของวุฒิสมาชิก Diane Feinstein, D-CA ซึ่งก็คือ มุ่งหน้าไปที่บิล ร่วมกับวุฒิสมาชิก Richard Burr, R-N.C. ได้แบ่งปันแถลงการณ์ร่วมของพวกเขากับ Digital Trends

“เรายังคงดำเนินการเพื่อสรุปร่างการอภิปราย และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในภาษาในร่างกฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่งได้” ตามคำแถลง “อย่างไรก็ตาม เป้าหมายพื้นฐานนั้นเรียบง่าย: เมื่อมีคำสั่งศาลให้ให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือให้ข้อมูลที่ถอดรหัส คำสั่งศาลนั้นก็จะดำเนินการ ไม่มีบุคคลหรือบริษัทใดอยู่เหนือกฎหมาย เรายังอยู่ในกระบวนการขอข้อมูลจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและหวังว่าจะได้ภาษาสุดท้ายพร้อมเร็วๆ นี้”

แต่ Mentzer ยังกล่าวอีกว่า "ไม่มีสิ่งใดที่คณะกรรมการได้รับการปล่อยตัว" ซึ่งหมายความว่าร่างการอภิปรายมีแนวโน้มที่จะได้รับการแก้ไขอย่างมากก่อนที่จะกลายเป็นร่างกฎหมาย

Burr-Feinstein อาจเป็นสิ่งที่บ้าที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาอย่างจริงจังในฐานะส่วนหนึ่งของกฎหมาย มันคือ "ทำเวทมนตร์" ในภาษากฎหมาย

– จูเลียน ซานเชซ (@normative) 8 เมษายน 2016

เควิน แบงก์สตันผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีเปิดแห่งนิวอเมริกากล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะยอมมอบตัว ความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสหรัฐอเมริกา แต่เศรษฐกิจด้านเทคโนโลยีและบริษัทต่างชาติก็ยังคงให้ความปลอดภัยมากกว่า บริการ

“ความจริงที่ว่าข้อเสนอที่แพ้-แพ้นี้มาจากผู้นำของคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาของเรา เมื่ออดีตหัวหน้า NSA, DHS, CIA และอื่นๆ ต่างก็บอกว่าเรามีความปลอดภัยมากกว่าด้วยการเข้ารหัสที่รัดกุมมากกว่าถ้าไม่มีมัน คงน่าอายถ้ามันไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น” Bankston กล่าวใน คำแถลง.

Jonathan Zdziarski ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชกล่าวว่าถ้อยคำกว้าง ๆ ของร่างนี้ทำให้รัฐบาลสามารถถือว่าใครก็ตามที่รับผิดชอบต่อบริการที่เข้ารหัสของพวกเขา

“สิ่งที่ดีคู่ขนานกับเรื่องนี้ก็คือการที่ผู้ผลิตรถยนต์ต้องรับผิดชอบต่อลูกค้าที่ขับรถชนฝูงชน” Zdziarski เขียน ในบล็อกของเขา “มีแต่สิ่งที่แย่กว่านั้นมาก: กฎหมายที่เสนอจะอนุญาตให้ผู้ผลิตยางรถยนต์และนักวิทยาศาสตร์ผู้คิดค้นยาง ต้องรับผิดเช่นกัน”

ไม่ว่าร่างกฎหมายนี้จะประกอบด้วยอะไรก็ตาม ก็อาจเป็นที่น่าสงสัยตามที่ฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวว่ามีแนวโน้มว่าจะเป็นไปได้ ไม่รองรับ กฎหมายต่อต้านการเข้ารหัสใดๆ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • iPhone 13 และ Z Flip 3 ช่วยให้ยอดขาย Apple และ Samsung แข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
  • เทคโนโลยีการตรวจวัดความดันโลหิตที่มีแนวโน้มมากที่สุดในรอบหลายปียังไม่เปิดตัวในสหรัฐอเมริกา
  • ด้วยการเปิดตัวแอป Stations ในสหรัฐอเมริกา Spotify ตั้งเป้าที่จะเอาชนะ Apple ไปสู่มงกุฎของ Pandora

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

Lexus ES ปี 2019 คือรางวัลชิงโชคจาก Amazon Prime Day

Lexus ES ปี 2019 คือรางวัลชิงโชคจาก Amazon Prime Day

Amazon Prime Day เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการรับข้อ...

มีเอไอไหม? การจดจำใบหน้าใช้ได้กับวัวเพื่อน้ำนมที่ดีขึ้น

มีเอไอไหม? การจดจำใบหน้าใช้ได้กับวัวเพื่อน้ำนมที่ดีขึ้น

การจดจำใบหน้ามีประโยชน์มากกว่า คุณสมบัติด้านควา...