กรมฯ ได้เปิดตัวแคมเปญอย่างเป็นทางการแล้ว”#ปลดล็อคความยุติธรรม” ซึ่งเรียกร้องให้มีกฎหมายที่ให้การเข้าถึง "แบ็คดอร์" ในบริการและอุปกรณ์ที่เข้ารหัส เช่น สมาร์ทโฟน เพื่อช่วยในการสืบสวนคดีอาญาและการก่อการร้าย
วิดีโอแนะนำ
“การถกเถียงเรื่องการเข้ารหัสมักถูกอ้างถึงในแง่ของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อเหยื่ออาชญากรรม”
การบังคับใช้กฎหมายกำลังดำเนินไปทั่วทั้งรัฐ สิ่งกีดขวางบนถนน ในการสืบสวนคดีอาญา เนื่องจากมีการเข้ารหัสสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์ส่วนบุคคลอื่น ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ตามค่าเริ่มต้น การเข้าถึงอุปกรณ์ที่เข้ารหัสของอาชญากรผ่านประตูหลังจะช่วยสืบสวนคดีอาชญากรรมได้ ในกรณีที่อุปกรณ์นั้นมีข้อมูลเพิ่มเติม
ที่เกี่ยวข้อง
- สัญญาณคืออะไร? วิธีใช้แอพส่งข้อความที่เข้ารหัส
การรณรงค์ครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการ สงครามที่กำลังดำเนินอยู่ ระหว่าง Apple และกระทรวงยุติธรรมหลังจากนั้น แอปเปิ้ลปฏิเสธ เพื่อสร้างรหัสพิเศษที่จะลดความปลอดภัยของ iPhone ของมือปืน San Bernardino และ iPhone อื่นๆ ทั้งหมด ที่
เอฟบีไอหลุด กรณีนั้นหลังจากนั้น จ่าย "หมวกสีเทา" แฮกเกอร์เพื่อปลดล็อค iPhone ของมือปืน แต่กระทรวงยุติธรรมบอกว่าเป็นเช่นนั้น ยังคงต้องการความช่วยเหลือจาก Apple เพื่อปลดล็อค iPhone อีกเครื่องในลักษณะเดียวกันแต่ไม่เกี่ยวข้องกัน คดีค้ายาเสพติดที่นิวยอร์ก.มีหลายร้อยกรณีที่เราไม่สามารถเข้าถึงหลักฐานสำคัญได้เนื่องจากการเข้ารหัส” -NYPD Chief of Intel pic.twitter.com/LIqnLpUzUG
– ข่าว NYPD (@NYPDnews) 18 เมษายน 2559
มันไม่ได้มีประโยชน์เสมอไป แม้ว่า FBI จะทำสงครามกับ Apple เป็นเวลาหนึ่งเดือนเพื่อเข้าถึงโทรศัพท์ของมือปืนที่ San Bernardino แต่การสอบสวนอุปกรณ์ที่ปลดล็อคแล้วในตอนนี้ยังไม่สามารถให้รายละเอียดได้ สิ่งใดที่สำคัญ.
ในขณะที่รัฐบาลเชื่อว่าการเข้าไปในอุปกรณ์เหล่านี้มีความสำคัญต่อการสืบสวนการค้ายาเสพติด เรื่องก่อการร้าย และอื่นๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ความปลอดภัย และกฎหมาย รวมถึงนักเข้ารหัสและบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่จำนวนมาก เชื่อว่าการเข้ารหัสที่อ่อนแอลงด้วยแบ็คดอร์จะ จะเป็นอันตรายเท่านั้น เพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน
“เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสในกรณีหนึ่ง เจ้าหน้าที่มีความเสี่ยงในการปลดล็อคกล่องแพนโดร่าที่อาจมีผลกระทบที่สร้างความเสียหายอย่างมาก เพื่อสิทธิมนุษยชนของผู้คนหลายล้านคน รวมถึงความมั่นคงทางกายภาพและทางการเงินของพวกเขา” Zeid Ra’ad Al Hussein ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ เขียนไว้ในบทสรุปของ Amicus สนับสนุนแอปเปิ้ล
ก โพลล่าสุด โดย ACT App Association สำรวจชาวอเมริกัน 1,259 คน และพบว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของคนเห็นพ้องต้องกันว่าการเข้ารหัสเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องข้อมูล มากกว่า 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไว้วางใจบริษัทต่างๆ มากกว่ารัฐบาลกลางในการเก็บรักษาข้อมูลของตนให้ปลอดภัย
สิ่งที่น่าสนใจคือ 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามยังเชื่อว่า “ฟีเจอร์การเข้ารหัสและความปลอดภัยทางดิจิทัลช่วยป้องกันอาชญากรรมและการก่อการร้าย”
ถึงกระนั้น NYPD ก็อาจยังคงได้รับความปรารถนา — วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ สองคนเปิดเผย การเรียกเก็บเงินป้องกันการเข้ารหัสเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งสร้างความเดือดดาลให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและกฎหมายทั่วประเทศ ร่างกฎหมายดังกล่าวซึ่งยังคงเป็นร่างการอภิปราย จะบังคับให้บริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่ขอเข้าถึงบริการที่เข้ารหัสของพวกเขา ฝ่ายบริหารของโอบามากล่าวว่าน่าจะเป็นไปได้ ไม่รองรับ กฎหมายต่อต้านการเข้ารหัสใดๆ
ข้อโต้แย้งของ NYPD มาจากฝั่งของเหยื่อ ไซรัส แวนซ์ จูเนียร์ อัยการเขตแมนฮัตตันกล่าวว่าชาวอเมริกันมีสิทธิในความเป็นส่วนตัว แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมี “สิทธิ์ที่จะคลี่คลายคดีต่างๆ ด้วยหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดที่มีอยู่”
“การถกเถียงเรื่องการเข้ารหัสมักถูกอ้างถึงในแง่ของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อเหยื่ออาชญากรรมเลย” แวนซ์กล่าว “มุมมองที่จำกัดนั้นเพิกเฉยต่อผลกระทบของการเข้ารหัสในการสืบสวนและการดำเนินคดีอาญา ตั้งแต่การฆาตกรรม การขโมยข้อมูลส่วนตัว ไปจนถึงการล่วงละเมิดทางเพศ”
นิวยอร์กก็มี ร่างพระราชบัญญัติต่อต้านการเข้ารหัสในกฎหมายแต่อยู่ในคณะกรรมการตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมกราคม ร่างกฎหมายดังกล่าวจะปรับเงิน 2,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับบริษัทที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่ร้องขอการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แอพส่งข้อความเข้ารหัสที่ดีที่สุดสำหรับ iOS และ Android
- FBI ทำลายการเข้ารหัส iPhone ของ Apple นี่คือเหตุผลที่คุณไม่ควรตื่นตระหนก
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
