รีวิว Canon EOS 90D: กล้อง DSLR ที่พยายามจะตามทันกล้อง Mirrorless

เนื่องจากกล้องมิเรอร์เลสรุ่นใหม่แต่ละตัวยังคงเป็นหนึ่งในรุ่นสุดท้าย กล้อง DSLR จึงพยายามอย่างยิ่งที่จะไม่ตกชั้นไปอยู่ในถังขยะราคาถูก ติดตั้ง Dual Pixel Autofocus (DPAF) และความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง 10 เฟรมต่อวินาที ราคา 1,200 ดอลลาร์ แคนนอน EOS 90D ถือเป็นการตอกย้ำคำมั่นสัญญาของ Canon ที่ว่ากล้อง DSLR จะยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคมิเรอร์เลส

ในขณะที่ กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุด เหนือกว่ากล้อง DSLR ส่วนใหญ่เมื่อพูดถึงความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง 10 fps นั้นช้าและเป็นก้าวที่ดีจาก EOS 80D ที่สำคัญยังเร็วกว่าอีก 2 fps อีกด้วย นิคอน D7500แม้ว่า 90D จะมีความละเอียดมากกว่า 12 ล้านพิกเซลก็ตาม และต้องขอบคุณ DPAF ที่ทำให้ 90D รู้สึกเหมือนอยู่ในไลฟ์วิว

กล้องมิเรอร์เลสหากคุณสามารถเพิกเฉยต่อความสำคัญของมันได้

ที่อยู่อาศัยเดียวกัน 32.5 ล้านพิกเซล เซ็นเซอร์ครอป APS-C เหมือนมิเรอร์เลส EOS M6 Mark IIบนกระดาษ 90D มีข้อมูลจำเพาะเพื่อให้สอดคล้องกัน กล้อง DSLR ที่ดีที่สุด. แต่นั่นก็ยังคงมีคำถามอยู่ว่า 90D สามารถให้สิทธิพิเศษเพียงพอที่จะรับประกันการซื้อกล้อง DSLR ที่หนักกว่าแทน Canon EOS M6 Mark II ที่ราคาถูกกว่าหรือรุ่นไร้กระจกรุ่นอื่นได้หรือไม่

การออกแบบที่หนักแน่นแต่มั่นคง

ที่ แคนนอน EOS 90D ไม่มีน้ำหนักเบา — ไม่ใช่ในฟีเจอร์หรือเทกองทางกายภาพ ด้วยน้ำหนัก 24.73 ออนซ์ กล้องจึงเป็นกล้อง DSLR แบบดั้งเดิมทุกประการ อย่างไรก็ตาม ขนาดที่ใหญ่กว่านั้นรู้สึกว่าเหมาะกับมือของฉันมากกว่ากล้องขนาดเล็กบางรุ่น

ในฐานะกล้องครอปเซนเซอร์ DSLR ที่ล้ำสมัยที่สุดของ Canon กล้อง 90D จะให้ความรู้สึกคุ้นเคยกับกล้อง 80D ทันที และรับคุณสมบัติทางกายภาพหลายอย่างที่พบได้ทั่วไปใน กล้อง DSLR ฟูลเฟรม ด้านบนของกล้องมีหน้าจอรองซึ่งสามารถส่องสว่างได้เพียงกดปุ่มเพื่อดูการตั้งค่าการถ่ายภาพที่สำคัญขณะทำงาน ไฟต่ำ. จอยสติ๊กทำให้การปรับจุดโฟกัสทำงานได้อย่างรวดเร็ว แต่น่าเสียดายที่การควบคุมมีค่าเริ่มต้นเป็นปิด และคุณต้องเข้าไปที่เมนูเพื่อให้มันทำอะไรได้จริง

วงล้อควบคุมคู่ วงล้อหนึ่งอยู่ด้านบนข้างปุ่มชัตเตอร์และวงล้อที่สองอยู่ด้านหลังของกล้อง ช่วยให้เข้าถึงความเร็วชัตเตอร์และ f-stop ได้โดยตรง วงล้อควบคุมด้านหลังไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่นิ้วหัวแม่มือวางอยู่ตามธรรมชาติ ทำให้ด้ามจับดูอึดอัดเล็กน้อยเมื่อใช้งานเมื่อเทียบกับกล้องที่หมุนวงแหวนขึ้นไป

ชัตเตอร์และรูรับแสงสามารถปรับได้ง่ายโดยไม่ต้องละสายตาจากช่องมองภาพ หากคุณยังใหม่กับ Canon ปุ่มด้านบนสำหรับโฟกัสอัตโนมัติ, โหมดขับเคลื่อน, ISO และโหมดวัดแสงจะจับเวลา ใช้เวลาเรียนรู้บ้าง เนื่องจากทั้งหมดรู้สึกคล้ายกัน ยกเว้นตัวเลือก ISO ซึ่งมีจุดชนวนเล็กน้อย มัน.

ด้านหลังของ 90D โดดเด่นด้วยหน้าจอ LCD ที่ชัดเจน ซึ่งเอียงไปด้านข้างได้เต็ม 180 องศาตามที่คาดไว้ คาดหวังน้อยกว่าหน้าจอสัมผัสใช้งานง่ายและตัวเลือกหน้าจอใหญ่พอที่จะไม่ "อ้วน" เป็นตัวเลือกที่ผิด ภาพบนหน้าจอมีความคมชัดและมีสีที่ยอดเยี่ยม

น่าเศร้าที่ 90D มีช่องเสียบการ์ด SD เพียงช่องเดียว แม้ว่าช่างภาพหลายคนอาจจะพอใจกับสิ่งนี้ก็ตาม คุณยังได้รับพอร์ตสำหรับ USB, HDMI และไมโครโฟน

ช่องมองภาพแบบออพติคอลคือสิ่งที่ทำให้กล้อง DSLR แตกต่างออกไปในรูปแบบ a กล้องมิเรอร์เลส. นอกจากนี้ ยังช่วยให้ 90D ถ่ายภาพได้ตลอดทั้งวันโดยไม่ต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่ อายุการใช้งานแบตเตอรี่อยู่ที่ 1,860 ช็อต แต่การใช้งานจริงอาจเห็นอะไรมากกว่านั้นเช่นเคย เราถ่ายภาพเกือบ 1,200 ภาพ รวมถึงบางภาพด้วย Live View และตัวแสดงสถานะแบตเตอรี่ยังคงแสดงอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ประมาณครึ่งหนึ่ง

น่าแปลกที่ฟีเจอร์ขั้นสูงหลายอย่างถูกปิดไว้ตามค่าเริ่มต้น ทำให้ผู้ใช้ใหม่ต้องเข้าไปที่เมนูเพื่อเปิดใช้งานและเปิดใช้งานจริงๆ นอกจากจอยสติ๊กที่ไม่มีฟังก์ชั่นก่อนกำหนดแล้ว จะต้องเปิดโฟกัสแบบพีคกิ้งและโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับดวงตาภายในเมนูด้วย คุณสมบัติเหล่านี้อาจเป็นคุณสมบัติที่คุณพบหลายปีหลังจากเป็นเจ้าของกล้อง หากคุณไม่ได้สำรวจตัวเลือกต่างๆ ทั้งหมดในเมนู

ผลงาน

กล้อง DSLR มักจะมีประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติต่ำกว่าในโหมด Live View มากกว่าผ่านช่องมองภาพแบบออพติคอล แต่ด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติ Dual Pixel ของ Canon นั่นไม่ใช่กรณีนี้ เมื่อใช้ช่องมองภาพ ระบบโฟกัสอัตโนมัติ 45 จุดจะล็อควัตถุได้ค่อนข้างรวดเร็ว แต่ไม่มีพื้นที่ครอบคลุมของ DPAF ในไลฟ์วิว

โฟกัสอัตโนมัติยังทำงานตามที่คาดหวังในสภาพแสงที่จำกัด โดยกล้องสามารถโฟกัสภายในห้องโดยสารที่มีแสงสลัวได้โดยไม่เกิดความล่าช้าร้ายแรง สิ่งที่น่าสนใจคือเอกสารข้อมูลจำเพาะแสดงให้เห็นว่า EOS M6 Mark II มีข้อได้เปรียบด้านความไว AF ในสภาวะแสงน้อย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเราจะเห็นว่ากล้อง DSLR ทำงานได้ดีกว่า

เมื่อใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบโซน ฉันไม่เห็นความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่โดดเด่นระหว่างช่องมองภาพและ Live View แอ็คชันการถ่ายภาพ การโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่องมีอัตราการเข้าชมประมาณ 80% ซึ่งส่วนใหญ่มีปัญหากับวัตถุที่มุ่งหน้าตรงไปที่กล้อง แต่ยังคงสร้างจำนวนผู้เฝ้าที่เหมาะสมได้

โฟกัสอัตโนมัติ Live View มีคุณสมบัติบางอย่างที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จากช่องมองภาพ รวมถึงการโฟกัสอัตโนมัติด้วยดวงตา การตรวจจับใบหน้า และการติดตามโฟกัสอัตโนมัติ AF แบบตาและใบหน้าก็โอเค คุณลักษณะนี้ทำงานได้ไม่ดีกับวัตถุที่เคลื่อนไหว แต่ทำงานได้ดีกับวัตถุที่อยู่นิ่ง ใบหน้าที่ห่างไกลจะไม่ถูกบันทึก ซึ่งเป็นเรื่องปกติ และดวงตาจะต้องกินพื้นที่ในกรอบพอสมควรก่อนที่ระบบจะเปลี่ยนจากการตรวจจับใบหน้าต่อดวงตา การตรวจจับดวงตาดูเหมือนจะหลอกได้ง่ายด้วยแว่นตา โดยเน้นไปที่ส่วนล่างของกรอบมากกว่าดวงตา

เมื่อใช้แอ็คชั่น ฉันได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อใช้โหมดโฟกัสอัตโนมัติแบบโซนมากกว่าการใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบติดตาม ซึ่งใช้ได้เฉพาะเมื่อใช้ไลฟ์วิวเท่านั้น บางครั้งระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบติดตามอาจทำให้วัตถุหายไปและโฟกัสไปที่พื้นหลังแทน

อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องสามารถเพิ่มเป็น 11 fps ได้จริงเมื่อใช้ไลฟ์วิว เนื่องจากไฟล์ที่มีความละเอียดสูงและบัฟเฟอร์ภาพที่ค่อนข้างเล็ก 90D จึงพยายามดิ้นรนเพื่อให้ทันกับความเร็วนั้น เมื่อถ่ายภาพ JPEG กล้องจะถ่ายภาพต่อเนื่อง 5 วินาที จากนั้นหยุดชั่วคราว 2 วินาทีก่อนดำเนินการต่อ เมื่อใช้ RAW กล้อง 90D จะถ่ายภาพประมาณสองวินาที หยุดชั่วคราวครึ่งวินาที จากนั้นถ่ายต่อด้วยความเร็วประมาณครึ่งหนึ่ง บางครั้ง กล้องต้องใช้เวลาสองสามวินาทีในการบันทึกการถ่ายภาพต่อเนื่องขนาดใหญ่ให้เสร็จสิ้นก่อนที่จะเปลี่ยนการตั้งค่าใดๆ หรือถ่ายภาพใหม่

คุณภาพของภาพ

ความละเอียดพิเศษของ 90D สร้างรายละเอียดในระดับที่ดี โดยรักษารายละเอียดและพื้นผิวที่ละเอียดครบถ้วน เซ็นเซอร์จับภาพได้กว้าง 6,960 พิกเซล ซึ่งทำให้มีพื้นที่เพียงพอในการครอบตัด

ข้อเสียของเมกะพิกเซลที่มากขึ้นคือสัญญาณรบกวน แต่การอัพเกรดเป็นโปรเซสเซอร์ DIGIC 8 หมายความว่าสัญญาณรบกวนไม่ได้แย่เกินไป เมื่อดูภาพด้วยความละเอียดเต็ม จะมองเห็นจุดรบกวนได้ง่ายที่ ISO 800 รวมถึงจุดสีรบกวนด้วย ด้วยการลดจุดรบกวนในโพสต์ ฉันจะถ่ายภาพได้สูงถึง ISO 6,400 ก่อนที่จะกังวลเกี่ยวกับคุณภาพที่ลดลงอย่างมาก

สีของ 90D คือสิ่งที่เราคาดหวังจาก Canon โดยทั่วไปมีความแม่นยำและมีความอิ่มตัวที่ดี ไวต์บาลานซ์อัตโนมัติมีแนวโน้มที่จะให้ลุคที่เย็นกว่า ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันเห็นใน Nikon

ไฟล์ RAW จาก 90D มีความยืดหยุ่น — ฉันสามารถดึงรายละเอียดจำนวนมากจากเงาในโพสต์ได้ แม้แต่รายละเอียดไฮไลต์บางส่วนก็สามารถกู้คืนได้ หากภาพไม่ได้รับแสงมากเกินไป

เมื่อจับคู่กับเลนส์ 18-135 มม. f/3.5-5.6 ภาพจะมีความคมชัดที่บริเวณกึ่งกลางและยังคงค่อนข้างคมชัดที่บริเวณขอบ ระยะเทเลโฟโต้ของเลนส์คิทที่ยาวกว่านี้ช่วยชดเชยรูรับแสงแคบลง ในแง่ของการสร้างพื้นหลังที่อยู่นอกโฟกัสอย่างสวยงาม เลนส์ยังสร้างโบเก้ทรงกลมที่สวยงามและนุ่มนวล แต่ Canon จะสร้างเลนส์ที่ดีกว่าถ้าคุณต้องการยกระดับขึ้นไปอีกระดับ

ในส่วนของวิดีโอ กล้อง EOS 90D ไม่เพียงแต่ได้รับเท่านั้น 4เคแต่ก็ยิงได้เช่นกัน 4เค โดยไม่ต้องครอบตัดเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นข้อเสียของ Canon ที่รองรับ 4K อื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งจะช่วยให้คุณได้รับรายละเอียดของ 4เค โดยไม่ทำให้การได้ภาพมุมกว้างเป็นเรื่องยาก สีและรายละเอียดดูดีในวิดีโอพอๆ กับภาพนิ่ง และแม้ว่าไมโครโฟนในตัวจะไม่ค่อยดีนัก แต่คุณภาพเสียงก็ยังดี

ใช้เวลาของเรา

ด้วยการถ่ายภาพต่อเนื่องที่รวดเร็วและความละเอียดสูง แคนนอน EOS 90D เป็นหนึ่งในกล้อง DSLR เซ็นเซอร์ครอบตัดที่ดีที่สุดในตลาด มันมีความเร็วที่ยอดเยี่ยม ออโต้โฟกัสที่มั่นคง และไม่ครอป 4เค บรรจุอยู่ในตัวเครื่องที่สะดวกสบายพร้อมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน

แต่ 90D นั้นเป็นกล้อง DSLR ที่พยายามจะปรับตัวให้เข้ากับยุคไร้กระจก และ (ไม่รวมอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม) ทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะแซงหน้า Canon EOS M6 Mark II ที่เร็วกว่า เบากว่า และราคาถูกกว่า

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

EOS M6 Mark II นำเสนอเซ็นเซอร์และโปรเซสเซอร์แบบเดียวกันเพื่อคุณภาพของภาพที่เหมือนกันจากตัวกล้องที่เบากว่าในราคาที่ถูกกว่า 350 ดอลลาร์ เพื่อให้เข้าใจตรงกันว่า ราคาที่แตกต่างกัน 350 ดอลลาร์นั้นเพียงพอที่จะซื้อแบตเตอรี่สำรองได้ 7 ก้อน หากอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นปัญหา ในขณะที่ช่องมองภาพเสริมให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความคิดในภายหลังและการเลือกเลนส์จะถูกจำกัดโดยไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์ แต่ M6 Mark II เป็นเทคโนโลยีที่ล้ำหน้ากว่าในทั้งสองรุ่น ด้วยอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง 14 fps และโฟกัสอัตโนมัติในที่แสงน้อยที่กว้างขึ้น พิสัย.

และแม้กระทั่ง M6 Mark II ยังแซงหน้าคู่แข่งอย่าง โซนี่ A6600Eye AF ที่เหนือกว่า, ถ่ายภาพต่อเนื่อง 11 fps, อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 810 ช็อต และความเสถียรในตัวกล้อง แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า 90D ที่ 1,400 ดอลลาร์ก็ตาม

ในฐานะที่ฉันเป็นเจ้าของกล้อง DSLR ด้วยตัวเอง ฉันจะเสียใจมากหากฉันไม่รับทราบว่ายังคงมีเหตุผลในการซื้อกล้อง DSLR ในปี 2019 หากไม่ใช่เพราะอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ก็ขึ้นอยู่กับการเลือกเลนส์และความรู้สึกตามหลักสรีรศาสตร์ เมื่อเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล 90D มีอัตราการแตกที่เร็วกว่า นิคอน D7500แต่ความละเอียดที่มากขึ้นหมายความว่า Nikon มีบัฟเฟอร์ที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพต่อเนื่องต่อเนื่องได้นานขึ้น 90D ชนะการวิ่งระยะสั้น แต่ D7500 ชนะการวิ่งมาราธอน

ที่ นิคอน D500ในขณะเดียวกันก็มีความเร็ว 10 fps เท่ากันพร้อมบัฟเฟอร์ RAW ที่ใหญ่กว่ามากถึง 200 ช็อต ความละเอียดที่ต่ำกว่า D7500 จะมีราคาถูกกว่า 300 เหรียญสหรัฐฯ ในราคาปลีก (เพิ่มเติมเมื่อมีการจำหน่าย) ในขณะที่ D500 มีราคาแพงกว่า แต่ยังมีสิ่งพิเศษเช่นช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำสองช่องและคุณภาพการประกอบที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับ กล้อง DSLR

ต้องการตัวเลือกเพิ่มเติมหรือไม่? เช็คเอาท์ กล้อง DSLR ที่เราชื่นชอบในปี 2019.

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

90D ปิดผนึกด้วยสภาพอากาศและให้ความรู้สึกแข็งแกร่งเมื่อถือ ควรจะอยู่ได้นานหลายปีอย่างง่ายดาย ความละเอียดที่สูงขึ้นยังช่วยทำให้กล้องมีอนาคตที่ดียิ่งขึ้น แม้ว่าความละเอียดจะไม่ใช่ทุกอย่างก็ตาม Canon EOS 80D เปิดตัวในต้นปี 2559 และ 90D ในช่วงกลางปี ​​2562 ดังนั้นเราจึงคาดว่าจะมีการอัปเดตประมาณปี 2564 หรือ 2565

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณรู้ว่าต้องการใช้กล้อง DSLR ต่อไป ซื้อ แคนนอน EOS 90D หากคุณต้องการกล้องที่เร็วและมีความละเอียดสูง แต่ควรเปรียบเทียบอย่างระมัดระวังกับกล้อง Nikon D7500 ที่ช้ากว่าเพื่อให้ได้บัฟเฟอร์ที่ดีกว่าและราคาที่ต่ำกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ได้รับการแก้ไขแล้ว: Canon ไม่เรียกคืนหรือชะลอการจัดส่งกล้อง EOS R5
• Canon EOS R5 จะเป็นสัตว์ร้ายในวิดีโอด้วย 8K RAW, 4K ที่ 120 fps
• Nikon D780 กับ Canon EOS 6D Mark II: การต่อสู้ของกล้อง DSLR ฟูลเฟรมราคาประหยัด
• Canon EOS R5 คือทุกสิ่งที่ R ไม่มี ต้องขอบคุณระบบป้องกันภาพสั่นไหว 8K แบบช่องคู่
• Canon EOS-1D X Mark III นำภาพนิ่งและวิดีโอ RAW อันน่าทึ่งมาสู่กล้อง DSLR ที่น่าประทับใจ