Fujifilm X-T200 กับ โซนี่ A6100

ที่ ฟูจิ X-T200 และ โซนี่ A6100 ทั้งคู่กำหนดเป้าหมายไปที่ช่างภาพมือใหม่ แม้ว่าจะเป็นกล้องระดับเริ่มต้น แต่ก็มีคุณสมบัติบางอย่างที่เราคาดว่าจะพบได้ในรุ่นเรือธง นั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้ที่มีงบจำกัดแต่ยังต้องการกล้องที่มีความสามารถซึ่งมีอายุการใช้งานยาวนานหลายปี แต่เมื่อต้องเลือกระหว่างสองสิ่งนี้ การลงทุนแบบไหนดีกว่ากัน?

ก่อน X-T200 โซนี่ A6100 เอาชนะคนแก่ได้อย่างง่ายดาย ฟูจิ X-T100. แม้ว่าคุณภาพของภาพจะเท่ากันไม่มากก็น้อย แต่ A6100 ก็เป็นกล้องที่ดีกว่าในเกือบทุกด้านยกเว้นดีไซน์ (ซึ่งเป็นความชอบส่วนตัวมากกว่า) แต่ด้วย X-T200 นั้น Fujifilm ได้วางตำแหน่งคู่แข่งที่แท้จริงไว้บนกระดาน เราไม่สามารถพูดได้อีกต่อไปว่า A6100 เป็นตัวเลือกที่ง่าย

ได้อย่างรวดเร็ว

โซนี่ A6100

• เซ็นเซอร์ APS-C ความละเอียด 24 ล้านพิกเซล
• วิดีโอ UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
• EVF 1.44 ล้านจุด
• จอแอลซีดีขนาด 3 นิ้ว 920,000 พิกเซล
• ออโต้โฟกัสแบบเรียลไทม์ชั้นนำของอุตสาหกรรม
• ถ่ายภาพต่อเนื่อง 11 เฟรมต่อวินาที

ฟูจิ X-T200

• เซ็นเซอร์ APS-C ความละเอียด 24 ล้านพิกเซล
• วิดีโอ UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
• OLED EVF 2.36 ล้านจุด
• จอ LCD ขนาด 3.5 นิ้ว ความละเอียด 2.78 ล้านพิกเซล
• โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส 425 จุด
• ถ่ายภาพต่อเนื่อง 8 เฟรมต่อวินาที

เซนเซอร์

กล้องทั้งสองมีเซ็นเซอร์ 24 ล้านพิกเซลและให้ภาพที่น่าอัศจรรย์ทั้งคู่ สำหรับใครก็ตามที่เริ่มต้นเส้นทางการถ่ายภาพ คุณจะต้องทึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคุณภาพของภาพใน a สมาร์ทโฟน กล้อง. เมื่อพูดถึง JPEG หากเราต้องเลือกระหว่างสองสิ่งนี้ การตั้งค่าของเราจะเป็น X-T200 ขอบคุณ ไปจนถึง “การจำลองฟิล์ม” ของ Fujifilm ซึ่งเลียนแบบสีและคอนทราสต์ของฟิล์ม 35 มม. หลายตัว หุ้น Fujifilm มีชื่อเสียงในด้านการส่งมอบ JPEG ที่พร้อมเผยแพร่ตรงจากกล้อง และ X-T200 ยังคงได้รับความนิยมต่อไป

อย่างไรก็ตาม A6100 นั้นไม่ได้เป็นเรื่องเหลวไหล Sony ปรับปรุงศาสตร์ด้านสีในเจเนอเรชันนี้ และ JPEG ของมันก็ดีกว่าเมื่อมองจากกล้องมากกว่ารุ่นเก่ามาก

แน่นอนว่า หากคุณต้องการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ศาสตร์ด้านสีในกล้องก็ไม่สำคัญ กล้องทั้งสองตัวจะให้ความยืดหยุ่นเท่ากันในการโพสต์ และคุณสามารถให้ภาพของคุณดูได้ตามที่คุณต้องการ

คุณเริ่มเห็นระยะห่างระหว่างกล้องเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ ISO X-T200 มีช่วงเนทิฟอยู่ที่ 200-12,800 (ขยาย: 100-51,200) A6100 ขยายออกไปอีกทั้งสองด้าน โดยให้ช่วงเสียงปกติที่ 100-32,000 (ขยาย: 100-51,200) แม้ว่า A6100 จะไม่ให้คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นเมื่อใช้ ISO ใดๆ ก็ตาม ช่วงพิเศษนี้หมายความว่าจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นทั้งในการตั้งค่าที่สว่างมากหรือมืดมาก

กล้องทั้งสองตัวถูกขัดขวางโดยเลนส์คิท ซึ่งไม่ใช่เลนส์ที่คมชัดหรือสว่างที่สุดในพอร์ตโฟลิโอของ Sony และ Fujifilm แม้ว่าการซื้อชุดอุปกรณ์นี้จะคุ้มค่าสำหรับช่างภาพมือใหม่ แต่เราขอแนะนำให้คุณลงทุนซื้อกระจกที่ดีกว่าทันทีที่คุณพอมีกำลังทรัพย์

ออโต้โฟกัส

ข่าวดีก็คือ X-T200 ได้ปรับปรุงระบบโฟกัสอัตโนมัติอย่างมากเมื่อเทียบกับ X-T100 แต่ก็ยังไม่ตรงกัน สำหรับการติดตามแบบเรียลไทม์และ Eye AF แบบเรียลไทม์ของ Sony ซึ่งเป็นเทคโนโลยี AF ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ มิเรอร์เลส Sony อ้างว่าใช้เวลาโฟกัสอยู่ที่ 0.02 วินาที แต่จากประสบการณ์ของเรา เราสามารถอธิบายได้เพียงว่า "เร็วมาก" เท่านั้น และเมื่อพูดถึงการถ่ายภาพตัวแบบที่เคลื่อนไหวเร็ว ระดับความแม่นยำก็น่าประทับใจ น้อยที่สุด.

X-T200 ไม่ได้แย่เลย แต่มันตามหลัง A6100 (และแม้แต่ฟูจิระดับสูงเช่น X-T3 และ X-T30) เมื่อพูดถึงระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่อง มีการจดจำใบหน้าและดวงตา ซึ่งทำงานได้ดีกับวัตถุที่อยู่นิ่ง แต่ไม่สามารถติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหวได้เช่นเดียวกับ Sony สำหรับลูกค้าทั่วไป งานนี้จะบรรลุผลสำเร็จ แต่ใครก็ตามที่ต้องการประสิทธิภาพการติดตามที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะเห็นประโยชน์จาก A6100 อย่างแน่นอน

ออกแบบ

การออกแบบของ X-T200 นั้นเหมือนกับกล้องทั่วไป ในขณะที่ A6100 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเครื่องมือสร้างเนื้อหาสมัยใหม่มากกว่า เมื่อดูเพียงอย่างเดียว เราต้องเข้าข้าง X-T200 — มันมีข้อดีทางเทคนิคอยู่สองสามข้อด้วย กล้องทั้งสองมีรูปแบบการควบคุมการทำงาน และรูปแบบใดที่ดีกว่านั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF) ของ X-T200 อยู่ตรงกลางเลนส์ ซึ่งเราพบว่ามีการติดตั้งที่สะดวกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ EVF ที่ติดตั้งเข้ามุมของ A6100 นอกจากนี้ยังมีความละเอียดสูงกว่าด้วย 2.36 ล้านพิกเซล เทียบกับ 1.44 ล้านพิกเซลของ Sony

อย่างไรก็ตาม การออกแบบของ Sony ทำให้สั้นกว่า Fuji เล็กน้อย ซึ่งอาจช่วยให้ใส่ลงในกระเป๋ากล้องขนาดเล็กได้ กล้องทั้งสองตัวมีขนาดและน้ำหนักใกล้เคียงกันอย่างน่าทึ่ง X-T200 มีขนาด 4.8 x 3.3 x 2.2 นิ้ว และหนัก 13 ออนซ์ ไม่รวมเลนส์ A6100 มีขนาด 4.7 x 2.6 x 2.3 นิ้ว และหนัก 14 ออนซ์

ตามหลักสรีรศาสตร์ X-T200 มีเป้าหมายที่จะจำลองกล้อง X-T ระดับสูงของ Fujfilm แต่มีความแตกต่างที่ชัดเจนบางประการเพื่อให้ช่างภาพมือใหม่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น แม้ว่าจะไม่มี ISO เฉพาะ การชดเชยแสง และปุ่มหมุนความเร็วชัตเตอร์ของกล้อง X-T หลักเดียว มันมีแป้นหมุนเลือกคำสั่งที่ติดตั้งอยู่ด้านบนสองแป้น เช่นเดียวกับแป้นหมุนเลือกฟังก์ชันที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งสามารถแทนที่แป้นเหล่านั้นได้ บทบาท ซึ่งช่วยให้คุณปรับรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ได้ทันทีด้วยนิ้วหัวแม่มือและนิ้วชี้

A6100 มีแป้นหมุนเลือกคำสั่งเดียวที่ชั้นบนสุด โดยมีแป้นหมุนวินาทีอยู่ด้านหลังของกล้อง ซึ่งหมายความว่าคุณต้องใช้นิ้วหัวแม่มือเพื่อควบคุมทั้งความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงเมื่ออยู่ในโหมดแมนนวล แต่ปุ่มหมุนด้านหลังจะสะดวกกว่าเล็กน้อยสำหรับการนำทางเมนูและการเล่นภาพ โดยรวมแล้ว X-T200 ให้ความรู้สึกเหมือนรูปแบบการควบคุมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและเหมือนกล้องระดับพรีเมียม แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้งานได้ดีกว่าก็ตาม

กล้องทั้งสองมีหน้าจอสัมผัสที่เชื่อมต่อได้อย่างสมบูรณ์ แต่ X-T200 จะหมุนออกไปด้านข้าง ในขณะที่ A6100 จะพลิกขึ้นด้านบน ทั้งสองมีประโยชน์สำหรับการถ่ายเซลฟี่และ vlog แต่หน้าจอของ A6100 จะถูกบล็อกหากคุณต่อไมโครโฟนภายนอกที่ด้านบนของกล้อง หน้าจอของ X-T200 สามารถกลับด้านเพื่อซ่อนหน้าจอได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งสามารถช่วยปกป้องหน้าจอเมื่อไม่ได้ใช้งาน

ตัวหน้าจอยังใหญ่ขึ้นและคมชัดกว่าอย่างเห็นได้ชัดบน X-T200 ด้วยจอแสดงผลขนาด 3.5 นิ้ว, 2.78 ล้านพิกเซล 16:9 นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด จอภาพ เราเคยใช้กับกล้อง อย่างไรก็ตาม ขนาดที่ใหญ่กว่าทำให้มีพื้นที่สำหรับปุ่มต่างๆ ที่ด้านหลังของกล้องน้อยลง แม้ว่าจอยสติ๊กจะประหยัดพื้นที่ก็ตาม ส่วนใหญ่ชดเชยการขาดกลุ่มปุ่มสี่ทิศทาง และยังมีประโยชน์ในการเลือกจุดโฟกัสใน AF จุดเดียว โหมด.

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ A6100 คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ ซึ่งสามารถถ่ายภาพได้ 420 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ของ X-T200 นั้นต่ำมาก โดยให้ถ่ายภาพได้เพียง 270 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง

วีดีโอ

ทั้ง Sony และ Fujifilm ไม่ได้กำหนดเป้าหมายกล้องเหล่านี้ไปที่นักถ่ายวิดีโอที่จริงจัง แต่ทั้งคู่มีความสามารถในการใช้งานทั่วไปและอัดแน่นเพียงพอที่จะสร้างเนื้อหาที่มีคุณภาพ

กล้องทั้งสองถ่ายแบบ Ultra HD 4เค (3,840 x 2,160) สูงสุด 30 fps และ Full HD (1,920 x 1,080) สูงสุด 120 fps สำหรับสโลว์โมชั่น กล้องทั้งสองตัวไม่มีตัวเลือกขั้นสูง เช่น แกมมาบันทึกหรือเอาต์พุต 10 บิตที่เห็นในรุ่นที่สูงกว่าบางรุ่น แต่ X-T200 มีช่วงไดนามิกสูง (เอชดีอาร์) โหมดภาพยนตร์ที่ช่วยรักษาสีและรายละเอียดในฉากที่มีคอนทราสต์สูง แต่จำกัดไว้ที่ 1080p

ข้อดีอีกประการหนึ่งของ X-T200 ช่วยให้ หูฟัง เพื่อเชื่อมต่อผ่าน USB-C โดยใช้อะแดปเตอร์ที่ให้มา A6100 ไม่มีพอร์ตหูฟัง กล้องทั้งสองมีอินพุตไมโครโฟน

จะเลือกแบบไหน?

สิ่งที่ชัดเจนคือกล้องทั้งสองมีความเป็นเลิศในด้านที่แตกต่างกัน ด้วยโฟกัสอัตโนมัติระดับชั้นนำและความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เหนือชั้น A6100 จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว ในขณะที่ X-T200 มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุงและน่าพึงพอใจยิ่งขึ้นด้วยรูปแบบการควบคุมและ EVF ที่มีความละเอียดสูงกว่า และ หน้าจอ.

ปัจจุบัน กล้องทั้งสองมีจำหน่ายในราคา 600 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับตัวกล้องเท่านั้น หรือ 700 ดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมเลนส์คิท

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Fujifilm X-T4 กับ Fujifilm X-Pro3: ความแตกต่างทั้งรูปแบบและฟังก์ชั่น
• โซนี่ A6600 กับ Sony A6100: ทางเลือกที่ไม่มีคำตอบผิด
• กล้องมิเรอร์เลส Fujifilm X-T4 นำเซ็นเซอร์ที่มีความเสถียรเป็นครั้งแรก
• Fujifilm X-T3 กับ Sony A6600: เปรียบเทียบกล้องมิเรอร์เลส APS-C ระดับเรือธง
• นิคอน Z 7 กับ Sony A7R III: เปรียบเทียบกล้องมิเรอร์เลสความละเอียดสูง