เมื่อไร Canon เผยรายละเอียดเพิ่มเติม เกี่ยวกับกล้องมิเรอร์เลส EOS R5 ที่กำลังจะมาถึงในวันนี้ โดยมีโหมดวิดีโอ 8K ที่เหนือกว่า ฉันคาดหวังว่า R5 จะเป็นกล้องที่น่าประทับใจซึ่งอาจถ่ายซีรีย์ EOS R ของ Canon ได้เหนือกว่า Nikon Sony และ Panasonic ในเกมมิเรอร์เลสฟูลเฟรม แต่ Canon ยังไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับภาพนิ่ง ความสามารถ ความสนใจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่คำที่น่าเชื่อถือ 8K
สารบัญ
- เห็นก็เชื่อ
- ความละเอียด ≠ คุณภาพของภาพ
- ภาระแบนด์วิธและข้อกังวลด้านการบีบอัด
- ความทันสมัยไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป
มันเป็นเรื่องที่เกินจริง
ใช่ R5 เป็นกล้องระดับมืออาชีพ แต่การมาถึงของกล้องจะนำไปสู่ยุคใหม่ของเนื้อหาวิดีโอ ไม่นานก่อนที่ Costco และ Walmart จะเรียงรายตามชั้นวางที่มีโมเดลระดับล่างประดับด้วยโลโก้ 8K
ที่เกี่ยวข้อง
- หลังจากรอคอยมานานหลายปี Sony A7S III อาจจะมาถึงในช่วงซัมเมอร์นี้
- Canon EOS R5 จะเป็นสัตว์ร้ายในวิดีโอด้วย 8K RAW, 4K ที่ 120 fps
- Canon EOS R5 คือทุกสิ่งที่ R ไม่มี ต้องขอบคุณระบบป้องกันภาพสั่นไหว 8K แบบช่องคู่
อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ได้ต่อต้าน 8K ฉันคิดว่ามีที่สำหรับจอแสดงผล 8K การแสดงเหล่านี้เมื่อรวมกับ เอชดีอาร์ (ช่วงไดนามิกสูง) อาจเป็นสื่อกลางที่ดีเยี่ยมในการแสดงภาพถ่าย ดีกว่าพิมพ์ด้วยซ้ำ.
ฉันไม่คิดว่ากล้องวิดีโอ 8K จะสมเหตุสมผลสักเท่าไร ไม่ใช่สำหรับคนทั่วไป และไม่ใช่แม้แต่ช่างวิดีโอมืออาชีพทั่วไปด้วยซ้ำ
เห็นก็เชื่อ
ดวงตาของมนุษย์สามารถมองเห็นความแตกต่าง 8K ได้หรือไม่นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ บาง การทดสอบทางวิทยาศาสตร์บอกว่าทำได้แต่การทดสอบนี้ดำเนินการกับวัตถุคงที่บนหน้าจอ การวิจัยยังชี้ให้เห็นถึงความสามารถในการมองเห็นของมนุษย์ในการรับรู้เส้นสแกนใน 4เค แทนที่จะแสดงพิกเซลในเนื้อหา
คุณอาจเห็นผลที่คล้ายกันในโรงภาพยนตร์ที่มีโปรเจ็กเตอร์ดิจิตอล ซึ่งสามารถมองเห็นตารางพิกเซลได้ โดยปกติแล้ว ภาพยนตร์จะปกปิดสิ่งนี้ แต่คุณอาจยังสังเกตเห็นได้ในพื้นที่กว้างและสว่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณอยู่ใกล้หน้าจอมากขึ้น ฉันสังเกตเห็นสิ่งนี้ครั้งสุดท้ายระหว่างการฉายภาพยนตร์ IMAX อเวนเจอร์ส: เผด็จศึก.
ดูเหมือนว่านี่จะเป็นเหตุผลสำหรับ 8K แต่นั่นเป็นความเข้าใจผิด ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความละเอียดของเนื้อหา แต่เป็นสื่อในการแสดงผล ตารางพิกเซลจะมองเห็นได้แม้ว่าจะไม่มีการแสดงเนื้อหาใดๆ และโปรเจ็กเตอร์กำลังฉายแสงสีขาว โปรเจ็กเตอร์ที่มีความละเอียดสูงกว่าสามารถแก้ปัญหาได้ แต่คุณไม่จำเป็นต้องมีสำเนาภาพยนตร์ที่มีความละเอียดสูงกว่า
ในความเป็นจริง, จบเกมเช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ได้รับการฝึกฝนใน 2K.
ทำไมเป็นเช่นนี้? ภาพยนตร์ โดยเฉพาะภาพยนตร์ที่มีเอฟเฟ็กต์พิเศษมาก จะใช้เวลานานกว่ามากจึงจะเสร็จสมบูรณ์หากเชี่ยวชาญ
ความละเอียด ≠ คุณภาพของภาพ
มีการเปรียบเทียบข้อมูลและความบันเทิงในช่อง YouTube มืออาชีพ Extrashot ที่มีชื่อว่า “4K จะดีกว่า 8K ได้ไหม” สำหรับผู้คลั่งไคล้วิดีโอ มันคุ้มค่าที่จะดูอย่างแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายทอดอย่างอบอุ่นของผู้ดำเนินรายการแบบ Bob Ross หรือเพียงเพื่อดูชายวัยกลางคนสองคน เวียนหัวไปเลย เหนือความบางของแผง OLED
ฉันจะสรุป: ในการทดสอบแบบสุ่ม ผู้ดูทั้งสองคนเลือก
ในกรณีนี้ เทคโนโลยีการแสดงผลไม่ใช่จำนวนพิกเซลที่มีผลกระทบต่อคุณภาพของภาพมากกว่า OLED ซึ่งมีสีดำล้วน มีช่วงไดนามิกที่มีประสิทธิภาพกว้างกว่าและการปรับคอนทราสต์ที่ดีกว่า ซึ่งจริงๆ แล้วสามารถทำให้คมชัดกว่าทีวี 8K ได้
สิ่งนี้ก็เกิดขึ้นจริงในกล้องด้วย กล้องที่มีเซ็นเซอร์ที่ดีกว่าซึ่งจับช่วงไดนามิกได้มากกว่า หรือกล้องที่ให้ประเภทไฟล์วิดีโอที่มีประสิทธิภาพซึ่งคงช่วงไดนามิกนั้นไว้มากกว่า จะให้ภาพที่ดีกว่า แต่ช่วงไดนามิกเป็นสิ่งที่ยุ่งยากในการทำตลาด และยิ่งยากกว่าสำหรับผู้สร้างเนื้อหาที่จะเชี่ยวชาญ ลูกค้าจำนวนมากจึงไม่ใส่ใจกับมัน
คุณสามารถยิงได้
คุณประสบปัญหาในการติดตามเรื่องดังกล่าวหรือไม่? นั่นเป็นเหตุผลที่นักการตลาดต้องการยึดติดกับ 8K
นอกจากนี้ ให้พิจารณาว่ามีการใช้เนื้อหาจำนวนมากบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ แม้ว่าจะเป็น 8K สมาร์ทโฟน กลายเป็นความจริง ไม่มีทางที่คุณจะสามารถชื่นชมความเฉียบแหลมที่พิเศษกว่านี้ได้ (แต่คุณสามารถชื่นชมได้แล้ว
ในขณะที่ 8K มีพิกเซลมากกว่าถึงสี่เท่า
ภาระแบนด์วิธและข้อกังวลด้านการบีบอัด
มีอุปสรรคทางเทคนิคที่ร้ายแรงในการทำให้ 8K แพร่หลายเป็นจริง แบนด์วิดท์เครือข่ายก็เป็นหนึ่งในนั้น การใช้อินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการเว้นระยะห่างทางสังคมในช่วงการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ได้ส่งผลให้ผู้ให้บริการเนื้อหาต้องดำเนินการ ลดคุณภาพการสตรีม. เนื่องจาก 8K อาจต้องใช้แบนด์วิดท์มากกว่าถึงสี่เท่า
คำตอบน่าจะมาในรูปแบบของอัลกอริธึมการบีบอัดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ที่สร้างขึ้นจากการเรียนรู้ของเครื่อง. นอกเหนือจากอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ยังมีความสำคัญเช่นกันเมื่อพูดถึงวิธีเข้ารหัสวิดีโอในกล้อง แม้ว่า Canon EOS R5 จะนำเสนอไฟล์ RAW 8K แต่ไฟล์ประเภทแบนด์วิธสูงดังกล่าวจะไม่ทำงานสำหรับทุกคนในพื้นที่มือสมัครเล่นที่ไม่มีเงินเหลือเฟือสำหรับใช้จ่ายกับฮาร์ดไดรฟ์
ด้านบน
ความก้าวหน้าใดๆ ในการบีบอัดก็สามารถนำมาใช้กับได้เช่นกัน
ความทันสมัยไม่ได้ดีที่สุดเสมอไป
อย่างไรก็ตาม 8K ก็มาถึงแล้ว ในที่สุดคุณจะต้องซื้อกล้องที่รองรับ 8K โดยที่ไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ มันจะกลายเป็นความปกติใหม่
แต่ 8K ไม่ควรเป็นเหตุผลที่คุณซื้อกล้อง อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ ยังเป็นคำศัพท์ทางการตลาดอีกคำหนึ่งที่ปกปิดความจริงของสิ่งที่สำคัญจริงๆ สำหรับคุณภาพของภาพ
หากคุณจริงจังกับการผลิตวิดีโอคุณภาพสูง ฉันขอแย้งว่าคุณสามารถเพิกเฉยต่อความละเอียดเชิงพื้นที่ได้เลย หลายปีที่ผ่านมา กล้องถ่ายภาพยนตร์ดิจิทัลชั้นนำในฮอลลีวูดคือ Arri อเล็กซาด้วยความละเอียด 2.8K ให้มองหาความลึกของบิตที่มากขึ้น (10 บิตต่อ 8 บิต) และความละเอียดของสี (4:2:2 กับ 4:2:0)
หรือคุณรู้เพียงแค่เล่าเรื่องที่ดี
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- กล้องถ่ายภาพยนตร์ 12K ใหม่ของ Blackmagic Design อาจดูสมเหตุสมผล
- อย่าอัพเกรดกล้องของคุณ มันจะไม่ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น
- Canon EOS Rebel T8i นำ 4K มาสู่กล้อง DSLR ราคาประหยัด 750 ดอลลาร์
- QooCam กล้อง 8K 360 พกพาได้ตัวแรก กำลังซ่อนคุณสมบัติสำคัญบางอย่างไว้
- อนาคตของทีวี 8K เป็นเรื่องของการเล่นเกม เราจะบอกคุณว่าทำไม