รีวิวศิลปะ Sigma 35mm F1.2: ทำไม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

รีวิวงานศิลปะ Sigma 35mm F1.2: ทำไม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

MSRP $1,499.00

รายละเอียดคะแนน

ตัวเลือกของบรรณาธิการ DT

“เลนส์ Cybertruck คุณจะซื้อมันเพียงเพื่ออวดเพื่อนของคุณ”

ข้อดี

• ความคมชัดเป็นพิเศษ
• โบเก้ที่สวยงาม
• สวิตช์ยกเลิกการคลิกรูรับแสง
• แทบไม่มีความคลาดเคลื่อนของสี
• ค่อนข้างแพง

ข้อเสีย

• ใหญ่หนัก
• บทความสั้นรุนแรงที่ f/1.2

ที่ Sigma 35mm F1.2 DG DN Art เป็นพิเศษ ฉันสงสัยว่าคุณจะพบฟูลเฟรม 35 มม. ที่ดีกว่า มันน่าทึ่งมากจนทำให้ฉันเคยถามเกี่ยวกับเลนส์ที่คล้ายกันสองสามตัวในอดีต

ทำมัน ความต้องการ จะดีขนาดนี้เหรอ?

เลนส์เป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคนิคและเป็นหนึ่งในเลนส์ที่คมชัดที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา พร้อมโบเก้ที่สวยงามและไม่มีการบิดเบือนอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมันเทอะทะ ทำให้เป็นเลนส์ 35 มม. ที่ไม่สะดวกที่สุดเท่าที่ผมเคยใช้มา

Sigma ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการส่งมอบคุณภาพที่ดีที่สุดไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ฉันคร่ำครวญเกี่ยวกับขนาดและน้ำหนักของเลนส์ Art เกือบทุกตัวที่ฉันเคยรีวิว และเลนส์เหล่านี้ทั้งหมดก็ยอดเยี่ยมในด้านการมองเห็น แต่ในกรณีที่เลนส์ Art อื่นๆ ถูกสร้างขึ้นสำหรับกล้อง DSLR เลนส์นี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ DN ใหม่ของ Sigma ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับ (ปกติ) กล้องมิเรอร์เลสขนาดเล็กกว่า

ซิกมากำลังงอ บริษัทรู้ว่ามีเลนส์ที่ดีที่สุด และราคา 1,500 เหรียญสหรัฐ ช่วยลดเลนส์ 35 มม. f/1.4 ที่เก่ากว่าและช้ากว่าจากผู้ผลิตรายใหญ่รายอื่น ไม่สำคัญว่าจะหนักพอที่จะทอดสมอเรือลำเล็กได้ คนจะซื้อเพียงเพื่ออวด

เตรียมอัพเกรดกระเป๋าได้เลย

ด้วยความยาว 5.5 นิ้วและเส้นผ่านศูนย์กลาง 3.5 นิ้ว เลนส์ 35 มม. F1.2 จึงน่าจะใหญ่โตในกล้องทุกตัว ติดตัวจิ๋ว ซิกมา เอฟพี ฉันมีมันน่าหัวเราะ นี่เป็นเลนส์ 35 มม. เพียงตัวเดียวที่ฉันถ่ายได้และรู้สึกว่าควรมีปลอกคอสำหรับขาตั้งกล้องเป็นของตัวเอง หากคุณวางแผนที่จะเปลี่ยนเลนส์ 35 มม. ที่มีอยู่ คุณอาจจำเป็นต้องมีกระเป๋ากล้องที่ใหญ่กว่านี้

แน่นอนว่ามีเหตุผลดีๆ สำหรับขนาดนั้น โดยเริ่มจากค่ารูรับแสง f/1.2 f/1.2 แบบฟูลเฟรมนั้นค่อนข้างหายาก และการผสมผสานระหว่างรูรับแสงที่สว่างและเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่นี้จะทำให้คุณได้ภาพที่มีความตื้น ความชัดลึก ซึ่งไม่สามารถทำได้ในรูปแบบที่เล็กกว่า แต่ก็ไม่ได้แตกต่างจากเลนส์ f/1.4 ที่มีจำหน่ายทั่วไปมากนัก

นอกจากนี้ ปัจจัยที่ทำให้มีน้ำหนักดังกล่าวก็คือสูตรเชิงแสงที่ซับซ้อน มีองค์ประกอบ 17 ชิ้นใน 12 กลุ่ม รวมถึงองค์ประกอบแอสเฟอริคัลสามชิ้น เป็นกระจกจำนวนมาก ซึ่งเป็นองค์ประกอบเพิ่มเติมอีก 4 ชิ้นเหนือเลนส์ 35 มม. F1.4 Art

เช่นเดียวกับเลนส์ Art ทั้งหมด กระจกนั้นถูกบรรจุไว้ภายนอกที่ทนทาน กันฝุ่นและละอองน้ำ มันให้ความรู้สึกที่ทำได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ นอกเหนือจากสวิตช์โฟกัสอัตโนมัติ/แมนนวลตามปกติแล้ว กระบอกเลนส์ยังมีปุ่มล็อคโฟกัสและสวิตช์ยกเลิกการคลิกรูรับแสง อย่างหลังนี้ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ช่างถ่ายวิดีโอที่ต้องการเพิ่มหรือลดค่าแสงได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องมีขั้นตอนที่เห็นได้ชัดเจน เมื่อพิจารณาจากจำนวนคนที่ถ่ายภาพทั้งภาพนิ่งและวิดีโอในปัจจุบัน นี่เป็นคุณสมบัติที่ฉันอยากให้เลนส์ใหม่ทุกตัวมี

หลักฐานเพิ่มเติมที่แสดงถึงลักษณะลูกผสมของเลนส์คือม่านม่านตา 11 กลีบ ซึ่งมีจำนวนมากกว่าเลนส์ถ่ายภาพนิ่งส่วนใหญ่ แต่ก็เทียบเท่ากับเลนส์ภาพยนตร์ ใบมีดพิเศษเหล่านี้หมายความว่ารูรับแสงจะยังคงเป็นวงกลมเกือบสมบูรณ์แบบเมื่อลดขนาดลง ทำให้เกิดภาพเบลอที่กลมและเป็นธรรมชาติมากขึ้น

เลนส์นี้เป็นเลนส์มิเรอร์เลสเท่านั้น ซึ่งมีจำหน่ายทั้งแบบเมาท์ L หรือเมาท์ Sony E มือปืนของ Canon และ Nikon เป็นเสมือนขนมปังและเนยของซิกมามานานแล้ว แต่ดูเหมือนว่าพวกมันจะถูกทิ้งไว้ในความหนาวเย็นที่นี่ ไม่เพียงแต่เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพเท่านั้นที่จะทำให้เลนส์นี้ทำงานกับระยะ Flange-Back ที่ยาวกว่าของ DSLR ได้ แต่ยังรวมถึง Sigma อีกด้วย ไม่ได้แสดงความสนใจที่จะสร้างเวอร์ชัน RF หรือ Z-mount สำหรับระบบมิเรอร์เลสของ Canon และ Nikon ตามลำดับ

มันไม่ได้คมชัดกว่านี้

ความละเอียดสูงสุดของระบบภาพเป็นปัจจัยสามประการ เซ็นเซอร์ เลนส์ และเทคนิค Sigma กล่าวว่า 35 มม. F1.2 สามารถแก้ไข "มากกว่า 50 ล้านพิกเซล" ซึ่งแนะนำว่ากำลังกำหนดเป้าหมายไปที่กล้องเช่น 47 ล้านพิกเซล พานาโซนิค ลูมิกซ์ S1R และ 61MP โซนี่ A7R IVซึ่งเป็นกล้องที่มีความละเอียดสูงสุดสองตัวในเมาท์ L และเมาท์ E ตามลำดับ

ของฉันถูกติดตั้งที่ 24MP Sigma Fp และทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คือว้าว มันคมชัดอย่างบ้าคลั่ง องค์ประกอบ Aspheric สามชิ้นหมายความว่าไม่มีความคลาดเคลื่อนสี แม้ว่าจำนวนพิกเซลที่สูงกว่าอาจเผยให้เห็นบางส่วนก็ตาม ฉันรู้อย่างมีเหตุผลว่าฉันไม่ต้องการกล้อง 61MP แต่ฉันยังอยากเห็นว่าสิ่งนี้สามารถทำอะไรกับ A7R IV ที่มีขาตั้งกล้องที่แข็งแรงได้

ความคมชัดในโลกแห่งความเป็นจริงที่เปิดกว้างนั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าจะยังคงปรับปรุงเมื่อคุณหยุดรถก็ตาม ความคมชัดสูงสุดจะมาถึงที่ f/2.8 แต่มีความแตกต่างในโลกแห่งความเป็นจริงเล็กน้อยระหว่างค่านั้นกับ f/1.2 น่าประทับใจมาก

การเพิ่มความคมชัดสูงสุดนั้นขึ้นอยู่กับเทคนิค เลนส์นี้เป็นเลนส์ที่ถือได้ยากเนื่องจากน้ำหนัก ดังนั้นความเร็วชัตเตอร์ที่สูงจะเป็นความแตกต่างระหว่างความเป็นเลิศและความธรรมดา และแม้ว่าความอยากที่จะถ่ายภาพที่ f/1.2 นั้นยากจะต้านทานได้ แต่คุณจะเห็นความคมชัดมากขึ้นหากคุณหยุดลง แม้จะแค่ f/2 ก็ตาม เนื่องจากระยะชัดลึกที่พิเศษ

อย่างไรก็ตามความคมชัดไม่ใช่ทุกอย่าง ด้วยเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและม่านตา 11 กลีบ คุณจะได้โบเก้ที่นุ่มนวลและน่าพึงพอใจที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา สำหรับมุมกว้างอย่างแน่นอน คุณสามารถควบคุมรูปร่างของโบเก้ได้โดยใช้รูรับแสง โดยที่ค่า f/1.2 จะให้ภาพที่ดูชวนฝันและหมุนวน ในขณะที่ค่า f/2 จะให้รูปแบบที่แบนราบและรบกวนสมาธิน้อยลง

ฉันมีข้อร้องเรียน เปิดกว้าง วิกเนตคือ แย่. ไม่จำเป็นว่าจะต้องดูไม่สวย โดยเฉพาะการถ่ายภาพบุคคล แต่ก็หมายความว่าการส่งผ่านแสงไม่ได้เป็นเช่นนั้น ยอดเยี่ยมมากที่ f/1.2 หากคุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายภาพในที่แสงน้อย คุณก็อาจจะเป็นเช่นนั้น ที่ผิดหวัง. เฉพาะบริเวณกึ่งกลางภาพเท่านั้นที่จะได้ประโยชน์จากความสว่างที่เพิ่มขึ้น

แม้แต่การปรับค่า f/1.4 1/3 สต็อปก็ช่วยทำให้ขอบภาพชัดเจนขึ้น แต่ก็ทำให้ฉันสงสัยว่าเราต้องการ f/1.2 จริงๆ หรือเปล่าในการเริ่มต้น ความแตกต่างของระยะชัดลึกนั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้ชัดเจน และหากการส่งสัญญาณไม่ได้ดีขึ้นมากนัก จะมีประโยชน์อะไร?

แต่ถ้าการใช้กระจกมากขนาดนั้นและเริ่มต้นที่ f/1.2 คือสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้ความสมบูรณ์แบบที่ f/2 และสูงกว่านั้น ก็ปล่อยให้เป็นเช่นนั้น คุณจะยังคงไม่พบ 35 มม. ที่ดีกว่านี้

ใช้เวลาของเรา

ฉันไม่สามารถตำหนิเลนส์ที่ดีเกินไปได้ แต่ Sigma 35mm F1.2 Art คือเลนส์ของ Tesla Cybertruck มีประสิทธิภาพทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องของการโอ้อวด รูรับแสง f/1.2 ไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนต้องการ เป็นป้ายกำกับที่ทำให้คุณรู้สึกพิเศษ

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นผลมาจากการที่ Sigma ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อสร้างเลนส์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมันก็ประสบความสำเร็จ ไม่ใช่สำหรับทุกคน และก็ไม่เป็นไร หากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุดไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยต้นทุนใดก็ตาม หรือคุณเพียงต้องการอวด สิ่งนี้คือสิ่งที่คุณต้องการอย่างแน่นอน

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่ อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ได้ถ่ายภาพด้วยกล้อง L-mount หรือ E-mount Sigma 35mm F1.4 DG Art หรือ Tamron 35mm f/1.4 Di ก็เป็นทางเลือกที่ดี สิ่งเหล่านี้มีจำหน่ายในเมาท์ Canon EF หรือ Nikon F ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับระบบมิเรอร์เลสของ Canon และ Nikon ได้

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขเซ็นเซอร์ที่มีความละเอียดสูงสุด คุณควรจะใช้งานมันได้นานหลายปี เช่นเดียวกับเลนส์ดีๆ ทั่วไป เลนส์จะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่ากล้องของคุณ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณเป็นเจ้าของกล้อง L-mount หรือ E-mount และต้องการเลนส์ 35 มม. ที่ดีที่สุดที่สามารถซื้อได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เลนส์ฟูลเฟรมมุมกว้างพิเศษใหม่ของ Sony เป็นเลนส์ชนิดแรกในประเภทนี้
• ซีรีส์ Art ของ Sigma ยังคงมุ่งหน้าสู่เลนส์มิเรอร์เลสด้วยเลนส์ 24-70 มม. f/2.8 ใหม่
• เลนส์ 50 มม. ใหม่ของ Leica จะทำให้คุณกลับมาที่ 4,500 เหรียญสหรัฐ เพราะ Leica
• เลนส์ 35 มม. f/1.8 ของ Sony เป็นเลนส์ไพร์มสว่างแบบพกพาที่เหมาะสำหรับการเดินทาง
• ตั้งแต่การถ่ายภาพบุคคลไปจนถึงภาพยนตร์ เลนส์ 135 มม. f/1.8 GM ใหม่ของ Sony ทำได้ทุกอย่าง