แบบมีสายเทียบกับ กล้องวงจรปิดไร้สาย: แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?

ไม่เคยมีเวลาใดที่จะดีไปกว่านี้ในการเพิ่มตัวเลือกความปลอดภัยให้กับบ้านของคุณ เนื่องจากมีให้เลือกมากมายเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของคุณ คุณสามารถเลือกจาก ความละเอียด 1080p, 2K และ 4Kฉลาดหรือโง่ และแม้แต่ในร่ม กลางแจ้ง, หรือทั้งคู่. เรากำลังเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างกล้องรักษาความปลอดภัยแบบมีสายและไร้สาย

แต่ละตัวเลือกเหล่านี้มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง โดยทั่วไปแล้วยังใช้กับผู้ชมที่แตกต่างกัน แต่คุณสามารถใช้เวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่งที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณได้ ก่อนที่เราจะเริ่มดูว่าตัวเลือกใดดีกว่า เราต้องกำหนดให้ชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงอะไร

มีสายและไร้สาย กำหนดไว้

จริงๆ แล้วมีกล้องวงจรปิดสามประเภทที่ต้องพูดคุยกัน: มีสาย ไร้สาย และไร้สาย แบบมีสายหมายถึงกล้องใช้สายไฟเพื่อเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟและเครือข่าย คุณจึงไม่ต้องพึ่งพา Wi-Fi สำหรับรุ่นเหล่านี้

โดยทั่วไประบบไร้สายจะมีสองกลุ่มที่แตกต่างกัน กล้องที่มีแบตเตอรี่ภายในซึ่งไม่มีการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตและต้องใช้ Wi-Fi เพียงอย่างเดียวนั้นเรียกว่ากล้องไร้สาย ในทางกลับกัน หากกล้องวงจรปิดเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่าน Wi-Fi แต่ยังมีสาย AC กล้องนั้นก็ยังถือว่าไร้สาย ตัวระบุที่แท้จริงคือวิธีที่กล้องจัดการกับการเชื่อมต่อเครือข่าย นอกจากคุณสมบัติบางประการแล้ว กล้องไร้สายทั้งสองประเภทยังคล้ายกันมาก ดังนั้นเราจะรวมกล้องเหล่านี้ไว้ในกลุ่มเดียวกันสำหรับการเปรียบเทียบนี้

การเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์

กล้องรักษาความปลอดภัยแบบมีสายมักเป็นกล้องรักษาความปลอดภัยแบบ DVR มาตรฐาน คุณจะเห็นพวกเขาบ่อยครั้งในธุรกิจมากกว่าที่บ้านพักอาศัย อย่างไรก็ตาม การติดตั้งจะซับซ้อนกว่าเล็กน้อยเนื่องจากมีสายเคเบิลเพิ่มเติมและต้องมีสถานีฐานที่เชื่อมต่ออยู่ บริษัทต่างๆ จะเจาะผนังเพื่อซ่อนสายเคเบิลและวางกล้องอย่างเหมาะสม ซึ่งช่วยป้องกันความเสียหายและการหลุดลุ่ยของสายเคเบิลด้วย

กล้องรักษาความปลอดภัยแบบไร้สายมักพบเห็นได้ทั่วไปในที่พักอาศัย ซึ่งอาจเนื่องมาจากติดตั้งง่ายและไม่มีสายเคเบิลที่รกรุงรัง ติดตั้งได้ง่ายตามที่เจ้าของบ้านต้องการ โดยเฉพาะรุ่นไร้สาย คุณต้องแน่ใจว่าคุณสามารถเข้าถึงพวกเขาได้อย่างง่ายดายเพื่อชาร์จแบตเตอรี่ด้วยรุ่นเฉพาะเหล่านั้น

ปัญหาที่แท้จริงอีกประการหนึ่งของการวางกล้องในสถานที่ซึ่งโดยทั่วไปเข้าถึงได้ง่ายกว่าคือกล้องไร้สายมีแนวโน้มที่จะถูกปลอมแปลงมากกว่า

คำตัดสิน: มันลงมายังสถานที่ที่คุณต้องการรักษาความปลอดภัย แต่เนื่องจากผู้อ่านส่วนใหญ่ของเราเป็นผู้บริโภคทั่วไป กล้องไร้สายจึงกลายเป็นอันดับหนึ่ง ความง่ายในการติดตั้งและความสวยงามที่สะอาดตาทำให้สิ่งเหล่านั้นเหนือกว่า

ความปลอดภัย

ส่วนกลางของกล้องรักษาความปลอดภัยคือการรักษาความปลอดภัยที่แท้จริงที่สามารถให้ได้ การประเมินหมวดหมู่นี้ขึ้นอยู่กับเสียง วิดีโอ และคุณสมบัติเฉพาะของกล้องแต่ละประเภท

ฟีเจอร์ของกล้องทั้งสองตัวอาจจะคล้ายกัน แม้ว่าการค้นหาคุณสมบัติล่าสุด ยิ่งใหญ่ที่สุด และแม้แต่ลูกเล่นในตัวเลือกไร้สายจะง่ายกว่า แต่ส่วนใหญ่ก็มีอยู่ในตัวเลือกแบบมีสายเช่นกัน นอกจากนี้ บริษัทต่างๆ จะแสดงคุณสมบัติการตรวจจับที่อัปเดตใหม่บนการตั้งค่าไร้สายได้เร็วกว่ารุ่นมีสาย คุณจึงได้รับการแจ้งเตือนการอัพเดตบ่อยขึ้นและเชื่อถือได้ด้วยตัวเลือกไร้สาย

ข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยหลักของการตั้งค่าแบบมีสายคือความสม่ำเสมอ กล้องรักษาความปลอดภัยแบบใช้สายไม่ต้องใช้ Wi-Fi ดังนั้นการเชื่อมต่อและฟีดวิดีโอจึงมีความเสถียรมากกว่าการตั้งค่าแบบไร้สาย Wi-Fi อาจไม่เสถียรแม้ว่าจะใช้เราเตอร์ที่เก่งที่สุดก็ตาม นอกจากนี้ แม้ว่าเราเตอร์ของคุณจะไม่ดับสนิท การเปลี่ยนแปลงความเร็วหรือแบนด์วิธอาจส่งผลต่อคุณภาพของวิดีโอได้ การมีความละเอียดต่ำนั้นแทบจะแย่พอๆ กับการไม่มีฟีดเลย

นอกจากนี้ ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับ Wi-Fi หมายความว่าโดยทั่วไปแล้วกล้องแบบมีสายจะเสี่ยงต่อการถูกแฮ็กน้อยกว่า

คำตัดสิน: สำหรับการรักษาความปลอดภัยและการเชื่อมต่อทั่วไป กล้องรักษาความปลอดภัยแบบมีสายคือหนทางในการรักษาคุณภาพวิดีโอและฟีดที่ดีที่สุด รุ่นระดับสูงจะมีคุณสมบัติคล้ายกับกล้องไร้สายใหม่และแวววาว

ความเป็นส่วนตัว

การพูดของการแฮ็กเรามาพูดถึงความเป็นส่วนตัวของระบบกล้องรักษาความปลอดภัยกันดีกว่า โดยพื้นฐานแล้ว กล้องไร้สายมีแนวโน้มที่จะถูกแฮ็กมากกว่าเนื่องจากการพึ่งพา Wi-Fi ตัวเลือกแบบใช้สายสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ แต่ไม่จำเป็นในหลายระบบ

นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องกังวลหากคุณเลือกใช้เส้นทางไร้สาย มีตัวเลือกมากมายเพื่อช่วยคลายความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่เปิดใช้งานอินเทอร์เน็ต คุณควรเปลี่ยนรหัสผ่านเริ่มต้นทันที ด้วยระบบบนคลาวด์ หากคุณเข้าถึงอุปกรณ์ตัวเดียวในระบบคลาวด์ ก็มีโอกาสสูงที่คุณจะสามารถเข้าถึงทั้งระบบได้ บางระบบจะอนุญาตให้เปิดใช้งานการรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย ซึ่งเราแนะนำให้ทำอย่างแน่นอนหากเป็นตัวเลือก

นอกจากนี้ยังมีกฎหมายที่จะช่วยป้องกันและให้ผลที่ตามมากับใครก็ตามที่พยายามแฮ็กหรือบันทึกฟีดของกล้องของคุณ

คำตัดสิน: ระบบกล้องแบบมีสายจะดึงดูดผู้บริโภคที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวเป็นหลักมากขึ้น

ข้อกังวลอื่น ๆ

มีคุณสมบัติและข้อเสียบางประการที่ควรทราบเมื่อเปรียบเทียบกล้องรักษาความปลอดภัยทั้งสองประเภท กล้องไร้สายหลายตัวมีตัวเลือกการบันทึกบนคลาวด์ บางรุ่นมีตัวเลือกนี้เท่านั้น ไม่เพียงแต่หมายความว่าคุณต้องชำระค่าสมัครสมาชิกเพื่อรับตัวเลือกการบันทึกที่มีความหมาย แต่ยังหมายความว่าจะไม่มีการสำรองข้อมูลในกรณีที่มีบางอย่างเกิดขึ้นกับ Wi-Fi

กล้องแบบใช้สายจะเสียบปลั๊กอยู่ตลอดเวลา และโดยทั่วไปจะมีการบันทึกอย่างต่อเนื่อง — ระบบไร้สายบางรุ่น (เช่น แบบไม่มีสาย) ก็สามารถทำได้เช่นกัน ในสถานการณ์ดังกล่าว กล้องจะเปิดอยู่ แต่ต้องเสียบสถานีฐานด้วย เป็นเรื่องจริงที่การบันทึกตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันอาจใช้พลังงานมาก แต่อาจไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ

ข้อดีพิเศษประการหนึ่งของกล้องไร้สายคือความสามารถในการเพิ่มกล้องใหม่เข้ากับการตั้งค่าได้ค่อนข้างง่ายดาย คุณเพียงแค่ติดตั้งกล้องใหม่ เพิ่มลงในระบบภายในบ้านของคุณ เท่านี้คุณก็พร้อมแล้ว

บทสรุป

สำหรับผู้อ่านหลักของเรา เราขอแนะนำกล้องรักษาความปลอดภัยแบบไร้สาย สำหรับเจ้าของบ้าน กล้องไร้สายโดยทั่วไปจะติดตั้งและบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า และมีคุณสมบัติที่อัปเดตอย่างต่อเนื่อง พวกเขารวมเข้ากับบ้านอัจฉริยะของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวมากกว่าปกติ บริเวณที่โดดเด่นกว่าหรือธุรกิจขนาดเล็กควรใช้กล้องวงจรปิดแบบมีสายที่ติดตั้งโดยช่างไฟฟ้าจะดีกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เทคโนโลยีสมาร์ทโฮมที่ดีที่สุดสำหรับหอพักของคุณ
• วิธีซิงค์อุปกรณ์ Alexa ของคุณ
• ระบบสปริงเกอร์อัจฉริยะสามารถช่วยให้คุณใช้น้ำน้อยลงได้หรือไม่?
• Google Home กับ Apple HomeKit: แพลตฟอร์มสมาร์ทโฮมที่ดีที่สุดคืออะไร?
• แหวนกล้องในร่มกับ กล้องในร่ม Arlo Essential: อันไหนดีที่สุด?

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร