รีวิว Tamron 70-180mm f/2.8: เลนส์เทเลโฟโต้ระดับแนวหน้าสำหรับ Sony

รีวิวเลนส์ Tamron 70 180mm f28 di iii 200mm 2

เลนส์ Tamron 70-180mm f/2.8 Di III

MSRP $1,199.00

รายละเอียดคะแนน
ตัวเลือกของบรรณาธิการ DT
“เลนส์ Tamron 70-180 มม. เป็นคำแนะนำที่ง่ายดายสำหรับช่างภาพเกือบทุกคน”

ข้อดี

  • การออกแบบน้ำหนักเบาและกะทัดรัด
  • คมมาก
  • โหมดมาโคร 1:2
  • ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและเงียบ
  • คุณภาพงานสร้างที่มั่นคง

ข้อเสีย

  • ขอบนุ่มที่ 70 มม. และ f/2.8
  • การส่งผ่านต่ำที่ 180 มม. และ f/2.8

ที่ เลนส์ Tamron 70-180mm f/2.8 Di III คือรูปแบบใหม่ของการซูมเทเลโฟโต้รูรับแสงคงที่ระดับมืออาชีพ ทางยาวโฟกัสสั้นกว่าเลนส์ 70-200 มม. ทั่วไปเล็กน้อย แต่เป้าหมายของ Tamron คือการสร้าง เลนส์ที่มีความสมดุลอย่างดีสำหรับกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม ซึ่งเน้นความสนใจของบริษัทไปที่การลดลง ขนาดและน้ำหนัก ปัจจุบันมีวางจำหน่ายสำหรับเมาท์ Sony E แล้ว Tamron มูลค่า 1,199 ดอลลาร์มีราคาน้อยกว่าครึ่งหนึ่งและมีน้ำหนักเพียงครึ่งหนึ่งของ FE 70-200 มม. f / 2.8 ของ Sony

สารบัญ

  • การออกแบบและการจัดการ
  • คุณภาพของภาพ
  • ใช้เวลาของเรา

มันคงจะไม่มีอะไรดีใช่ไหมล่ะ?

ผิด. ฉันไม่รู้ว่ามีการใช้เวทมนตร์อะไรในการสร้างมัน แต่เลนส์ 70-180 มม. นั้นค่อนข้างเรียบง่ายและงดงามมาก นี่ไม่ใช่เลนส์ราคาประหยัดทั่วไปแต่อย่างใด Tamron เสียสละสองสามอย่าง โดยตัดระยะเทเลโฟโต้ออก 20 มม. และละทิ้งระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล เพื่อสร้างน้ำหนัก แต่ฉันขอยืนยันว่านั่นเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดและคุ้มค่า ประสิทธิภาพด้านออพติคอลนั้นเหนือชั้น แนบไปกับก

โซนี่ A7R IV, ยืมตัวมาจาก การเช่าเลนส์ สำหรับรีวิวนี้ ฉันประทับใจมากกับรายละเอียดที่เลนส์ 70-180 มม. มอบให้ฉัน อย่างน้อยก็ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม

แต่เลนส์บุคคลที่สามราคาไม่แพงสามารถแข่งขันกับเลนส์ที่ดีที่สุดของ Sony ได้หรือไม่? คำตอบคือเช่นเคย มันขึ้นอยู่กับ — แต่ฉันไม่คิดว่าจำเป็นจริงๆ เป็นมากกว่าทางเลือกอื่น Tamron 70-180 มม. f/2.8 ถือเป็นเส้นชีวิตสำหรับช่างภาพที่เมื่อพิจารณาจากราคาแล้ว คงไม่เคยพิจารณาเลนส์ Sony เลยตั้งแต่แรก

การออกแบบและการจัดการ

ดาเวน มาติส | เทรนด์ดิจิทัล

หากคุณเคยถ่ายภาพฟูลเฟรม 70-200 มม. f/2.8 มาก่อน ไม่ว่าจะเป็นกล้อง DSLR หรือกล้องมิเรอร์เลส คุณจะทึ่งทันทีกับรูปลักษณ์ของ Tamron 70-180 มม. ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในคลาสที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง โดยมีน้ำหนักเพียง 1.8 ปอนด์ ซึ่งแทบไม่น่าเชื่อเลยเมื่อเทียบกับ Sony 70-200 มม. ที่หนัก 3.3 ปอนด์

แตกต่างจากเลนส์ 70-200 มม. ส่วนใหญ่ รวมถึงของ Sony ด้วย Tamron ไม่ได้ใช้กลไกการซูมภายใน ดังนั้นกระบอกเลนส์จึงขยายออกเมื่อคุณซูมเข้า สิ่งนี้ทำให้รู้สึก "เป็นมืออาชีพ" น้อยกว่าคู่หูของบุคคลที่หนึ่ง แต่ก็หมายความว่าเลนส์จะมีความยาวเพียงไม่ถึง 6 นิ้วเมื่อหดกลับ - สั้นกว่า Sony 2 นิ้ว และถึงแม้จะมีกระบอกซูมที่ขยายออก แต่ก็ยังคงปิดผนึกสภาพอากาศ

1 ของ 3

ความยาวที่สั้นกว่าและน้ำหนักที่เบากว่าทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้วงแหวนขาตั้งกล้อง ซึ่งช่วยให้โปรไฟล์มีความเพรียวบางเหมือนเดิม กริปยางที่กว้างมากช่วยให้มือของคุณจับถือวงแหวนซูมได้อย่างมั่นคง และฉันชอบที่มันอยู่ในมือจริงๆ ด้านหน้าของวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวล (ตรงข้ามกับเลนส์ของ Sony) เนื่องจากตำแหน่งนั้นทำให้ถือได้สบายและสมดุล ในส่วนของวงแหวนโฟกัสนั้นให้ความรู้สึกนุ่มนวลมากและมอบประสบการณ์โฟกัสแบบแมนนวลที่น่าพึงพอใจ แม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงทางกลไกกับองค์ประกอบการโฟกัสก็ตาม

และใช่ คุณจะต้องการใช้วงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลจริงๆ Tamron 70-180 มม. มีโหมดมาโคร 1:2 ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่จะใช้งานได้กับโฟกัสแบบแมนนวลและที่ 70 มม. เท่านั้น ระยะโฟกัสต่ำสุดระหว่างโฟกัสอัตโนมัติและแมนนวลมีความแตกต่างกันมาก และการถ่ายระยะใกล้สุดขีดที่เป็นไปได้ในโหมดมาโครก็ไม่เหมือนกับการซูมเทเลโฟโต้ f/2.8 อื่นๆ ที่ฉันรู้จัก

1 ของ 2

ระยะโฟกัสใกล้สุดพร้อม AF
ระยะโฟกัสต่ำสุดด้วย MF

นอกเหนือจากสวิตช์ล็อคซึ่งยึดกระบอกไว้ที่ 70 มม. เมื่อไม่ได้ใช้งานเลนส์ ภายนอกก็เบาบาง ในกรณีที่ Sony 70-200 มม. เกลื่อนไปด้วยสวิตช์เพื่อควบคุมโฟกัสและพฤติกรรมการรักษาเสถียรภาพ Tamron 70-180 มม. จะว่างเปล่า การขาดระบบป้องกันภาพสั่นไหวอธิบายส่วนหนึ่งของเรื่องนี้ได้ แต่ฉันคงจะชื่นชอบสวิตช์โฟกัสอัตโนมัติ/แมนนวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโฟกัสแบบแมนนวลเป็นสิ่งที่คุณต้องการใช้กับเลนส์นี้สำหรับมาโครที่กล่าวมาข้างต้น โหมด. หากต้องการใช้โฟกัสแบบแมนนวล คุณต้องทำผ่านเมนูของกล้องแทน ซึ่งค่อนข้างน่ารำคาญเล็กน้อย

คุณภาพของภาพ

หาก Tamron 70-180 มม. f/2.8 ทั้งหมดสามารถลดต้นทุนและขนาดของเลนส์ประเภทยอดนิยมได้ นั่นก็เพียงพอแล้ว นั่นคือสิ่งที่ฉันคาดหวังไว้จริงๆ เก่า แทมรอน. แต่นี่คือ ใหม่ Tamron และ Tamron ใหม่ไม่พอใจที่จะเป็นผู้เล่นสายที่สามในเกมเลนส์

ดาเวน มาติส | เทรนด์ดิจิทัล

เลนส์ 70-180 มม. f/2.8 มีชิ้นเลนส์กระจายต่ำ 6 ชิ้น ชิ้นเลนส์แอสเฟอริคัล 3 ชิ้น และม่านรูรับแสงแบบโค้งมน 9 ชิ้น นี่ไม่ใช่สูตรออพติคอลแบบที่ฉันคาดหวังจากเลนส์ราคาไม่แพงเช่นนี้ แม้ว่าจะใช้งานไม่ได้ก็ตาม จำนวนองค์ประกอบทั้งหมดเมื่อเทียบกับ Sony ที่มี 19 ต่อ 23 (Sony ก็ใช้ใบมีด 11 ใบด้วย รูรับแสง)

แน่นอนว่า จำนวนขององค์ประกอบระดับไฮเอนด์ไม่ได้เท่ากับประสิทธิภาพสูงเสมอไป แต่ในกรณีนี้ Tamron ได้ส่งมอบไว้แล้ว แม้ว่าฉันจะมีข้อแม้บางประการ แต่เลนส์นี้มีความคมชัดอย่างน่าทึ่ง มันให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในภาพถ่ายทดสอบของฉัน โดยเผยให้เห็นรายละเอียดในพื้นผิวที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน แน่นอนว่าสิ่งนี้ได้รับความช่วยเหลือจากเซ็นเซอร์ 62 ล้านพิกเซลของ Sony A7R IV และฉันเชื่อว่าเลนส์นี้เกือบจะเผยให้เห็นศักยภาพของเซ็นเซอร์นั้นได้ ล้านพิกเซลที่มากขึ้นจะเผยให้เห็นความไม่สมบูรณ์ของเลนส์ ดังนั้นการที่ Tamron โดดเด่นบน A7R IV จึงเป็นข้อพิสูจน์ถึงคุณภาพของเลนส์

ดาเวน มาติส | เทรนด์ดิจิทัล

เปิดกว้าง คุณสามารถคาดหวังความคมชัดที่ดีมากที่กึ่งกลางเฟรม อย่างไรก็ตาม ที่ระยะ 70 มม. ความคมชัดจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดบริเวณขอบ นี่เป็นปัญหาน้อยกว่ามากที่ 180 มม. ด้วยค่า f/5.6 ภาพจะคมชัดเป็นพิเศษตั้งแต่ขอบจรดขอบไม่ว่าจะทางยาวโฟกัสใดก็ตาม ขอบมืดทำได้น้อยมากและหายไปโดยพื้นฐานแล้วอยู่ที่ f/4 แม้ว่าการส่งภาพโดยรวมจะถ่ายที่ระยะเทเลโฟโต้ก็ตาม f/2.8 จะต่ำกว่าระยะมุมกว้างประมาณ 1/3 สต็อป เนื่องจาก “ขอบมืด” ดูเหมือนจะคืบคลานไปทั่วบริเวณ กรอบ

หากต้องการใช้ประโยชน์จากความคมชัดของเลนส์นี้อย่างสม่ำเสมอ คุณจะต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์สูง ขาตั้งกล้อง หรือทั้งสองอย่าง ภาพถ่ายโดยใช้มือถือกล้องหลายภาพออกมานุ่มนวลเล็กน้อยเนื่องจากภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว แม้ว่าจะมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องก็ตาม นี่คือจุดที่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวเพิ่มเติมของเลนส์น่าจะช่วยได้ สำหรับช่างภาพบางคน โดยเฉพาะงานแต่งงานและแม้แต่นักถ่ายภาพที่ต้องการทำงานในที่แสงน้อยและใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำลง นี่อาจเป็นตัวทำลายข้อตกลงได้

1 ของ 6

อย่างไรก็ตาม A7R IV เผยข้อผิดพลาดที่ไม่เหมือนกล้องฟูลเฟรมอื่นๆ และไม่น่าให้อภัยอย่างไม่น่าเชื่อ บนตัวเครื่องที่มีความละเอียดต่ำเช่น A7 IIIภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนนัก แต่ฉันยังคงแนะนำขาตั้งกล้อง (และ f/4 หรือเล็กกว่า) เมื่อคุณต้องการรับประกันผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ใช้เวลาของเรา

ทำให้ฉันประทับใจ - ประหลาดใจแม้กระทั่ง ฉันชอบอย่างยิ่งที่ Tamron ตัดสินใจเริ่มแข่งขันในฐานะแบรนด์ระดับพรีเมียม 70-180 มม. f/2.8 Di III ทำให้เกิดความสมดุลที่สมบูรณ์แบบระหว่างคุณภาพ ขนาด และราคา นี่เป็นตัวอย่างเลนส์ที่หาได้ยากที่ฉันสามารถแนะนำให้กับทุกคนได้ ตั้งแต่มือสมัครเล่น ผู้ชื่นชอบ หรือแม้แต่มืออาชีพ

ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยที่ภาพที่ถ่ายโดยถือกล้องด้วยมือหลายๆ ภาพไม่คมชัดนัก แต่ฉันน่าจะแก้ไขปัญหานี้ได้โดยการเพิ่ม ISO และความเร็วชัตเตอร์ขึ้นหนึ่งระดับ แม้ว่าฉันต้องการเห็นระบบป้องกันภาพสั่นไหวตามเลนส์ ฉันก็ชื่นชมกับความเบาและราคาไม่แพงของเลนส์ 70-180 มม. ฉันคิดว่า Tamron เสียสละอย่างถูกต้องอีกครั้ง

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่ หากคุณต้องการระบบป้องกันภาพสั่นไหวด้วยเลนส์จริงๆ หรือไปไม่ได้ถ้าไม่มีระยะเอื้อมถึง 20 มม. และคุณมีเงินเหลือ 2,599 ดอลลาร์สหรัฐฯ Sony FE 70-200 มม. f/2.8 ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ในราคานี้ Tamron 70-180mm f/2.8 ไม่สามารถเอาชนะได้จริงๆ

และแน่นอนว่า หากคุณไม่มีกล้อง Sony E-mount คุณจะต้องมองหาที่อื่น

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

แม้ว่าจะไม่รู้สึกแข็งแกร่งเท่ากับเลนส์ 70-200 มม. ที่มีการซูมภายใน แต่ 70-180 มม. ยังคงถูกสร้างมาอย่างดีและน่าจะใช้งานได้นานหลายปี

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

คุณรู้อยู่แล้วว่าฉันจะพูดอะไร แน่นอน.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • เลนส์ฟูลเฟรมมุมกว้างพิเศษใหม่ของ Sony เป็นเลนส์ชนิดแรกในประเภทนี้
  • เลนส์มิเรอร์เลสรุ่นใหม่ของ Canon มาพร้อมกับคุณสมบัติที่น่าประทับใจและมีราคาสูง
  • Panasonic Lumix S1R กับ Sony A7R III: ขุมพลังการเลื่อนพิกเซลตัวไหนดีกว่ากัน

หมวดหมู่

ล่าสุด

ทบทวน Assassin's Creed Unity 101 ในตัวอย่างนี้

ทบทวน Assassin's Creed Unity 101 ในตัวอย่างนี้

Assassin's Creed Unity ใกล้จะมาถึงแล้ว และ Ubis...

Resident Evil: Revelations บทวิจารณ์แบบ HD

Resident Evil: Revelations บทวิจารณ์แบบ HD

Resident Evil: วิวรณ์ HD รายละเอียดคะแนน “หา...