Spotify Sanctioned R. เคลลี่ และ XXXTentacion มันสมเหตุสมผลไหม?

ในวันพฤหัสบดี Spotify ได้นำสิ่งใหม่มาใช้ นโยบายเนื้อหาแสดงความเกลียดชังและพฤติกรรมแสดงความเกลียดชังซึ่งสรุปอุดมการณ์ทางจริยธรรมของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง โดยไม่เพียงแต่ละทิ้งดนตรีด้วยความเกลียดชังและ ข้อความที่แสดงการเลือกปฏิบัติ แต่ยังรวมไปถึงศิลปินที่การกระทำ — ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับดนตรีหรือไม่ก็ตาม — ถือเป็น “อันตราย” หรือน่าเกลียด”

สองอันแรก ผู้เสียชีวิต ของนโยบายใหม่คืออาร์แอนด์บีสตาร์อาร์ Kelly — ขณะนี้อยู่ระหว่างการสอบสวนอันยาวนานซึ่งเกิดจากข้อกล่าวหาว่านักร้องสาวมีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมานานแล้ว และแม้กระทั่งในบางกรณีก็ลักพาตัว พวกเขาและฉุดรั้งพวกเขาไว้โดยฝืนใจของพวกเขา — และ XXXTentacion ศิลปินฮิปฮอปวัย 20 ปี ผู้ซึ่งได้สร้างชื่อเสียงอันเป็นที่ถกเถียงผ่านการทะเลาะวิวาทในที่สาธารณะ การทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรง และ โพสต์ที่มีการถกเถียงกัน บนโซเชียลมีเดียเพื่อโปรโมตเพลงและไลฟ์สไตล์ของเขา แร็ปเปอร์หนุ่ม เทย์-เค ซึ่งเผชิญข้อหาฆาตกรรมหลายครั้งเมื่ออายุ 17 ปี ก็ถูกไล่ออกเช่นกัน แม้จะน้อยกว่าการประโคมข่าวก็ตาม

นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: ตามโกยApple Music ได้ค่อยๆ ยุติเพลงของ Kelly ออกจากเพลย์ลิสต์ที่คัดสรรไว้ของตัวเองในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา แม้ว่าจะมี R. เพลย์ลิสต์ของ Kelly ยังคงใช้งานอยู่ (Apple ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนี้; แหล่งที่มาของ Pitchfork คือ "[บุคคล] ใกล้กับเรื่องนี้") แพนโดร่าก็หยุดโปรโมต Kelly's เช่นกัน เพลง แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่านี่หมายความว่าเขาจะหยุดปรากฏตัวในวิทยุที่สร้างจากคอมพิวเตอร์หรือไม่ สถานี ไม่มีแพลตฟอร์มใดเรียกเก็บบทลงโทษดังกล่าวกับ XXXTentacion หรือ Tay-K

ในขณะที่การตัดสินใจของ Spotify ที่จะลบเพลงของ Kelly และ XXXTentacion (ชื่อเกิด: Jahseh Onfroy) ออกจากเพลย์ลิสต์ Spotify ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงอัลกอริธึมด้วย เพลย์ลิสต์เช่น Discover Weekly นอกเหนือจากเพลย์ลิสต์ที่ได้รับการดูแลจัดการ - มีเหตุผลอันสมเหตุสมผลจากมุมมองทางศีลธรรม มันทำให้เกิดคำถามชุดใหม่ เกี่ยวกับบทบาทของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งในการบริโภคเพลงของสาธารณะ คำถามที่อาจนำไปใช้กับส่วนอื่นของความบันเทิงได้ โลก.

แม้จะถูกปฏิเสธจากที่ปรึกษากฎหมายของเขาก็ตาม (เรียกผู้กล่าวหาว่า “ผู้ยุยงและคนโกหกที่มีวาระของตัวเอง แสวงหาผลกำไรและชื่อเสียง”) และยังไม่มีการดำเนินคดีอาญา ความผิดของเคลลี่ดูเหมือนจะเป็นข้อสรุปมาก่อนในเรื่องนี้ จุด. เช่นเดียวกับเทพนิยาย Bill Cosby ที่น่าเกลียด งานไม้ที่เป็นสุภาษิตก็ปรากฏอยู่มากมายกับเหยื่อที่จนถึงขณะนี้ยังขาด ความกล้าหาญ (และแน่นอนว่าสัญญาว่าจะดำเนินการอย่างจริงจัง) เพื่อเสนอข้อเรียกร้องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของเคลลี่ การล่า ไพเพอร์อยู่บนเรือที่กำลังจมและ หนูของเขากำลังหนีไป. วิดีโอรั่วไหลออกมา แสดงให้เคลลี่เห็นตัวเองพูด “มันสายเกินไปแล้ว พวกเขาควรจะทำสิ่งนี้เมื่อ 30 ปีที่แล้ว” ไม่ได้ช่วยคดีของเขาเช่นกัน

เคลลี่ไม่ใช่คนร้ายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด และถึงแม้จะมีหลักฐานแสดงความผิดอย่างล้นหลาม แต่ก็ไม่มีการพิสูจน์อย่างเป็นทางการในศาล ถึงกระนั้น ผู้มีอำนาจตัดสินใจของ Spotify ก็เห็นว่าเหมาะสมที่จะดำเนินการ โดยหวังว่าจะจำกัดการสตรีมของ Kelly (และด้วยเหตุนี้การชำระค่าลิขสิทธิ์ของเขา) ในขณะเดียวกัน Onfroy ก็ได้รับการลงโทษแบบเดียวกัน ทำ มี แผ่นแร็พที่ครอบคลุมแต่มีภาพลักษณ์สาธารณะอยู่ในพื้นที่สีเทา คุณคงเป็นเรื่องยากที่จะหาใครก็ตามที่ยินดีสนับสนุน Kelly ในตอนนี้ แต่เป็นของ Tentacion ฐานแฟนคลับเป็นเหมือนเสียงร้อง และกระตือรือร้น (หากไม่มาก) เหมือนกับผู้ว่าร้ายเขา

นอกจากนี้ อาชีพทั้งหมดของ Onfroy ยังมีอยู่ในยุคสตรีมมิ่ง Spotify ศิลปินอาจไม่ได้รับค่าตอบแทนมากนักต่อการสตรีมเพลง (แม้จะหลังจากเดือนมกราคมก็ตาม) เพิ่มขึ้นตามคำสั่งศาล) แต่ผู้ติดตามจำนวนกว่า 20 ล้านคนของเขาอาจพบเพลงของเขาผ่านเพลย์ลิสต์ที่สนับสนุนโดย Spotify ซึ่งตอนนี้แร็ปเปอร์พบว่าตัวเองถูกแยกออกจากกัน เขาอาจจะสร้างชื่อของเขาบน Soundcloud ก่อน แต่ Spotify ก็คือ ราชาแห่งการสตรีมเพลงและความผันผวนในสูตรของมันก็สามารถกำหนดทิศทางของวงการเพลงได้

ชื่อเสียงของออนฟรอย เช่นเดียวกับคนรุ่นราวคราวเดียวกันนั้น มาจากการรับรู้ถึงความซื่อสัตย์ แม้ว่าความซื่อสัตย์นั้นจะแสดงให้เห็นถึงการกระทำที่มักถือว่าผิดศีลธรรมก็ตาม การลบเพลงของเขาออกจากเพลย์ลิสต์ Spotify ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ท้ายที่สุดแล้ว แร็ปเปอร์ (และนักดนตรีทั่วไป) ไม่จำเป็นต้องเป็นที่รู้จักในฐานะพารากอนแห่งคุณธรรม ดาราอายุน้อยคนอื่นๆ เช่น 6ix9ine (บางครั้งก็มีสไตล์เป็น Tekashi69) — ใคร ได้สารภาพแล้ว ถึงความผิดทางอาญา 1 กระทงของการใช้เด็กเพื่อประพฤติทางเพศในปี 2558 และ ยอมรับในภายหลัง มันเป็น "เพื่อ [ประโยชน์ของภาพลักษณ์ของเขา]" - และ Bobby Shmurda ซึ่งปัจจุบันรับโทษจำคุก 7 ปีในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในคดีฆาตกรรม ยังไม่เคยเห็นการลงโทษดังกล่าวจาก Spotify

ใครเป็นคนตัดสินใจว่าศิลปินคนไหน (และเพลงไหน) ที่ละเมิดนโยบายใหม่ของ Spotify มีความเสี่ยงที่จะฟังดูดราม่า ไม่มีหลักเกณฑ์ด้านศีลธรรม คุณไม่สามารถพูดว่า “เพลง X มีคำสาป Y อยู่ในนั้น เราขีดเส้นไว้ตรงนี้” โดยไม่ทำให้ผู้ฟังบางคนอารมณ์เสีย ซึ่งความขุ่นเคืองอาจเป็นเรื่องชอบธรรมได้ มันเป็นสิทธิ์ของ Spotify หรือไม่ในการตัดสินใจเหล่านี้? ปีที่แล้ว Spotify ลบตัวเลขออกทั้งหมด ของกลุ่มดนตรีที่ส่งเสริมอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว - ฉันแน่ใจว่าตัวเลือกไม่กี่คนที่จะโต้แย้ง - นอกเหนือจากวงดนตรีเมทัลบางวงที่มีชื่อที่ไม่เหมาะสม (เหมือนเครื่องทำลายล้างทารก). แต่การตัดสินใจเหล่านั้นเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการนำนโยบายอย่างเป็นทางการไปใช้ และยิ่งไปกว่านั้น วงดนตรีบางวงที่มีชื่อที่ไม่เหมาะสมพอๆ กัน (ดู: Anal Cunt, Dying Fetus) ก็ไม่ได้รับบาดเจ็บแต่อย่างใด สิ่งที่ช่วยให้? บ้างก็คาดเดากันไป. ความสัมพันธ์ของวงดนตรีเหล่านั้นกับค่ายเพลงหลักผูกมือของ Spotify

บางทีสิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือศักยภาพของนโยบายของ Spotify ในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันในอุตสาหกรรมบันเทิง ลองนึกภาพถ้า Netflix ตัดสินใจลบภาพยนตร์ทั้งหมดที่ผลิตโดย Weinstein Company หรือรายการตลกทั้งหมดของ Louis C.K. ออกจากห้องสมุด

ฉันทน XXXTentacion หรือ 6ix9ine ไม่ได้ พวกเขามองว่าฉันเป็นพวกขี้แยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เป็นนักแต่งบทเพลงที่เกียจคร้าน และโดยทั่วไปแล้วเป็นมนุษย์ที่น่าตำหนิ ในทำนองเดียวกัน ฉันไม่คาดหวังว่าตัวเองจะลงไปที่ R เคลลี่จะแต่งเพลงในเร็วๆ นี้ ซึ่งทำให้ฉันเศร้าใจ เพราะฉันชอบเพลงของเขาบางเพลง ถึงกระนั้น ฉันไม่แน่ใจว่ารู้สึกอย่างไรกับการกระทำของ Spotify

ฉันคิดว่าการนำศิลปินเหล่านี้ออกจากเพลย์ลิสต์บางรายการจะส่งผลกระทบต่อผลกำไรของพวกเขาหรือไม่ ไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. ในความเป็นจริง การประชาสัมพันธ์เพิ่มเติมอาจเป็นประโยชน์สำหรับศิลปินรุ่นเยาว์ที่สมัครรับข้อมูลจากโรงเรียนแห่งความคิด “สื่อใดๆ ก็เป็นสื่อที่ดี” อย่างชัดเจน (อัปเดต: ตัวเลขของ Kelly จริง ๆ แล้ว เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในขณะที่ออนฟรอยจุ่มลง.) อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ยังคงมีอยู่สำหรับการละเมิดนโยบายดังกล่าว ทั้งโดย Spotify และโดยบริษัทอื่นใดที่ตามมา ฉันขอแนะนำให้ผู้ฟังคำนึงถึงผลกระทบทางจริยธรรมของแฟนคลับของพวกเขา และให้เพิกเฉยต่อ “ศิลปิน” เส็งเคร็งอย่าง 6ix9ine โดยสิ้นเชิง แต่ก็ห่างไกลจากฉันที่จะตัดสินใจว่าใครที่คุณสามารถฟังได้หรือฟังไม่ได้

Spotify ได้สร้างแพลตฟอร์มซึ่งกลายเป็นจุดหมายปลายทางชั้นนำสำหรับการค้นพบเพลง แต่การยืมคำพูดของลุงเบ็นคนหนึ่ง: พลังที่ยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ ใช้มันอย่างชาญฉลาด

อัปเดต: Spotify มี ตัดสินใจคืนสถานะ XXXTentacion ในเพลย์ลิสต์โปรโมตหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์จากศิลปินอย่าง Kendrick Lamar ซึ่งแย้งว่านโยบายนี้จัดทำขึ้นเพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่ศิลปินผิวสี เคลลี่จะไม่ได้รับการรักษาแบบเดียวกัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ระดับไฮไฟของ Spotify คือ MIA ในปี 2021 ปี 2022 จะแตกต่างออกไปหรือไม่?
  • Spotify เพิ่มฮับ Netflix เพื่อให้คุณสามารถฟังเสียงเย็นๆ ของ Squid Game ได้
  • Spotify Plus อาจให้ผู้ใช้ฟรีสามารถข้ามแทร็กได้ไม่จำกัด โดยเสียเงิน 1 ดอลลาร์ต่อเดือน
  • Spotify ต้องการเพิ่มฟีเจอร์คอนเสิร์ตเสมือนจริง
  • Apple Music ยังคงตามรอย Spotify ในขณะที่การเติบโตอย่างต่อเนื่องของการสตรีมเพลงในปี 2019

หมวดหมู่

ล่าสุด

Spotify Sanctioned R. เคลลี่ และ XXXTentacion มันสมเหตุสมผลไหม?

Spotify Sanctioned R. เคลลี่ และ XXXTentacion มันสมเหตุสมผลไหม?

ในวันพฤหัสบดี Spotify ได้นำสิ่งใหม่มาใช้ นโยบาย...

เพลงใหม่ที่ดีที่สุดในสัปดาห์นี้: Sturgill Simpson, Tegan และ Sarah และอีกมากมาย

เพลงใหม่ที่ดีที่สุดในสัปดาห์นี้: Sturgill Simpson, Tegan และ Sarah และอีกมากมาย

ทุกสัปดาห์จะมีอัลบั้มใหม่มากมายนับไม่ถ้วน สถานี...