แผน 'เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม' ของ Apple ที่จะใช้ Nix Chargers จะช่วยสิ่งแวดล้อมได้จริงหรือไม่

เมื่อเดือนที่แล้ว Apple เปิดตัว iPads และ Apple Watch smartwatches รุ่นใหม่ แต่ส่วนที่พาดหัวข่าวและปฏิกิริยาตอบรับมากที่สุดไม่ใช่สีที่สดชื่นของ ไอแพดแอร์ ใหม่ล่าสุด หรือ แอปเปิ้ลวอทช์ 6'ความสามารถในการวัดระดับออกซิเจนในเลือดของคุณ

กลับกลายเป็นการเปิดเผยที่ในขณะที่หลายคนคาดการณ์ไว้ แต่ทุกคนกลับเชื่อว่ากล้าเกินกว่าที่จะเกิดขึ้นจริง: Apple กล่าวว่าจะไม่รวมอะแดปเตอร์แปลงไฟเข้ากับ Apple Watch Series 6 และ Apple Watch SE ใหม่อีกต่อไป นาฬิกาอัจฉริยะ ตอนนี้เมื่อคุณซื้อผลิตภัณฑ์ใดๆ เหล่านี้ คุณจะได้รับเพียงตัวนาฬิกา สายชาร์จ และสายรัดข้อมือในกล่องเท่านั้น

เหตุผลนั้นเรียบง่าย ผู้ซื้อส่วนใหญ่น่าจะมีที่ชาร์จอยู่แล้ว — อาจมีหลายสิบอยู่ในลิ้นชัก — และพวกเขาไม่ต้องการอีก ด้วยการกระตุ้นให้ผู้คนใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์เสริมที่พวกเขามีที่บ้านและนำกลับมาใช้ใหม่ Apple กล่าวว่าจะลดจำนวนลง กลับมาใช้เครื่องชาร์จในการหมุนเวียนและการผลิตอีกครั้ง ซึ่งช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสิ่งแวดล้อม ผลกระทบ.

Lisa Jackson รองประธานฝ่ายสิ่งแวดล้อม นโยบาย และความคิดริเริ่มทางสังคมของ Apple กล่าวในงาน “Time Flies” เสมือนจริง “บางครั้งอาจไม่ใช่สิ่งที่เราสร้าง แต่เป็นสิ่งที่เราไม่ทำให้สำคัญ” “เรารู้ว่าลูกค้าสะสมอะแดปเตอร์แปลงไฟ USB และการผลิตอะแดปเตอร์ที่ไม่จำเป็นหลายล้านตัวต้องใช้ทรัพยากรและเพิ่มการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเรา ดังนั้นในปีนี้ เราจะถอดอะแดปเตอร์แปลงไฟ USB ออกจาก Apple Watch”

อะแดปเตอร์แปลงไฟมีส่วนทำให้เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกมากแค่ไหน? มันซับซ้อน.

ตามทฤษฎีแล้ว อย่างน้อยที่สุด ข้อโต้แย้งของ Apple ก็สมเหตุสมผลและอาจเป็นการสะกิดที่จำเป็นเพื่อยุตินิสัยการกักตุนเครื่องชาร์จที่พวกเราส่วนใหญ่มีความผิด และแม้ว่าการถอดอะแดปเตอร์ในกล่องออกอาจดูเหมือนเป็นขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ในการแก้ปัญหาวิกฤตขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก แต่ก็ยังอาจส่งผลกระทบใหญ่หลวงต่อโลกได้หลายวิธี

ไม่มีตัวเลขที่แน่ชัดที่สามารถบอกเราได้อย่างแน่ชัดในปัจจุบันว่าอะแดปเตอร์แปลงไฟเพียงอย่างเดียวมีส่วนทำให้เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกมากน้อยเพียงใด แต่การประมาณการ Digital Trends ที่ได้รับจากผู้เชี่ยวชาญและองค์กรหลายแห่งเผยให้เห็นว่ามีความสำคัญเพียงพอที่จะพิสูจน์ความเคลื่อนไหวเช่นเดียวกับที่ Apple ทำ

Ruediger Kuehr ผู้อำนวยการโครงการ Sustainable Cycles ของมหาวิทยาลัยสหประชาชาติ ซึ่งเป็นสถาบันที่เผยแพร่ หนึ่งในการศึกษาวิจัยขยะอิเล็กทรอนิกส์ประจำปีที่ครอบคลุมมากที่สุด โดยอ้างว่ามีการใช้อะแดปเตอร์แปลงไฟจำนวน 54,000 ตันต่อปีจาก แล็ปท็อปแท็บเล็ต และโทรศัพท์มือถือ — ประมาณ 0.1% ของขยะอิเล็กทรอนิกส์ของมนุษยชาติทั้งหมด

Miquel Ballester หัวหน้าฝ่ายออกแบบและผู้ร่วมก่อตั้ง Fairphone บริษัทสัญชาติเนเธอร์แลนด์ที่ออกแบบโทรศัพท์แบบโมดูลาร์สำหรับ อายุการใช้งานยาวนาน (และไม่เคยเสนอที่ชาร์จในกล่องด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม) กล่าวว่า 0.2% ของขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกประกอบด้วย ทิ้ง สมาร์ทโฟน สายไฟและอะแดปเตอร์จ่ายไฟ ซึ่งก่อให้เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์ประมาณ 20,000 ตันต่อปี

อย่างไรก็ตาม Steven Yang ซีอีโอของ Anker เชื่อว่าตัวเลขดังกล่าวสูงกว่านั้นมาก และน่าจะอยู่ที่ประมาณ 300,000 ตัน (สำหรับที่ชาร์จในกล่องทุกชนิด แม้แต่สว่านไฟฟ้าตัวเดียวก็ติดมาด้วย)

“เราคำนวณว่ามีการจัดส่งเครื่องชาร์จมากกว่า 4 พันล้านเครื่องต่อปี โดยมากกว่า 95% จัดส่งพร้อมกับอุปกรณ์มือถือใหม่ นี่แสดงถึงขยะอิเล็กทรอนิกส์ประมาณ 300,000 ตันที่เกิดขึ้นทุกปี” เขากล่าวกับ Digital Trends

ไกลออกไป, การวิจัยที่ได้รับมอบหมายจากสหภาพยุโรป ในปีที่แล้วเพื่อประเมินผลกระทบของการบังคับใช้ที่ชาร์จทั่วไปสำหรับผู้ผลิต กล่าวว่าที่ชาร์จโทรศัพท์มือถือนั้น “รับผิดชอบต่อขยะอิเล็กทรอนิกส์ประมาณ 11,000 – 13,000 ตันต่อปี”

แม้ว่าคณิตศาสตร์จะคลุมเครือ แต่ก็ชัดเจนว่าขยะอิเล็กทรอนิกส์หลายหมื่นตันมาจากอะแดปเตอร์ไฟฟ้าในแต่ละปี

การตัดสินใจของ Apple ที่จะเลิกใช้ที่ชาร์จในกล่องจะมีผลกระทบอะไรบ้าง?

เมื่อคุณดูสิ่งนี้โดยบริบทของ Apple Watch ดูเหมือนจะไม่มากนัก แต่ มีข่าวลือว่า Apple จะทำเช่นเดียวกันกับ iPhone 12 ซีรีส์ถัดไป. Apple จัดส่ง iPhone มากกว่า 200 ล้านเครื่องและ Apple Watch 50 ล้านเครื่องต่อปี ซึ่งหมายความว่าเมื่อเวลาผ่านไป รุ่นที่จำหน่ายละทิ้งที่ชาร์จในกล่อง จะมีการผลิตอะแดปเตอร์น้อยลงกว่า 200 ล้านชิ้น ซึ่งช่วยประหยัดได้มาก ขยะอิเล็กทรอนิกส์

Apple ก็ไม่ได้อยู่คนเดียวเช่นกัน มีการกล่าวกันว่า Samsung กำลังพิจารณาที่จะละทิ้งที่ชาร์จในกล่อง สำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์เรือธงถัดไปเช่นกัน

ขยะอิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่สิ่งเดียวที่น่ากังวล เช่นเดียวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ อะแดปเตอร์จ่ายไฟต้องผ่านวงจร จากห่วงโซ่อุปทานไปจนถึงการขนส่งไปจนถึงการรีไซเคิลหรือทิ้งในที่สุด ทุกขั้นตอนเหล่านี้มีหน้าที่ผลิตกลุ่มก๊าซที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งก่อให้เกิดมลพิษต่อสภาพอากาศ

นอกจากนี้ ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการถอดอะแดปเตอร์ของ Apple จะทำให้บรรจุภัณฑ์มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น ซึ่งช่วยลดการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขนส่ง กล่องของ Apple Watch Series 6 ใหม่มีน้ำหนัก 410 กรัม ซึ่งเบากว่า Apple Watch Series 5 ที่ใส่มา 110 กรัม นั่นเป็นน้ำหนักที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่เมื่อเราพูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ขายได้หลายล้านรายการ กรัมเหล่านั้นก็เริ่มเพิ่มขึ้น

“ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการขนส่งผลิตภัณฑ์ทั่วโลกมีความสำคัญมาก” Richard Neitzel รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สุขภาพสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนบอกกับ Digital เทรนด์ “แม้แต่การลดขนาดวัสดุบรรจุภัณฑ์ลงเพียงเล็กน้อยก็อาจส่งผลให้เกิดประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก เมื่อพิจารณาถึงเครือข่ายโลจิสติกส์ระดับโลกขนาดใหญ่”

แต่ประหยัดการปล่อยมลพิษได้มากแค่ไหน? Apple กล่าวว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ “และการช่วยให้พันธมิตรลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนจะส่งผลให้สามารถกำจัดรถยนต์กว่า 50,000 คันจากถนนของเราต่อปี”

เนื่องจากรถยนต์โดยสารทั่วไปปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 4.6 เมตริกตันต่อปี ซึ่งแปลงเป็นการอนุรักษ์ CO2 ได้ 230 กิโลตัน เนื่องจากอะแดปเตอร์แปลงไฟผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 600-900kt CO2e ต่อปี Apple จึงอ้างว่าจะลดจำนวนดังกล่าวลง 30%

เป็นที่น่าสังเกตว่า Apple ไม่ได้หมายถึงการตัดสินใจไม่รวมที่ชาร์จอีกต่อไป ในการประมาณค่านี้ แต่คณิตศาสตร์นี้ยังคงให้แนวคิดเกี่ยวกับสนามเบสบอลแก่คุณว่าสิ่งนี้อาจมีความหมายต่ออะไร สิ่งแวดล้อม.

แม้ว่าผลกระทบโดยตรงจะไม่มากนัก Kuehr กล่าวเสริม แต่สิ่งนี้สามารถช่วยสร้างความตระหนักรู้ทางจิตวิทยาได้ “เราต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง”

บริษัทเทคโนโลยียังมีหนทางอีกยาวไกล

แต่ในขณะที่ Apple ก้าวกระโดดอย่างน่ายกย่อง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมในไม่ช้า นักวิเคราะห์แย้งว่าบริษัท Cupertino ในแคลิฟอร์เนีย ในเวลาเดียวกัน ก็ยังปฏิเสธที่จะนำมาใช้และมักจะล็อบบี้ต่อต้านความคิดริเริ่มที่เป็นมิตรต่อสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจน เมื่อมีโอกาสที่อาจส่งผลเสียต่อ ธุรกิจ.

สำหรับผู้เริ่มต้น ไม่เหมือนคู่แข่ง Apple ยังไม่ได้เปลี่ยนไปใช้พอร์ต USB Type-C สากลสำหรับ iPhone มีการต่อต้านสภานิติบัญญัติของสหภาพยุโรปหลายครั้งซึ่งพยายามบังคับใช้พอร์ต USB Type-C ในแถลงการณ์เมื่อต้นปีนี้ แอปเปิ้ลกล่าวว่า เชื่อว่า "กฎระเบียบที่บังคับให้สอดคล้องกับประเภทของตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่ในสมาร์ทโฟนทุกเครื่อง ยับยั้งนวัตกรรมมากกว่าการสนับสนุน และอาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคในยุโรปและเศรษฐกิจในฐานะ ทั้งหมด."

นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากตอนนี้ Apple มีพอร์ต Type-C ให้กับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เช่น iPad และ MacBook — ทำให้ผู้ซื้อ Apple ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากพกพาสายเคเบิล เครื่องชาร์จ และ ดองเกิล

แม้ว่าการถอดที่ชาร์จในกล่องจะจำกัดการบริโภค แต่การนำที่ชาร์จแบบสากลมาใช้จะช่วยให้มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและ Kees Baldé เจ้าหน้าที่โครงการอาวุโสในโครงการ Sustainable Cycles ของมหาวิทยาลัยสหประชาชาติกล่าวว่า โซลูชันที่กว้างขึ้น

นอกจากนี้มาตรฐานการชาร์จที่เป็นกรรมสิทธิ์ยังสามารถส่งผลกระทบต่อแผนนี้ได้เช่นกัน เนื่องจากการชาร์จอย่างรวดเร็วกลายเป็นคุณสมบัติหลักที่ผู้ซื้อมองหาในโทรศัพท์รุ่นใหม่ Yang จาก Anker บอกกับ Digital Trends ว่าบริษัทของเขากำลัง "ออกแบบเครื่องชาร์จ USB-C รุ่นใหม่ที่สามารถ รับการอัพเดตเฟิร์มแวร์ผ่าน USB-C” และสามารถอัพเกรดได้อัตโนมัติเพื่อทำงานร่วมกับระบบชาร์จเร็วในอนาคต โปรโตคอล

โทรศัพท์ที่มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นสามารถแก้ไขปัญหาได้

ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีคำถามเรื่องความสามารถในการซ่อมแซมอีกด้วย Apple ล็อบบี้คัดค้านร่างกฎหมายที่จะอนุญาตให้ผู้คนซ่อมแซมอุปกรณ์ของตนด้วยวัสดุและอะไหล่อย่างเป็นทางการได้อย่างง่ายดาย ที่ กฎหมายสิทธิในการซ่อม นอกจากจะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น ยังทำให้รอบการอัปเกรดสมาร์ทโฟนสั้นลง และจำนวนบริษัทโทรศัพท์ที่ต้องผลิตและจัดส่งทุกปี ผลิตภัณฑ์ยอดนิยมบางรายการเช่น AirPods ไม่สามารถซ่อมแซมได้เลย รวมถึงสายเคเบิลและ อะแดปเตอร์เป็นที่รู้กันว่าอ่อนแอและพังเร็วกว่าอะแดปเตอร์ที่เสนอโดยผู้ผลิตบุคคลที่สามเช่น แองเคอร์.

สมาร์ทโฟนเป็นสาเหตุของขยะอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากทั่วโลก และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกก็เพิ่มขึ้นสามเท่าในทศวรรษที่ผ่านมา การยืดอายุของพวกเขาออกไปอีกสองสามเดือนสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเครื่องมือในการลดกราฟที่พุ่งสูงขึ้น

Baldé มีความเห็นว่าบริษัทเทคโนโลยีล้มเหลวในการ "จัดทำแผนความรับผิดชอบของผู้ผลิตในประเทศต่างๆ เพื่อรวบรวมขยะอิเล็กทรอนิกส์ของ ผลิตภัณฑ์” และ “เพื่อออกแบบอุปกรณ์ให้สามารถซ่อมแซมได้ ทนทาน ออกแบบเพื่อการรีไซเคิล และเหมาะสมกับธุรกิจหมุนเวียนแบบใหม่ โมเดล”

Nathan Proctor ผู้อำนวยการโครงการรณรงค์เพื่อสิทธิในการซ่อมแซมของกลุ่มวิจัยสาธารณประโยชน์แห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งใช้เวลาสองสามปีที่ผ่านมาในการสนับสนุนให้มีความสามารถในการซ่อมแซมอุปกรณ์ต่างๆ ได้ดียิ่งขึ้น เรียกร้องให้มีกฎใหม่ “ที่กำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีทุกแห่งไม่ว่าจะเป็นยักษ์ใหญ่หรือเล็กต้องสร้างผลิตภัณฑ์ที่สามารถซ่อมแซมได้ลดระบบนิเวศน์ของตน รอยเท้า."

“เราจำเป็นต้องคืนความคาดหวังที่ผู้บริโภคมีว่าเมื่อคุณซื้อของบางอย่าง คุณควรจะสามารถแก้ไขได้และใช้งานมันต่อไป” เขากล่าวเสริมในอีเมลถึง Digital Trends

iFixit ซึ่งให้คะแนนความสามารถในการซ่อมแซม Apple AirPods เป็น 0 เต็ม 10 สะท้อนความรู้สึก: “ผู้ผลิตไม่ต้องการให้คุณซ่อมแซมสิ่งของของคุณ — พวกเขาต้องการให้คุณซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างการผูกขาดการซ่อมแซมเพื่อให้สามารถควบคุมราคาการซ่อมได้” Olivia Webb จาก iFixit กล่าวกับ Digital Trends

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Apple ยังคงเข้มงวดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตนเป็นส่วนใหญ่ และจัดหาคู่มืออย่างเป็นทางการและสำรองกระบวนการที่ใช้เวลานานและหนักหน่วงให้กับองค์กรซ่อมอิสระ เช่น iFixit

“ตอนนี้พวกเขากำลังขายผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้มีอายุการใช้งานจนกว่าจะมีผลิตภัณฑ์ใหม่ออกมา” Webb กล่าวเสริม

นอกจากนี้ การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงวงจรชีวิตของสมาร์ทโฟนสามารถได้รับผลตอบแทนจากสิ่งแวดล้อมแบบดิจิทัลสองเท่า ตัวอย่างเช่น การประเมินของ Fairphone เปิดเผยว่า “การใช้สมาร์ทโฟนเป็นเวลาห้าถึงเจ็ดปีสามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ประมาณ 30-45% ตลอดวงจรชีวิต”

“อุตสาหกรรมไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การคำนึงถึงอายุยืนของผลิตภัณฑ์ในกลยุทธ์ทางธุรกิจและนั่นคือประเด็นหลัก” Ballester ของ Fairphone ให้ความเห็น

การชาร์จแบบไร้สายยังคงเป็นข้อกังวลในหมู่นักวิเคราะห์สภาพอากาศเช่นกัน เทคโนโลยีเบื้องหลังสิ่งนี้คือ รู้ว่าเป็น ไม่มีประสิทธิภาพสูงและสิ้นเปลืองพลังงานมากกว่าระบบแบบมีสายมาก

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเพียงผลลัพธ์ของกลยุทธ์การประหยัดต้นทุนใช่หรือไม่

คำถามอีกข้อที่ยังคงแขวนอยู่ในสมดุลก็คือ Apple มีผลประโยชน์สูงสุดในใจของใคร นี่เป็นการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหรือการตัดสินใจทางธุรกิจที่เน้นต้นทุนล้วนๆ หรือไม่

ด้วยการไม่เสนออัตราที่ต่ำกว่าหรือตัวเลือกใดๆ สำหรับเครดิตร้านค้าฟรีที่มีลักษณะคล้ายอิฐพลังงาน Apple ทำให้ผู้ซื้อตกอยู่ในจุดที่ยากลำบาก ลูกค้าที่ไม่ใช่ Apple ซึ่งเป็นบริษัทที่มีมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ยังคงต้องการที่ชาร์จอยู่ จะต้องจ่ายเงินเพิ่ม 19 ดอลลาร์ (หรือมากกว่านั้น) จากกระเป๋าของตนเองเพื่อซื้อของที่เคยได้มาฟรีในกล่อง

ความสงสัยนี้เพิ่มมากขึ้นเมื่อคุณพิจารณาว่าเดิมที Apple ได้รวมอะแดปเตอร์แปลงไฟเข้ากับ Apple Watch Series 6 รุ่นพรีเมี่ยม การตัดสินใจครั้งนี้ก็เป็นไปได้พอๆ กันโดยเป็นผลมาจากกลยุทธ์การประหยัดต้นทุนสำหรับรุ่นระดับล่าง บริษัทย้อนรอยเรื่องนี้หลังจากที่ได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน

อย่างไรก็ตาม นี่ก็ถือเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง มันถูกดำเนินการไม่ดี Apple และอุตสาหกรรมอื่นๆ สามารถคิดแผนที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคมากขึ้นเพื่อช่วยโลกได้หรือไม่ เวลาเท่านั้นที่จะบอก.

โดยรวมแล้ว Apple ยังเป็นผู้นำอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และรักษาเกรด B-ลบใน รายงานของกรีนพีซ ที่ประเมินความพยายามของบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ในการเปรียบเทียบ Samsung ได้คะแนน D-minus, Amazon ได้ F และ Google ได้รับ D-plus

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• iPhone เพิ่งขายได้ในราคามหาศาลในการประมูล
• การอัปเดตความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ Apple ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการติดตั้ง
• ฉันใช้ iPhone มา 14 ปีแล้ว Pixel Fold ทำให้ฉันต้องการหยุด
• ฉันหวังว่า Apple จะนำฟีเจอร์ Vision Pro นี้มาสู่ iPhone
• มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch หรือไม่? คุณต้องอัปเดตตอนนี้