รีวิว Acer Predator Triton 300 SE: ขนาดเล็กพบกับการเล่นเกมที่ทรงพลัง
MSRP $1,400.00
“Acer Predator Triton 300 SE มีขนาดเล็กแต่เปี่ยมประสิทธิภาพ”
ข้อดี
- การออกแบบขนาดเล็กพกพาสะดวก
- คงความเย็นและเงียบเมื่อไม่ได้เล่นเกม
- เล่นเกม 1080p, 144Hz ได้อย่างราบรื่น
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี
ข้อเสีย
- มีการกำหนดค่าที่จำกัด
- ไม่เร็วเท่ากับ Zephyrus G14
ที่ ROG Zephyrus G14 เคยเป็น แล็ปท็อปการเล่นเกมที่ปฏิวัติวงการ. ด้วยขนาดหน้าจอเพียง 14 นิ้ว การ์ดกราฟิกระดับ RTX และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม ทำให้คุณรู้สึกเหมือนได้สูดอากาศบริสุทธิ์ และเกือบตลอดทั้งปีไม่มีผู้ท้าชิงว่าแล็ปท็อปเครื่องนั้นจะทำอะไรได้บ้าง ในที่สุด Acer Predator Triton 300 SE ก็เป็นคู่แข่งที่คู่ควร บนพื้นผิวนั่นคือ
สารบัญ
- ออกแบบ
- แสดง
- ผลงาน
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- แป้นพิมพ์และทัชแพด
- ใช้เวลาของเรา
นอกจากนี้ยังเป็น แล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 14 นิ้วมี GPU RTX 3060 แบบเดียวกันและหน้าจออัตราการรีเฟรช 144Hz ราคาทั้งหมดอยู่ที่ 1,400 เหรียญสหรัฐ พร้อมด้วย RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB
เมื่อพิจารณาถึงขนาดและการออกแบบ คุณอาจไม่ได้ระบุว่า Triton 300 SE เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมด้วยซ้ำ แต่แล็ปท็อปขนาดนี้จะมีพลังเพียงพอสำหรับเกมสมัยใหม่จริงหรือ? คุณอาจจะแปลกใจ
ที่เกี่ยวข้อง
- Acer มีจอภาพเกม OLED Predator ขนาด 45 นิ้วขนาดใหญ่สำหรับงาน CES 2023
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ Acer Predator Triton 300 SE 16: ใหญ่กว่าและมีค่าใช้จ่าย
- แล็ปท็อป Predator Triton 500 SE, Helios 300 และ Nitro 5 ใหม่วางจำหน่ายที่งาน CES 2022
ออกแบบ
การเป็นอุปกรณ์ที่บางที่สุดหรือเบาที่สุดนั้นแทบจะไม่ช่วยเสริมความเป็นอยู่เลย อุปกรณ์ที่ "ดีที่สุด". การเสียสละที่ทำไปมักไม่คุ้มค่ากับการประนีประนอม แต่ Predator Triton 300 SE นั้นมีขนาดกะทัดรัดกว่าแบบบางเฉียบหรือเบา
อย่าเข้าใจฉันผิด ด้วยน้ำหนัก 3.7 ปอนด์และหนา 0.70 นิ้ว ทำให้พกพาได้สะดวก แต่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีขนาดถึงเกณฑ์ 0.70 นิ้ว รวมถึง ROG Zephyrus G14 ด้วย ขนาดหน้าจอ 14 นิ้วคือสิ่งที่ทำให้ Predator Triton 300 SE ให้ความรู้สึกที่เล็กมาก ด้วยขนาดเพียง 12.7 x 8.9 นิ้ว จึงไม่รู้สึกว่าใหญ่กว่าแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ไม่ใช่เกมเช่น HP Spectre x360 14.
ขนาดที่เล็กกว่านั้นทำให้ Triton 300 SE ทำงานเป็นมากกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม พกพาสะดวก ใส่กระเป๋าเป้สะพายหลังได้สะดวก และไม่ใช้พื้นที่บนโต๊ะมากเกินไป ที่ Razer Blade Stealth 13 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเพียงเครื่องเดียวเท่านั้นที่เหนือชั้น แต่ Razer ไม่มีพลังใดที่ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพนี้เลย
ที่ ไทรทัน 300 เอสอี ดูเป็นส่วนหนึ่งด้วย มันไม่ได้เน้นการเล่นเกมหรือก้าวร้าวจนเกินไป ของแจกเพียงอย่างเดียวคือโลโก้ Predator ขนาดเล็กที่มุมขวาบนของฝาและช่องระบายอากาศบางส่วนตามบานพับ มันไม่โดดเด่นเท่า ROG Zephyrus G14 แต่มีสไตล์เล็กน้อยหากคุณมองหา มันเป็นความสมดุลที่ดีและฉันชอบความสวยงามแบบสงบมากกว่าสิ่งที่ใหญ่กว่าอย่างแน่นอน พรีเดเตอร์ เฮลิออส 300.
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการออกแบบจะทันสมัยโดยสิ้นเชิง เนื้อโลหะขัดเงาปลอมบนฝาให้ความรู้สึกล้าสมัยเล็กน้อย เช่นเดียวกับสีเงินอ่อน เมื่อเปิดแล้ว จะมีคุณสมบัติสองสามอย่างที่ให้ความรู้สึกไม่สอดคล้องกับเทรนด์สมัยใหม่ ก่อนอื่นกรอบด้านล่างมีขนาดค่อนข้างใหญ่ หน้าจอ 16:10 จะลดขนาดลงโดยไม่ต้องลดขนาดแชสซีโดยรวม ขอบสีดำรอบๆ ด้านข้างอาจช่วยลดผลกระทบได้เช่นกัน แม้ว่าจะยังเป็นพลาสติกอยู่ก็ตาม
ฉันไม่ชอบตำแหน่งของเครื่องสแกนลายนิ้วมือซึ่งอยู่ที่มุมขวาบนของทัชแพด แล็ปท็อปสมัยใหม่ส่วนใหญ่รวมสิ่งนี้ไว้ในปุ่มเปิดปิด แม้ว่าจะยังพบเห็นได้ยากในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมในปัจจุบัน
ตำแหน่งของพอร์ตค่อนข้างอึดอัดเล็กน้อยเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับช่องระบายอากาศด้านข้าง แต่ความหลากหลายจะทำให้คุณมีความสุขอย่างไม่ต้องสงสัย ทางด้านซ้ายคุณจะพบ USB-A, พอร์ต Thunderbolt 4 และปลั๊กไฟแบบถัง พอร์ต Thunderbolt สามารถเสียบเข้ากับจอแสดงผล ใช้สำหรับถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษ หรือแม้แต่ชาร์จแล็ปท็อป เมื่อเล่นเกม คุณจะต้องใช้ที่ชาร์จที่เป็นกรรมสิทธิ์
ทางด้านขวา Triton 300 SE มีพอร์ต USB-A เพิ่มเติม, HDMI 2.0 และช่องเสียบหูฟัง หากคุณต้องการใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้เพื่อแก้ไขรูปภาพหรือวิดีโอ คุณจะพลาดช่องเสียบการ์ด SD แต่การเลือกพอร์ตก็ถือว่าสมบูรณ์แบบ
แสดง
ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับขนาดของหน้าจอของ Triton 300 SE ที่มีความสำคัญ แต่คุณภาพของภาพก็มีความสำคัญเช่นกัน ใช้หน้าจอ IPS 1,920 x 1,080 พร้อมอัตราการรีเฟรช 144Hz — เหมาะสำหรับการเล่นเกมพีซีที่ราบรื่นและตอบสนองได้ดี เลเยอร์ด้านบนหน้าจอหมายถึงการสะท้อนแสงน้อยลง แต่ยังสว่างน้อยลงอีกด้วย ฉันวัดมันได้สูงสุด 290 นิต ซึ่งน้อยกว่า 300 นิตที่ฉันชอบเห็นเป็นขั้นต่ำในแล็ปท็อป
โชคดีที่หน้าจอประกอบขึ้นด้วยความอิ่มตัวของสีและคอนทราสต์ที่ดี การได้ sRGB 99% และ AdobeRGB 77% ถือว่าดีสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เช่นเดียวกับอัตราส่วนคอนทราสต์ 1,500:1 ความแม่นยำของสีนั้นไม่ได้น่าทึ่งเท่าที่ควร แม้ว่า Triton 300 SE จะไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาโดยคำนึงถึงการให้เกรดสีที่แม่นยำอย่างแน่นอน ROG Zephyrus นั้นดีกว่าในเรื่องนี้ และมีค่าสูงสุดที่ 332 nits ที่สูงขึ้นเช่นกัน
แน่นอนว่าอัตราการรีเฟรชเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของจอแสดงผล ซึ่งทำให้พลังภายใต้ประทุนของ RTX 3060 ยืดหยุ่นได้มาก
ผลงาน
นอกจากขนาดแล้ว ประสิทธิภาพของ Triton 300 SE ยังถือเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจที่สุด มันใช้ โปรเซสเซอร์ 35 วัตต์ที่ไม่เหมือนใครอยู่ระหว่าง Ultrabook มาตรฐาน (เช่น เดลล์ XPS13) และแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมแบบดั้งเดิม (เช่น Predator Helios 300) ROG Zephyrus G14 ยังใช้ชิป 35 วัตต์ แม้ว่าจะมาจาก AMD แทนที่จะเป็น Intel
Triton 300 SE เปิดตัวความพยายามของ Intel ในด้านโปรเซสเซอร์ประเภทนี้ ที่สำคัญคือใช้สถาปัตยกรรม 10nm SuperFin ล่าสุด ซึ่งยังไม่มีในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดใหญ่กว่า 45 วัตต์ นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้ลิ้มรสว่าชิปเหล่านั้นจะเป็นอย่างไรในแง่หนึ่ง
ชิปเฉพาะที่พบในหน่วยตรวจสอบของฉันคือ Intel Core i7-11375H ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.3GHz ณ ตอนนี้ Triton 300 SE จะมาในรูปแบบเดียวเท่านั้น ซึ่งรวมถึง RAM DDR4 ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB นอกจากนี้ จะจำหน่ายผ่าน Best Buy เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าสินค้าจะมีจำกัด คิดว่าเป็นการกำหนดค่าที่สมดุล (โดยเฉพาะราคา 1,400 ดอลลาร์) ฉันหวังว่าตัวเลือกเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งานในบางจุด
ในการรันของฉันใน Geekbench 5 และ Cinebench R23 โปรเซสเซอร์ 35 วัตต์นี้ผลิตมัลติคอร์ที่แข็งแกร่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง คะแนนมากกว่า Ultrabooks (ซึ่งมีสี่คอร์ด้วย) และคะแนน single-core ที่แข็งแกร่งกว่าเกมรุ่นที่ 10 แล็ปท็อป แน่นอนว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 15 นิ้วอย่าง MSI GS66 ชิงทรัพย์ หรือ เรเซอร์ เบลด 15 สามารถรองรับชิปหกหรือแปดคอร์ซึ่งได้คะแนนมัลติคอร์ที่ดีกว่ามาก นอกจากนี้ยังตามหลังซีพียู Ryzen 8 คอร์ของ AMD มาก แม้แต่รุ่น 15 วัตต์ก็ตาม
ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประทับใจมากเกินไปกับประสิทธิภาพที่แท้จริงของชิป H35 ของ Intel
บางทีการเปรียบเทียบที่น่าสนใจที่สุดคือระหว่าง Triton 300 SE กับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว U-series เช่น HP Spectre x360 14 หรือ Lenovo Yoga 9i 14 คะแนนแบบมัลติคอร์ของ Triton 300 SE นั้นเหนือกว่าคะแนนเหล่านั้นถึง 33% นั่นคือสิ่งที่กำลังไฟพิเศษ 7 ถึง 10 วัตต์จะซื้อคุณได้
ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ที่ได้รับการปรับปรุงนี้น่าจะส่งผลให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในแอปพลิเคชันการสร้างเนื้อหา ฉันเริ่มต้นด้วยการทดสอบเบรกมือที่ผูกกับ CPU ซึ่งเข้ารหัสตัวอย่างภาพยนตร์ 4K เป็น H.265 ผลลัพธ์ออกมาดี ใช้เวลาเพียงไม่ถึงสามนาทีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ เร็วกว่า Lenovo Yoga 7i 14 ประมาณ 17% Ryzen 9 4900HS แบบแปดคอร์ใน ROG Zephyrus G14 กระทืบ Triton 300 SE โดยทำงานให้เสร็จภายในเวลาเพียงหนึ่งนาที 40 วินาที ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประทับใจมากเกินไปกับประสิทธิภาพที่แท้จริงของชิป H35 ของ Intel
โชคดีเมื่อคุณคำนึงถึงกราฟิกการ์ดแยกของ Triton 300 SE แล้วสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นมาก ตัวอย่างเช่นในการทดสอบ PCMark 10 Creative Triton 300 SE นั้นดีกว่า Lenovo Yoga 9i 14 ถึง 12% แน่นอนว่า คุณจะได้รับผลตอบแทนที่มากขึ้นจากการตัดต่อวิดีโอจากแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วที่ใหญ่กว่า ดังนั้นหากประสิทธิภาพนั้นสำคัญต่อคุณมากกว่านี้ Triton 300 SE ไม่เหมาะกับคุณ พลังมัลติคอร์พิเศษใน Zephyrus G14 เป็นทางเลือกที่ดีกว่า
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
RTX 3060 ภายใน Triton 300 SE คือสิ่งที่ทำให้เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่พยายามใช้จริง แล็ปท็อป "เกม" ขนาดเล็กกว่าเช่น Razer Blade Stealth พร้อม GTX 1650 Ti นั้นดีสำหรับการเล่นเกมแบบเบา ๆ แต่ Triton 300 SE นั้นทรงพลังกว่าเกือบสองเท่าสำหรับการเล่นเกม
ฉันยังไม่ได้ทดสอบ Zephyrus G14 เวอร์ชันอัปเดต แต่อย่างที่คุณเห็นนั่นไม่ได้หยุดแม้แต่รุ่นเก่าจากการใช้ Triton 300 SE ในอัตราเฟรม
แล็ปท็อป | 3DMark ไทม์สปาย | 3DMark ไฟร์สไตรค์ | Assassin's Creed Valhalla (1080p สูงพิเศษ) | Battlefield V (1080p อัลตร้า) | Fortnite (มหากาพย์ 1080p) | อารยธรรม VI (1080p อัลตร้า) |
พรีเดเตอร์ไทรทัน 300 SE (RTX 3060) | 6038 | 13794 | 50 เฟรมต่อวินาที (fps) | 68 เฟรมต่อวินาที | 78 เฟรมต่อวินาที | 84 เฟรมต่อวินาที |
ROG Zephyrus G14 (RTX 2060) | 5861 | 13876 | ไม่มี | 70 เฟรมต่อวินาที | 91 เฟรมต่อวินาที | 91 เฟรมต่อวินาที |
Razer เบลดชิงทรัพย์ (GTX 1650 Ti) | 3035 | 7186 | ไม่มี | ไม่มี | ไม่มี | 49 เฟรมต่อวินาที |
MSI GS66 ชิงทรัพย์ (RTX 3080) | 9097 | 19175 | 70 เฟรมต่อวินาที | 117 เฟรมต่อวินาที | 140 เฟรมต่อวินาที | 149 เฟรมต่อวินาที |
Predator Triton 300 SE ใกล้จะตาม Zephyrus G14 ได้แล้ว สนามรบ Vแต่ก็ตามหลังเกมอื่นอยู่ มันเคลื่อนตัวไป 14% ใน ฟอร์ทไนท์ ในอัตราเฟรมและช้ากว่าใน 8% อารยธรรมที่หก. นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการเห็นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าของคู่แข่งโดยตรง ฉันคิดว่า G14 เวอร์ชัน RTX 3060 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้จะช่วยผลักดันให้ก้าวไปข้างหน้ามากยิ่งขึ้น
ฉันไม่มีคะแนนเปรียบเทียบสำหรับ Assassin's Creed Valhalla เพื่อใช้กับ Zephyrus G14 แต่ฉันได้ทดสอบแล้ว Assassin's Creed Odyssey บนทั้งสองระบบ แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องไม่สามารถเล่นเกมนั้นที่ 60 fps ที่การตั้งค่า Ultra High โดย Triton 300 SE เฉลี่ย 51 เฟรมต่อวินาที (fps) นี่เป็นเกมเดียวที่ Triton 300 SE เอาชนะ G14 ซึ่งทำได้เพียง 42 fps
โดยรวมแล้ว Zephyrus G14 เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เร็วกว่าในกรณีส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่า Asus มีระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและสามารถดันกราฟิกได้แรงกว่า Triton 300 SE เมื่อพิจารณาว่าแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องมีขนาดใกล้เคียงกันจึงเป็นเรื่องที่น่าทึ่ง
แต่ฉันจะโกหกถ้าฉันบอกว่าฉันไม่พบว่าตัวเองเพลิดเพลินกับประสบการณ์การเล่นเกมบน Triton 300 SE หากคุณปล่อยการตั้งค่าไปที่ปานกลางหรือสูงในเกมส่วนใหญ่ คุณจะเห็นอัตราเฟรมกระโดดเกิน 100 ซึ่งเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับแอนิเมชั่นที่นุ่มนวล ความแตกต่างระหว่าง 120Hz ของ G14 และ 144Hz ของ Triton 300 SE ไม่ได้มีให้เล่นบ่อยเกินไป แต่พื้นที่ว่างเพิ่มเติมในการเล่นก็ไม่เคยแย่เลย
นอกจากนี้ยังมีข้อเสียเปรียบในเรื่องเสียงของพัดลมอีกด้วย Triton 300 SE ดีกว่าที่จะเงียบในขณะที่ทำงานง่ายกว่า ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อร้องเรียนหลักของฉันกับ Zephyrus G14 ช่องระบายอากาศใกล้กับด้านบนของคีย์บอร์ดจะอุ่นขึ้นระหว่างการเล่นเกม แต่ Triton 300 SE ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการรักษาอุณหภูมิพื้นผิวให้ต่ำบนคีย์บอร์ดและที่วางฝ่ามือ ทั้งหมดนี้ช่วยให้ Triton 300 SE เป็นแล็ปท็อปการทำงานมาตรฐานได้ดีกว่า Zephyrus G14 เป็นสองเท่า
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
ปกติแล้วฉันจะไม่คาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานจากแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม แต่ Triton 300 SE นั้นแตกต่างออกไป ใช้ CPU ที่มีวัตต์ต่ำกว่า ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งานด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว Acer อ้างว่า Triton 300 SE สามารถใช้งานได้นานถึง 10 ชั่วโมงภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ
ฉันทดสอบสิ่งนี้ด้วยสองวิธี: การทดสอบการเล่น 1080p ในเครื่องและการทดสอบการท่องเว็บของ iMacros การวนซ้ำวิดีโอส่งผลให้ใช้เวลาเพียงไม่ถึงแปดชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง ในขณะที่ระบบใช้งานได้ไม่ถึงเจ็ดชั่วโมงครึ่งในการทดสอบการท่องเว็บในโลกแห่งความเป็นจริง คุณจะทำได้ดีกว่ามากกับแล็ปท็อปขนาด 25 วัตต์ แต่ฉันรู้สึกประทับใจมากที่ Triton 300 SE สามารถใช้งานได้ยาวนาน
ระบบแลกกับ Zephyrus G14 ในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ G14 ใช้งานได้อีกสองชั่วโมงในการเล่นวิดีโอวนซ้ำ และเพียงไม่ถึงหกชั่วโมงในการท่องเว็บ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่นๆ ที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี ได้แก่ MSI GS66 Stealth และ Razer Blade 15 ซึ่งทั้งสองรุ่นนี้สั้นกว่า Triton 300 SE เพียง 30 ถึง 60 นาที
แป้นพิมพ์และทัชแพด
แป้นพิมพ์ไม่ใช่ส่วนที่ฉันชอบที่สุดในแล็ปท็อปเครื่องนี้ แต่สามารถใช้งานได้ Acer เลือกที่จะนำคีย์บอร์ด Predator มาตรฐานมาสู่ Triton 300 SE ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนพลาดโอกาส ไม่ใช่คีย์บอร์ดที่แย่ แต่ฉันอยากได้คีย์บอร์ดที่ให้ความรู้สึกในการเล่นเกมน้อยกว่า มีคีย์แคปที่ใหญ่กว่า และการดำเนินการจากจุดต่ำสุดที่แม่นยำยิ่งขึ้น ฉันไม่รังเกียจปุ่มมัลติมีเดียทางด้านขวา แต่ฉันยอมรับว่ามันทำให้ฉันผิดหวังเสมอเมื่อความสว่างหน้าจอและตัวควบคุมระดับเสียงไม่ได้อยู่เคียงข้างกัน
คีย์บอร์ดมีไฟแบ็คไลท์ RGB สามโซนพร้อมความสว่างแบ็คไลท์สี่ระดับ สีและลวดลายทั้งหมดสามารถปรับได้ในแอปพลิเคชัน PredatorSense
ทัชแพดมีราคาดีกว่า มันมีขนาดใหญ่มากและการติดตามก็ราบรื่น มันเป็นทัชแพดคุณภาพสูง และแม้แต่กลไกการคลิกก็ให้ความรู้สึกมั่นคง
Triton 300 SE มีเว็บแคมความละเอียด 720p เหนือหน้าจอ แม้ว่าจะไม่มีกล้อง IR ดังนั้นจึงไม่มีการเข้าสู่ระบบ Windows Hello แบบแฮนด์ฟรี
ใช้เวลาของเรา
Predator Triton 300 SE เป็นตัวแทนของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมสายพันธุ์ใหม่ เล็กกว่าใช่ แต่ทรงพลังมากกว่า ด้วยราคา 1,400 เหรียญสหรัฐ ก็ไม่แพงเกินไปสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเช่นกัน เท่าที่ฉันกังวล นี่คืออนาคตของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม
ปัญหาเดียว? Zephyrus G14 มาที่นี่ก่อน และทำงานได้ดีขึ้นทั้งในเกมและการสร้างเนื้อหา มีราคาใกล้เคียงกันและที่ดินอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันตามขนาด ฉันชอบวิธีที่ Acer ปรับ Triton 300 SE ให้เย็นกว่าและเงียบกว่า ซึ่งทำให้เป็นแล็ปท็อปที่ทำงานได้ดีกว่า
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
Asus ROG Zephyrus G14 ยากที่จะเอาชนะในหมวดหมู่นี้ มีประสิทธิภาพเหนือกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ Asus ยังมีการกำหนดค่าอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงตัวเลือกสำหรับกราฟิกราคาถูกหรือหน้าจอที่มีความละเอียดสูงกว่า
Razer Blade Stealth เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีขนาดเล็กกว่าถึงแม้จะมีราคาแพงกว่าและไม่ทรงพลังเท่าก็ตาม
หากคุณเต็มใจที่จะเปลี่ยนไปใช้แล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วที่ใหญ่ขึ้น คุณจะพบตัวเลือกที่ทรงพลังกว่า เช่น Razer Blade 15 และ MSI GS66 Stealth เป็นตัวเลือกที่ดี
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
Predator Triton 300 SE ควรมีอายุการใช้งานอย่างน้อยสี่หรือห้าปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณยึดติดกับเกม e-sports ที่มีการแข่งขันเป็นหลัก แล็ปท็อปมาพร้อมกับการรับประกันมาตรฐานหนึ่งปี
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ใช่. ถือเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมประเภทใหม่ที่นักเล่นเกมพีซีหลายคนจะชื่นชอบ หมวดหมู่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ Triton 300 SE ได้ยืนยันกับฉันแล้วว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 14 นิ้วพกพาสะดวกจะกลายมาเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับนักเล่นเกมพีซีในอนาคต
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่ของ Acer มาพร้อม mini-LED, จอแสดงผล 3 มิติ และราคาที่เอื้อมถึง
- CES 2023: Predator Helios 18 ที่ออกแบบใหม่ของ Acer ดูเหมือนผู้ชนะ
- จอเกม Predator ขนาดทีวีของ Acer เป็นแบบ OLED, 4K และพร้อมใช้งานในห้องนั่งเล่น
- แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม Acer เหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์ง่ายๆ
- Acer นำการอัปเดตอันทรงพลังมาสู่เดสก์ท็อปเกมพีซี Predator Orion