รีวิวแล็ปท็อปการเล่นเกม Dell G5 SE: AMD สูงสุดในราคาที่ดี

สุดยอดแล็ปท็อป amd ryzen 4000 dell g5 se 02

รีวิวแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม Dell G5 SE: Peak AMD

MSRP $1,200.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“Dell G5 SE เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับกลางที่มีการแข่งขันสูง”

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพของซีพียูที่ยอดเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพเกมที่ยอดเยี่ยมในราคา
  • ค่าคงที่ตลอดทั้งการกำหนดค่า
  • อัตราการรีเฟรช 144Hz

ข้อเสีย

  • เทอะทะ
  • ไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของ FreeSync

Nvidia ไม่ได้สร้างโปรเซสเซอร์พีซี Intel ไม่ได้ผลิตการ์ดกราฟิกสำหรับพีซี — อย่างน้อยก็ยังไม่ได้. AMD เป็นบริษัทเดียว ซึ่งทำได้ทั้งสองอย่าง และหวังว่าความสัมพันธ์ที่กลมกลืนกันมากขึ้นระหว่าง CPU และ GPU จะนำไปสู่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น

สารบัญ

  • จอแสดงผลและการออกแบบ
  • แป้นพิมพ์และทัชแพด
  • ผลงาน
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกม
  • การทำงานของ SmartShift
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • ใช้เวลาของเรา

Dell G5 SE เผยให้เห็นศักยภาพดังกล่าวเป็นครั้งแรก เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพงซึ่งมีทั้งโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 7 4800H และกราฟิกการ์ด AMD Radeon RX 5600M ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดที่ AMD นำเสนอ มันวัดได้อย่างไร?

จอแสดงผลและการออกแบบ

ฉันจะไม่เสียคำพูดมากเกินไปกับการออกแบบแล็ปท็อปเครื่องนี้ แท็ก "ฉบับพิเศษ" ไม่ได้หมายถึงรูปลักษณ์และการใช้งาน มีโครงพลาสติกหนาที่ดูมีอายุเกือบทศวรรษและเหมือนกับเวอร์ชัน Intel/Nvidia เป็นการปรับปรุงเล็กน้อยจากรุ่นปีที่แล้วที่ทิ้งขอบที่เป็นสันเพื่อให้มีโปรไฟล์ที่เรียบง่ายและมีเอกลักษณ์น้อยลง ไม่มีอะไรเกี่ยวกับฝาสีเงินทั่วไปที่จะกรีดร้องในการเล่นเกม

ที่เกี่ยวข้อง

  • ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
  • แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมย้อนยุครุ่นใหม่ของ Dell พาฉันย้อนกลับไปในยุค 80 ในทางที่ดี
  • G16 ใหม่ของ Dell เป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาประหยัดที่ใหญ่กว่าและทรงพลังกว่า

มันมีน้ำหนัก 5.5 ปอนด์ และหนา 0.85 นิ้ว. มันไม่ใช่ เรเซอร์ เบลด — แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็น รูปลักษณ์และขนาดที่ล้าสมัยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเมื่อคุณจ่ายเงินเพียง 880 ดอลลาร์สำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม

หน้าจอที่น่าเบื่อของ Dell G5 SE ก็เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าวเช่นกัน ความสว่างถูกจำกัดไว้ที่เพียง 171 nits และความแม่นยำของสีก็ลดลงอย่างมาก สีมีความอิ่มตัวสูงและหน้าจอมีโทนสีน้ำเงิน แน่นอนว่านั่นไม่ใช่เรื่องกวนใจขณะเล่นเกม อย่าซื้อ G5 SE โดยหวังว่าจะได้ถ่ายภาพหรือวิดีโอที่มีสีแม่นยำระดับมืออาชีพ อย่างน้อยก็ไม่ได้ใช้จอแสดงผลในตัวของแล็ปท็อป

อย่างไรก็ตามอัตราการรีเฟรช 144Hz นั้นยอดเยี่ยมมาก ทำให้การเคลื่อนไหวราบรื่นอย่างไม่น่าเชื่อ ไม่ว่าจะเป็นการเคลื่อนไหวของเคอร์เซอร์หรือการเล่นเกมที่มีอัตราเฟรมสูง อย่างไรก็ตาม Dell G5 SE ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่ผ่านการตรวจสอบโดย FreeSync ซึ่งหมายความว่าคุณยังคงพบปัญหาด้านภาพและการฉีกขาดของหน้าจอ เว้นแต่คุณจะกำหนดอัตราเฟรมสูงสุดหรือเปิด V-Sync

รอบๆ หน้าจอมีกรอบที่แข็งแรงอยู่บ้าง คุณจะพบกับกรอบบางๆ ในแล็ปท็อปอย่างเช่น เรเซอร์ เบลด, ROG Zephyrus G14หรือแม้แต่ Predator Helios 300 แม้ว่าแล็ปท็อปการเล่นเกมราคาไม่แพงจะถือว่าเป็นเรื่องปกติก็ตาม แล็ปท็อปเกมมิ่ง Asus TUF ใหม่ กำลังเริ่มเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในแชสซีใน G5 ปีนี้เกี่ยวข้องกับพอร์ต พวกเขาไม่ได้อยู่ที่ด้านหลังอีกต่อไป แต่จะถูกแยกระหว่างด้านซ้ายและด้านขวาแทน G5 SE มีพอร์ต USB-A 2.0 จำนวน 2 พอร์ต, ช่องเสียบหูฟัง, ระบบล็อค Kensington และช่องเสียบการ์ด SD ด้านหนึ่ง อีกด้านหนึ่งคือ USB-A 3.2, แจ็คอีเธอร์เน็ต, HDMI 2.0, USB-C และขั้วต่อปลั๊กแบบบาร์เรล นั่นเป็นความหลากหลายที่ดีสำหรับนักเล่นเกม และช่องเสียบการ์ด SD ก็มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับผู้สร้างเนื้อหา Thunderbolt 3 ถูกทิ้งไว้ เช่นเดียวกับปกติในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาถูก

ควรสังเกตว่า Dell ยังคงเสนอ Dell G7 มีตัวเครื่องระดับพรีเมียมมากขึ้น ซึ่งรวมถึงหน้าจอที่ดีขึ้น พื้นผิวอะลูมิเนียม และกรอบที่บางลง

แป้นพิมพ์และทัชแพด

คีย์บอร์ดและทัชแพดบนแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมมักเป็นสิ่งที่คิดในภายหลัง นั่นเป็นเรื่องจริงยิ่งกว่ากับของราคาถูก G5 SE หลีกเลี่ยงหลุมพรางนี้ คีย์บอร์ดมีรูปแบบทั่วไป ใช้งานได้สะดวก และยังมีไฟแบ็คไลท์ RGB สี่โซนเพื่อการเล่นเกมที่ดีอีกด้วย คุณจะต้องจ่ายเพิ่ม 30 ดอลลาร์สำหรับไฟแบ็คไลท์สุดเก๋

ทัชแพดมีขนาดใหญ่ เรียบลื่น และมีกลไกการคลิกที่เงียบ เป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับแล็ปท็อปที่สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าทั้งในการทำงานและเล่นเกม

Dell G5 SE ไม่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือหรือกล้อง IR สำหรับ Windows Hello เว็บแคม 720p อยู่ที่กรอบด้านบนเหนือหน้าจอ ไม่มีอะไรพิเศษ แต่สามารถรองรับการโทร Zoom เป็นครั้งคราวได้โดยไม่มีปัญหา

ผลงาน

ต่อไป เรามาถึงความหมายที่แท้จริงของการกำหนด "ฉบับพิเศษ" แล็ปท็อปเครื่องนี้มีแปดคอร์และพลังการประมวลผล 16 เธรด ต้องขอบคุณ Ryzen 7 4800H นอกจากนี้ยังมีหน่วยประมวลผล 36 หน่วยและหน่วยความจำ GDDR6 ใน RX 5600M GPU หน่วยตรวจสอบของฉันมี RAM ขนาด 16GB, SSD 512GB และหน้าจอ 1080p 144Hz ทั้งหมดนี้มีราคาเพียง 1,200 เหรียญสหรัฐ นั่นเป็นราคาที่น่าดึงดูดมาก รุ่นเริ่มต้นที่ 880 ดอลลาร์มีกราฟิกการ์ดแบบเดียวกันและโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 แต่จะหมุนกลับพื้นที่เก็บข้อมูล หน่วยความจำ และอัตราการรีเฟรช

มันคือ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นด้วย 3DMark ผลลัพธ์ของ Time Spy เป็นผลดีต่อ AMD มันเร่งความเร็วผ่านก Dell G7 รุ่นระดับกลางที่ฉันทดสอบเมื่อปลายปี 2019ซึ่งขับเคลื่อนโดย Nvidia RTX 2060 และ Intel Core i7-9750H รุ่นที่ 9 การชนะ 5% นั้นไม่ได้มากมายนักในการวัดประสิทธิภาพ แต่การชนะก็คือการชนะ

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นั้นแข็งแกร่ง แต่ด้วย 8 คอร์และ 16 เธรดใครจะแปลกใจ?

นี่คือสิ่งที่บ้าคลั่ง G5 SE สามารถจัดการแล็ปท็อปการเล่นเกมแบบบางได้ดีที่สุดเช่น เรเซอร์ เบลด 2019ซึ่งเราทดสอบกับ RTX 2070 Max-Q ของ Nvidia น่าประทับใจมาก G5 SE เป็นแล็ปท็อปที่มีน้ำหนักมากเมื่อเปรียบเทียบกัน แต่มีราคาถูกกว่ามาก

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นั้นแข็งแกร่ง แต่ด้วย 8 คอร์และ 16 เธรดใครจะแปลกใจ? Ryzen มือถือของ AMD ระเบิด ชิปเกมหกคอร์ของ Intel ออกจากน้ำใน Cinebench R20 และ Geekbench 5 เป็นอีกครั้งที่เอาชนะ Razer Blade ได้ถึง 49% ใน Cinebench multi-core และด้วยจำนวนเท่ากันในการเข้ารหัสวิดีโอใน Handbrake ฉันไม่แปลกใจเลย โดยเฉพาะหลังจากรีวิว แล็ปท็อป Ryzen 4000 อื่นๆ อย่าง ROG Zephyrus G14 และ เอเซอร์ สวิฟต์ 3.

อย่างไรก็ตาม เรื่องจริงไม่ได้เกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านี้ ความมหัศจรรย์ที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาทำงานควบคู่กัน

ประสิทธิภาพการเล่นเกม

เกมเก็บภาษี GPU ไว้มากกว่า CPU ทำให้เป็นความพยายามร่วมกันที่ต้องใช้ความสมดุลระหว่างส่วนประกอบต่างๆ

ฉันทดสอบสามเกม: อารยธรรมที่หก, ฟอร์ทไนท์, และ Assassin's Creed Odyssey.

อารยธรรมที่หก เป็นเกมที่เน้น CPU มากขึ้นและนั่นคือสิ่งที่แล็ปท็อป Ryzen 4000 สามารถโดดเด่นได้ อยู่เบื้องหลัง Razer Blade เพียงไม่กี่ FPS (เฟรมต่อวินาที) ด้วย Nvidia RTX 2070 ซึ่งสูงถึง 79 FPS ที่การตั้งค่า Ultra เปรียบเทียบกับ Nvidia RTX 2060 ใน เดลล์ G7 ฉันทดสอบแล้ว คุณจะยังคงเห็นอัตราเฟรมที่ดีขึ้น 19%

นั่นเป็นแนวโน้มที่ต่อเนื่องมา ฟอร์ทไนท์. G5 ที่ขับเคลื่อนด้วย AMD ให้ 85 FPS ที่การตั้งค่า Epic ซึ่งตามหลัง RTX 2060 ใน G7 และ Zephyrus G14 เพียงเล็กน้อย คุณอาจต้องการลดการตั้งค่าไปที่สูงเพื่อใช้อัตราการรีเฟรช 144Hz ของแล็ปท็อปได้ดีขึ้น ที่นั่น G5 SE ทำความเร็วได้เฉลี่ย 105 FPS

กราฟิกให้ความคุ้มค่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่คุณได้รับจาก Nvidia ในราคาเดียวกัน

ความท้าทายสุดท้ายคือ Assassin's Creed Odysseyเกมที่มีแนวโน้มที่จะทำให้แม้แต่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังที่สุดต้องหยุดชะงัก การเล่นเกมค่อนข้างราบรื่นโดยเฉลี่ย 53 FPS นั่นคือคุณภาพที่ตั้งไว้เป็นสูง — การตั้งค่าตรงกลางของเกม ที่ Ultra High คุณจะลดเหลือ 44 FPS ซึ่งยังคงเล่นได้แต่กระตุกเล็กน้อย

แน่นอนว่าเกมทั้งหมดเล่นที่ 1080p เนื่องจากเป็นความละเอียดดั้งเดิมของ Dell G5 SE อย่างที่คุณเห็น RX 5600M ไม่ใช่การ์ดกราฟิกที่ทรงพลังที่สุดในโลก โดยนั่งระหว่าง Nvidia GTX 1660 Ti และ Nvidia RTX 2060 อย่างสะดวกสบาย โชคดีที่คุณสามารถเลือกการกำหนดค่าพื้นฐานของ G5 SE ได้ในราคาเพียง 880 ดอลลาร์ ซึ่งยังคงมาพร้อมกับ GPU ตัวเดียวกัน มันคุ้มค่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่คุณได้รับจาก Nvidia ในราคานั้น

การทำงานของ SmartShift

นอกเหนือจาก GPU และ CPU ใหม่แล้ว Dell G5 SE ยังเปิดตัวเทคโนโลยี AMD ที่เชื่อมโยงทั้งสองเข้าด้วยกัน ก็เรียกว่า สมาร์ทชิฟท์ซึ่งเป็นวิธีการแบ่งปันพลังระหว่างสององค์ประกอบแบบออร์แกนิก แล็ปท็อปทุกเครื่องมีขีดจำกัดพลังงานที่สามารถเล่นได้ SmartShift ใช้ Infinity Fabric ของ AMD ที่ปลายทั้งสองข้างเพื่อจ่ายพลังงานให้กับ CPU หรือ GPU มากขึ้น เนื่องจากพื้นที่ระบายความร้อนอนุญาต แม้จะเกินกำลังไฟมาตรฐานก็ตาม AMD กล่าวว่า SmartShift สามารถส่งผลให้อัตราเฟรมในเกมดีขึ้นได้ถึง 10%

ปัญหาคือไม่สามารถปิด SmartShift ได้ ดังนั้นฉันจึงไม่มีทางพิสูจน์ได้ว่าใช้งานได้ คุณเพียงแค่ต้องเชื่อมั่นว่า AMD มอบประสิทธิภาพพิเศษเพิ่มเติม 5% หรือ 10% ฉันอยากรู้ว่า SmartShift อาจส่งผลต่องานเช่นการเรนเดอร์วิดีโอใน Adobe Premiere Pro ซึ่งสามารถใช้ได้ทั้ง CPU และ GPU อย่างไร ฉันโหลดคลิปวิดีโอ 4K ความยาว 2 นาทีแล้วส่งออกไปยังตัวแปลงสัญญาณ ProRes 422 โดยดูส่วนแบ่งพลังงานระหว่าง CPU และ GPU อย่างระมัดระวัง การเรนเดอร์วิดีโอใน Premiere เป็นงานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนคอร์สูง แต่ก็สามารถแตะการ์ดกราฟิกได้เช่นกัน

เวลาเรนเดอร์ของ Dell G5 SE นั้นดี โดยเสร็จสิ้นการส่งออกภายในเวลาไม่ถึง 8 นาที ค่อนข้างเร็ว โดยเอาชนะแล็ปท็อปที่ขับเคลื่อนด้วย Intel เช่น Razer Blade ซึ่งมีคอร์น้อยกว่าที่จะใช้งานได้ ตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่าเช่น เดลล์ XPS15 หรือ ไมโครซอฟต์ เซอร์เฟซ บุ๊ค 3 เอาชนะมันไปได้ค่อนข้างมาก

SmartShift ควรทำงานโดยใช้อัลกอริธึมอัตโนมัติที่ตัดสินการจัดสรรพลังงานที่ดีที่สุดใน a ทีละช่วงเวลา แต่ Dell กล่าวว่า AMD ยังจำเป็นต้อง "อนุญาตพิเศษ" แอปพลิเคชันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานให้ดียิ่งขึ้น พวกเขา.

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

G5 SE ใช้แบตเตอรี่เพียง 51 วัตต์-ชั่วโมง ซึ่งเล็กกว่าแบตเตอรี่ 68 วัตต์-ชั่วโมงที่ใช้ในรุ่น Intel นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความกังวล แต่ Dell G5 SE ใช้งานได้นานกว่ารุ่น Intel ปี 2019 ที่ฉันทดสอบภายในหนึ่งชั่วโมง แล็ปท็อปใช้งานได้เบาเพียงหกชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง

นั่นไม่ดีนักแม้ว่าจะใช้ได้กับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมก็ตาม ความละเอียดหน้าจอ 1080p ช่วยได้ เช่นเดียวกับการขาดเทคโนโลยี G-Sync ของ Nvidia แผง G-Sync ป้องกันไม่ให้แล็ปท็อปสลับระหว่างการ์ดกราฟิกแยกและการ์ดกราฟิกรวม ส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน

G5 SE ไม่มีปัญหานั้น มันจะไม่ทำให้คุณทำงานทั้งวันได้ แต่อย่างใด แต่ความคงทนของรุ่น Intel บนแบตเตอรี่ที่เล็กกว่านั้นเป็นอีกหนึ่งชัยชนะของ AMD

อย่างไรก็ตาม การเล่นเกมจะใช้เวลาเพียงประมาณ 2 ชั่วโมงเท่านั้น แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก คุณไม่สามารถคาดหวังที่จะเล่นเกมที่ต้องใช้พลังสูงโดยไม่ต้องเสียบปลั๊กเป็นเวลานาน

ใช้เวลาของเรา

เมื่อพูดถึงแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพง ก็ไม่ได้ดีไปกว่า Dell G5 SE มากนัก มันทรงพลังและสามารถเล่นเกมส่วนใหญ่ได้อย่างน่าประหลาดใจ นั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับ AMD และแพลตฟอร์ม Ryzen 4000 SmartShift สร้างความแตกต่างได้มากเพียงใดนั้นไม่ชัดเจน แต่ฉันพอใจกับประสิทธิภาพของ Radeon RX 5600M ของ AMD แม้จะมีรูปลักษณ์ที่ล้าสมัย แต่ Dell และ AMD ก็มีข้อเสนอที่คุ้มค่าซึ่งยากที่จะแข่งขันด้วย

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนที่จะเลือกใช้ G5 เวอร์ชัน Intel เหนือ AMD แต่มีแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีอื่น ๆ ในช่วงราคานี้ Acer Predator Helio 300 เป็นตัวเลือกยอดนิยม แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าและประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ต่ำกว่าก็ตาม

ที่ เลอโนโว ไอเดียแพด L340 เป็นตัวเลือกที่ดี โดยเริ่มต้นที่ 859 ดอลลาร์สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel แบบ 6 คอร์ และ Nvidia GTX 1650 สำหรับกราฟิก เป็นการออกแบบระดับสูง แต่ G5 SE จะทำงานได้ดีกว่า

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

G5 SE ควรมีอายุการใช้งานอย่างน้อยสี่หรือห้าปี ไม่ใช่กราฟิกการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในโลก แต่สามารถรองรับเกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ได้

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. Dell G5 SE มอบคุณค่าที่ยอดเยี่ยมสำหรับประสิทธิภาพการเล่นเกมที่คุณได้รับ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • AMD อาจเพิ่งเปิดใช้งานแล็ปท็อปการเล่นเกมที่เหมือน MacBook แต่ฉันก็ยังสงสัยอยู่
  • AMD Ryzen 5 7600X เทียบกับ Ryzen 5 7600: ถูกกว่าดีกว่าไหม?
  • AMD EXPO คืออะไร และ DDR5 ของฉันควรมีหรือไม่
  • AMD และ Intel ดวลกันใน GPD Win Max 2 และมีผู้ชนะที่ชัดเจน
  • Asus เปิดตัวเกมมิ่งโน้ตบุ๊กรุ่นใหม่ 20 รุ่นพร้อม AMD Ryzen 6000

หมวดหมู่

ล่าสุด

Borderlands: บทวิจารณ์ก่อนภาคต่อ

Borderlands: บทวิจารณ์ก่อนภาคต่อ

Borderlands: ภาคก่อนภาคต่อ MSRP $60.00 รายละเ...

รีวิว Soundfreaq Sound Spot

รีวิว Soundfreaq Sound Spot

Soundfreaq ซาวด์สปอต MSRP $69.99 รายละเอียดคะ...

ชีวิตรักษาความกลัวให้ปลอดภัย แต่ยังคงให้ความบันเทิง

ชีวิตรักษาความกลัวให้ปลอดภัย แต่ยังคงให้ความบันเทิง

ในหลาย ๆ ด้าน 'ชีวิต' ท้าทายความคาดหวังด้วยการเ...