รีวิว Dell XPS 13 9310: Tiger Lake ความสมบูรณ์แบบที่สมบูรณ์แบบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: แล็ปท็อปรุ่นนี้เปิดตัวเวอร์ชันใหม่แล้ว XPS 13 9315.

ฉันได้ ตรวจสอบแล็ปท็อปจำนวนมาก สำหรับ Digital Trends ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมาก แต่ประสบการณ์ของฉันยังมีช่องว่างอยู่ — ฉันไม่เคยมีโอกาสได้ทบทวนหนึ่งในนั้นเลย แล็ปท็อปที่ดีที่สุด ในตลาด: Dell XPS 13 ลองจินตนาการถึงความตื่นเต้นของฉัน เมื่อได้รับมอบหมายให้ รีวิว Tiger Lake ของ Dell XPS 13

ฉันได้รับการกำหนดค่าที่ค่อนข้างสูงมูลค่า $1,550 ของ XPS 13 9310 — ราคาพื้นฐานอยู่ที่ 1,150 ดอลลาร์ – พร้อม CPU Quad-Core 11th-gen Core i7-1165G7, RAM ขนาด 16GB, ไดรฟ์โซลิดสเตต PCIe (SSD) ขนาด 512GB และจอแสดงผล Full HD ขนาด 13.4 นิ้วในอัตราส่วน 16:10 ใหม่ของ Dell อัตราส่วนภาพ ฉันรู้จักบรรณาธิการของฉัน ลุค ลาร์เซน

ชอบ XPS 13 และให้คะแนนว่าเป็นแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในตลาดมาโดยตลอด ฉันสงสัยว่า: ฉันจะรู้สึกเหมือนเดิมหรือไม่?

ข้ามไปที่: ออกแบบ | ผลงาน | แสดง | คีย์บอร์ดและทัชแพด | อายุการใช้งานแบตเตอรี่ | ใช้เวลาของเรา

ออกแบบ

โอเค หลังจากใช้เวลากับ XPS 13 ใหม่มาบ้างแล้ว ฉันเข้าใจแล้ว รุ่นล่าสุดจริงๆ เป็น แล็ปท็อปที่ออกแบบมาอย่างดี ฉันพูดแบบนี้เพราะฉันไม่มีโอกาสได้ใช้เวลามากนักจนกระทั่งหน่วยตรวจสอบของฉันมาถึง และในขณะที่ฉันไว้วางใจลุค ทำการตรวจสอบอย่างละเอียดและแม่นยำ มันเป็นแล็ปท็อปหายากที่ฉันเชื่อว่าสมควรได้รับคะแนนที่สมบูรณ์แบบที่เขามอบให้ในเครื่องสุดท้าย รุ่น

จากมุมมองของการออกแบบ มันมีสัดส่วนที่สมบูรณ์แบบ และมีองค์ประกอบด้านสุนทรียภาพเพียงพอที่จะผสมผสานเพื่อยกระดับการออกแบบที่เรียบง่าย อย่างจริงจัง เมื่อเปรียบเทียบกับ HP Spectre x360 13 (ในความคิดของฉัน ซึ่งเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุดของ XPS 13) ด้วยการออกแบบที่เจียระไนด้วยอัญมณีและโทนสีที่โดดเด่น XPS 13 ดูเหมือนจะมีความคล่องตัวอย่างมาก ในขณะที่ฉันรัก HP และในความเป็นจริง ถือว่าเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันฉันซาบซึ้งกับสิ่งที่ Dell ทำกับ XPS 13 เช่นกัน ไม่มีเส้นหรือมุมที่ไม่จำเป็นบนตัวเครื่องของแล็ปท็อป เพียงแค่ดูสวยงามเท่านั้น ขวา. อุปกรณ์ตรวจสอบของฉันคือรุ่นสีขาวอาร์คติก พร้อมที่วางฝ่ามือแบบใยแก้วที่ไม่เพียงแต่สวมใส่สบาย แต่ยังดูดีอีกด้วย แถบอะลูมิเนียมใหม่ด้านข้างช่วยเพิ่มความเก๋ไก๋เล็กน้อย และกรอบเล็กๆ ที่ล้อมรอบจอแสดงผลด้วยอัตราส่วนภาพ 16:10 นั้นดูทันสมัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

และใช่ คุณภาพงานสร้างนั้นยอดเยี่ยมมาก แล็ปท็อปให้ความรู้สึกเหมือนกับแล็ปท็อประดับพรีเมียม แม้ว่าจะผลิตจากวัสดุที่แตกต่างกัน เช่น แก้วและโลหะ และใยแก้ว แต่ทั้งหมดนี้กลับถูกหลอมรวมกันเป็นหนึ่งเดียว ไม่มีการงอ บิด หรืองอได้ทุกที่ แล็ปท็อปอื่น ๆ สามารถอวดได้เหมือนกันเช่น Spectre x360 13 และแล็ปท็อป Asus ที่แข่งขันได้ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า XPS 13 นั้นได้รับการติดตั้งอย่างแน่นหนาในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด นั่นรวมถึงคุณด้วย MacBook Pro

Dell ยังใช้ความพยายามเป็นพิเศษในการรับประกันความทนทาน รวมถึงการจุ่มอลูมิเนียมด้านข้างสองครั้ง ในกระบวนการอโนไดซ์เพื่อไม่ให้เกิดรอยขีดข่วนบนพื้นผิวทุกครั้งที่เสียบปลั๊ก อุปกรณ์ต่อพ่วง และบานพับเปิดได้ง่ายด้วยมือเดียวแล้วกระชับขึ้นในเวลาที่เหมาะสมเพื่อยึดจอแสดงผลให้เข้าที่อย่างมั่นคง

เมื่อเทียบกับ XPS 13 รุ่นก่อนหน้า (ไม่ใช่รุ่นล่าสุดแต่เป็นรุ่นก่อนหน้า) แล็ปท็อปจะบางกว่า 0.58 นิ้ว เทียบกับ 0.62 นิ้ว ซึ่งบางกว่า Spectre x360 13's 0.67 อย่างเห็นได้ชัด นิ้ว มันหนักกว่ารุ่นก่อนหน้าเล็กน้อยที่ 2.8 ปอนด์เทียบกับ 2.7 ปอนด์ และ Spectre x360 13 มีน้ำหนักสูงสุดทั้งคู่ที่ 2.88 ปอนด์ สิ่งเหล่านี้คือความแตกต่างเพียงเล็กน้อย และหากคุณถือ XPS 13 ถัดจาก Spectre x360 13 คุณจะพบว่ามันลึกลงไปเพียงเล็กน้อยและกว้างน้อยลงเล็กน้อย เท่าที่การใช้งานในชีวิตจริงนั้น พวกมันจะให้ความรู้สึกที่เล็กมากเหมือนกันเมื่อคุณพกพาไปรอบๆ และใช้มันบนตักของคุณ

ฉันจะตำหนิ XPS 13 เล็กน้อยสำหรับการเชื่อมต่อซึ่งประกอบด้วยพอร์ต USB-C เพียงสองพอร์ตที่รองรับ Thunderbolt 4 (ในรุ่น Tiger Lake) และเครื่องอ่านการ์ด microSD Spectre x360 13 ยังมีพอร์ต Thunderbolt 4 จำนวน 2 พอร์ต (ในการทำซ้ำครั้งล่าสุด) รวมถึงพอร์ต USB-A 3.1 สำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่าของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณพกพาดองเกิล USB-C เป็น USB-A ที่ Dell โยนไว้ในกล่องติดตัวไปด้วย แน่นอนว่ายังมี Wi-Fi 6 และ Bluetooth 5.1 อยู่ด้วยเพื่อให้แน่ใจว่าการเชื่อมต่อไร้สายของคุณทันสมัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ผลงาน

Tiger Lake ทำให้ XPS 13 เป็นแล็ปท็อปที่เร็วขึ้นหรือไม่? แน่นอนว่าคำตอบคือใช่ เป็นเช่นนั้น เร็วแค่ไหน? นั่นเป็นคำถามที่สำคัญกว่า

เริ่มต้นด้วย Geekbench 5 XPS 13 ที่ติดตั้ง Core i7-1165G7 ได้คะแนน 1,540 ในการทดสอบแบบ single-core และ 5,432 ในการทดสอบแบบ multi-core เทียบกับรุ่น Ivy Lake Core i7-1065G7 ที่ 1,329 และ 4,862 นั่นเป็นการกระโดดที่มีความหมาย Spectre x360 13 ซึ่งมี Core i7-1065G7 จัดการได้เพียง 1,164 และ 3,981 ทำให้ช้าลงอย่างมาก โปรดทราบว่าคุณสามารถใช้ยูทิลิตี้ Command Center ของ HP เพื่อใช้งานโหมดประสิทธิภาพได้ และนั่นสร้างความแตกต่างในประสิทธิภาพของ Spectre x360 13 HP ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเล็กน้อยในการปรับอุณหภูมิเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ 2-in-1 ยังคงเย็นและเงียบ

จากการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 Tiger Lake XPS 13 ใช้เวลาเพียงสามนาทีกว่า เสร็จสิ้นการทดสอบโดยใช้ Handbrake รุ่นเก่าที่เราเคยทดสอบ Ivy Lake XPS 13 ซึ่งต้องใช้อีกเพียงแปดเท่านั้น วินาที สลับไปที่โหมดประสิทธิภาพของ Dell และคุณจะโกนคะแนนของ Tiger Lake ลงได้ 10 วินาที Spectre x360 13 ใช้เวลามากถึง 5.86 นาทีในโหมดปกติ และ 3.9 นาทีในโหมดประสิทธิภาพ เมื่อเราตรวจสอบผลลัพธ์ของ Tiger Lake XPS 13 กับ Handbrake เวอร์ชันใหม่กว่า จะเร็วกว่า CPU เจนเนอเรชัน 10

ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ XPS 13 ต้องใช้เวลา 3.35 นาทีเพื่อดำเนินการกระบวนการให้เสร็จสิ้นในเวอร์ชันนี้ แต่ Surface Book 3 13 ที่ใช้ Core i7-1065G7 ต้องใช้เวลาเกือบสี่นาที XPS 13 ยังเอาชนะแล็ปท็อป Tiger Lake อื่นๆ เช่น Asus ZenBook 14 UX425EA ซึ่ง ต้องใช้เวลาสี่นาทีในโหมดปกติและอีก 30 วินาทีในโหมดประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบกับ XPS 13 นิ้ว ของมัน โหมดประสิทธิภาพซึ่งเสร็จสิ้นในเวลาเพียงสามนาทีกว่า Acer Swift 5 ช้ากว่าในโหมดปกติเพียงสามวินาทีกว่า XPS 13 ในโหมดประสิทธิภาพ (โหมดประสิทธิภาพของยูทิลิตี้ Acer ทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงจริง ๆ ) สรุป: Tiger Lake XPS 13 ทำงานได้เร็วในการทดสอบเบรกมือของเรา แต่ก็ไม่เร็วและไม่เร็วกว่ารุ่น Ivy Lake มากนัก

ฉันยังใช้งาน Cinebench 20 บน Tiger Lake XPS 13 ด้วย ซึ่งเราไม่ได้ใช้กับเวอร์ชันก่อนหน้า ที่นี่ได้คะแนน 518 ในโหมด single-core และ 1,921 ในโหมด multi-core (การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในโหมด Performance) นั่นช้ากว่า Acer Swift 5 เล็กน้อยที่จัดการ 542 และ 2,091 ซึ่งอยู่เบื้องหลังแล็ปท็อปอ้างอิง Intel ที่เร็วกว่าที่เราทดสอบด้วย Core i7-1185G7 ที่มีโอเวอร์คล็อกสูงกว่า แต่ XPS 13 นั้นเร็วกว่า ZenBook 14 UX425EA ที่ทำคะแนนได้ 498 และ 1,766 ในโหมด Performance มาก — และนั่นก็คือแม้จะมีแชสซีที่หนากว่าของ ZenBook และตามทฤษฎีแล้วจึงระบายความร้อนได้ดีกว่า

กล่าวโดยสรุปคือ Tiger Lake XPS 13 มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกขั้นหนึ่ง แม้ว่าจะไม่เพียงพอที่คุ้มค่ากับการอัพเกรดหากคุณพอใจกับประสิทธิภาพของ Ivy Lake XPS 13 ของคุณ หากคุณเลือกแล็ปท็อป Tiger Lake รุ่นปัจจุบัน ประสิทธิภาพของ XPS 13 นั้นดีพอที่คุณจะไม่ยอมแพ้เพียงเพื่อให้ได้การออกแบบที่ยอดเยี่ยมของแล็ปท็อป

แน่นอนว่าเราควรพูดถึงการเล่นเกม เพราะนี่คือจุดหนึ่งที่รุ่น Tiger Lake ทำได้ดีกว่ารุ่นก่อนอย่าง Ivy Lake การเพิ่มกราฟิก Intel Iris Xe ได้สร้างความแตกต่างใน 3DMark Time Spy ตัวอย่างเช่น โดยที่ XPS 13 ใหม่ได้คะแนน 1,589 เมื่อเทียบกับ XPS 13 รุ่นเก่าที่ 968 นั่นไม่ใช่ประสิทธิภาพสองเท่า แต่ก็ใกล้เคียง XPS 13 9310 ไม่ทำงาน อารยธรรมที่หกด้วยเหตุผลบางประการ ขัดข้องทันทีหลังจากหน้าจอสแปลช เมื่อ Dell แก้ไขปัญหานี้ คุณควรคาดหวังประมาณ 50 เฟรมต่อวินาทีในกราฟิก 1080p และกราฟิกขนาดกลาง และนั่นคือจุดที่คุณควรเล่นเกมนั้น ฉันวิ่งแล้ว ฟอร์ทไนท์ และจัดการ 29 เฟรมต่อวินาที (FPS) ที่กราฟิกสูง (ในโหมดประสิทธิภาพ) ซึ่งน้อยกว่า Acer Swift 5 ที่จัดการ 31 FPS เล็กน้อย เราไม่ได้สนใจที่จะทดสอบ Iris Plus GPU ในเกมนี้ เพราะจริงๆ แล้วผลลัพธ์ไม่สามารถเล่นได้ โปรดทราบว่า Lenovo IdeaPad Slim 7 พร้อม NVIDIA GeForce MX350 GPU แยกสูงถึง 37 FPS ซึ่งหมายความว่า Intel Iris Xe กำลังเข้าใกล้ความเร็ว GPU ระดับเริ่มต้น

แสดง

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งในการทำซ้ำ XPS 13 ทั้งเวอร์ชัน Ivy Lake และ Tiger Lake คือการเปลี่ยนไปใช้การแสดงผลอัตราส่วน 16:10 จากปกติ 16:9 มูลค่าของการเคลื่อนไหวดังกล่าวกลายเป็นสามเท่า ขั้นแรก คุณจะได้จอแสดงผลที่สูงขึ้นซึ่งแสดงข้อมูลเพิ่มเติมโดยมีการเลื่อนน้อยลง แม้ว่าจะมีการแลกกับแถบดำในวิดีโอเล็กน้อยก็ตาม ประการที่สอง คุณสามารถเติมเต็มจอแสดงผลด้วยพื้นที่จริงบนหน้าจอ และเหลือคางไว้ข้างใต้เพียงเล็กน้อย (ถ้ามี) ประการที่สาม หากคุณทำถูกต้อง คุณสามารถเพิ่มจำนวนที่พักฝ่ามือได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเสมอไป

ในกรณีของ XPS 13 สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเป็นจริง เมื่อฉันใช้งานมา ฉันชอบหน้าจอที่สูงกว่า เช่นเดียวกับที่ฉันทำเมื่อใช้อุปกรณ์ Surface ของ Microsoft ด้วยอัตราส่วนภาพ 3:2 ที่สูงกว่า มันเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับฉันหรือไม่? ไม่จริง — ความแตกต่างไม่มาก แน่นอนว่า XPS 13 มีขอบจอที่เล็กที่สุดที่คุณจะพบ ซึ่งรวมถึงคางซึ่งเล็กพอๆ กับอีกสามด้านด้วย และประการที่สาม XPS 13 มีที่วางฝ่ามือที่ใหญ่กว่าและทัชแพดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีมาก

หน่วยตรวจสอบของฉันมีจอแสดงผล Full HD+ (1,920 x 1,200) ซึ่งทำให้ฉันผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากฉันชอบความละเอียดสูง ฉันยังพบว่าจอแสดงผล Full HD (หรือมากกว่านั้น) ส่วนใหญ่มีคุณภาพต่ำกว่าจอแสดงผล 4K ที่บริษัทต่างๆ เช่น Dell ใส่ในแล็ปท็อปของตนอย่างมาก ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คาดหวังข่าวดีจากเครื่องวัดสีของฉัน

เมื่อปรากฎว่าฉันรู้สึกประหลาดใจมาก ประการแรก จอแสดงผลมีความสว่างมากที่ 458 nits ซึ่งเข้าใกล้ระดับ 500 nit ของจอแสดงผล นอกจากนี้ อัตราคอนทราสต์ยังสูงถึง 1350:1 ซึ่งดีกว่าจอแสดงผล Full HD ส่วนใหญ่ที่คุณพบ เช่น จอแสดงผล Full HD ขนาด 14 นิ้วของ Acer Swift 5 ที่ให้ความสว่าง 327 nits และอัตราส่วนคอนทราสต์ 950:1 ฉันจะไม่เปรียบเทียบกับ Spectre x360 13 เนื่องจากเวอร์ชันที่เราตรวจสอบใช้จอแสดงผล OLED ที่ทำให้จอแสดงผลของ Dell หลุดออกจากน้ำอย่างตรงไปตรงมา

การรองรับสีเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับจอแสดงผล Full HD ระดับพรีเมียม แผงนี้ครอบคลุม sRGB 98% และ AdobeRGB 75% ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ได้คะแนนดี แต่ไม่ได้เข้าใกล้จอแสดงผล 4K ที่ดีกว่าที่คุณสามารถซื้อได้ ตัวอย่างเช่น เลือกจอแสดงผล XPS 13 4K แล้วคุณจะได้ AdobeRGB เหนือ 90% ซึ่งจะทำให้นักสร้างสรรค์มืออาชีพมีความสุข ความแม่นยำของสีทำได้ดีที่ DeltaE 1.36 — น้อยกว่า 1.0 ไม่สามารถแยกแยะด้วยตามนุษย์ได้ และเป็นมาตรฐานสำหรับจอแสดงผลระดับมืออาชีพ

ในการใช้งานจริง จอแสดงผลก็น่าพึงพอใจ ความสว่างและคอนทราสต์ทำให้ข้อความสีดำโดดออกจากหน้ากระดาษ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับฉันในฐานะนักเขียน ฉันพบว่าสีเป็นธรรมชาติและสดใสเพียงพอ แต่ในทางกลับกัน ฉันไม่ได้แก้ไขรูปภาพและวิดีโอ — ถ้าคุณทำเช่นนั้น จอแสดงผล 4K จะทำให้คุณมีความสุขมากขึ้น สุดท้ายนี้ การรับชม Netflix ถือเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมด้วยการรองรับ Dolby Vision ซึ่งยังคงมอบประสบการณ์ HDR ที่ดีที่สุดในแล็ปท็อปอย่างต่อเนื่อง

เสียงก็เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเช่นกัน โดยมีระดับเสียงที่ดังมากจากลำโพงที่ยิงลงด้านล่างและไม่มีการบิดเบือน เสียงกลางและเสียงสูงก็ดี และยังมีเสียงเบสอีกด้วย คุณจะไม่ใช้ลำโพงภายในเพื่อแชร์ Netflix กับเพื่อน ๆ แต่ก็เพียงพอแล้วสำหรับการเล่นเดี่ยว

แป้นพิมพ์และทัชแพด

Dell ผสมผสานคีย์บอร์ดที่มีคีย์แคปที่ใหญ่ขึ้นและระยะห่างระหว่างคีย์ที่ดีขึ้นใน XPS 13 ใหม่ และรักษาระยะห่างเท่ากันกับคีย์บอร์ดรุ่นเก่า ฉันชอบมันมากกว่าด้วยเหตุผลเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว แต่ฉันก็ชอบสวิตช์เช่นกัน ซึ่งให้ความรู้สึกที่เร็วและการเคลื่อนไหวจากจุดต่ำสุดที่สะดวกสบาย สุดท้ายนี้ แป้นพิมพ์ Windows 10 อีกตัวหนึ่งก็ใช้งานได้กับแป้นพิมพ์ Spectre ของ HP เป็นรายการโปรดของฉัน — มันเป็นการเชื่อมต่อเสมือนจริง Magic Keyboard ของ Apple บน MacBooks รุ่นล่าสุดเท่านั้นที่ดีกว่า

ทัชแพดมีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยและมีกระจกครอบที่สะดวกสบาย ปุ่มของมันคลิกได้เงียบกว่าเดิม และเช่นเดียวกับทัชแพด Microsoft Precision ทั้งหมด มันตอบสนองและแม่นยำ นอกจากนี้ยังมีหน้าจอสัมผัส ซึ่งทำงานได้ดีและทำให้ฉันมีความสุขเช่นเดียวกับแผงสัมผัสอื่นๆ ในปัจจุบัน (ฉันเกลียดหน้าจอที่ไม่ใช่ระบบสัมผัสหลังจากคุ้นเคยกับการแตะและปัดนิ้วบนหน้าจอ)

การสนับสนุน Windows 10 Hello มีให้สองวิธี ขั้นแรก มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือติดตั้งอยู่ในปุ่มเปิด/ปิด (ไม่มีป้ายกำกับและแปลกพอสมควร) ที่มุมบนขวาของคีย์บอร์ด มันรวดเร็วและตอบสนองได้ดี และฉันชอบเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ติดตั้งอยู่ในปุ่มเปิดปิดมากกว่า ประการที่สอง มีชุดกล้องอินฟราเรดที่บางมากติดตั้งอยู่ในกรอบเล็กๆ เหนือจอแสดงผล และสามารถจดจำใบหน้าของฉันได้อย่างน่าเชื่อถือ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

มีพื้นที่หนึ่งที่ Tiger Lake XPS 13 อยู่หลังรุ่นก่อน Ivy Lake: อายุการใช้งานแบตเตอรี่ ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไม — ฉันไม่ได้สรุปว่า Tiger Lake มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำ แต่ฐานข้อมูลของเครื่องรุ่นที่ 11 ของเรายังค่อนข้างเล็ก ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม แม้ว่า XPS 13 9310 จะมีความจุของแบตเตอรี่เท่ากับ 9300 ซึ่งก็คือ 52 วัตต์ต่อชั่วโมง แต่ 9310 ก็ล้าหลังอย่างมากในการทดสอบที่เราสามารถทำได้

ประการแรก เช่นเดียวกับแล็ปท็อป Tiger Lake อื่นๆ ที่ฉันทดสอบ XPS 13 ไม่สามารถทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเว็บ Basemark ซึ่งเป็นที่ต้องการมากที่สุดของเราได้ แต่ฉันทำการทดสอบแบตเตอรี่สำหรับเล่นเกมของ PCMark 10 ซึ่งเน้นที่ CPU และ GPU และพบว่ามีอายุการใช้งานยาวนานเกือบสี่ชั่วโมง Acer Swift 5 ซึ่งเป็นเครื่อง Tiger Lake อีกเครื่องที่ฉันทดสอบกับ PCMark ใช้งานได้เพียงไม่ถึงสองชั่วโมงเท่านั้น ดังนั้น XPS 13 จึงเอาชนะคู่แข่ง Tiger Lake อย่างน้อยหนึ่งรายเมื่อถูกกดดัน

จากการวัดประสิทธิภาพเว็บของเรา ซึ่งเป็นการคาดเดาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีที่สุด Tiger Lake XPS 13 ใช้งานได้นาน 8.5 ชั่วโมง ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดการรับรอง Evo ของ Intel ที่ว่าด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในชีวิตจริงเก้าชั่วโมง และด้วยการผสมผสานงานที่เหมาะสม คุณอาจไปถึงจุดนั้นได้ Ivy Lake XPS 13 ใช้งานได้ 11.5 ชั่วโมง และ Acer Swift 5 ตามหลัง XPS 13 9310 35 นาที

ต่อไป ฉันรัน XPS 13 ผ่านการทดสอบการวนซ้ำวิดีโอที่เล่น Full HD เวนเจอร์ส รถพ่วงจนกว่าแบตเตอรี่จะหมด ใช้งานได้นาน 12 ชั่วโมง ตามหลัง Ivy Lake XPS 13 ที่ 14.3 ชั่วโมง และเร็วกว่า Swift 5 ที่ 11.5 ชั่วโมง ฉันจะไม่กังวลที่จะรวม Spectre x360 13 ในการเปรียบเทียบนี้ — หน้าจอ OLED นั้นกินไฟอย่างไม่น่าเชื่อ และไม่สามารถตามแล็ปท็อป Full HD เหล่านี้ได้

ท้ายที่สุดแล้ว XPS 13 9310 จะทำให้คุณทำงานได้ทั้งวัน และใกล้จะบรรลุข้อกำหนดการรับรอง Evo เก้าชั่วโมงของ Intel แล้ว หากคุณดัน CPU และ/หรือ GPU คุณจะได้รับน้อยลงเช่นเคย แต่สำหรับงานด้านประสิทธิภาพการทำงานทั่วไป ฉันให้คะแนนอายุการใช้งานแบตเตอรี่ว่าดีแต่ไม่ได้มาก

ใช้เวลาของเรา

Dell XPS 13 9310 พร้อม Tiger Lake ยังคงเป็นแล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ แม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะลดลงก็ตาม มันดีพอๆ กับรุ่นก่อนในแง่ของการออกแบบ ตัวเลือกอินพุต และการใช้งานโดยรวม ในขณะที่เร็วขึ้นเล็กน้อย

ไม่ใช่แล็ปท็อปที่ถูกที่สุด และดังที่เราระบุไว้ในรีวิว XPS 13 9300 คุณจะพบทางเลือกที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ ใช้จ่ายต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์. แต่หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปแบบฝาพับขนาด 13 นิ้ว XPS 13 9310 คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณจริงๆ

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

HP Spectre x360 13 ยังคงเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งของ XPS 13 และตอนนี้มีจำหน่ายกับ Tiger Lake ในแพ็คเกจขนาดเล็กและโดดเด่นแบบเดียวกัน คุณจะประหยัดเงินได้หลายร้อยดอลลาร์เมื่อเทียบกับ XPS 13 ที่เทียบเท่ากัน คุณยังสามารถพิจารณา Spectre x360 14 ซึ่งใช้อัตราส่วนภาพ 3:2 ที่เป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงานมากยิ่งขึ้นสำหรับจอแสดงผล และติดตั้งส่วนประกอบ Tiger Lake ทั้งหมดนี้มีราคาใกล้เคียงกับ XPS 13

เราได้แนะนำ แมคบุคแอร์ เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ตอนนี้มีความซับซ้อนเนื่องจากการโยกย้ายของ Apple ไปยัง Apple Silicon M1 CPU ของตัวเองซึ่งเปลี่ยนเกมไปโดยสิ้นเชิง เราจะตรวจสอบเรื่องนี้ในเร็วๆ นี้ ดังนั้นโปรดอดใจรอเพื่อดูว่านี่เป็นทางเลือกที่ใช้งานได้กับ XPS 13 หรือไม่

ในที่สุด Surface Laptop 3 ของ Microsoft ก็เป็นแล็ปท็อปที่ต้องพิจารณาเมื่อพิจารณาจากราคา น้ำหนัก และความหนาที่ใกล้เคียงกัน ใช้อัตราส่วนภาพ 3:2 จึงเป็นมิตรต่อประสิทธิภาพการทำงานมากขึ้น และเป็นแล็ปท็อปที่ดูดีในการบูต

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ที่ XPS 13 9310 มีคุณภาพการสร้างที่น่าประทับใจซึ่งกระตุ้นความมั่นใจในการให้บริการอย่างซื่อสัตย์มานานหลายปี และส่วนประกอบต่าง ๆ ก็ทันสมัยและควรจะสามารถรักษาสิ่งต่าง ๆ ไว้ได้ การรับประกันหนึ่งปีถือเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมและน่าผิดหวังเช่นเคย แต่คุณสามารถซื้อการรับประกันแบบขยายเวลาได้เสมอ หากคุณกังวลเกี่ยวกับความคุ้มครองระยะยาว

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. XPS 13 9310 ยังคงเป็น แล็ปท็อปที่ดีที่สุด รอบๆ.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Dell XPS 15 เทียบกับ XPS 17: รุ่นพี่ประสิทธิภาพสูงออกมาแล้ว
• เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
• แล็ปท็อป Dell ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: XPS, Inspiron และอีกมากมาย
• แล็ปท็อปไร้พัดลมที่ดีที่สุดในปี 2023
• ในที่สุด Intel ก็นำการเพิ่มขนาด XeSS มาสู่กราฟิกรวมที่งาน CES 2023