รีวิว Acer Swift 3 (2020): แล็ปท็อป Ryzen แปดคอร์ราคา $ 650

รีวิว Acer Swift 3 (2020): แล็ปท็อป Ryzen 8 คอร์ราคา 650 ดอลลาร์

MSRP $650.00

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“Acer Swift 3 พร้อม Ryzen 4000 เป็นแล็ปท็อปราคาประหยัดที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา”

ข้อดี

• คุณภาพงานสร้างที่มั่นคง
• ประสิทธิภาพสูงสุด
• คุ้มค่ามาก
• แป้นพิมพ์ที่สะดวกสบาย

ข้อเสีย

• ทัชแพดปานกลาง
• จอแสดงผลสลัว ขอบเขตสีที่แคบ

แล็ปท็อปราคาประหยัด ไม่สวย หากพวกเขาแสดงผลงานได้ดีเท่ากับ แล็ปท็อปที่ดีที่สุดแม้ว่าการขาดความสวยงามก็สามารถให้อภัยได้

แต่ถ้าเป็นแล็ปท็อปราคาถูกล่ะ มากกว่า ทรงพลังกว่าแล็ปท็อปราคาแพงพวกนั้นเหรอ? ชอบ, มาก มีพลังมากขึ้นเหรอ?

นั่นหมายถึง Acer Swift 3 มูลค่า 650 เหรียญสหรัฐ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ใช้สิ่งใหม่ โปรเซสเซอร์ Ryzen 4000ซึ่งมีแปดคอร์และแปดเธรด แล็ปท็อป Intel ที่มี 8 คอร์มักจะมีราคาสูงกว่า 2,000 เหรียญสหรัฐ Swift 3 เปิดตัวยุคใหม่ของประสิทธิภาพสำหรับแล็ปท็อปราคาประหยัดหรือไม่?

ผลงาน

จำนวนคอร์คือการกล่าวอ้างชื่อเสียงของโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 เจนเนอเรชั่น 3 ของ AMD นั่นคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาโดดเด่นจากค่าโดยสารมาตรฐานของ Intel แปดคอร์ทั่วกระดานไม่ใช่เรื่องตลก นั่นเป็นสองเท่าของจำนวนที่คุณจะพบในชิป Intel รุ่นที่ 10 ของคู่แข่ง คุณจะต้องกระโดดขึ้นไปบนแล็ปท็อป Intel Core i9 เดลล์ XPS 15 เพื่อให้ได้แปดคอร์ซึ่งไม่ได้ใช้ในแล็ปท็อปที่มีขนาดเล็กขนาดนี้

นี่คือแล็ปท็อปขนาดเล็ก มีหน้าจอขนาด 14 นิ้ว น้ำหนักเพียง 2.65 ปอนด์ และความหนา 0.63 นิ้ว ซึ่งไม่ใหญ่ไปกว่ารุ่นก่อนมากนัก MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วใหม่. และมีจำนวนคอร์เท่ากันที่ 2,799 ดอลลาร์ แมคบุคโปร 16 นิ้ว.

เหตุใดการนับคอร์จึงมีความสำคัญมาก? ตามทฤษฎีแล้ว คอร์อีกสี่คอร์ควรเปลี่ยนแมกนีเซียมก้อนเล็กๆ นี้ให้กลายเป็นสิ่งที่ทรงพลังยิ่งกว่ามาก จำนวนคอร์ที่มากขึ้นหมายถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในงานหลักๆ ที่แล็ปท็อปราคาประหยัดส่วนใหญ่ทำได้ไม่ดีนัก แอปพลิเคชันในชุด Adobe เป็นตัวอย่างที่ดี บ่อยครั้งที่พวกเขาจะใช้แกนประมวลผลมากเท่าที่ถูกป้อน

ฉันทดสอบสิ่งนี้ด้วยการเข้ารหัสวิดีโอใน Handbrake Acer Swift 3 ทรานส์โค้ดตัวอย่างภาพยนตร์ 4K เสร็จภายในเวลาเพียง 2.5 นาที ซึ่งเร็วกว่าแล็ปท็อปรุ่นเดียวกันนี้ในเวอร์ชัน Intel ถึง 50% ตอนนี้ นั่นคือ คุณจะได้คอร์พิเศษอะไรอีกสี่คอร์ มันเร็วกว่าถึง 21% ด้วยซ้ำ XPS 13แล็ปท็อปที่ฉันชื่นชมว่ามันใช้โปรเซสเซอร์ Quad-Core ได้ยากแค่ไหน

ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถแข่งขันกับแล็ปท็อปแปดคอร์อื่นๆ ได้ Core i9 ใน MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว เข้ารหัสวิดีโอเร็วกว่า Swift 3 ถึง 24% Ryzen 7 4900H ใน ROG Zephyrus G14 เร็วขึ้น 33%

มีสองเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ อย่างแรกคือ Acer Swift 3 ใช้ Ryzen 7 4700U ซึ่งเป็นชิ้นส่วนขนาด 15 วัตต์เท่านั้น พลังการออกแบบการระบายความร้อนที่ลดลงหมายถึงพื้นที่ว่างสำหรับประสิทธิภาพที่น้อยลง เพียงอย่างเดียวก็อธิบายได้ว่าทำไมแล็ปท็อปที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยซึ่งมีโปรเซสเซอร์ 35 วัตต์ เช่น Asus Zephyrus G14มีประสิทธิภาพดีขึ้น Ryzen 7 4700U ยังไม่มีมัลติเธรดพร้อมกัน คู่แข่งแบบ 8 คอร์ส่วนใหญ่มีสิ่งนี้ ซึ่งหมายความว่าคอร์โปรเซสเซอร์ 8 คอร์ของพวกเขาทำหน้าที่เป็นคอร์เสมือน 16 คอร์

ฉันยังไม่ได้ทดสอบ Ryzen 7 4800U ด้วย 16 เธรด แต่ไม่ใช่ตัวเลือกใน Swift 3 ในทางกลับกัน Acer ขายรุ่นที่มีหกคอร์ Ryzen 5 4500U ในราคาที่ถูกกว่า $20 แม้ว่าจะมี RAM ขนาด 8GB เพื่อให้ตรงกับรุ่น Ryzen 7 แต่ก็มีพื้นที่เก็บข้อมูล SSD เพียง 256GB เมื่อเทียบกับ 512GB ในหน่วยตรวจสอบของฉัน ด้วยเหตุนี้การอัปเกรด $20 จึงคุ้มค่าอย่างยิ่ง

กราฟิก Radeon ในตัวของ Acer นั้นทรงพลังเมื่อเทียบกับกราฟิก Iris ของ Intel ฉันเล่น ร็อคเก็ตลีกe ใน 1080p โดยใช้การตั้งค่าคุณภาพ (การตั้งค่าสื่อของเกม) ที่เกือบ 60 เฟรมต่อวินาที เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่เหนือกราฟิกในตัวเมื่อหลายปีก่อน แต่ไม่ได้เปลี่ยน Swift 3 ให้เป็น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม.

จอแสดงผล คีย์บอร์ด และทัชแพด

แล็ปท็อปราคา 650 เหรียญสหรัฐต้องประนีประนอมที่ไหนสักแห่ง — ไม่มีทางแก้ไขเรื่องนั้นได้ และการประนีประนอมที่ใหญ่ที่สุดของ Acer Swift 3 ก็คือจอแสดงผล

เป็นหน้าจอ 1080p ขนาด 14 นิ้วที่น่าผิดหวังในทุกด้าน ขอบเขตสีถูกจำกัดเพียง 64% ของระดับสี sRGB และสีที่ไม่ถูกต้อง มันไม่ได้ทำลายประสบการณ์การรับชมการเคลื่อนไหวโดยสิ้นเชิง และไม่ได้ขัดขวางการทำงานให้สำเร็จด้วย มันจะเป็นปัญหาหากคุณทำงานใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับสี ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายภาพ การตัดต่อวิดีโอ หรือการออกแบบกราฟิก

ประสิทธิภาพการตัดต่อวิดีโอที่รวดเร็วจะดีแค่ไหนหากคุณไม่สามารถเชื่อถือสีบนหน้าจอของคุณได้ Swift 3 ไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพหรือถ่ายวิดีโอด้วยเหตุนี้ มันอาจเรียกใช้แอพเหล่านั้น แต่ถ้าคุณต้องการเชื่อมต่อจอภาพภายนอกเพื่อให้ได้สีที่แม่นยำ

หน้าจอยังสลัว ให้ความสว่างสูงสุดเพียง 233 nits แม้แต่แล็ปท็อปราคาประหยัดหลายเครื่องก็ยังมาพร้อมหน้าจอที่สว่างกว่า 300 นิต นี่เป็นปัญหาหากคุณใช้แล็ปท็อปในสภาพแวดล้อมที่สว่างสดใส

การประนีประนอมที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือรูปลักษณ์และความรู้สึก Acer Swift 3 ไม่ได้น่าเกลียด แต่มีปัญหาแล็ปท็อปราคาประหยัดที่ชัดเจน กรอบด้านล่างเป็นชิ้นหนาและล้อมรอบหน้าจอด้วยพลาสติกสีดำที่มีพื้นผิว ฝาและส่วนคีย์บอร์ดมีรูปลักษณ์เหมือนอะลูมิเนียมปลอม และตัวเครื่องหุ้มด้วยสติกเกอร์ซึ่งถอดออกได้ยาก แม้แต่ไฟแบ็คไลท์ใต้คีย์บอร์ดก็ดับไปนิดหน่อย แสงสีขาวค่อนข้างสว่าง แต่ไม่มีแสงอยู่ใต้สเปซบาร์ซึ่งดูแปลกไปหน่อย

จากนั้นก็มีทัชแพดซึ่งเป็นอุปสรรค์ที่ใหญ่ที่สุดของฉันเมื่อพยายามใช้ Swift 3 เป็นไดร์เวอร์รายวัน เป็นพลาสติก ติดตามได้ไม่ราบรื่นนักและมีกลไกการคลิกเสียงดัง นี่คือสิ่งที่ฉันคาดหวังจากทัชแพดบนแล็ปท็อปราคาต่ำกว่า 800 ดอลลาร์

มันใหญ่กว่าแล็ปท็อปราคาประหยัดอื่น ๆ เล็กน้อยและรองรับท่าทาง Windows Precision มันไม่ได้เน้นที่แล็ปท็อปซึ่งต้องใช้เวลาสักหน่อยในการทำความคุ้นเคย

การใช้คีย์บอร์ดเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สนุกสนานของ Swift 3 มีการเดินทางมากมายโดยไม่ต้องรู้สึกเกะกะกุญแจ ปุ่มมีจุดต่ำสุดที่ดีและการจัดวางให้ความรู้สึกสบาย เครื่องสแกนลายนิ้วมืออยู่ใต้ปุ่มลูกศรด้านขวา แต่ไม่มีกล้อง Windows Hello IR

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ พอร์ต และโบลต์แวร์

อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่แล็ปท็อปราคาประหยัดมักจะประสบปัญหา Acer Swift 3 ไม่ค่อยดีนักในด้านนี้ ใช้งานได้เพียงไม่ถึงแปดชั่วโมงในการใช้งานแบบเบาๆ แต่ในชีวิตประจำวันของฉัน ใช้เวลาไม่ถึงหกชั่วโมง คุณจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากแล็ปท็อปราคาแพง เช่น Dell XPS 13 หรือแม้แต่ เซนบุ๊ค 13 UX333.

ถึงกระนั้นสำหรับแล็ปท็อปราคาเท่านี้ก็ทำงานได้ดีเพียงพอ ในความเป็นจริงรุ่น Ryzen 7 ใช้งานได้นานกว่ารุ่น Intel จริง ๆ 45 นาที

การเลือกพอร์ตเป็นข้อเสียอีกประการหนึ่งของแล็ปท็อปราคาถูก มีความหลากหลายมากมายที่นี่ แต่ท่าเรือไม่ทันสมัยที่สุด คุณจะได้รับพอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ต, พอร์ต USB-A สองพอร์ต และหนึ่งพอร์ต พอร์ต USB-C. น่าเสียดายที่ยังคงใช้พลังงานจากปลั๊กแบบกระบอกที่เป็นกรรมสิทธิ์ เนื่องจากพอร์ต USB-C ไม่รองรับการรับส่งข้อมูล Swift 3 เวอร์ชันที่ขับเคลื่อนด้วย Intel มาพร้อมกับ สายฟ้า 3 สนับสนุนแม้จะเป็นเพียง $700.

ในที่สุดก็มีโบลต์แวร์ มันมีผลใช้บังคับราวกับจะเตือนคุณว่าคุณได้รับข้อตกลงที่ดีเพียงใด การลบออกไม่ใช่เรื่องยาก แต่ระหว่าง Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID และแอปที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Acer มันค่อนข้างน่ารำคาญเล็กน้อย

ใช้เวลาของเรา

แปดคอร์ในแล็ปท็อปราคา 650 ดอลลาร์ดูดีเกินจริง มันไม่ใช่. Acer Swift 3 เป็นแล็ปท็อปราคาประหยัดที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยเอาชนะแล็ปท็อปที่ขับเคลื่อนด้วย Intel ซึ่งมีราคาเป็นสองเท่า คุณภาพการแสดงผลเป็นจุดอ่อนหลัก แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจกับมูลค่าที่ Acer สามารถอัดลงในแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วราคาไม่แพงเครื่องนี้ได้

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

Acer Swift 3 เป็นหนึ่งในประตูแรกที่รองรับโปรเซสเซอร์ Ryzen 4000 ใหม่ของ AMD แต่จะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย ทุกอย่างจาก ThinkPad ไปจนถึงแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม กำลังเริ่มใช้ชิปแปดคอร์เหล่านี้ แม้ว่า Swift 3 ยังคงเป็นรุ่นที่ถูกที่สุดที่ประกาศไว้จนถึงปัจจุบัน

แล็ปท็อปอื่นๆ ในช่วงราคานี้ได้แก่ เดลล์ อินสปิรอน 14 5000 และ Lenovo IdeaPad 5 ขนาด 14 นิ้ว แต่ไม่มีขุมพลังอย่างที่ Swift 3 Ryzen edition นำเสนอ ทางเลือกที่ดีก็คือ เดลล์ G3ซึ่งนำเสนอกราฟิกการ์ดที่ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมและสามารถกำหนดค่าได้สูงสุดหกคอร์ มันเป็นแล็ปท็อปที่หนากว่ามากและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็แย่ลงมาก

สุดท้ายนี้ Chromebook เสนอความคุ้มค่าในช่วงราคานี้ พวกมันไม่ทรงพลังและไม่สามารถรันแอพพลิเคชั่นเดียวกันได้ แต่เป็นตัวเลือกเช่น Pixelbook Go เริ่มต้นที่ 649 ดอลลาร์ มีหน้าจอที่ดีกว่ามาก และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานเหลือเชื่อ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Acer Swift 3 เป็นแล็ปท็อปที่ค่อนข้างทนทานพร้อมส่วนประกอบที่ทันสมัย มันควรจะอยู่ได้สี่ถึงห้าปีก่อนที่มันจะเริ่มแสดงอายุ การรับประกันแบบจำกัดหนึ่งปีของ Acer จะไม่ช่วยคุณได้มากนักในเรื่องนั้น

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. เพื่อประสิทธิภาพที่คุ้มค่าอย่างแท้จริง Acer Swift 3 เป็นผู้นำการแข่งขัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• AMD Ryzen 5 5600X3D ที่กำลังจะมาถึงของ AMD สามารถกำจัด Intel ได้อย่างสมบูรณ์ในการสร้างงบประมาณ
• CPU Ryzen บางตัวกำลังไหม้ นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วยชีวิตคุณ
• ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
• AMD Ryzen 9 7950X3D เทียบกับ Intel Core i9-13900K: ทางเลือกเดียวสำหรับนักเล่นเกมพีซี
• ราคา Ryzen 9 7950X3D ของ AMD ยังคงกดดัน Intel