รีวิว Digital Storm Bolt II

Digital Storm เข้าสู่วงการพีซีสุดเจ๋ง ขนาดเล็กสุด ๆ และชาร์จพลังสูงตั้งแต่เนิ่นๆ โบลท์คนเดิมซึ่งเป็นระบบที่ (ในขณะนั้น) ต้องแข่งขันกับเท่านั้น เอเลี่ยนแวร์ X51 และ ฟอลคอน นอร์ธเวสต์ ทิกิ สำหรับชื่อ “พีซีสำหรับเล่นเกมที่เล็กที่สุดในโลก” อันที่จริงต้นฉบับเปิดตัวแล้ว ด้วย เนื่องจากไม่ตรงกับคุณภาพและมูลค่าของการแข่งขัน

อย่างไรก็ตาม แทนที่จะยอมแพ้ Digital Storm ได้ตัดสินใจลองอีกครั้งด้วย Bolt II ซึ่งเป็นระบบที่คล้ายคลึงกับรุ่นก่อนอย่างสิ้นเชิงในคราวเดียว

เวอร์ชันใหม่ยังคงรูปลักษณ์ที่เพรียวบางเหมือนกล่องของบรรพบุรุษ และอาจเข้าใจผิดได้ง่ายเมื่ออยู่ห่างออกไป 10 ฟุต อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดยิ่งขึ้นจะเผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นกับพอร์ต แผง และการระบายความร้อนของระบบ

Bolt II ใหม่ยังทรงพลังมากกว่า pappy ด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4970K ที่โอเวอร์คล็อกและ Nvidia GTX Titan Z กราฟิกการ์ด. ส่วนประกอบระดับบนสุดเหล่านี้มาพร้อมกับไดรฟ์โซลิดสเตต Samsung 840 EVO ขนาด 500GB และไดรฟ์โซลิดสเตตขนาด 16GB แกะ.

เรามีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าฮาร์ดแวร์ดังกล่าวสามารถจัดการกับเกมที่มีการตั้งค่าความละเอียดและรายละเอียดที่เพิ่มขึ้นได้ แต่ยังดันราคาขึ้นไปถึง 6,438 ดอลลาร์อีกด้วย ซึ่งทำให้ Bolt II อยู่ในขอบเขตของคู่แข่งที่แข็งแกร่งอย่าง ที่ เมนเกียร์ ทอร์ค. มาดูกันว่าภาคต่อนี้สามารถทำให้เราตื่นเต้นในแบบที่ต้นฉบับทำไม่ได้หรือไม่

ลงมือวิดีโอ

ทองแดงบนตัวเรือน

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับสีทองแดงเอิร์ธโทนที่สร้างความคิดเห็นที่หลากหลาย สำหรับบางคน มันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากคำว่า “เฮ้ มองฉันสิ!” การออกแบบที่ทันสมัยมากมาย แท่นขุดเจาะเกม. สำหรับคนอื่นมันดูน่าเบื่อและน่าจดจำ

ไม่ว่าคุณจะมีความเห็นอย่างไร copper (เรียกอย่างเป็นทางการว่า "Copperhead") ไม่ใช่ทางเลือกเดียวของคุณ ระบบยังสามารถเคลือบด้วยสีดำ สีขาว สีเงิน สีแดง หรือสีน้ำเงิน บรอนซ์มีราคาเพิ่ม 99 ดอลลาร์ ดังนั้นคุณจะประหยัดเงินได้หากเลือกอย่างอื่น คุณจะประหยัดเงินจากสิ่งที่คู่แข่งเสนอให้เช่นกัน Maingear และ Origin มีความต้องการงานทาสีสั่งทำมากกว่าสองเท่า

สีอ่อนของหน่วยตรวจสอบของเราปะทะกันเล็กน้อยกับไฟ LED ภายในของระบบ ซึ่งมองเห็นได้ผ่านหน้าต่างเคสและไฟแสดงสถานะด้านหน้า สดใสและโดดเด่น ระบบไฟส่องสว่างสามารถปรับแต่งให้เปล่งแสงได้หลากหลายสี นอกจากนี้ยังสามารถตั้งค่าให้ตรงกับอุณหภูมิของระบบได้ เมื่อไม่ได้ใช้งาน แสงไฟจะเป็นสีฟ้าโทนเย็น ภายใต้ภาระงาน พวกมันจะค่อยๆ แปรเปลี่ยนเป็นสีเขียวสดใส (สีแดงจะเป็นขั้นตอนต่อไป แต่เราไม่เคยเห็นมันเลย) คุณสามารถปิดไฟได้อย่างสมบูรณ์หากคุณเลือก

แม้ว่าไฟ LED จะน่าประทับใจ แต่ตู้ของ Bolt II กลับไม่เป็นเช่นนั้น เคสนี้ได้รับความเสียหายจากการออกแบบคร่าวๆ ที่ดูไม่สมควรมีราคาอยู่ที่ 6,500 ดอลลาร์ ช่องว่างที่แผงพบได้น้อยกว่าที่เคยเป็นใน Bolt ดั้งเดิม และแชสซีให้ความรู้สึกมั่นคงมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างและหลุมที่ชัดเจนอยู่มากมายเหลือเฟือ นอกจากนี้เรายังไม่ชอบที่ออปติคัลไดรฟ์ไม่ได้ทาสีให้เข้ากับกล่องหรือซ่อนอยู่หลังผ้าห่อศพ

สิ่งที่สูญเสียไปในรูปลักษณ์นั้นถูกสร้างขึ้นมาเพื่อคุณสมบัติต่างๆ เนื่องจาก Bolt II ขยายการเชื่อมต่อของรุ่นดั้งเดิมและมีพอร์ตมากมายตามขนาดของมัน ด้านหน้ามีพอร์ต USB สี่พอร์ต โดยสองพอร์ตเป็น 3.0 พร้อมด้วยเครื่องอ่านการ์ดและแจ็คหูฟัง/ไมโครโฟน แผงด้านหลังเพิ่มพอร์ต USB 3.0 อีกสี่พอร์ต, พอร์ต USB 2.0 สี่พอร์ต, อีเธอร์เน็ต, แจ็คเสียงเพิ่มเติมและพอร์ต PS/2 หน่วยตรวจสอบของเรายังมี Wi-Fi 802.11ac ในตัวของเมนบอร์ด ASUS Z97I-PLUS ระดับไฮเอนด์

แตกคดี

แม้ว่ารูปลักษณ์ภายนอกของ Bolt II จะดูแตกต่างไปจากรุ่นดั้งเดิมเล็กน้อย แต่ตัวแชสซีเองก็คล้ายกันมาก ตำแหน่งพอร์ตยังคงเหมือนเดิม และขนาดภายนอกไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม Digital Storm ได้ทำการปรับปรุงระบบอย่างละเอียดซึ่งทำให้การอัปเกรดง่ายกว่าเมื่อก่อนมาก

ขณะนี้เคสเปิดออกได้โดยการถอดสกรูหัวแม่มือสี่ตัวที่ด้านหลังของระบบ สองตัวที่ด้านบน และสองตัวที่ด้านล่าง ต่างจากภาคแรกตรงที่ภาคต่อมีแผงเคสด้านซ้ายและขวาแยกจากกัน แทนที่จะเป็นแผงขนาดใหญ่แผ่นเดียวที่ครอบคลุมด้านซ้าย ขวา และด้านบน การจัดเรียงแบบเดิมๆ นี้ง่ายต่อการเข้าใจและทำงานง่ายกว่ามาก

เมื่อเข้าไปข้างในแล้ว คุณจะพบกับการตกแต่งภายในที่กว้างขวางอย่างน่าประหลาดใจ ผู้ที่ชื่นชอบความคุ้นเคยกับเดสก์ท็อปทาวเวอร์มาตรฐานสามารถให้บริการโปรเซสเซอร์, RAM และการ์ดวิดีโอได้ อย่างไรก็ตาม การกำหนดเส้นทางจ่ายไฟที่จำกัดอาจทำให้การถอดส่วนประกอบเหล่านี้ทำได้ยากกว่าปกติ Digital Storm ยังจัดรวมฮาร์ดไดรฟ์และออปติคัลไดรฟ์ไว้ในช่องแบบแยกส่วนอย่างชาญฉลาดโดยยึดด้วยสกรูเพียงไม่กี่ตัว

ในความเป็นจริง ส่วนประกอบหลักทุกชิ้นสามารถเปลี่ยนได้โดยไม่ต้องถอดชิ้นส่วนอื่นใดออก ซึ่งเป็นความสำเร็จที่น่าสังเกตเมื่อพิจารณาจากขนาดที่เล็กของ Bolt II การอัพเกรด Digital Storm Bolt II เป็นเรื่องง่ายอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าจะยากกว่าการอัพเกรดหอคอยกลางเล็กน้อยก็ตาม

ประสิทธิภาพขนาดกลาง

หน่วยตรวจสอบ Bolt II ของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4970K ที่โอเวอร์คล็อกเป็น 4.5GHz, การ์ดกราฟิก Nvidia GeForce GTX Titan Z พร้อม RAM ขนาด 12GB และระบบ 16GB แกะ. ข้อมูลจำเพาะเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่เราทดสอบมา แต่มีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะนำตัวเลขที่แข่งขันได้ในการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ของ SiSoft

Bolt II อยู่เบื้องหลัง Torq ซึ่งเราเปรียบเทียบด้วย Core i7-4790K ที่โอเวอร์คล็อกซึ่งทำงานที่ 4.7GHz แต่เหนือกว่ามาก ไซเบอร์พาวเวอร์ ซุส มินิซึ่งเราได้ตรวจสอบด้วย Core i7-4770K ในนาฬิกามาตรฐาน แม้ว่าจะดีที่สุดเป็นอันดับสองในการเปรียบเทียบนี้ แต่เราต้องทราบว่า Torq ที่เราตรวจสอบมีราคามากกว่า 8,200 ดอลลาร์ ระบบ Digital Storm ที่มีราคาถูกกว่านั้นให้ความคุ้มค่าที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

7-Zip ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานการบีบอัดแบบมัลติเธรดอย่างหนัก ได้รับคำชมมากมายจาก Bolt II ด้วยคะแนน 26,543 นั่นเหนือกว่า Torq's 25,998 เล็กน้อย และเหนือกว่า Zeus Mini's 22,371 เล็กน้อย คะแนนเหล่านี้ทำให้มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน หอคอยเล็กๆ แห่งนี้ไม่มีสิ่งกีดขวาง

ถัดไปคือการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ซึ่งจะตัดสินประสิทธิภาพของไดรฟ์หลัก ที่นี่ Bolt II ทำคะแนนได้ 4,987 ซึ่งเอาชนะคะแนนของ Torq ที่ 4,942 แต่มาช้ากว่าคะแนนของ Zeus Mini ที่ 4,991 เล็กน้อย นอกจากความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ แล้ว ระบบทั้งหมดเหล่านี้ยังให้เวลาในการเข้าถึงที่รวดเร็วเป็นพิเศษ และประสิทธิภาพการอ่าน/เขียนที่สามารถถ่ายโอนแม้แต่ไฟล์ที่ใหญ่ที่สุดได้ในเวลาไม่กี่นาที

เราทำการทดสอบสังเคราะห์ด้วย 3DMark ซึ่งเป็นมาตรฐานระดับโลกในการวัดประสิทธิภาพ GPU ข้ามแพลตฟอร์ม เริ่มการปะทะกันของไททันส์!

คะแนนของ Bolt II ที่ 13,697 ใน 3DMark Fire Strike ซึ่งเป็นการทดสอบที่มีความต้องการมากที่สุดของเกณฑ์มาตรฐานนั้นต่ำกว่าผลลัพธ์ของ Torq ที่ 14,066 เล็กน้อย ทั้งสองระบบนี้มีฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกันและมีการ์ดแสดงผล Titan Z เช่นเดียวกับในกรณีของ SiSoft นี่เป็นการสูญเสียทางเทคนิคสำหรับ Digital Storm แต่ได้รับการบรรเทาลงด้วยป้ายราคา 8,200 ดอลลาร์ของ Maingear Torq Bolt II อยู่ในตำแหน่งที่สมเหตุสมผลมากกว่า และอยู่ด้านหลัง Torq เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

การเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

หากต้องการดูว่าอุปกรณ์นี้โดดเด่นในสถานการณ์การเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร เราได้โหลดชุดทดสอบตามปกติของเรา สงครามทั้งหมด: โรม II, สนามรบ 4, และ ลีกแห่งตำนาน. ทั้งสามได้รับการทดสอบที่ความละเอียด 1080p และอัตราเฟรมถูกบันทึกด้วย FRAPS

สงครามทั้งหมด: โรม II

เกมกลยุทธ์ที่มีความต้องการสูงนี้ถูกพิชิตอย่างง่ายดายโดย Bolt II ซึ่งมีความเร็วเฉลี่ย 78 เฟรมต่อวินาทีที่รายละเอียดปานกลาง อัตราเฟรมสูงสุดคือ 96 และขั้นต่ำคือ 61

การเปลี่ยนรายละเอียดเป็นระดับสูงสุดทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 61 FPS ที่ยังคงเล่นได้ สูงสุด 71 และขั้นต่ำ 48 สิ่งนี้จะตามรอย Maingear Torq ซึ่งมีค่าเฉลี่ย 67 FPS แต่เร็วกว่า CyberPower Zeus Mini ซึ่งมีค่าเฉลี่ย 58 FPS

สนามรบ 4

ผลงานล่าสุดของ DICE ในแฟรนไชส์ ​​Battlefield มีค่าเฉลี่ย 199 FPS ที่รายละเอียดปานกลาง โดยสูงสุดที่ 200 และขั้นต่ำที่ 178 เอ็นจิ้นของเกมจำกัดตัวเองไว้ที่ไม่เกิน 200 FPS ดังนั้นนี่คือคะแนนสูงสุดที่ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การเปลี่ยนรายละเอียดเป็น Ultra จะให้ 132 FPS ที่ยังคงราบรื่น โดยสูงสุด 163 และขั้นต่ำ 99 นั่นน้อยกว่า Torq ซึ่งมีค่าเฉลี่ย 146 FPS แต่ดีกว่า CyberPower Zeus Mini ซึ่งมีค่าเฉลี่ย 58 FPS

ลีกแห่งตำนาน

เกมยอดนิยมที่เราทดสอบและมีความต้องการน้อยที่สุดคือ ลีกแห่งตำนาน. ทำได้สูงสุดถึง 262 FPS ที่รายละเอียดปานกลาง สูงสุดที่ 365 และต่ำสุดที่ 185 รายละเอียดที่สูงมากทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 195 FPS ที่ยังคงแข็งแกร่ง โดยสูงสุดที่ 288 และขั้นต่ำที่ 147

ผลลัพธ์เหล่านี้แทบจะเอาชนะ Maingear Torq ซึ่งทำได้ 187 FPS ที่รายละเอียดสูงมาก และบดขยี้ CyberPower Zeus Mini ซึ่งทำได้เพียง 140 FPS ที่ Very High แน่นอนว่าความแตกต่างเหล่านี้ไม่สำคัญในการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงในที่สุด เนื่องจากทั้งสามระบบทำงาน ลีกแห่งตำนาน ได้อย่างราบรื่นสุดๆ พร้อมพลังเหลือเฟือ

มีประสิทธิภาพและบางครั้งก็ดัง

เมื่อไม่ได้ใช้งาน Bolt II จะสร้างเสียงพัดลมประมาณ 41 ถึง 42 เดซิเบลอย่างสม่ำเสมอ เรื่องนี้ดังพอที่จะสังเกตได้ แต่ไม่ดังจนน่ารำคาญ น่าประหลาดใจที่ Maingear Torq ปล่อยเสียงเพียงเดซิเบลน้อยลงเมื่อไม่ได้ใช้งาน แม้จะมีการระบายความร้อนด้วยของเหลวเต็มรูปแบบของทั้งโปรเซสเซอร์และ การ์ดแสดงผล และเราพบว่าระบบของ Digital Storm ทนได้มากกว่า เนื่องจากพัดลมของมันสร้างเสียงที่ต่ำกว่า ขว้าง. ประสิทธิภาพการทำงานขณะไม่ได้ใช้งานของ Bolt II ยังเหนือกว่า ต้นกำเนิดปฐมกาล และ CyberPower Zeus Mini ได้หลายเดซิเบล

เรื่องราวจะเปลี่ยนไปทุกครั้งที่โหลดลงบนการ์ดวิดีโอ ภายในไม่กี่นาที อุปกรณ์ Digital Storm ก็แตะจุดสูงสุดที่ 51dB ซึ่งมากกว่า Torq หกเดซิเบลเต็ม และเทียบเท่ากับ CyberPower Zeus Mini เกมเมอร์ที่ไม่ใช้หูฟังอาจพบว่าพัดลมระบบเป็นสิ่งรบกวนสมาธิ

แผงควบคุมของ Digital Storm ซึ่งจัดการทั้งไฟ LED และการระบายความร้อนของระบบ เสนอตัวเลือก "โหมดเงียบ" และ "โหมดสุดขีด" อย่างไรก็ตาม เราไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในประสิทธิภาพการระบายความร้อนหรือเสียงเมื่อเปิดโหมดเงียบ ในขณะเดียวกันโหมด Extreme ก็เพียงแค่เปลี่ยนพัดลมให้สูงสุดไม่ว่าระบบจะทำงานหนักแค่ไหนก็ตาม

วัตต์มิเตอร์ของเราพบว่า Bolt II มีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดใจ เนื่องจากเราบันทึกการจ่ายไฟขณะไม่ได้ใช้งานเพียง 121 วัตต์ และสูงสุด 322 วัตต์เมื่อโหลดเต็มที่ Maingear Torq นั้นหิวกว่าเมื่อเปรียบเทียบ โดยกินไฟ 140 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน และ 510 วัตต์เมื่อโหลดเต็ม แม้แต่ CyberPower Zeus Mini ก็กินไฟมากกว่า 20 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน

การรับประกัน

Bolt II ทุกรุ่น (แม้แต่รุ่นพื้นฐาน 1,700 ดอลลาร์) มาพร้อมกับการรับประกันที่ครอบคลุมค่าแรงเป็นเวลาสามปี และการเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นเวลาหนึ่งปี การรับประกันยังครอบคลุมถึงค่าแรงอัปเกรดฟรีตลอดอายุการใช้งาน และบริการโทรศัพท์ตลอดอายุการใช้งานด้วย

โดยรวมแล้วสิ่งที่ Digital Storm นำเสนอนั้นเปรียบเทียบได้ดีกับคู่แข่ง การรับประกันพื้นฐานของ Maingear ให้ค่าแรงตลอดอายุการใช้งานและการสนับสนุนด้วยการเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นเวลาสองปี แต่เงื่อนไขการจัดส่งไม่ค่อยดีนัก

ในขณะเดียวกัน Origin PC เสนอการเปลี่ยนชิ้นส่วนหนึ่งปีพร้อมค่าแรงตลอดอายุการใช้งานและบริการโทรศัพท์ ลูกค้าจะต้องชำระค่าขนส่งหลังจาก 45 วันแรก (รับประกันการจัดส่งฟรีขายเป็น อัพเกรด)

บทสรุป

หน่วยตรวจสอบของเราเหนือกว่ามูลค่าของ Maingear Torq อย่างชัดเจน ซึ่งเร็วกว่าเล็กน้อยและแพงกว่าเกือบ 2,000 ดอลลาร์ Maingear ยังมีระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวแบบครบวงจร แต่ความจริงนั้นค่อนข้างไม่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่ทางเลือกและไม่ได้ทำให้ Torq มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเพียงพอที่จะพิสูจน์ความพรีเมียมได้

นั่นทำให้ Bolt II เหลือผู้ท้าชิงเพียงคนเดียว Origin Chronos ซึ่งมีจำหน่ายในเคส Silverstone RVZ01 แบบบางเฉียบ แท่นขุดเจาะ Origin แทบจะไม่ถึงจุดสูงสุดที่ 6,000 ดอลลาร์ซึ่งถือว่าคุ้มค่ามาก แต่สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับตู้ RVZ01 ทำให้เราเชื่อว่า Chronos จะไม่อัพเกรดได้ง่ายเหมือน Bolt II อย่างไรก็ตาม เราจะปล่อยให้มีการตัดสินขั้นสุดท้ายจนกว่าเราจะมีโอกาสได้ตรวจสอบ

Digital Storm Bolt II พิสูจน์ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในเดสก์ท็อปพีซี การจุติใหม่นี้ยังคงดูน่าเบื่ออยู่สักหน่อย แต่เลย์เอาต์ภายในที่ได้รับการปรับปรุงนั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบแล้ว Digital Storm Bolt II เป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กที่น่าพึงพอใจแม้แต่ผู้ชื่นชอบพีซีระดับฮาร์ดคอร์

เสียงสูง

• การเชื่อมต่อมากมาย
• ง่ายต่อการอัพเกรดตามขนาดของมัน
• ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม
• จัดการกับเกมสมัยใหม่ได้อย่างง่ายดาย
• ประหยัดพลังงาน

ต่ำสุด

• รู้สึกว่าราคาถูกกว่าที่เป็นอยู่
• สามารถดังได้ที่โหลดสูงสุด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอพีซีเกมที่ดีที่สุด: เล่น Diablo 4 และอีกมากมายจาก $ 490
• Predator Orion X ใหม่ของ Acer คือเดสก์ท็อป RTX 4090 ที่ฉันอาจจะซื้อจริงๆ
• RTX 4090 ขายหมดแล้ว ต่อไปนี้คือวิธีที่คุณยังสามารถรับได้
• Western Digital SSD ที่เร็วสุดแรงมีความเร็วสูงสุด 7,300MB/s
• เดสก์ท็อป Predator Orion ที่ออกแบบใหม่มีความโฉบเฉี่ยวและทรงพลังยิ่งขึ้น