ไซเบอร์พาวเวอร์ ซุส มินิ
MSRP $1,700.00
“Zeus Mini ขนาดเล็กแต่ทรงพลังในราคาที่เอื้อมถึง มอบคุณค่าด้านประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ซึ่งลดน้อยลงด้วยข้อบกพร่องต่างๆ เช่น ความสามารถในการอัปเกรดที่จำกัดและเสียงรบกวนจากการระบายความร้อน”
ข้อดี
- บางและเล็ก
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม
- คุ้มค่า.
ข้อเสีย
- ตู้ไฟ LED ที่รบกวนสมาธิ
- ยากที่จะอัพเกรดหรือซ่อมแซม
- มีเสียงดังขณะบรรทุก เคสมีเสียงเขย่าแล้วบางครั้ง
พูดชื่อ “Cyberpower” ในหมู่ผู้คลั่งไคล้พีซี และคุณไม่น่าจะได้รับคำตอบที่หลากหลาย บางคนสาบานว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการที่ดีที่สุด โดยให้ทางเลือกที่มากกว่าและราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง คนอื่นๆ เชื่อว่าพวกเขากำลังคำนวณเทียบเท่ากับรถอีโคโนคาร์ พวกเขาได้งานทำ แต่คุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไป
เรายังมีโอกาสที่จะตัดสินใจที่ Digital Trends เนื่องจากคอมพิวเตอร์ Cyberpower ไม่เคยมาถึงหน้าประตูบ้านของเราเลย - จนถึงขณะนี้ หน่วยตรวจสอบ Zeus Mini ที่เราได้รับนั้นสร้างขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อแข่งขันกับคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ เช่น Falcon Northwest Tiki และ Digital Storm Bolt และเอกสารข้อมูลจำเพาะระบุว่าการเข้ามาของ Cyberpower สามารถถือเป็นของตัวเองได้ ทั้ง. ท้ายที่สุดแล้ว Zeus Mini นั้นอัดแน่นไปด้วย CPU Intel Core i7-4770K ชั้นยอด จับคู่กับ Nvidia GTX 780 ที่โอเวอร์คล็อกได้ดีเยี่ยม, Samsung EVO SSD ขนาด 120GB ควบคู่ไปกับฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลขนาด 2TB และหน่วยความจำขนาด 8GB
แกะ.นั่นเป็นฮาร์ดแวร์ที่น่าประทับใจ แต่ราคาก็เพิ่มขึ้นถึงประมาณ 1,700 เหรียญสหรัฐ ซึ่งน้อยกว่าระบบเกมระดับไฮเอนด์ส่วนใหญ่ที่เราตรวจสอบความต้องการ Zeus Mini เป็นการต่อรองที่ยอดเยี่ยมหรือเป็นกรณีที่ "ดีเกินจริง"?
ที่เกี่ยวข้อง
- Star Wars Jedi: Survivor กำลังถูกวิจารณ์บน Steam ในฐานะพอร์ตพีซี 'ไร้สาระ'
- แหล่งจ่ายไฟพีซีที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
- พ็อดเกม Orb X ของ Cooler Master นั้นล้ำสมัยและไร้สาระอย่างยิ่ง
ดีกว่าทำที่บ้าน
เคสของ Zeus Mini ของเราเน้นสีเขียวที่สว่างราวกับซุปเปอร์วายร้ายที่มีกัมมันตภาพรังสี ซึ่งให้ภาพที่ดูมีสีสัน แต่จะสว่างกว่าที่เราต้องการเล็กน้อยและรบกวนสมาธิในห้องมืด ปัญหานี้ขยายออกไปเนื่องจากพอร์ตด้านหน้าเพียงพอร์ตเดียวที่พบใน Zeus Mini (USB สองพอร์ตพร้อมกับแจ็คหูฟังและไมโครโฟน) ตั้งอยู่ทางด้านซ้าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณต้องวางพีซีโดยให้ไฟ LED หันเข้าหาคุณ หรือเอื้อมไปรอบๆ ขอบของระบบทุกครั้งที่คุณต้องการใช้การเชื่อมต่อที่ด้านหน้า
สิ่งนี้ไม่สะดวก แต่ก็เป็นเพียงบาปของระบบเท่านั้น Zeus Mini นั้นเป็นเดสก์ท็อปที่บางและยาวโดยไม่มีคุณสมบัติที่โดดเด่น แต่ก็ไม่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจน คุณภาพงานสร้างแม้จะไม่ได้มาตรฐานของ Falcon Northwest Tiki แต่ก็ทัดเทียมกับ Digital Storm Bolt แต่ไม่มีช่องว่างขนาดใหญ่ที่ทำให้ Bolt ดั้งเดิมดูไม่ชำนาญ
แผงด้านหลังมีพอร์ต USB 3.0 จำนวน 4 พอร์ต, DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet จำนวน 2 พอร์ต และพอร์ต OS/2 จำนวน 1 พอร์ตสำหรับเมาส์หรือคีย์บอร์ดรุ่นเก่า การเลือกนี้บางเมื่อเทียบกับ Tiki และ Bolt ซึ่งทั้งสองรุ่นมี USB 3.0 สี่ตัวและ USB 2.0 สี่ตัวเมื่อเราตรวจสอบ นอกจากนี้เรายังรู้สึกหงุดหงิดกับแจ็คหูฟังและไมโครโฟนด้านหน้าที่ไม่มีป้ายกำกับหรือสีใดๆ ทำให้เราเดาได้ว่าอันไหนเป็นอันไหน
ไตรมาสที่คับแคบ
การเปิดระบบนี้ทำได้ง่ายด้วยแผงด้านข้างที่ยึดไว้ด้วยสกรูหัวแม่มือเพียงตัวเดียว เมื่อเปิดแล้ว คุณจะไม่พบพื้นที่ขยับมากนักสำหรับการอัพเกรด Zeus Mini ที่เพรียวบางเป็นพิเศษนั้นคับแคบแม้จะมีขนาดที่เล็ก แต่ถูกกีดขวางด้วยการตกแต่งภายในที่อัดแน่นซึ่งทำให้เข้าถึงอะไรไม่ได้เลยได้ทันที แม้แต่ช่อง RAM ก็ซ่อนอยู่หลังพัดลม เช่นเดียวกับท่อระบายความร้อนที่เชื่อมต่อ CPU ระบายความร้อนด้วยน้ำเข้ากับหม้อน้ำ
Zeus Mini นั้นธรรมดาทุกที่ยกเว้นที่ที่มันสำคัญ ผลงาน.
เมื่อถอดกำลังเสริมออกแล้ว ก็ต้องเผชิญกับความยากลำบากหลายประการ การ์ดแสดงผลเชื่อมต่อผ่านไรเซอร์ สายเคเบิลของแหล่งจ่ายไฟมีการจัดเส้นทางอย่างระมัดระวังและยากต่อการกลับคืนสู่ตำแหน่งเดิมเมื่อเคลื่อนย้ายแล้ว และไม่สามารถเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ได้โดยไม่ต้องถอดเมนบอร์ดออก พีซีหลายเครื่องมีความท้าทายอยู่บ้างสำหรับผู้ที่ชอบลงมือทำเอง แต่ Zeus Mini มีปัญหามากมายที่แม้แต่กูรูที่ลงมือทำด้วยตัวเองมากประสบการณ์จะหงุดหงิด
ประสิทธิภาพทั่วไป
โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4770K ของหน่วยตรวจสอบของเราเป็นหนึ่งในข้อเสนอ CyberPower ที่ทรงพลังที่สุดด้วย Zeus Mini และทำลายเกณฑ์มาตรฐานของเราได้อย่างคาดการณ์ได้ ในเกณฑ์มาตรฐานทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra นั้นได้คะแนน 125 GOPS ในขณะที่เกณฑ์มาตรฐานการบีบอัด 7-Zip มีคะแนนถึง 22,371 MIPS ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขที่เร็วที่สุดที่เราเคยเห็นมา Digital Storm Bolt ได้คะแนน 24,788 และ Falcon Northwest Tiki ได้คะแนน 26,554 แม้จะตกเป็นคู่แข่งในด้านนี้ แต่โปรเซสเซอร์ของ Zeus ก็ทำงานได้
มาตรฐานการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark8 ถึงคะแนน 4,991 เมื่อทดสอบกับ 120GB SSD นี่เป็นสิ่งที่เราคาดหวังไว้ (คะแนน SSD เสมือนจริงระหว่าง 4,500 ถึง 5,000) และไดรฟ์ได้พิสูจน์ความคุ้มค่าโดยให้เวลาในการโหลดเกมที่รวดเร็ว พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่จำกัดอาจเป็นปัญหาได้ เนื่องจาก Battlefield 4 ใช้พื้นที่มากกว่าหนึ่งในสี่ของพื้นที่ว่างของไดรฟ์เอง ไดรฟ์เชิงกลขนาด 2GB ให้การสำรองข้อมูลที่นี่ แต่ยังไม่สามารถโหลดเกมได้อย่างรวดเร็ว
เกณฑ์มาตรฐาน 3D สังเคราะห์ของเรา 3DMark ได้คะแนน 23,767 ในการทดสอบ Cloud Gate และ 8,780 ในการทดสอบ Fire Strike ตัวเลขเหล่านี้เชื่อมโยงกับ Falcon Northwest Fragbox ล่าสุดที่เราตรวจสอบ ซึ่งขับเคลื่อนโดย A เป็นประจำ โอเวอร์คล็อก Nvidia GTX 780 (อันหนึ่งใน Zeus โอเวอร์คล็อก) และทำคะแนนได้ 26,301 และ 8,342 ตามลำดับ Zeus ทำลายระบบราคาถูกอื่นๆ เช่น Acer Predator G3 อย่างสิ้นเชิง ซึ่งทำได้เพียง 17,941 และ 3,971 ตามลำดับ
กรี๊ดเร็ว.
เราทดสอบ Zeus Mini โดยใช้สามเกม; สงครามทั้งหมด: โรม 2, สนามรบ 4 และ ลีกแห่งตำนาน. เกมทั้งหมดได้รับการวัดประสิทธิภาพที่ความละเอียด 1920×1200 ต่อไปนี้เป็นวิธีการแสดงของแต่ละคน
โรม 2
ในรายละเอียดปานกลาง โรม 2 จัดการเฉลี่ย 69 FPS โดยมีขั้นต่ำ 42 และสูงสุด 90 น่าแปลกที่การเพิ่มรายละเอียดสุดขีดทำให้สิ่งนี้ลดลงเหลือ 58 FPS อีกครั้งด้วยขั้นต่ำ 42 แต่คราวนี้สูงสุด 81 นี่เป็นประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในสิ่งที่เรียกว่าเกมกลยุทธ์ที่มีความต้องการสูงอย่างไม่น่าเชื่อ
สนามรบ 4
กำลังเล่น สนามรบ 4 ที่รายละเอียดปานกลาง ส่งผลให้ได้ค่าเฉลี่ยที่ไร้สาระที่ 173 FPS โดยมีขั้นต่ำ 143 และสูงสุดที่ 199 เราพยายามท้าทายระบบด้วยการตั้งค่ารายละเอียดเป็น Ultra แต่ Zeus Mini ทำงานได้ดีกว่า โดยเฉลี่ย 71 FPS โดยมีขั้นต่ำ 54 และสูงสุด 110
ลีกแห่งตำนาน
ชื่อนี้ซึ่งรู้กันว่าใช้งานกับฮาร์ดแวร์ได้ค่อนข้างง่าย ไม่ได้สร้างความท้าทายให้กับ Zeus Mini มากนัก ในรายละเอียดปานกลาง เราบันทึก FPS เฉลี่ยที่ 177 โดยมีขั้นต่ำ 153 และสูงสุดที่ 212 รายละเอียดที่สูงมากทำให้ตัวเลขเหล่านี้ลดลงเหลือเพียงค่าเฉลี่ย 140 โดยมีขั้นต่ำ 114 และสูงสุด 208 อย่างที่คุณเห็น พลังในการแตะนั้นเกินกว่าอะไรมาก ลีกแห่งตำนาน กำหนดให้มี.
เราพูดถึงว่ามันกรีดร้องเร็วไหม?
การบรรจุพลังงานจำนวนมากลงในพีซีที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กนั้นมีข้อเสียที่ชัดเจน เสียงรบกวน. มีความร้อนเกิดขึ้นมาก และไม่มีพัดลมหรือพื้นที่ไม่มากนักที่จะกระจายความร้อน ดังนั้นสิ่งที่มีอยู่จะต้องทำงานล่วงเวลา
ในที่สุด Zeus Mini ก็เป็นเช่นนั้น ทั้งคู่ คุ้มค่ามากและยังวิ่งอีกด้วย
แม้จะไม่ได้ใช้งาน เราก็บันทึกเสียงได้ 45.5 เดซิเบลที่เห็นได้ชัดเจนมาก และตัวเลขดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเป็น 51.8dB เหมือนแบนชีในขณะโหลด Digital Storm Bolt ดังพอ ๆ กันเมื่อเราตรวจสอบ แต่ Tiki ของ Falcon Northwest นั้นเงียบกว่าหอคอยเกมขนาดเต็มและความเงียบที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Zeus Mini
นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นว่าเสียงที่ออกมาจาก Zeus Mini อาจรุนแรง เขย่าแล้วมีเสียงบางอย่างสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อโหลดเต็มและเสียงแหลมคมมักเล็ดลอดออกมาจากระบบเมื่อเล่นเกม ปัญหาเหล่านี้จะสร้างความรำคาญให้กับผู้ใช้อย่างแน่นอน แม้จะดูถูกแท่นขุดเจาะที่มีเสียงดังเพียงเล็กน้อยก็ตาม
กลืนน้ำผลไม้
วัตต์มิเตอร์ของเราบันทึกการใช้พลังงานได้ 61 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน ซึ่งเป็นตัวเลขที่ทำให้ Zeus Mini เหนือกว่า Acer Predator G3 ซึ่งกินไฟ 43 วัตต์ และ Digital Storm Bolt ซึ่งกินไฟ 51 วัตต์ วัตต์ อย่างไรก็ตาม 61 วัตต์ยังคงเป็นตัวเลขที่น่านับถือสำหรับผู้ทรงพลัง เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม.
เมื่อโหลด ตัวเลขนี้เพิ่มสูงขึ้นเป็น 346 วัตต์ แต่เฉพาะเมื่อ GPU ทำงานเท่านั้น การโหลดโปรเซสเซอร์ทำให้สิ้นเปลืองพลังงานเพียง 101 วัตต์ จำนวนโหลดนี้เกือบสองเท่าของการใช้พลังงาน 166 วัตต์ของ Acer Predator G3 แต่คาดว่าจะเป็นเช่นนั้นเนื่องจาก Zeus Mini เร็วกว่าสองเท่า Falcon Northwest Fragbox ใช้พลังงาน 330 วัตต์ภายใต้สภาวะที่คล้ายคลึงกัน และ Digital Storm Bolt จำเป็นต้องใช้พลังงาน 339 วัตต์ในการทำงาน
บทสรุป
Zeus Mini ของ Cyberpower เป็นแหล่งรวมข้อดีและข้อเสีย ซึ่งทำให้ยากขึ้นมากในการตัดสินใจว่าคำตัดสินสุดท้ายของเราเกี่ยวกับระบบนี้จะเป็นอย่างไร ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ให้บริการที่นี่มีความโดดเด่นเทียบเท่ากัน Falcon Northwest Tiki มีราคามากกว่า 1,000 ดอลลาร์ และ Digital Storm Bolt II จะขุดเงินเพิ่มอีก 900 ดอลลาร์จากของคุณ กระเป๋าสตางค์. อย่างไรก็ตาม มินิพีซีของ Cyberpower ยังมีข้อบกพร่องในด้านสำคัญอย่างปฏิเสธไม่ได้ เช่น ความสามารถในการอัปเกรดและสัญญาณรบกวน ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถแนะนำให้ทุกคนใช้งานได้
ดังนั้นคำถามนี้จะต้องมุ่งตรงไปที่คุณ คุณอดทนต่อความไม่สมบูรณ์ได้แค่ไหน? หากคุณไม่รังเกียจเสียงเขย่าแล้วมีเสียงเล็กๆ น้อยๆ และไม่สนใจว่าตัวเครื่องจะดูเทอะทะ คุณค่าของพีซีเครื่องนี้ก็ยากที่จะมองข้าม อย่างไรก็ตามผู้ซื้อที่มีไหวพริบมากขึ้นจะดูถูกการยอมจำนนของ Zeus Mini ต่อคนธรรมดา
ท้ายที่สุดแล้ว Zeus Mini ก็มีความคุ้มค่าอย่างยิ่ง และ วิ่งด้วย ความใส่ใจในรายละเอียดและการปรับแต่งที่มอบให้โดยผู้ผลิตพีซีที่ดีที่สุดนั้นหาไม่พบที่นี่ แต่ CyberPower ก็มีฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกันในราคาที่ถูกกว่าคู่แข่งอย่างมาก
เสียงสูง
- บางและเล็ก
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม
- คุ้มค่า.
ต่ำสุด
- ตู้ไฟ LED ที่รบกวนสมาธิ
- ยากที่จะอัพเกรดหรือซ่อมแซม
- มีเสียงดังขณะบรรทุก เคสมีเสียงเขย่าแล้วบางครั้ง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ข้อเสนอพีซีเกมที่ดีที่สุด: เล่น Diablo 4 และอีกมากมายจาก $ 490
- Predator Orion X ใหม่ของ Acer คือเดสก์ท็อป RTX 4090 ที่ฉันอาจจะซื้อจริงๆ
- Mac Mini M2 ของ Apple ดีหรือไม่? นี่คือสิ่งที่รีวิวพูด
- จอภาพ Philips ใหม่นี้เป็นสัตว์ร้ายสำหรับการเล่นเกม LED ขนาดเล็กที่สว่างเป็นพิเศษ
- RTX 4090 ขายหมดแล้ว ต่อไปนี้คือวิธีที่คุณยังสามารถรับได้