รีวิวเกตเวย์ FX6800-01e

สรุป

โฆษณาที่ล้อมรอบโปรเซสเซอร์ Core i7 Quad-Core ใหม่ของ Intel สัมผัสที่ Gateway ในรูปแบบของเครื่องเกม FX6800-01e ใหม่ โดยมี i7 ใหม่มาแรงเต้นอยู่ภายใน เครื่องสีดำสนิทสีส้มนี้ทำให้เราประทับใจกับความแข็งแกร่งในการคำนวณ แต่เสียคะแนนไป ชุดทดลองที่ยุ่งเหยิงกระจัดกระจายอยู่บนเครื่องใหม่ ปัญหาการก่อสร้างราคาถูก และบางอย่างแปลก ๆ ขัดข้อง แม้จะมีการอดกลั้น แต่ก็ยังมีเครื่องจักรที่คุ้มราคาอยู่มาก และมีผู้ผลิตรายอื่นไม่กี่รายที่สามารถจับคู่ฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมแบบเดียวกันในราคานี้ได้

คุณสมบัติและการออกแบบ

FX6800 เป็นเครื่องแรกของ Gateway ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Core i7 รุ่นต่อไปของ Intel ซึ่งเร็วอย่างไร้ความปราณี ชิป Quad-Core ที่จัดการแปดเธรดพร้อมกันผ่านการเกิดใหม่ของ Hyper-Threading ของ Intel เทคโนโลยี. แม้ว่าเทคโนโลยีนี้ดูเหมือนจะตายไปพร้อมกับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Pentium 4 ของบริษัท แต่ Intel ก็สัญญาว่าจะเพิ่มความเร็วอย่างมากในช่วงเวลาดังกล่าว พร้อมด้วยการปรับแต่งอื่นๆ อีกเล็กน้อย FX6800-01e ได้รับชิปรุ่น 920 ซึ่งมีโอเวอร์คล็อกที่ 2.66GHz แม้ว่าเดสก์ท็อปจะมีเพียง 3GB เท่านั้น

แกะ – แตกต่างจาก 4GB ปกติที่พบในระบบเกมส่วนใหญ่ – Gateway ได้ออกแบบวิธีดังกล่าวให้เข้ากันได้ดีกับชิป i7 สำหรับหน่วยความจำสามช่อง (1GB ในแต่ละช่อง) และมี DDR3 RAM ที่รวดเร็วเป็นพิเศษ โอเวอร์คล็อกที่ 1066MHz ที่ด้านหน้า GPU FX6800 ใช้ Radeon HD 4850 ชั้นนำของ ATI ซึ่งรวมถึง DDR3 ออนบอร์ด 512MB แกะ และมีเอาต์พุต DVI คู่พร้อมกับ S-video Gateway ยังมีฮาร์ดไดรฟ์ SATA II ขนาด 750GB

ด้วยจิตวิญญาณของการทำให้ FX6800 เป็นอุปกรณ์เล่นเกมสีน้ำเงินที่แท้จริง Gateway ได้มอบรูปลักษณ์ภายนอกที่โฉบเฉี่ยวอย่างมีรสนิยม เช่นเดียวกับโน้ตบุ๊ก FX ที่มีตราสินค้าด้านประสิทธิภาพของ Gateway บริษัทได้เพิ่มความเงางามให้กับแผงด้านนอกจำนวนมากด้วยเปียโนแบล็ก และตัดแต่งส่วนอื่นๆ ด้วยสีส้มเมทัลลิกไหม้ แม้ว่าคาร์บอนไฟเบอร์เทียมบางอันจะปรากฏอยู่ด้านหลังตัวอักษร "FX" ที่ด้านหน้า แต่โชคดีที่ Gateway ยอมละเว้นมันมากกว่าและละทิ้งส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดของพีซี อีกสองคน พีซีสำหรับเล่นเกม ลวดเย็บกระดาษซึ่งเป็นหน้าต่างที่โชว์ความกล้าและไฟนีออนภายในก็หายไปเช่นกัน ซึ่งอาจเป็นผลร้ายหรือเป็นประโยชน์ก็ได้ ขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ เราชอบแนวทางอนุรักษ์นิยมมากกว่า และไม่คิดว่ามันดูแปลกเกินไปในสำนักงาน ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นตัววัดความหรูหราโดยรวมได้ดี

เพื่อให้ภายนอกดูสะอาด พอร์ตและตัวเชื่อมต่อจำนวนมากบนใบหน้าจึงถูกซ่อนอยู่หลังแผงแบบเลื่อนออกได้ ตัวอย่างเช่น แจ็คไมโครโฟน แจ็คหูฟัง และพอร์ต FireWire ถูกซ่อนไว้ด้านหลังช่องที่หมุนออกมาจากด้านล่างปุ่มเปิดปิด เราชอบแนวคิดนี้ แต่ Gateway น่าจะทำงานได้ดีกว่าในการดำเนินการกับประตูบางบาน ซึ่งรู้สึกว่าถูกเกินไปที่จะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ ประตูเฟเธอร์เวทที่ซ่อนช่อง eSATA แบบ Hot-swap สองช่องด้านล่างที่สะเทือนเมื่อสัมผัสและมีแนวโน้มที่จะขัดขวางเมื่อปิด ในขณะที่ ช่องป๊อปอัปด้านบนสำหรับเครื่องอ่านสื่อ 15-in-1 ประสบปัญหาตรงกันข้าม: มันมั่นคงมาก เราต้องกระแทกมันเข้าไปจริงๆ เปิด.

FX6800 ยังมีชุดควบคุมสื่อที่น่าสนใจซึ่งติดตั้งอยู่ในช่องด้านบนสุด เมื่อปิดเครื่อง จะดูเหมือนแผ่นกระดานสีดำอีกแผ่น แต่เมื่อเปิดเครื่องแล้ว เส้นตารางไฟสีส้มจะโผล่ออกมาจากด้านล่าง ทำให้ไม่เด่น แต่ก็สะดวกในการใช้งานน้อยลง สำหรับเรา แสงสะท้อนบนแผงมันทำให้อ่านจากด้านบนได้ยาก ดังนั้นเราจึงต้องก้มลงไปที่ระดับเคสเพื่อให้ดูดีขึ้น จากนั้นเลือกตัวเลือกอย่างระมัดระวัง เนื่องจากไม่มีการแบ่งแยกระหว่างตัวเลือกและขาดการตอบสนองที่สัมผัสได้ ทำให้ง่ายต่อการเลือกสิ่งที่ผิด หนึ่ง. เนื่องจากคีย์บอร์ดที่ให้มานั้นมีการควบคุมแบบเดียวกันเกือบทั้งหมด ความไม่สะดวกเหล่านี้จึงทำให้ไม่มีประโยชน์ของการควบคุมที่มาพร้อมกล่องเลย

เครื่องประดับ

แม้ว่า Gateway จะมีคีย์บอร์ด เมาส์ และลำโพงพร้อมกับ FX6800-01e แต่ทั้งหมดนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นของ Logitech ที่ค่อนข้างถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคีย์บอร์ดนั้นให้ความรู้สึกที่เบามากซึ่งไม่ได้แสดงคุณภาพออกมาอย่างแน่นอน เมาส์วิ่งไปในแนวเดียวกัน (ด้วยปุ่มซ้ายที่ทำให้เกิดเสียงแหลมภายในวันเดียว) และลำโพงขนาดเท่าถ้วยกาแฟก็คาดเดาได้ว่าไม่มีเสียงมากนัก อย่างไรก็ตาม ในการป้องกัน อุปกรณ์เสริมทั้งสามทำงานได้ดีเพียงพอ และจะทำเพื่อผู้ซื้อที่ไม่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงคุณภาพดีกว่าเพื่อเชื่อมต่อกับเดสก์ท็อป

ได้รับความอนุเคราะห์จากเกตเวย์

ซอฟต์แวร์

เนื่องจากไอคอนจำนวนมากกระจายไปทั่วเดสก์ท็อปเมื่อคุณบูตเครื่องคอมพิวเตอร์ครั้งแรกจะบ่งบอกว่า Gateway ไม่ได้ปฏิเสธบริษัทหลายแห่งเมื่อพูดถึงการโหลดเครื่องจักรด้วยเบ็ดเตล็ด ขยะ. จากลิงก์ไปยังการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ Creative และ eBay บนเดสก์ท็อป ไปจนถึงทางลัด EarthLink และ NetZero ที่ปลูกอย่างเต็มที่ ที่ด้านล่างของเมนู Start ซึ่งเป็นระดับที่ระบบของเราเต็มไปด้วยโฆษณาและซอฟต์แวร์ทดลองใช้ น่าขยะแขยง. การเลือก Norton 360 ของ Gateway (เวอร์ชันทดลองใช้งาน) เพื่อความปลอดภัยเป็นเรื่องที่น่ารำคาญเป็นพิเศษ ยืนกรานที่จะกระโดดถามผู้ใช้ทุกครั้งที่ทำอะไร เช่น ลูกสุนัขอายุหนึ่งสัปดาห์ แต่น้อยกว่ามาก น่ารัก. ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์อาจต้องการโหลดระบบใหม่ตั้งแต่ต้นด้วย Windows XP หากตั้งใจจะเล่นเกมอย่างจริงจัง แต่ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์น้อยกว่าก็ยังต้องใช้เวลาจำนวนมากในการทำความสะอาดความยุ่งเหยิงของ Gateway ทันที ค้างคาว.

ผลงาน

แม้ว่า FX6800 จะมีโปรเซสเซอร์ Hotrod Intel ซ่อนอยู่ แต่คุณคงไม่รู้เรื่องนี้ในระหว่างกระบวนการบูต ซึ่งจะใช้เวลาโหลด Vista นานพอๆ กับเดสก์ท็อปอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่เราเคยลองใช้: ประมาณ หนึ่งนาทีสิบวินาที. นั่นไม่ได้เลวร้ายแต่อย่างใด แต่สำหรับพลังทั้งหมดที่มี มันก็ไม่ได้ทำให้ความคืบหน้ามากนักเช่นกัน

โชคดีที่ RAM และโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วดูเหมือนจะยืดขาออกเมื่อโลโก้ Vista ปรากฏขึ้นตั้งแต่เดสก์ท็อป ดูเหมือนว่ารายการจะโหลดเร็วกว่าที่เราคุ้นเคยมาก และระบบก็พร้อมที่จะรองรับแอปพลิเคชันเกือบแล้ว โดยทันที. ประสบการณ์บนเดสก์ท็อปสะท้อนถึงสิ่งนี้เช่นกัน: หน้าต่างยุบและขยายโดยไม่ลังเล แอปพลิเคชันเปิดอย่างรวดเร็ว และเวลาตอบสนองภายในแอปพลิเคชันนั้นเทียบได้กับระบบอื่น ๆ ที่เราเคยใช้ พูดง่ายๆ ก็คือ มันรวดเร็ว และเราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่านี่เป็นหนึ่งในผู้ที่กระตือรือร้นในการทำงานหลายอย่างพร้อมกันมากที่สุดเท่าที่เราเคยมีมา ใช้แล้ว แม้จะเทียบเท่ากับการใช้งานในแต่ละวันด้วยระบบ AVA Direct ที่มีราคาแพงกว่ามากที่เราตรวจสอบเมื่อหลายเดือนก่อน

แน่นอนว่างานที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อถึงเวลาที่ต้องผลักดันพิกเซลในสภาพแวดล้อมการเล่นเกม และ FX6800 ที่ติดตั้ง i7 ก็วางวางสิ่งของไว้ที่นั่นเช่นกัน อันดับแรกในบัญชีรายชื่อ: ไบโอช็อคซึ่งเป็นเกมที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งมีความต้องการฮาร์ดแวร์ปานกลาง แม้ว่าจะเพิ่มความละเอียดไปจนถึง 1920 x 1080 และเลื่อนทุกรายละเอียดให้สูงขึ้น FX6800 ก็ไม่มีปัญหาในการสูบอัตราเฟรมที่สูงเป็นพิเศษและไร้ที่ติ ไบโอช็อค ไม่สามารถทำให้ FX6800 ของเราประหลาดใจได้มากนัก ดังนั้นเราจึงย้ายไปยังพื้นที่ที่มีการโต้แย้งมากขึ้น

ในฐานะแชมป์เปี้ยนของทรัพยากรเกมที่ไม่มีใครโต้แย้ง คริซิส ทำการทดสอบที่สมบูรณ์แบบเพื่อออกจากโรงเก็บของและดูว่าเกตเวย์ทำงานอย่างไร หลังจากผลลัพธ์กับ BioShock เราก็เริ่มต้นอย่างจริงจังโดยตั้งค่าทุกอย่างเป็นสูงและความละเอียดสูงสุด 1920 x 1080 ในตอนแรกดูเหมือนว่าจะเคี้ยวผ่านไปโดยไม่มีการร้องเรียน แต่เมื่อเราเล่นเกมไปเรื่อย ๆ และพบกับฉากแอ็คชั่นและฉากที่มีรายละเอียดมากขึ้น จุดอ่อนบางอย่างก็เริ่มแสดงออกมา ในช่วงเริ่มต้นของการสู้รบอย่างหนัก ดูเหมือนว่าเครื่องจักรจะกระตุกและหายใจไม่ออกขณะที่ต้องดิ้นรนภายใต้ภาระของการกระทำทั้งหมดบนหน้าจอ ในที่สุด จุดเหล่านี้ก็ปรับให้เรียบและทำให้เรามีเฟรมเรตที่สามารถเล่นได้ แต่ความไม่สอดคล้องกันก็ค่อนข้างน่ารำคาญ ภายใต้การเล่นแบบขยาย และเราอาจจะยอมสละความสวยงามของภาพบางส่วนเพื่อกำจัดมันออกไปโดยการลดการตั้งค่าอื่นๆ ลง ภาคเรียน. ในนามของการทดสอบ เราได้เปิดการลดรอยหยัก 2 เท่า แต่เราจะไม่ถือว่าผลลัพธ์สามารถเล่นได้

บรรทัดล่าง: FX6800 ของ Gateway จะเล่นเกมใดก็ได้ในตลาดและเล่นได้ดี แม้ว่าจะไม่เจาะรายละเอียดและประสิทธิภาพขั้นสูงสุดในเกมส่วนเล็กๆ ที่ทดสอบความสามารถที่แท้จริงของเกม แต่พลังของมันก็น่าจะเพียงพอสำหรับปีต่อๆ ไป

ความน่าเชื่อถือ

ในช่วงเวลาอันสั้นที่เราใช้ FX6800 เราประสบปัญหาขัดข้องแบบสุ่มสองครั้งซึ่งทำให้เราต้องรีบูตระบบ ทั้งหมด: หยุดค้างหนึ่งครั้งในขณะที่เราพยายามเปลี่ยนวอลเปเปอร์ และหน้าจอสีน้ำเงินแห่งความตายหนึ่งหน้าจอหลังจากออกจาก Crysis ทั้งสองทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์เฉพาะนี้ แต่เราก็ไม่จำเป็นต้องแยกแยะปัญหาของ Vista เช่นกัน ไม่ว่าในกรณีใด โปรดทราบว่ากล่องใหม่และไม่มีการดัดแปลงไม่ได้เกิดจากปัญหาใดๆ

บทสรุป

มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับอุปกรณ์เล่นเกมที่มีราคาสมเหตุสมผลนี้ ถึงแม้ว่ามันจะมีปัญหาอยู่บ้างก็ตาม ผู้ซื้อที่กำลังมองหาเครื่องจักรที่มีความสามารถในช่วงราคานี้น่าจะวางไว้ใกล้กับด้านบนสุดของรายการ แต่ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น ตรวจสอบคู่แข่งเช่นกลุ่มผลิตภัณฑ์ XPS ของ Dell ซึ่งรับชิป Core i7 ได้อย่างรวดเร็วและเสนอการแข่งขัน การกำหนดราคา นอกจากนี้เรายังจะเตือนผู้ใช้มือใหม่ไม่ให้ลงทุนใน FX6800-01e เนื่องจากความยุ่งเหยิงในช่วงแรก เวอร์ชันทดลองและปัญหาด้านความน่าเชื่อถือที่เราพบอาจต้องใช้ความรู้ด้านเทคโนโลยีเพิ่มเติมในการจัดการ อย่างถูกต้อง.

ข้อดี:

• ประสิทธิภาพการเล่นเกมและเดสก์ท็อปที่โดดเด่น
• การผสมผสานฮาร์ดแวร์ที่ดีในราคา
• กรณีที่น่าสนใจ

จุดด้อย:

• อุปกรณ์เสริมราคาถูก
• ขยะที่โหลดไว้ล่วงหน้ามากเกินไป
• วิดเจ็ตเคส Chintzyy
• ข้อขัดข้องแบบสุ่ม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รีวิว AMD FidelityFX Super Resolution: ทำให้เกมเล่นได้ไม่สมบูรณ์
• การทดสอบภาคปฏิบัติของ Lenovo ThinkBook Plus: การจดบันทึกด้วยหมึก E-ink บนฝา