รีวิวเอเซอร์ Predator AG3620-UR12

เอเซอร์ Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

รายละเอียดคะแนน
“Acer ได้สร้างระบบระดับกลางที่น่าพึงพอใจสำหรับนักเล่นเกมที่มีงบจำกัดแต่ไม่ได้สร้างความประทับใจ”

ข้อดี

  • การเชื่อมต่อที่สามารถเข้าถึงได้
  • ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง
  • การทำงานที่เย็นและเงียบ
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • ราคาไม่แพง

ข้อเสีย

  • คุณภาพงานสร้างพอใช้ได้
  • ยากที่จะอัพเกรด
  • อุปกรณ์ต่อพ่วงไม่ดี
  • ประสิทธิภาพของเกมที่เพียงพอเท่านั้น

ห้องเล่นเกมตกแต่งด้วยชื่อของแบรนด์เฉพาะกลุ่ม เช่น Alienware, Falcon Northwest และ Origin จริงๆ แล้วนี่ค่อนข้างแปลกสักหน่อย เพราะท้ายที่สุดแล้ว บริษัทขนาดใหญ่ก็สามารถเอาชนะทุกส่วนอื่นๆ ของตลาดพีซีได้ แต่นักเล่นเกมยังคงดูเหมือนจะระบุตัวตนของฮาร์ดคอร์ที่สุดในบรรดาฮาร์ดคอร์ มีเพียง Dell และ Asus เท่านั้นที่สร้างความประทับใจให้กับกลุ่มผู้แข็งแกร่งกลุ่มนี้ และมีเพียงความพยายามที่สำคัญและมุ่งมั่นเท่านั้น

ผู้ผลิตรายใหญ่รายอื่นๆ รวมถึง Acer ได้พยายามมาหลายปีเพื่อให้ได้รับความเคารพแบบเดียวกัน และทำไมไม่? ในขณะที่นักวิเคราะห์พึมพำเกี่ยวกับความตายที่ใกล้จะเกิดขึ้นของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป นักเล่นเกมพีซีต่างใช้จ่ายเงินมากกว่าที่เคยเป็นมา นักเล่นเกมที่มีความสุขสร้างลูกค้าที่ดีได้

ความพยายามล่าสุดของ Acer คือ Predator AG3620-UR12 เป็นการตอบสนองต่อนักเล่นเกมที่หลงใหลในการค้นหาฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังและราคาไม่แพง ผลลัพธ์คือระบบที่ขายปลีกในราคา 1,300 เหรียญสหรัฐ แต่ยังมีโปรเซสเซอร์ Core i7-3770 และ Radeon HD 8760 กราฟิกการ์ด. นั่นเป็นพลังที่มากในราคาที่ต่ำ แต่ Predator นี้สามารถสะกดรอยตามเหยื่อที่ใหญ่กว่าได้หรือไม่

ที่เกี่ยวข้อง

  • Acer เปิดตัวเดสก์ท็อป Orion พร้อม RTX 3090, จอภาพเกม Predator X25 360Hz

เพียงคำใบ้ของไหวพริบ

ไม่ใช่ทุกคนที่จะตรึงเดสก์ท็อปนี้เป็นคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมตั้งแต่แรกเห็น แม้ว่าหอคอยจะมีโลโก้เกมของ Acer เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นโครเมียม G ที่เก๋ไก๋ แต่อย่างอื่นระบบกลับดูจืดชืด แถบสีส้มของพลาสติกฝังเป็นเพียงสัมผัสแห่งกีฬาเท่านั้น แต่ก็ไม่น่าตื่นเต้นไปกว่าสีที่พบใน Dell XPS หรือระบบ HP Pavilion ระดับไฮเอนด์

acer Predator ag3620 ur12 เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมมุมด้านหน้าซ้าย พอร์ตส่องสว่าง

ถึงกระนั้น คอมพิวเตอร์ก็มีเสน่ห์เพียงพอ และบางเครื่องก็ชอบรูปลักษณ์ภายนอกที่สงวนไว้ ผู้ใช้ยังอาจเพลิดเพลินกับขนาดที่ค่อนข้างกะทัดรัดอีกด้วย แม้ว่าจะไม่เล็ก แต่ระบบนี้ก็มีขนาดไม่ใหญ่ไปกว่าพีซีเดสก์ท็อประดับกลางทั่วไป การหาพื้นที่วางบนหรือใต้โต๊ะไม่ใช่เรื่องยาก

คุณภาพงานสร้างยังเปรียบเทียบกับเดสก์ท็อประดับกลางซึ่งน่าผิดหวัง คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม แม้กระทั่งเครื่องที่มีราคาไม่แพง มักจะจัดส่งในตู้ที่ถือว่าเหนือกว่ามาตรฐานทั่วไป แต่ Predator ที่หุ้มด้วยพลาสติกของ Acer ดูเหมือนจะไม่แพงไปกว่าพีซีที่บริษัทขายในราคาเพียงครึ่งเดียว พื้นผิวทั้งหมดที่ผู้ใช้อาจสัมผัสถูกปกคลุมด้วยพลาสติกมันซึ่งดูราคาถูกและให้ความรู้สึกบอบบาง

ภายนอกใช้งานได้ดี ภายในสับสน

แผงพอร์ตที่สะดวกสบายซึ่งประกอบด้วย USB 2.0 สองอันและ USB 3.0 สองอันพร้อมแจ็คหูฟังและไมโครโฟนอยู่ที่ขอบด้านบนของระบบ เครื่องอ่านการ์ดก็วางอยู่ใกล้ๆ ด้วย เราชอบที่ Acer เก็บการเชื่อมต่อแบบหันหน้าไปทางด้านหน้าไว้ในที่เดียวตรงกลาง ซึ่งเข้าถึงได้ง่ายจากเกือบทุกมุม

การเชื่อมต่อด้านหลังเสริมด้วยพอร์ต USB เพิ่มเติมหกพอร์ต (2.0 สี่พอร์ต, 3.0 สองพอร์ต), DVI, HDMI, DisplayPort, เสียง 2.1 และพอร์ตคีย์บอร์ดและเมาส์แบบอนุกรมรุ่นเก่า ลักษณะสุดท้ายนี้อาจดูแปลก แต่นักเล่นเกมจะประทับใจกับมัน คีย์บอร์ดสำหรับเล่นเกมมักใช้พอร์ตอนุกรมเนื่องจากสามารถลงทะเบียนการเปิดใช้งานคีย์พร้อมกันได้ไม่จำกัดจำนวน

acer Predator ag3620 ur12 เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม ด้านหน้า พอร์ตเรืองแสง
พอร์ตเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม acer Predator ag3620 ur12 และมาโครปุ่มเปิดปิด
acer Predator ag3620 ur12 เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมด้านหลังพอร์ตมาโคร

การเปิด Predator นั้นง่ายดาย ต้องถอดสกรูสองตัวออกจากด้านซ้ายเท่านั้น และเมื่อเปิดเคสออกแล้ว จะทำให้สามารถเข้าถึงโปรเซสเซอร์ การ์ดแสดงผล และ แกะ. การอัพเกรดพื้นฐานเหล่านี้สามารถทำได้ภายในไม่กี่นาที และตัวเครื่องสามารถใส่การ์ดวิดีโอส่วนใหญ่ในตลาดปัจจุบันได้

เมื่อเราพยายามถอดแผงอื่นๆ ออก ระบบก็ทำให้เรานิ่งงัน ไม่มีวิธีที่ชัดเจนในการถอดแผงด้านหน้าโดยไม่ต้องถอดแผงด้านขวาออกก่อน แต่ก็ไม่มีวิธีที่จะถอดแผงด้านขวาออกโดยไม่ต้องถอดด้านหน้าออกก่อน เราอ้างถึงเอกสารประกอบของเดสก์ท็อป แต่พบว่ามีเพียงคำแนะนำในการเปลี่ยน RAM เท่านั้น ซึ่งไม่จำเป็นต้องถอดแผงเหล่านี้ออก ข้อบกพร่องนี้จะทำให้ผู้ใช้ติดตั้งเมนบอร์ด ออปติคอลไดรฟ์ และฮาร์ดไดรฟ์ได้ยาก

Acer จัดให้มีช่องใส่ไดรฟ์แบบ Hot-swap ไว้ด้านล่างของออปติคัลไดรฟ์เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่ช่องดังกล่าวยอมรับฮาร์ดไดรฟ์ตัวเดียว ต้องการเพิ่มตัวที่สามหรืออัพเกรดเป็นไดรฟ์โซลิดสเทตหรือไม่? คุณกำลังหงุดหงิด

อุปกรณ์ต่อพ่วงไม่ดี

Acer จัดส่งระบบนี้พร้อมกับอุปกรณ์ต่อพ่วงคู่หนึ่งซึ่งเพียงพอสำหรับคอมพิวเตอร์โฮมออฟฟิศเท่านั้น เมาส์มีขนาดเล็กและมีเพียงสองปุ่ม ในขณะที่แป้นพิมพ์เป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงสื่อมาตรฐานของ Acer ไม่รวมคุณสมบัติการเล่นเกม เช่น ไฟแบ็คไลท์ การปรับความไวขณะใช้งาน หรือมาโคร

acer Predator ag3620 ur12 แป้นพิมพ์เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม เมาส์ แสงไฟมาโคร

Acer ควรเรียนรู้จากร้านบูติก นักเล่นเกมที่จริงจังมักชอบคีย์บอร์ดหรือเมาส์แบบใดแบบหนึ่ง และอาจมีอาวุธที่ตนเลือกอยู่แล้ว การรวมคีย์บอร์ดและเมาส์ราคาถูกเข้าด้วยกันเป็นการเสียเวลาและเงิน

สปอร์ตคอมแพ็ค

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับการผสมผสานฮาร์ดแวร์ที่ไม่ธรรมดาซึ่งจับคู่กับ Intel ที่รวดเร็วมาก โปรเซสเซอร์ Core i7-3770 พร้อม RAM ขนาด 32GB (ใช่แล้ว สามสิบสอง!) และวิดีโอ Radeon HD 8760 ใหม่ล่าสุด การ์ด.

Core i7 อันทรงพลังได้รับคะแนนมาตรฐานโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม SiSoft Sandra ทำคะแนนได้ 117 GOPS ในขณะที่ 7-Zip ได้คะแนนรวม 22,236 ตัวเลขเหล่านี้อยู่ทางใต้ของการกำหนดค่าที่มีราคาแพงกว่าที่เราทดสอบ เช่น ดิจิตัลสตอร์มโบลท์ และ ฟอลคอน นอร์ธเวสต์ ทิกิ. เมื่อรวมกับหน่วยความจำกองโตแล้ว ทำให้ Predator เป็นเวิร์คสเตชั่นราคาประหยัดที่น่าเชื่อ

PCMark 7 มีความกระตือรือร้นน้อยลง เนื่องจากได้คะแนนธรรมดาที่ 3,046 การไม่มีโซลิดสเตตไดรฟ์จะทำให้ระบบหยุดทำงาน และถึงแม้จะมาพร้อมกับแคชไดรฟ์ที่ช่วยลดเวลาการบูต แต่การใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเชิงกลที่ช้าลงมักจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อโหลดเกม

acer Predator ag3620 ur12 ไฟส่องสว่างบนเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม
acer Predator ag3620 ur12 ปุ่มเปิดปิดเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม

3DMark 11 ได้คะแนน 12,621 ในการทดสอบ Cloud Gate และ 2,437 ในการทดสอบ Fire Strike ตัวเลขเหล่านี้เทียบได้ไม่ดีนักกับคะแนนของ Digital Storm Bolt ที่ 20,713 และ 4,593 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม การกำหนดค่า Bolt ที่เราทดสอบนั้นมีราคาขายปลีกเพิ่มขึ้นประมาณ 300 ดอลลาร์ และอย่างน้อย Predator ก็จะรวดเร็วพอๆ กันหากนำเงินนั้นไปใช้ในการอัพเกรดการ์ดแสดงผล น่าเสียดายที่ Acer ไม่มีข้อเสนอนี้เป็นตัวเลือกจากโรงงาน

แม้จะมีคะแนนมาตรฐานที่น่ารังเกียจ แต่ Predator ก็สามารถรองรับเกมสมัยใหม่ได้ Elder Scrolls V: Skyrim วิ่งที่ 50 ถึง 60 เฟรมต่อวินาที (สูงสุดในเกมนั้น) เมื่อเล่นที่ 1080p และมีรายละเอียดสูง ดิอาโบล 3 วิ่งที่ระหว่าง 40 ถึง 70 FPS ด้วยการตั้งค่าเดียวกันและ รุ่งอรุณแห่งสงคราม 2: การแก้แค้น เปลี่ยนเป็นคะแนน 63.6 FPS ที่รายละเอียด Ultra เมื่อเรารันเกณฑ์มาตรฐานในตัวของเกม

เก็บเป็นความลับ

เช่นเดียวกับ Predator ที่มีชื่อเสียงในภาพยนตร์ เดสก์ท็อปของ Acer สามารถทำงานได้โดยไม่ดึงดูดความสนใจ มิเตอร์เดซิเบลของเราบันทึกค่าสูงสุด 41.1 เดซิเบลเมื่อไม่ได้ใช้งาน ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็นเพียง 42.8 เมื่อระบบโหลดเต็มที่ แม้ว่า ได้ยิน ในห้องที่เงียบสงบ แฟน ๆ ของหอคอยจะไม่รบกวนสมาธิและมักจะหลงอยู่ในความสับสนวุ่นวายของเกมดีๆ

การทดสอบการใช้พลังงานให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เมื่อไม่ได้ใช้งาน ระบบจะกินไฟเพียง 42 วัตต์ และตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเป็นเพียง 136 วัตต์ในระหว่างการทดสอบความเครียดแบบกราฟิกของเรา นักเล่นเกมที่สนใจเรื่องประสิทธิภาพควรพิจารณาเดสก์ท็อปเครื่องนี้

บทสรุป

Predator ของ Acer ประสบปัญหาเดียวกันกับที่รบกวนความพยายามของผู้ผลิตรายใหญ่ทุกรายในการเข้าสู่พื้นที่เกม แม้ว่าฮาร์ดแวร์ของระบบจะมีความสามารถ แต่ฮาร์ดแวร์ของระบบก็ได้รับการออกแบบมาให้แสดงเอกสารข้อมูลจำเพาะที่น่าประทับใจแทนการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม มีอะไรให้อีกมากมายหากเปลี่ยนโปรเซสเซอร์อันทรงพลังและ RAM จำนวนมากเป็นการ์ดแสดงผลที่เร็วกว่า เรายังรู้สึกผิดหวังที่เห็นว่าความสามารถในการอัปเกรดถูกทำลายโดยกล่องที่จุกจิก

ถึงกระนั้น $ 1,300 ก็ยุติธรรมสำหรับเดสก์ท็อปที่สามารถเล่นเกมที่ 1080p และมีรายละเอียดสูง มีคู่แข่งบางรายที่เสนอผลตอบแทนที่มากกว่า แต่มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้น และส่วนใหญ่มีมูลค่าที่ชดเชยด้วยข้อเสียอื่นๆ

ระบบนี้ยังทำหน้าที่เป็นเครื่องพีซีอเนกประสงค์อีกด้วย มันรวดเร็ว ขนาดเล็ก เสิร์ฟบุฟเฟ่ต์ท่าเรือที่ดีต่อสุขภาพ และเงียบขณะบรรทุกของหนัก ลักษณะเหล่านี้ทำให้เดสก์ท็อปใช้งานได้ง่าย

Acer ได้สร้างระบบระดับกลางที่น่าพึงพอใจสำหรับนักเล่นเกมที่มีงบจำกัดแต่ก็ไม่ได้สร้างความประทับใจ แม้ว่าจะมีความสามารถ แต่เดสก์ท็อปนี้ก็เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าทำไมบริษัทใหญ่ๆ มักไม่ดึงดูดนักเล่นเกมตัวยง The Predator เป็นเพียงการปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ยังขาดความยอดเยี่ยม แต่การปรับแต่งเหล่านั้นก็สร้างความแตกต่างได้

เสียงสูง:

  • การเชื่อมต่อที่สามารถเข้าถึงได้
  • ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง
  • การทำงานที่เย็นและเงียบ
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • ราคาไม่แพง

ต่ำสุด:

  • คุณภาพงานสร้างพอใช้ได้
  • ยากที่จะอัพเกรด
  • อุปกรณ์ต่อพ่วงไม่ดี
  • ประสิทธิภาพของเกมที่เพียงพอเท่านั้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Acer นำการอัปเดตอันทรงพลังมาสู่เดสก์ท็อปเกมพีซี Predator Orion
  • แล็ปท็อป Acer Predator Triton 900 ที่กำลังจะมาถึงมีจอแสดงผลที่พลิกได้

หมวดหมู่

ล่าสุด

ปัญหา ID ผู้โทรเข้าเครือข่ายจาน

ปัญหา ID ผู้โทรเข้าเครือข่ายจาน

Dish Network เปิดใช้งานความสามารถ ID ผู้โทรบนห...

ข้อดีของ AutoCAD Vs. การร่างแบบแมนนวล

ข้อดีของ AutoCAD Vs. การร่างแบบแมนนวล

เมื่อร่างการออกแบบ คุณสามารถเลือกทำได้ด้วยตนเอง...

ข้อเสียของสเปรดชีต

ข้อเสียของสเปรดชีต

เครดิตรูปภาพ: BananaStock / BananaStock รูปภาพ ...