เอเซอร์ Aspire 7600U
MSRP $1,899.99
“ความพยายามของ Acer ในการเข้าสู่ตลาดเครื่องออลอินวันระดับพรีเมียมไม่สามารถวัดผลได้ ประสิทธิภาพ คุณภาพการแสดงผล และความคุ้มค่าล้วนอยู่เบื้องหลังการแข่งขัน และสิ่งเหล่านี้คือคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับเครื่องออลอินวัน”
ข้อดี
- การออกแบบที่น่าดึงดูด
- การเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยม
- ประสิทธิภาพกราฟิกที่ดี
ข้อเสีย
- การแสดงที่ไม่ธรรมดา
- คุณภาพเสียงไม่ดี
- โปรเซสเซอร์ช้าและฮาร์ดไดรฟ์
- ไม่คุ้มค่า
สมาร์ทโฟนและ HDTV ไม่ใช่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคเพียงชนิดเดียวที่เติบโตขึ้น เดสก์ท็อปแบบออลอินวันก็ติดเทรนด์เช่นกัน ไม่กี่ปีที่ผ่านมา คอมพิวเตอร์ประเภทนี้ส่วนใหญ่มีจอแสดงผลขนาด 23 นิ้วเป็นส่วนใหญ่ ปัจจุบัน ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์รายใหญ่เกือบทุกรายมีเครื่องออลอินวันขนาด 27 นิ้วใหม่วางจำหน่าย
แค่ดูจากรูปลักษณ์ภายนอกแล้ว เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจผิดว่าพีซีราคาแพงเครื่องนี้ราคาถูกกว่าหลายร้อยเครื่อง
แต่ Aspire U ก็มางานปาร์ตี้สาย Dell, HP และ Lenovo ได้ผสมผสานกับผู้บริโภคมาระยะหนึ่งแล้ว และในรูปแบบที่แตกต่างกัน ก็ได้กำหนดความคาดหวังที่ผู้มาใหม่จะต้องกีดขวาง Acer อาจมีปัญหาในการดึงดูดความสนใจจากผู้บริโภคที่หลงใหลอยู่แล้ว ราคาก็ไม่ช่วยอะไรเช่นกัน – ที่ 1,699 เหรียญสหรัฐ Aspire U อยู่ในระดับสูงของตลาด
ที่เกี่ยวข้อง
- AMD Ryzen 5 7600X เทียบกับ Ryzen 5 7600: ถูกกว่าดีกว่าไหม?
- เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม Alder Lake เครื่องแรกของ Acer ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อและจะมาในเร็วๆ นี้
- Acer นำการอัปเดตอันทรงพลังมาสู่เดสก์ท็อปเกมพีซี Predator Orion
มินิมอลไปจนถึงสุดขั้ว
Lenovo สร้างมาตรฐานแห่งความเรียบง่ายด้วย ไอเดียเซ็นเตอร์ A720. แม้ว่าจะมีการออกแบบที่บางเฉียบและน่าดึงดูดสำหรับเครื่องออลอินวัน แต่ก็ยังมีฐานและขาตั้งขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกับจอภาพ Acer ไม่ได้เสนอหรือต้องการสิ่งใดๆ ดังกล่าว Aspire U ถูกยึดไว้ด้วยแถบโลหะที่ทันสมัยและแถบโปร่งใสที่ด้านล่างของจอแสดงผล ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าทึ่ง จากบางมุมจอแสดงผลจะดูเหมือนรองรับทางอากาศเท่านั้น
การออกแบบนี้อาจดูหรูหรา แต่มีปัญหาด้านบริบท คุณเห็นไหมว่าเครื่องออลอินวันราคาถูกที่สุดในตลาดมีรูปลักษณ์ที่คล้ายกัน และถึงแม้จะไม่ตรงกับคุณภาพการสร้างของ Acer แต่ข้อดีนั้นก็ไม่ชัดเจนตั้งแต่แรกเห็น แค่ดูจากรูปลักษณ์ภายนอกแล้ว เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจผิดว่าพีซีราคาแพงเครื่องนี้ราคาถูกกว่าหลายร้อยเครื่อง
มีปัญหาด้านการทำงานเช่นกัน การเอียงเป็นเพียงการปรับเท่านั้น และเนื่องจากขาตั้งต้องอาศัยแรงโน้มถ่วงเพื่อให้ระบบอยู่กับที่ ผู้ใช้จึงไม่สามารถปรับจอแสดงผลให้ตั้งฉากกับพื้นผิวที่ยืนได้
ขาตั้งสามารถเลื่อนไปอยู่ในตำแหน่งเอนได้เพื่อให้ใช้งานแบบสัมผัสได้ง่าย แต่คุณสมบัตินี้อาจเป็นปัญหาได้เนื่องจากขาตั้งต้องขยับไปด้านหลังเพื่อรองรับน้ำหนักของคอมพิวเตอร์ เมื่อปรับเอนจนสุด พีซีต้องการพื้นที่ว่างด้านหลังขอบด้านหน้า 21 นิ้ว ซึ่งเพียงพอที่จะกินพื้นที่โต๊ะขนาดใหญ่ส่วนใหญ่
Acer รองรับพอร์ต USB หกพอร์ต โดยสองพอร์ตเป็น 3.0 รวมถึงเป็นพอร์ตเสียงเข้าและออก HDMI-out และพอร์ต HDMI-in สองพอร์ต รวมถึงอีเธอร์เน็ตและ Wi-Fi ในตัว ไดรฟ์ Blu-ray คือ มาตรฐานอีกด้วย อินพุตสื่อจำนวนมากเอาชนะคู่แข่งและทำให้เครื่องออลอินวันนี้ใช้งานได้ทั้งบนพีซีและ HDTV ขนาดเล็ก (ผ่าน HDMI และอินพุตเสียง)
ปณิธานของปีที่แล้ว
แม้ว่า Acer Aspire U จะมีจอแสดงผลขนาดใหญ่ขนาด 27 นิ้ว แต่การเพิ่มขนาดใหญ่ไม่ได้ทำให้จำนวนพิกเซลเพิ่มขึ้น - และนั่นก็คือปัญหา แม้ว่าความละเอียด 1080p จะฟังดูดีบนกระดาษ แต่ความคมชัดก็ยังไม่ดีเมื่อดูบนจอแสดงผลขนาดใหญ่ขนาดนี้ในระยะห่างจากคอมพิวเตอร์ทั่วไปทั่วไป (ประมาณ 3 ฟุต) ข้อความที่ละเอียดจะแสดงสัญญาณของพิกเซลและรูปภาพไม่ได้ให้รูปลักษณ์ที่คมชัดตามที่ผู้ใช้คาดหวัง
การสัมผัสแบบมาตรฐานทำให้เรื่องแย่ลงด้วยการกระตุ้นให้ผู้ใช้เข้ามาใกล้มากกว่าปกติ การใช้ระบบสัมผัสที่สะดวกสบายนั้นทำได้ยากหากอยู่ห่างออกไปเกิน 2 ฟุต แม้แต่ไอคอนและองค์ประกอบอินเทอร์เฟซก็ยังปรากฏเป็นพิกเซลและไม่คมชัดในระยะนั้น
เราพบว่าจอแสดงผลยังขาดไปในด้านอื่นเช่นกัน แม้ว่าคอนทราสต์และความสว่างจะดีมาก แต่ที่ความสว่างสูงสุดของจอแสดงผล ผลลัพธ์ระดับสีดำก็อยู่ในระดับปานกลาง และขอบเขตสีอยู่ที่ 94 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB เท่านั้น ผลลัพธ์เหล่านี้ดี แต่ไม่ได้โดดเด่นจากเครื่องครบวงจรที่มีราคาใกล้เคียงกัน
เสียงมีปัญหาในตัวเอง ลำโพงติดตั้งอยู่ที่ด้านหลังและหันหน้าออกจากผู้ใช้ ซึ่งส่งผลต่อทั้งระดับเสียงและคุณภาพ เสียงเบสที่มีอยู่น้อยนิดก็ถูกระบายออกและแบนลง แม้ว่าจะสามารถรับเสียงเข้าได้ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังต้องการลำโพงภายนอกคู่หนึ่ง แม้แต่ชุดราคา $50 ก็สามารถอัพเกรดได้
พูดแบบรอบด้าน
Acer รวมคีย์บอร์ดและเมาส์เข้าด้วยกัน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นแบบไร้สาย เมาส์ใช้เทคโนโลยีเลเซอร์ที่มองไม่เห็น ซึ่งเป็นการอัพเกรดที่ดีกว่าเซ็นเซอร์อินฟราเรดที่ล้าสมัยซึ่งยังพบได้ในหนูที่ให้มาหลายตัว
คีย์บอร์ดมีปุ่มครบชุดและยังมีแป้นตัวเลขอีกด้วย แถบพลาสติกที่ด้านล่างเลียนแบบรูปลักษณ์ของระบบและเพิ่มความโดดเด่นในการมองเห็น เมาส์ดึงกลอุบายแบบเดียวกันโดยมีส่วนโค้งของพลาสติกใสที่วางอยู่บนฝ่ามือของผู้ใช้
อุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งสองไม่สามารถรองรับการใช้งานจริงได้ ทั้งสองใช้พลาสติกเกรดต่ำในการก่อสร้างและให้ความรู้สึกเบาและราคาถูก เมาส์เปิดจากด้านบนเพื่อใส่แบตเตอรี่และมีลักยิ้มที่น่าเกลียดช่วยให้สามารถเข้าถึงแผงนั้นได้ การร้องเรียนเช่นนี้อาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่โปรดจำไว้ว่านี่เป็นคอมพิวเตอร์ที่มีราคาแพง เราคาดหวังคุณภาพที่ดีขึ้นจากผลิตภัณฑ์เพียงไม่ถึงสองแกรนด์
แล็ปท็อปบางรุ่นในเครื่องออลอินวันของคุณ
เช่นเดียวกับ Lenovo A720 Aspire U คงความบางไว้ด้วยการใช้ฮาร์ดแวร์สำหรับผลิตภัณฑ์พกพา หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i5-3210M ซึ่งเป็นชิ้นส่วนเดียวกับที่พบในโน้ตบุ๊กระดับกลางหลายรุ่น ส่งผลให้เกณฑ์มาตรฐานทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra อยู่ที่ 45.46 GOPS และ 7-Zip รวมเป็น 8,556 คะแนน ตัวเลขเหล่านี้ตามหลังคู่แข่งส่วนใหญ่มาก ตัวอย่างเช่น Spectre One ของ HP ทำคะแนนได้ 19,045 ใน 7-Zip
ฮาร์ดแวร์พยายามดิ้นรนเพื่อขับเคลื่อนชื่อเรื่อง 3D ที่ต้องการความละเอียด 1080p ดั้งเดิมของจอแสดงผล
ประสิทธิภาพกราฟิกมีการแข่งขันมากขึ้น ภายใน Nvidia GT 640M ช่วยให้ Aspire U เอาชนะได้อย่างง่ายดาย เอชพี สเปกเตอร์ วัน และ ซัมซุง ซีรีส์ 7 AIO ในแง่ของกราฟิก Aspire U นั้นยังด้อยกว่า เดลล์ เอ็กซ์พีเอส วันซึ่งสามารถกำหนดค่าได้ด้วยโซลูชันกราฟิก GT 640M เดียวกัน
แต่อย่าให้ตัวเลขเหล่านี้หลอกคุณให้คิดว่านี่คือพีซีของนักเล่นเกม ฮาร์ดแวร์พยายามดิ้นรนเพื่อขับเคลื่อนชื่อเรื่อง 3D ที่ต้องการความละเอียด 1080p ดั้งเดิมของจอแสดงผล เฉพาะเกมที่ไม่เน้นกราฟิกเท่านั้นที่จะเล่นได้เกินรายละเอียดระดับต่ำหรือปานกลาง
ความเงียบมีชัย
Acer Aspire U เช่นเดียวกับเครื่องออลอินวันส่วนใหญ่ รู้ว่าเมื่อใดควรเงียบ เราพบว่ามีระดับเสียงสูงสุดที่ 41.7 เดซิเบล ซึ่งถือว่าดี และตัวเลขนี้ก็ไม่ยอมเปลี่ยนแปลงไม่ว่าเราจะโยนโหลดไปที่ระบบก็ตาม การทดสอบความเครียดของโปรเซสเซอร์และการวัดประสิทธิภาพกราฟิกทำงานโดยไม่มีสัญญาณรบกวนเพิ่มขึ้น
ความร้อนก็ถูกควบคุมเช่นกัน อากาศระบายออกทางขอบด้านบนและผู้ใช้แทบไม่สังเกตเห็น โดยทั่วไปอุณหภูมิภายนอกจะอยู่ที่ต่ำกว่า 100 องศาฟาเรนไฮต์ใกล้กับช่องระบายอากาศเหล่านี้ และอุณหภูมิภายในจะไม่เคลื่อนเกินช่วงปกติที่ 50 ถึง 60 องศาเซลเซียสขณะบรรทุก
การทดสอบพลังงานพบว่าฮาร์ดแวร์ดึงพลังงาน 40 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน และ 72 วัตต์เมื่อโหลดสูงสุด โดยที่จอแสดงผลมีความสว่าง 50 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพเหนือกว่า HP Spectre One ซึ่งเป็น AIO ที่เล็กกว่าและมีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่ามาก
บทสรุป
ความพยายามของ Acer ในการเข้าสู่ตลาดเครื่องออลอินวันระดับพรีเมียมไม่สามารถวัดผลได้ ประสิทธิภาพ คุณภาพการแสดงผล และความคุ้มค่าล้วนอยู่เบื้องหลังการแข่งขัน และสิ่งเหล่านี้คือคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับเครื่องออลอินวัน
XPS One ของ Dellตัวอย่างเช่น เริ่มต้นที่ 1,599 เหรียญสหรัฐฯ พร้อมหน้าจอสัมผัสขนาด 2560 x 1440 และ Core i5-3330 ในการกำหนดค่านี้ Dell มีจอแสดงผลที่ดีกว่ามากและให้ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า มีเพียงประสิทธิภาพกราฟิกเท่านั้นที่สั้นลงเนื่องจากมาตรฐาน Intel HD 4000 ในรุ่นพื้นฐาน แต่นักเล่นเกมไม่ค่อยซื้อพีซีแบบออลอินวัน ดังนั้นมันจึงไม่ใช่เรื่องยากเลย เราไม่พบเหตุผลว่าทำไมผู้บริโภคจึงควรซื้อ Aspire U ที่น่าประทับใจน้อยกว่าของ Acer ในราคาพรีเมียม 100 ดอลลาร์
ไม่ได้หมายความว่าคอมพิวเตอร์เครื่องนี้เป็นตัวเลือกที่ไม่ดี ประสิทธิภาพเพียงพอและจุดแข็งบางประการ เช่น การเชื่อมต่อ ถือเป็นสิ่งพิเศษสำหรับหมวดหมู่นี้ ปัญหาคือคุณค่า ข้อบกพร่องของระบบที่ราคา 1,299 ดอลลาร์นั้นง่ายต่อการแก้ตัว แต่ Acer ได้ตั้งราคาไว้เพื่อแข่งขันกับอุปกรณ์ที่ดีที่สุดในประเภทนี้ และมันก็ทำไม่ได้
เสียงสูง
- การออกแบบที่น่าดึงดูด
- การเชื่อมต่อที่ยอดเยี่ยม
- ประสิทธิภาพกราฟิกที่ดี
ต่ำสุด
- การแสดงที่ไม่ธรรมดา
- คุณภาพเสียงไม่ดี
- โปรเซสเซอร์ช้าและฮาร์ดไดรฟ์
- ไม่คุ้มค่า
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Predator Orion X ใหม่ของ Acer คือเดสก์ท็อป RTX 4090 ที่ฉันอาจจะซื้อจริงๆ
- ตัวเครื่องแบบเปิดโล่งของพีซีเครื่องนี้ไม่เหมือนสิ่งใดๆ ที่คุณเคยเห็นมาก่อน
- พีซีแบบ DIY ที่มีจอภาพสามจอเครื่องนี้เป็นเครื่องออลอินวันแบบพกพาที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน
- HP เปิดตัวพีซีสำหรับทำงานที่บ้านเพื่อรองรับ iMac ใหม่
- อัพเดต Acer Ryzen 5000 สำหรับ Aspire 5 และ 7 ในราคาเริ่มต้นเพียง 550 ดอลลาร์