รีวิว Origin Chronos (2015)

คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กถือเป็นเรื่องใหญ่ และจะใหญ่ขึ้นเมื่อมีขนาดเล็กลง ตอนนี้มีตัวเลือกมากมายให้เลือก ความสามารถในการกำหนดค่ากรณีสังเวยส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนตู้ที่มีความคล่องตัว แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เลือกใช้เส้นทางนั้น ดังที่ Origin Chronos พิสูจน์แล้ว

ในความเป็นจริง Chronos นั้นเป็นโมเดลมากกว่าคอมพิวเตอร์เครื่องเดียว ในขณะที่เขียนบทความนี้ มีกรณีที่แตกต่างกันหกกรณี โดยแต่ละกรณีมีฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย พวกมันใช้ฮาร์ดแวร์ร่วมกัน และส่วนใหญ่มีขนาดที่ใกล้เคียงกัน (กะทัดรัดมาก)

แม้ว่าระบบฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กจะไม่มีทางเทียบได้กับทาวเวอร์เดสก์ท็อปในด้านประสิทธิภาพการทำงาน แต่ทาวเวอร์เล็กๆ ของ Origin ก็ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ ราคาเริ่มต้นที่ประมาณใหญ่สำหรับการกำหนดค่าพื้นฐาน แต่หน่วยตรวจสอบของเราพร้อมโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan

กราฟิกการ์ด และ 16GB ของ แกะ สูงถึง $3,699.

นั่นเป็นเงินจำนวนมาก แต่ก็เป็นฮาร์ดแวร์ที่จริงจังเช่นกัน และ Titan อาจเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กประเภทนี้ มาดูกันว่า Chronos คุ้มค่ากับเวลาของคุณหรือไม่

ลงมือวิดีโอ

การออกแบบและพอร์ต

หน่วยตรวจสอบของเรามาถึงกล่อง Silverstone SG13 ซึ่งเป็นเคสพีซีขนาดเล็กรุ่นล่าสุดที่มีอายุการใช้งานยาวนาน ความพยายามของ Silverstone อยู่ในกลุ่มที่ดีที่สุดในประเภทมาโดยตลอด แม้ว่าจะไม่ได้ฉูดฉาดที่สุดก็ตาม และ SG13 ก็ไม่แตกต่างจากที่อื่น ด้วยการวัดความลึกหนึ่งฟุต สูงเจ็ดนิ้ว และกว้างน้อยกว่าเก้านิ้วเล็กน้อย ระบบนี้จึงใหญ่กว่ากล่องรองเท้าทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ขนาดที่เล็กทำให้ Chronos พลาดได้ง่ายทั้งบนหรือใต้โต๊ะ และ Origin ไม่ได้มอบสิ่งใดก็ตามที่จะดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษให้กับระบบ แบบจำลองของเราไม่มีไฟ LED ไม่มีโลโก้ขนาดใหญ่ ไม่มีคุณสมบัติที่ไม่ธรรมดา ลักษณะเหล่านี้มีความแตกแยก บางคนจะชื่นชมแนวทางที่ละเอียดอ่อนนี้ แต่บางคนอาจสงสัยว่าเงินของพวกเขานำไปทำอะไร

การเชื่อมต่อมีความเรียบง่าย ที่ด้านหน้ามีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตพร้อมด้วยแจ็คหูฟังและไมโครโฟน หน่วยตรวจสอบของเราซึ่งมีมาเธอร์บอร์ด Asus Z97I-Plus มีพอร์ต USB อีกแปดพอร์ตอยู่ด้านหลังสี่พอร์ต ซึ่งก็คือ 3.0 รวมไปถึงเสียง 5.1, DisplayPort สามอัน, DVI หนึ่งอันและ HDMI หนึ่งอันซึ่งได้รับความอนุเคราะห์จาก ไททัน เอ็กซ์. ตัวเลือกไร้สาย ได้แก่ 802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth แน่นอนว่าพอร์ตจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับมาเธอร์บอร์ด และบอร์ดอื่นอีกสองบอร์ดก็สามารถใช้งานได้กับระบบนี้

ความสามารถในการอัปเกรด

ขนาดที่จำกัดของหน่วยตรวจสอบของเราทำให้เกิดปัญหาเมื่อถึงเวลาต้องเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ แต่เคส Silverstone พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อลดสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ให้เหลือน้อยที่สุด ถอดด้านบนและทั้งสองด้านของกล่องออกพร้อมกันโดยดึงแผงขึ้นด้านบนเมื่อถอดสกรูสองสามตัวออก เพื่อให้เข้าถึงภายในได้อย่างรวดเร็ว

เมื่อเข้าไปข้างในแล้ว ปริศนาก็ปรากฏขึ้นเอง ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่ต้องถอดช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์ด้านบนออกก่อน ซึ่งยึดด้วยสกรูสี่ตัว เมื่อนำออกไปแล้ว การ์ดแสดงผลจะเป็นพื้นที่ตรรกะถัดไปที่ต้องจัดการ แม้ว่าแหล่งจ่ายไฟอาจถูกถอดออกหากคุณต้องการเข้าถึงหน่วยความจำเท่านั้น เครื่องทำความเย็นขนาดใหญ่ที่ด้านหน้าใช้พื้นที่จำนวนมาก และกินพื้นที่ว่างในการทำงานเป็นจำนวนมาก การเปลี่ยนโปรเซสเซอร์อาจเป็นงานที่น่าเบื่อมาก เนื่องจากทำได้โดยการถอดเมนบอร์ดออกจนสุดเท่านั้น

นอกจากนี้ยังไม่มีพื้นที่จริงให้อัปเกรดอีกด้วย ในโมเดลการตรวจสอบของเรา ช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์ทั้งสองที่มีอยู่ถูกใช้งาน และ Titan X ใช้สล็อต PCI Express 3.0 x16 เพียงช่องเดียวของเมนบอร์ด สามารถเปลี่ยนชิ้นส่วนได้ แต่การเพิ่มส่วนประกอบใหม่จะไม่เป็นปัญหา

ในแง่บวก การไม่มีตัวเลือกการอัพเกรดทำให้เลย์เอาต์ง่ายต่อการเข้าใจเมื่อมองแวบแรก มีวิธีเดียวและที่เดียวในการติดตั้งทุกสิ่งส่วนใหญ่ ความท้าทายไม่ได้อยู่ที่การค้นหาว่าฮาร์ดแวร์ควรไปอยู่ที่ไหน แต่อยู่ที่วิธีการถอดหรือเปลี่ยนอย่างเหมาะสม ผู้ที่ชื่นชอบประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในพีซีควรจะคุ้นเคยอย่างรวดเร็ว

รวดเร็วสำหรับพีซีขนาดไพนต์ – หรือพีซีใดๆ ก็ตาม

Origin ส่งโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4790K ระบายความร้อนด้วยของเหลวและโอเวอร์คล็อกมาให้เราถึง 4.7GHz การปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเหนือความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 4GHz ผลลัพธ์ที่ได้คือ Geekbench ที่แข็งแกร่งอย่างแน่นอน คะแนน

มีโซลิดสเตตไดรฟ์ให้เลือกหลากหลาย ระบบของเรามาพร้อมกับ 850 Evo ของ Samsung ที่มีความจุ 1TB และให้ประสิทธิภาพที่น่านับถือ เราวัดความเร็วในการอ่านตามลำดับที่ 528MB/s CrystalDiskMark และ 508MB/s ในการเขียนตามลำดับ ตัวเลขเหล่านี้ดีแต่ไม่โดดเด่น Eclipse แทบจะไม่ช้าลงเลย และ Falcon Northwest Tiki Z มีความเร็วในการอ่านสูงถึง 987MB/s ด้วยการกำหนดค่าโซลิดสเตตไดรฟ์ RAID

แน่นอนว่าการเล่นเกมเป็นจุดสนใจของ Chronos ดังที่เห็นได้ชัดเจนจากความสามารถในการติดตั้ง NVIDIA Titan X วีดีโอการ์ด. เราได้ตรวจสอบการ์ดแยกกัน ดังนั้นเราจึงรู้แล้วว่าการ์ดจะทำงานได้ดี และมันก็เป็นเช่นนั้น

การทดสอบเกม

Origin ได้จัดส่ง Chronos พร้อมด้วยการ์ดวิดีโอ Titan X ให้เราเพื่อพิสูจน์ว่าในความเป็นจริงแล้ว กล่องขนาดเล็กดังกล่าวสามารถโฮสต์เทคโนโลยีกราฟิกใหม่ล่าสุดได้ เป็นที่คาดเดาได้ว่าการ์ดวิดีโอ GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดในโลกให้ผลลัพธ์ที่น่าตกใจ ในบางกรณีก็ใกล้เคียงกับอุปกรณ์ที่เราทดสอบกับ GTX Titan Z

ดิอาโบล 3

แอ็คชั่นสวมบทบาทที่เก่าแก่นี้ยังคงเป็นหนึ่งในเกมพีซีที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และพิสูจน์ได้ว่าไม่มีความท้าทายสำหรับ Chronos ที่ 1080p ระบบจะมีความเร็วเฉลี่ย 433 เฟรมต่อวินาทีที่รายละเอียดสูงสุด 4เค ความละเอียดขัดขวางผลลัพธ์อย่างมาก แต่ค่าเฉลี่ยยังคงเป็น 173 FPS ที่ยอดเยี่ยม Falcon Northwest Tiki Z พร้อมด้วยการ์ดวิดีโอ Titan Z ทำคะแนนได้ดีกว่าเล็กน้อยที่ 186 FPS

อารยธรรม: นอกเหนือจากโลก

เกณฑ์มาตรฐานช่วงท้ายเกมที่สร้างขึ้นในเกมวางแผนแบบผลัดกันเล่นนี้ยากกว่าที่จะทำงานได้อย่างราบรื่นมากกว่าความเที่ยงตรงของกราฟิกที่แนะนำ แต่เป็นอีกครั้งที่ Chronos ผ่านอย่างมีสีสัน ที่ 1080p สามารถจัดการ 158 FPS ที่การตั้งค่าสูงสุด และที่ 4K โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 74 FPS แน่นอนว่าผลลัพธ์ทั้งสองสามารถเล่นได้ค่อนข้างมาก สิ่งที่น่าสนใจคือ Chronos สามารถเอาชนะ Tiki Z ได้ โดยรุ่นหลังทำได้เพียง 67 FPS

สนามรบ 4

ยิ่งใหญ่ในขนาดที่ใหญ่โต แต่ไม่ใช่เกมที่มีความต้องการมากที่สุดอีกต่อไป เกมยิงของ DICE ส่วนใหญ่ถูกไททันยึดครอง ที่ 1080p และรายละเอียดพิเศษ เราเห็นค่าเฉลี่ย 171 FPS การเปลี่ยนความละเอียดสูงสุด 4K ด้วยการตั้งค่าเดียวกันจะลดค่าเฉลี่ยลงเหลือ 61 FPS เป็นอีกครั้งที่ Chronos เอาชนะ Tiki Z และ Titan Z ซึ่งมีค่าเฉลี่ยเพียง 48 FPS ซึ่งเป็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน

Middle Earth: เงาแห่งมอร์ดอร์

การโจมตีที่ไม่คาดคิดจากปี 2014 อาจมีความต้องการอย่างมาก เนื่องจากมีตัวเลือกแพ็คเกจพื้นผิวความละเอียดสูงซึ่งเราติดตั้งไว้ Titan X มีหน่วยความจำ 12GB ดังนั้นจึงขับเคลื่อนได้โดยกดปุ่มเฉลี่ย 128 FPS ที่ 1080p และรายละเอียดสูงสุด ที่ระดับ 4K ค่าเฉลี่ยยังคงเล่นได้อยู่ที่ 53 FPS และเราพบว่าอัตราเฟรมไม่ลดลงจนทำให้การเล่นเกมเสียหาย Titan X ใหม่มีชัยเหนือ Z โดยรุ่นหลังทำได้ที่ 34 FPS เท่านั้น 4เค และรายละเอียดสูงสุด

คริซิส 3

“มันวิ่งได้. คริซิส?” ยังคงเป็นคำถามแรกที่นักเล่นเกมหลายคนถาม และด้วยเหตุผลที่ดี คำตอบในกรณีนี้คือใช่อย่างแน่นอน ที่ 1080p และรายละเอียดสูงสุด เกมสูงถึง 65 FPS การเปลี่ยนความละเอียดเป็น 4K น่าเสียดายทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 20 FPS ที่ไม่สามารถเล่นได้ แต่การปิดการป้องกันนามแฝง (ซึ่งมีผลกระทบน้อยที่สุดต่อคุณภาพของภาพที่ 4เค ความละเอียด) สามารถนำค่าเฉลี่ยกลับมาได้ถึง 30 นี่คือเกมที่ Tiki Z กลับมาครองตำแหน่งอีกครั้ง เนื่องจากมีการจัดการเกือบ 30 FPS โดยเปิดใช้งาน AA

บทสรุปประสิทธิภาพของเกม

Chronos ที่มี Titan X เอาชนะระบบเกมฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ ทั้งหมดในเกมที่เราทดสอบสามเกม และตามหลัง Tiki ที่ขับเคลื่อนด้วย Titan Z อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น คริซิส 3 (เพื่อความเป็นธรรมกับ Falcon Northwest Tiki ยังมีการกำหนดค่า Titan X ด้วย) ดูเหมือนว่าจะน่าทึ่ง แต่กล่องเล็ก ๆ นี้สามารถจัดการกับเกมสมัยใหม่ที่มีความละเอียด 4K และรายละเอียดสูงสุดหรือใกล้เคียงสูงสุดได้

ไม่ใช่คนส่งเสียงดังขนาดนั้น

ระบบขนาดเล็กมักเสี่ยงต่อการกลายเป็นกล่องเสียง และการขาดการระงับเสียงของ Origin ทำให้ดูเหมือนเป็นตัวเลือกหลัก แต่เราพบว่าระบบเงียบอย่างน่าประหลาดใจ ความดังของเสียงอยู่ที่ 37 เดซิเบล และสูงสุดถึง 45dB เมื่อใช้งานหนัก

สิ่งนี้ยิ่งน่าประหลาดใจยิ่งขึ้นไปอีกจากการดึงพลังอันดุดันของระบบ ในขณะที่การดึงพลังงานขณะไม่ได้ใช้งานที่ 59 วัตต์นั้นน้อยกว่าสิบวัตต์ ซึ่งมากกว่า Digital Storm Eclipse ที่ทรงพลังน้อยกว่ามากและน้อยกว่า 110 วัตต์ของ Tiki Z มาก แต่เมื่อโหลดเต็ม Chronos ต้องการ 356 วัตต์ นั่นน้อยกว่า 580 วัตต์ของ Tiki Z อีกครั้ง แต่มากกว่าระบบส่วนใหญ่ที่เราทดสอบด้วยระยะขอบที่กว้าง

การรับประกัน

หน่วยตรวจสอบ Chronos ของเรามาพร้อมกับการเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นเวลาสามปีและการรับประกันค่าจัดส่งฟรี นี่ไม่ใช่มาตรฐาน แต่เป็นการอัพเกรดมูลค่า 270 ดอลลาร์ การรับประกันมาตรฐานคือหนึ่งปีโดยจัดส่งฟรีเพียง 45 วัน แต่รองรับทางโทรศัพท์ตลอดอายุการใช้งาน การรับประกันของ Origin นั้นอยู่ในระดับปานกลาง แม้ว่าคู่แข่งบางรายจะเสนอการจัดส่งฟรีเป็นเวลาหนึ่งปีก็ตาม

บทสรุป

เมื่อต้นปีที่แล้ว Origin ได้เปิดตัวการออกแบบแชสซีแบบกำหนดเองใหม่ทั้งหมดสำหรับทาวเวอร์ Millennium และ Genesis มันช่วยได้มากในการทำให้แท่นขุดเจาะของบริษัทโดดเด่น แต่ Chronos ไม่ได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกัน และมันก็แสดงให้เห็น นอกจากขนาดแล้ว ระบบยังไม่โดดเด่น เนื่องจากเป็นกล่องขนาดเล็กไม่มีการตกแต่ง

นั่นเป็นความผิดหวัง คู่แข่งได้ยกระดับเกมของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Digital Storm, Falcon Northwest และ Alienware และอื่นๆ อีกมากมาย นำเสนอวิสัยทัศน์ที่ปรับแต่งตามความต้องการของตัวเองว่าพีซีที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กควรมีหน้าตาเป็นอย่างไร และพวกเขาก็ได้โต้แย้งอย่างหนักแน่นสำหรับตนเอง ต่างจาก Chronos ตรงที่พวกเขาดูคุ้มค่ากับป้ายราคาที่น่ากลัว

อย่างไรก็ตามราคาคือจุดที่ Origin มีข้อได้เปรียบ มันเรียกเก็บเงินน้อยกว่าคู่แข่งหลายร้อยตัวสำหรับฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกันโดยประมาณ ซึ่งหมายความว่ามันยังให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดต่อดอลลาร์อีกด้วย ตัวอย่างเช่น Falcon Northwest Tiki ที่ใช้ชุดอุปกรณ์เดียวกันมีราคาประมาณ 4,100 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่ Chronos มีราคา 3,700 เหรียญสหรัฐเมื่อทดสอบ การออกแบบและความสวยงามที่เหนือกว่าของ Tiki มีมูลค่า 400 ดอลลาร์หรือไม่ อาจเป็นไปได้ แต่มีเหตุผลอย่างแน่นอนที่จะประหยัดเงินไม่กี่เหรียญจาก Origin

เสียงสูง

• กะทัดรัดแต่มีการเชื่อมต่อที่มั่นคง
• ฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่ถอดออกได้ง่าย
• ผลลัพธ์ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
• คุ้มค่ากับประสิทธิภาพที่ดี

ต่ำสุด

• การออกแบบที่น่าเบื่อ
• มีพื้นที่ไม่มากสำหรับการอัพเกรดในอนาคต

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอพีซีเกมที่ดีที่สุด: เล่น Diablo 4 และอีกมากมายจาก $ 490
• Star Wars Jedi: Survivor กำลังถูกวิจารณ์บน Steam ในฐานะพอร์ตพีซี 'ไร้สาระ'
• ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
• DirectX 12 กับ DirectX 11: ไหนดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมพีซี?
• DirectX คืออะไร และเหตุใดจึงสำคัญสำหรับเกมพีซี