รีวิวเลอโนโว C560 Touch

คอมพิวเตอร์ออลอินวันราคาไม่แพงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ผลิตที่จะดึงเอาออกมา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีแท่นขุดเจาะมูลค่าต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์จำนวนหนึ่งได้ผ่านสำนักงานของเรา แต่มีแท่นขุดเจาะเพียงแห่งเดียวเท่านั้น เกตเวย์ ZX4970-UR22, ได้รับคำแนะนำจากเราแล้ว. ฮาร์ดแวร์ที่ขาดความดแจ่มใสและตัวเลือกการออกแบบที่น่าสงสัยมักทำให้ระบบพื้นฐานและเป็นมิตรกับงบประมาณเหล่านี้เสียไป

อย่างไรก็ตาม Lenovo อาจมีคู่แข่งกับ C560 Touch ออลอินวันขนาด 23 นิ้วนี้ขายปลีกในราคา 779 ดอลลาร์ แต่มีหน้าจอสัมผัสความละเอียด 1080p, โปรเซสเซอร์ Intel Core i3-4130T และ RAM ขนาด 8GB นี่เป็นข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับระบบขนาดนี้ การดูโดยสรุปที่ Newegg.com บอกเราว่าคู่แข่งส่วนใหญ่มีทั้งโปรเซสเซอร์โมบายล์ Intel Core หรือ Pentium

ระบบมีอะไรมากกว่าเอกสารข้อมูลจำเพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงระบบออลอินวัน ฮาร์ดแวร์ที่ดีที่เสนอในราคาต่ำมักมาพร้อมกับการเสียสละในอุปกรณ์อื่น เช่น จอแสดงผลหรือลำโพง Lenovo C560 จึงเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้หรือไม่

ของอ้วน

C560 Touch กรีดร้องอย่างเรียบง่ายตั้งแต่วินาทีแรกที่แกะกล่อง พลาสติกเป็นวัสดุที่เลือกใช้สำหรับทุกสิ่งที่นี่ ยกเว้นฐานโลหะที่แข็งแรง แถบสีเงินบางๆ ตามขอบของระบบบ่งบอกถึงความมีระดับ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ ThinkCentre (แบรนด์เดสก์ท็อปสำหรับธุรกิจของ Lenovo) แต่ C560 ก็สามารถติดตั้งที่สำนักงานของคุณได้ และยังสามารถใช้เป็นเครื่องแสดงข้อมูล ณ จุดขายได้อีกด้วย

แม้ว่า C560 จะไม่ใช่รูปลักษณ์ที่สะดุดตา แต่ก็ดูแข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจ พลาสติกทั้งหมดมีความหนา และขาตั้งโลหะทำให้เกิดการโยกเยกได้เพียงเล็กน้อยหากระบบถูกดัน นั่นเป็นคุณลักษณะที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีแบบหน้าจอสัมผัส คุณไม่ต้องการให้หน้าจอส่องแสงทุกครั้งที่คุณจิ้มมัน

ด้านหลังคุณจะพบอาวุธลับของ C560; แผงปิดที่ให้การเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ RAM และออปติคัลไดรฟ์ ช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์รองรับไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้ว ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเพิ่มพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจาก 1TB (ซึ่งเป็นข้อมูลที่พบในหน่วยตรวจสอบของเรา) เป็นได้มากถึง 4TB ความสามารถในการอัพเกรดนั้นไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนในเดสก์ท็อป AIO แต่มีเพียงไม่กี่เครื่องเท่านั้นที่ทำให้การสลับส่วนประกอบทำได้ง่ายเหมือนกับ C560

อย่างไรก็ตาม ระบบไม่สามารถให้การควบคุมผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพสำหรับจอแสดงผลได้ ปุ่มสำหรับความสว่างและระดับเสียงซึ่งสะดวกอยู่ที่มุมขวาล่างของกรอบเป็นเพียงฟังก์ชันเท่านั้น อุณหภูมิสี คอนทราสต์ และแกมมาไม่สามารถปรับผ่านจอแสดงผลได้

การเชื่อมต่อก็มีจำกัดเช่นกัน มีพอร์ต USB ทั้งหมดหกพอร์ต แต่มีเพียงสองพอร์ตเท่านั้นที่เป็น 3.0 นอกจากนั้น คุณจะพบกับ HDMI-out, Ethernet และเครื่องอ่านการ์ดหน่วยความจำแบบ 6-in-1 มี Wi-Fi ในตัว แต่ไม่รองรับ 802.11ac ซึ่งเป็นมาตรฐาน Wi-Fi ล่าสุด ไม่รวมการเชื่อมต่อ Bluetooth แม้ว่าไดรฟ์ DVD-RW จะมาพร้อมกับ C560 ก็ตาม

จอแสดงผลที่ดี

เมื่อมองแวบแรก หน้าจอสัมผัส 1080p ของ C560 ดูหมองคล้ำ จอแสดงผลมันเงาและไฟแบ็คไลท์ค่อนข้างสลัว (เราบันทึกเอาต์พุตสูงสุด 246 ลักซ์) ไม่สามารถสร้างความประทับใจแรกที่ดีได้ การใช้ AIO นี้ในห้องที่สว่างสดใสก็เหมือนกับการดูโทรทัศน์ผ่านกระจก

อย่างไรก็ตาม เมื่อวางไว้ในห้องที่มีแสงสลัว จอแสดงผลของ C560 จะจัดการได้ง่ายกว่ามาก เราวัดขอบเขตที่ครอบคลุม 89 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB และอัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุด 650:1 ที่ความสว่างสูงสุด

ลักษณะเหล่านี้ พร้อมด้วยสีดำสนิทและความสมดุลของสีที่ดีพอสมควร ทำให้ระบบนี้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการรับชมภาพยนตร์ที่มีความคมชัดสูง เราหวังว่า C560 จะมี HDMI-in, ไดรฟ์ Blu-Ray หรือเครื่องรับสัญญาณทีวี คุณสมบัติดังกล่าวอาจทำให้ C560 สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าของทีวีอเนกประสงค์ขนาดไพน์ได้

คุณภาพเสียงน่านับถือ ลำโพงในตัวต้องดิ้นรนเพื่อให้เสียงสเตอริโอที่ดีและมีโคลนเล็กน้อยในช่วงกลาง อย่างไรก็ตาม เสียงเบสบางส่วนจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน และการบิดเบือนก็ต่ำ ระดับเสียงสูงสุดก็สูงเช่นกัน คุณจึงสามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ได้แม้ว่าคุณจะนั่งอยู่อีกฝั่งหนึ่งของห้องก็ตาม

เร็วแล้วช้า

หน่วยตรวจสอบของเราติดตั้ง Intel Core i3-4130T ซึ่งเป็น CPU แบบดูอัลคอร์ที่โอเวอร์คล็อกที่ 2.9 GHz นี่คือ โปรเซสเซอร์ที่น่าสนใจ เนื่องจากใช้พลังงานน้อยกว่าซีพียูเดสก์ท็อปส่วนใหญ่ แต่เร็วกว่า a ชิประดับมือถือ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราเพิ่มเกณฑ์มาตรฐานทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ของ SiSoft Sandra

คะแนนของ C560 ที่ 48.46 GOPS นั้นเหนือกว่าคะแนน เกตเวย์ ZX4970-UR22 และ เอเซอร์ แอสไพร์ Z3 ได้ซึ่งติดตั้งโปรเซสเซอร์ Pentium G2030 และ Intel Core i3-3337U ตามลำดับ

อันที่จริง C560 เป็นระบบดูอัลคอร์ที่เร็วที่สุดที่เราเคยทดสอบด้วยเกณฑ์มาตรฐานนี้ เพียง เดลล์ อินสปิรอน วัน 23ซึ่งเราทดสอบด้วย CPU แบบ Quad-Core (และราคาที่สูงกว่า) สามารถเอาชนะ C560 ได้อย่างง่ายดาย

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราใช้งาน 7-Zip ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นโปรเซสเซอร์โดยอิงตามยูทิลิตี้การบีบอัดไฟล์ยอดนิยมบน C560

คะแนนเหล่านี้คล้ายคลึงกับผลลัพธ์ของ SiSoft แต่ Inspiron One 23 ก้าวไปข้างหน้าด้วยคะแนน 19,054 สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ เนื่องจาก 7-Zip เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ต้องอาศัยประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดอย่างมาก ซึ่งใช้ประโยชน์จากคอร์ CPU หลายคอร์ คอร์ด่วนสองคอร์ของ C560 ทำได้เพียงเท่านี้เท่านั้น ในทางกลับกัน คะแนนที่ 7,436 นั้นเหนือกว่า Acer Aspire Z3 ซึ่งได้คะแนนเพียง 4,700 มาก

ขั้นต่อไปคือการทดสอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูล PCMark8 ซึ่งจะวัดว่าฮาร์ดไดรฟ์ของระบบทำงานได้ดีเพียงใด นี่เป็นบริเวณที่เครื่องออลอินวันบางเครื่องสะดุด โดยเฉพาะระบบราคาประหยัด เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วจะติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์ราคาถูก 5,400 รอบต่อนาที เราแยก Acer Aspire Z3 ออกจากการวิเคราะห์ในส่วนนี้ เนื่องจากเราไม่ได้ใช้ PCMark8 เมื่อเราตรวจสอบ

ที่นี่เราเห็นการแข่งขันที่ใกล้ชิดระหว่าง Lenovo C560 Touch ซึ่งได้คะแนน 2,698 และ Gateway ZX4970-UR22 ซึ่งได้คะแนน 2,447 ในทางปฏิบัติ คะแนนเหล่านี้เสมอกัน ในขณะเดียวกัน Dell Inspiron One 23 ทิ้งทั้งคู่ไว้ในฝุ่น โดยได้คะแนน 4,682 เนื่องจากโซลิดสเตตไดรฟ์

ถัดไปคือ 3DMark ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานกราฟิกสังเคราะห์ที่บ่งชี้ว่าระบบจะจัดการกับเกม 3D อย่างไร

นี่คือพื้นที่ที่ Lenovo C560 Touch เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก คะแนนของระบบ 4,684 ใน Cloud Gate และ 600 ใน Fire Strike ก็เพียงพอที่จะเอาชนะ Acer ได้ Aspire Z3 แต่ตามหลัง Gateway ZX4970-UR22 ซึ่งทำคะแนนได้ 5,834 ใน Cloud Gate และ 744 ใน Fire โจมตี.

จากนั้นก็มี Dell Inspiron One 23 แม้ว่าเวอร์ชันส่วนใหญ่ของระบบนี้จะมาพร้อมกับกราฟิกรวม Intel HD 4600 แต่หน่วยตรวจสอบของเราซึ่งเป็นรุ่นระดับไฮเอนด์นั้นมีการ์ดกราฟิกเฉพาะ AMD Radeon HD 8960M อย่างที่คุณคาดหวัง มันทำลายล้างการแข่งขันอย่างสิ้นเชิง

มาตรฐาน League of Legends

คะแนน 3D Mark ที่ต่ำของ C560 หมายความว่าไม่สามารถจัดการกับเกมได้หรือไม่ เพื่อหาคำตอบ เราได้เปิด League of Legends ซึ่งเป็นเกมออนไลน์ยอดนิยมที่มี ความต้องการของระบบเล็กน้อย.

ที่รายละเอียดปานกลาง เราบันทึกภาพโดยเฉลี่ย 63 เฟรมต่อวินาที สูงสุด 75 เฟรมและต่ำสุด 42 เฟรม การเพิ่มรายละเอียดให้สูงขึ้นมากทำให้เรายังคงเล่นได้คะแนนที่ 32 FPS โดยสูงสุดที่ 39 และขั้นต่ำที่ 24 แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะไม่น่าทึ่ง แต่ก็พิสูจน์ได้ว่าเครื่องออลอินวันนี้สามารถจัดการกับชื่อ 3D พื้นฐานได้เป็นอย่างน้อย

อุปกรณ์ต่อพ่วงพื้นฐาน

แป้นพิมพ์และเมาส์มาพร้อมกับ C560 Touch ซึ่งทั้งคู่เป็นแบบเปลือยเปล่า แป้นพิมพ์มีรูปแบบมาตรฐาน และเมาส์มีปุ่มสามปุ่ม หนึ่งในนั้นคือล้อเลื่อน อุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งสองมีสาย และเมาส์ใช้เทคโนโลยีอินฟราเรด แทนที่จะเป็นเลเซอร์เซนเซอร์ที่มีราคาแพงกว่า (แต่ตอบสนองได้ดีกว่า)

อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ต่อพ่วงยังทำงานได้ เค้าโครงของแป้นพิมพ์นั้นกว้างขวาง และเมาส์ให้ความรู้สึกในมือที่หนักกว่าที่คู่แข่งบางรายให้มา ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพึงพอใจอย่างยิ่งกับสิ่งที่มาพร้อมกับ C560

ฮาร์ดไดรฟ์บด

พัดลมของ C560 ได้ยินเสียงตลอดเวลา แต่ระดับเสียงจะสูงสุดถึง 35.6 เดซิเบลที่ต่ำมาก แม้ว่าระบบจะอยู่ภายใต้ภาระงานหนักก็ตาม ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบว่าเสียงพัดลมของ C560 นั้นเกินกว่าจะยอมรับได้

นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นความคุ้นเคยของฮาร์ดไดรฟ์เชิงกลในระหว่างการทดสอบ แม้ว่าจะไม่เกินระดับเสียงของพัดลม แต่เสียงที่สั้นและหนักแน่นก็สังเกตเห็นได้ง่ายทุกครั้งที่ไฟล์ถูกถ่ายโอนไปยังหรือจากไดรฟ์ ถึงกระนั้น นี่ก็เป็นระบบที่เงียบโดยรวม

ขับเคลื่อนขึ้น

จากการวัดวัตต์ของเรา C560 Touch ใช้พลังงานสูงสุด 39 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน ซึ่งมากกว่า Acer Aspire Z3 ถึง 9 วัตต์ แต่มากกว่ารุ่นดังกล่าวเพียง 2 วัตต์เท่านั้น เอชพี สเปกเตอร์ วัน. AIO ของ Lenovo ไม่ใช่เครื่องที่ประหยัดพลังงานมากที่สุด แต่ก็ยังห่างไกลจากการเป็นหมูพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้งานเช่นกัน

การเน้นย้ำระบบด้วยการโหลด CPU และ GPU ที่หนักหน่วงทำให้ดึงพลังงานเพิ่มขึ้นเป็น 83 วัตต์ ซึ่งสูงสำหรับเดสก์ท็อปแบบดูอัลคอร์ Acer Aspire Z3 ใช้พลังงานไม่เกิน 46 วัตต์ และ HP Spectre One ใช้พลังงานไม่เกิน 72 วัตต์ การดึงพลังงานสูงเป็นข้อเสียของการใช้ระบบที่มีโปรเซสเซอร์ที่ค่อนข้างรวดเร็ว

เต็มไปด้วยเครื่องมือ

Lenovo เป็นเป็ดที่แปลกในโลกพีซีเนื่องจากยังคงจัดส่งยูทิลิตี้จำนวนมากพร้อมกับเดสก์ท็อปที่เน้นผู้บริโภคเป็นหลัก ฮับสำหรับบริการพิเศษเหล่านี้คือ Lenovo Solution Center ซึ่งเป็นอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายที่สามารถช่วยคุณสำรองข้อมูล สแกนหาปัญหาฮาร์ดแวร์ และอื่นๆ

คุณภาพเป็นถุงผสมแม้ว่า อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย แต่คุณลักษณะแต่ละอย่างอาจเข้าใจได้ยาก ใช้ตัวเลือก "การสแกนฮาร์ดแวร์" เป็นต้น มันทำอะไรและทำไมคุณควรรัน? ซอฟต์แวร์ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามใดคำถามหนึ่ง

ระบบยังมาพร้อมกับสำเนา McAfee Internet Security ที่น่ารำคาญซึ่งสร้างคำเตือนป๊อปอัปอยู่ตลอดเวลาและสแปมเดสก์ท็อปที่น่ารำคาญอื่น ๆ ผู้ซื้อควรเตะมันออกไปโดยถอนการติดตั้งโดยเร็วที่สุด AVG และ ZoneAlarm มีตัวเลือกแอนตี้ไวรัสและไฟร์วอลล์ฟรี ซึ่งทั้งสองตัวเลือกสามารถตอบสนองบทบาทของตนได้มากกว่า

บทสรุป

Lenovo C560 Touch ที่เราตรวจสอบคือการกำหนดค่าระดับสูง ระบบเริ่มต้นที่ประมาณ 550 ดอลลาร์สำหรับเวอร์ชันพื้นฐานที่สุด ซึ่งน้อยกว่าราคาที่ทดสอบที่ 779 ดอลลาร์มากกว่า 200 ดอลลาร์ ราคานี้ทำให้ C560 อยู่ในลีกเดียวกับ Gateway ZX4970-UR22 อย่างชัดเจน ซึ่งเป็น AIO ราคาประหยัดเครื่องแรกที่สร้างความประทับใจให้เราในรอบหลายปี

การเปรียบเทียบทั้งสองระบบไม่ได้ทำให้ C560 มีแสงที่ดีที่สุด แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของ Lenovo จะนำเสนอประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า แต่ก็มีความเกี่ยวข้องหรือตามหลังคู่แข่ง X-factor ของ Gateway คือจอแสดงผลที่แม้จะสลัว แต่ก็มีช่วงสีที่กว้างมาก คอนทราสต์ดีขึ้นเล็กน้อย และยังมีสีดำที่เข้มกว่าอีกด้วย นอกจากนี้ Gateway ขนาด 21.5 นิ้วยังจำหน่ายในราคาเพียง 449 ดอลลาร์!

การเปรียบเทียบดังกล่าวไม่ยุติธรรมเลย เนื่องจาก Lenovo C560 Touch มีจอแสดงผลขนาดใหญ่กว่า 23 นิ้ว คู่แข่งที่มีขนาดใกล้เคียงกันซึ่งขายในราคาประมาณ 750 ดอลลาร์มักจะถูกขัดขวางโดยโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่า และนั่นรวมถึง Inspiron 23 One ของ Dell ด้วย แม้ว่ามันจะพัด C560 ออกไปในเกณฑ์มาตรฐานของเรา แต่หน่วยตรวจสอบ Inspiron 23 ที่เราทดสอบนั้นมีราคาเกือบสองเท่า Inspiron 23 รุ่นราคา 799 ดอลลาร์มีโปรเซสเซอร์ Intel Pentium G2030 พร้อม RAM เพียง 4GB

C560 Touch ราคาไม่แพงของ Lenovo มาถึงขอบเขต "แนะนำ" ในหนังสือของเรา แต่แทบจะไม่เลย แม้ว่าระบบจะมีข้อเสีย เช่น การเชื่อมต่อที่จำกัดและรูปลักษณ์ภายนอกที่ไม่สวยงาม ระบบก็ใช้งานได้ด้วยจอแสดงผลที่ดี เสียงดัง และประสิทธิภาพที่มั่นคง ยิ่งไปกว่านั้น มันยังนำเสนอในราคาที่สมเหตุสมผลอีกด้วย

กล่าวโดยสรุป Lenovo C560 Touch คุ้มค่า และนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการจากเดสก์ท็อปพีซีแบบออลอินวันใช่ไหม

เสียงสูง

• โครงสร้างแข็งแรงทนทาน
• ผู้ใช้สามารถอัพเกรดฮาร์ดไดรฟ์, RAM ได้
• หน้าจอสัมผัส 1080p ที่น่าดึงดูด
• ลำโพงดัง
• ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง

ต่ำสุด

• ภายนอกไม่น่าดึงดูด
• จอแสดงผลมันวาวมาก
• ไม่มี HDMI-in, 802.11ac หรือ Bluetooth

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อป CES 2023 Legion ของ Lenovo มี 'ตัวช่วยสร้างกราฟิก' ของ AI
• รีวิวเชิงปฏิบัติของ Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: การทำซ้ำที่ทันสมัย
• ตัวเครื่องแบบเปิดโล่งของพีซีเครื่องนี้ไม่เหมือนสิ่งใดๆ ที่คุณเคยเห็นมาก่อน
• รีวิวจริงของ Lenovo Legion Slim 7i: ขุมพลังพกพา
• รีวิวจริงของ Lenovo Slim 7i Pro X: แล็ปท็อปที่ทำได้ทุกอย่าง