รีวิว Predator Orion 3000 ของ Acer: อย่ากลัวด้านมืดของเกม

เราทุกคนรู้ สร้างพีซีของคุณเอง เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคุณให้คุ้มค่าที่สุด แต่มันไม่ใช่วิธีเดียว Predator Orion ของ Acer เป็นหนึ่งในตัวเลือกดังกล่าว ในอดีต หมายเลขรุ่น 3000 บ่งบอกถึงตำแหน่งของพีซีเครื่องนี้ในฐานะสมาชิกระดับเริ่มต้นของตระกูลเกม Predator – เมื่อเทียบกับ 5,000 และ ซีรีส์ 9000 — แต่ Acer ได้ทำการอัพเกรดภายในที่สำคัญซึ่งทำให้ความแตกต่างไม่ชัดเจนด้วยซิลิคอนสมัยใหม่

แม้ว่าเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมนี้จะเริ่มต้นที่ 1,599 ดอลลาร์ แต่นักเล่นเกมตัวยงและผู้ที่ต้องการใช้งานพีซีเครื่องนี้ จะต้องเลือกการกำหนดค่าที่อัปเกรดซึ่งใช้โดยหน่วยตรวจสอบมูลค่า 2,299 ดอลลาร์ของเราเป็นเวลาอย่างน้อยหลายปี ด้วยราคาเริ่มต้นที่แพงกว่า คุณจะได้รับอัพเดต 9 ของ Intel

^ไทย-gen Core processor – แทนที่จะเป็น 8 รุ่นเก่า^ไทย-gen ซิลิคอน - ควบคู่ไปกับกราฟิก GeForce RTX 2080 ของ Nvidia ทำให้มั่นใจได้ว่าหน่วยนี้สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าของพีซีสำหรับการสร้างเนื้อหาและการเล่นเกม

ด้วยประสิทธิภาพประเภทนี้ Orion จึงสามารถแข่งขันกับรุ่นอื่นได้อย่างเท่าเทียมกัน เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม ในคลาสนี้ รวมถึงจาก HP และ Alienware ของ Dell แต่ด้วยการแข่งขันที่ดุเดือดในช่วงราคาระดับนี้ Predator Orion 3000 จะสามารถโดดเด่นเหนือใครได้หรือไม่?

อย่ากลัวด้านมืด

รูปทรงเชิงมุมบนแผงด้านหน้าของ Orion 3000 ช่วยให้อุปกรณ์เล่นเกมนี้มีรูปลักษณ์ที่โดดเด่น Orion 3000 สวมเสื้อคลุมสีดำพร้อมการออกแบบตะแกรงเจาะรูและไฟ LED เชิงมุม สามารถแซงหน้าหมวกกันน็อค Darth Vader ในรูปแบบกะทัดรัดขนาด Yoda ได้

การออกแบบที่ดุดันของ Orion 3000 ทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่แผงด้านหน้าที่เป็นพลาสติก โดยด้านข้าง ด้านบน และด้านหลังของเดสก์ท็อปนี้ยังคงรักษารูปทรงกล่องที่ดูเรียบง่าย แม้ว่าโครงสร้างพลาสติกของแผ่นหน้าด้านหน้าจะดูบอบบางเล็กน้อย แต่แผงด้านข้างของ Predator Orion 3000 นั้นโชคดีที่ทำจากโลหะ ให้ความรู้สึกมั่นคงและทนทาน โครงสร้างโลหะช่วยเพิ่มความรู้สึกระดับพรีเมียม ซึ่งเป็นสิ่งที่เราอยากให้ Alienware รวมเข้ากับการออกแบบของ Aurora R8 นอกจากนี้ แผงเหล่านี้ยังสร้างจากโลหะ ทำให้มีความทนทานและมีคุณภาพมากกว่าแผงพลาสติกที่ประดับ Alienware Aurora R8 เช่นเดียวกับคู่แข่ง Acer มุ่งเป้าไปที่นักเล่นเกมเป็นหลักด้วยการออกแบบของ Orion 3000 และแม้ว่าเดสก์ท็อปนี้จะมีแผงด้านหน้าที่ดุดัน แต่ทุกอย่างก็ทำอย่างมีรสนิยมเพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกหรูหราจนเกินไป

ที่อื่น Orion 3000 ส่วนใหญ่ไร้ความเจริญรุ่งเรืองในการเล่นเกมที่พบในแท่นขุดเจาะสมัยใหม่หลายแห่ง เช่น แผงด้านข้างกระจกนิรภัยที่พบใน Lynx ของ Digital Storm และ Omen Obelisk ของ HP. การออกแบบทางอุตสาหกรรมที่เป็นประโยชน์มากขึ้นน่าจะช่วยลดรอยเท้าของหอคอยให้เหลือน้อยที่สุด แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การออกแบบภายในที่ฉูดฉาด Acer เลือกที่จะซ้อนส่วนประกอบต่างๆ ในรูปแบบที่ช่วยเพิ่มการใช้พื้นที่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด เมื่อเปิดเคสออกมา สถาปัตยกรรมแบบเป็นชั้น ๆ ก็ไม่น่าดึงดูดใจนัก และการซ่อนไว้ด้านหลังแผ่นโลหะยังช่วยปกปิดบางส่วน ความยุ่งเหยิงอยู่ข้างใน แต่ตัวเลือกการออกแบบนั้นยังหมายความว่าเดสก์ท็อปเครื่องนี้ปราศจากเทคโนโลยีการเล่นเกมที่เย็นกว่า เช่น หม้อน้ำระบายความร้อนด้วยของเหลว และ ประปา.

หากคุณเล่นเกมหรือฟังเพลงบนพีซีด้วยชุดหูฟัง Orion มาพร้อมกับเคล็ดลับอันชาญฉลาด: พลิกคันโยกทั้งสองด้านเพื่อใส่หูฟัง เมื่อพลิกลง คันโยกจะทำหน้าที่เป็นที่พักผ่อนของคุณ ชุดหูฟัง เมื่อไม่ได้ใช้งานและช่วยรักษาพื้นที่โต๊ะให้เป็นระเบียบเรียบร้อยและไม่เกะกะโดยไม่จำเป็น

แคบเกินไปสำหรับการอัพเกรดที่สะดวกสบาย

ขนาดกะทัดรัดของ Predator Orion 3000 ถือเป็นทรัพย์สินที่ใหญ่ที่สุดของเดสก์ท็อปและจุดอ่อนของมัน โดยไม่ต้องก้าวเข้าสู่ฟอร์มแฟคเตอร์เดสก์ท็อปที่เปิดใช้งาน GPU ในรูปแบบไมโครฟอร์มแฟคเตอร์ เช่น Hades Canyon NUC ของ IntelPredator Orion 3000 เป็นหนึ่งในทาวเวอร์เกมที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุดที่เราเคยทดสอบ ขนาด 13.4 x 13.8 x 6.4 นิ้ว ทำให้สั้นลงเกือบ 2 นิ้วและลึกน้อยกว่าเกือบ 2.5 นิ้วเมื่อเทียบกับ Origin PC Neuron ที่มีขนาดกะทัดรัดและเป็นคู่แข่งอยู่แล้ว สิ่งที่น่าสนใจคือสิ่งนี้ทำให้ Orion 3000 สั้นกว่ารุ่น Orion 3000 เล็กน้อย คอร์แซร์ วัน โปร i180.

เมื่อเปรียบเทียบกับทาวเวอร์แบบดั้งเดิม Orion 3000 จะใช้พื้นที่โต๊ะน้อยกว่าในพื้นที่ขนาดกะทัดรัด เช่น หอพักและห้องเกมขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังหมายความว่ามีพื้นที่ภายในน้อยลง ทำให้การอัพเกรดในอนาคตมีความท้าทาย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำสำเร็จ

การเข้าถึงด้านในของ Orion 3000 นั้นทำได้โดยใช้แผงด้านข้างที่เป็นโลหะ ซึ่งยึดเข้ากับแท่นขุดเจาะด้วยสกรูสองตัวที่ด้านหลังของตัวเครื่อง เนื่องจากตัวเครื่องมีขนาดกะทัดรัด Acer จึงต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างภายในเพื่อรองรับส่วนประกอบต่างๆ เช่น การติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์เข้ากับแผ่นโลหะ แม้ว่าการออกแบบนี้จะเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับการไม่มีช่องใส่ไดรฟ์ แต่แผ่นโลหะจะปิดกั้นการเข้าถึงประมาณหนึ่งในสาม Orion 3000 และการถอดออกเพื่อเจาะลึกเข้าไปในภายในของเดสก์ท็อปนี้ จำเป็นต้องถอดอีกสี่ชุดออก สกรู การถอดแผ่นยึดฮาร์ดไดรฟ์ออกจะทำให้คุณสามารถเข้าถึงแท่ง RAM ขนาด 8GB ได้สองตัว รวมเป็น 16GB หากคุณต้องการประสิทธิภาพที่มากขึ้น คุณสามารถเพิ่มหน่วยความจำ DDR4 ได้สูงสุด 64GB

นอกจากนี้ ไดรฟ์โซลิดสเทต PCIe NVMe ของ Kingston แม้ว่าจะสามารถเปลี่ยนได้ แต่ก็ยังซ่อนอยู่ด้านหลัง ออปติคัลดิสก์ไดรฟ์ที่ติดตั้งในแนวตั้ง และการไปยังส่วนนี้จะต้องถอดอุปกรณ์ข้างเคียงออกอย่างกว้างขวาง ส่วนประกอบ ต่างจากระบบเกมสมัยใหม่ที่มีแผงกระจกด้านข้างที่เพิ่มความน่าสนใจให้กับส่วนประกอบภายใน เช่น ท่อระบายความร้อนด้วยของเหลว และกราฟิกการ์ดที่มีไฟ RGB – และช่วยให้การออกแบบภายในไม่เกะกะ การออกแบบภายในของ Orion จึงเป็นอุตสาหกรรมมากขึ้นเพื่อเพิ่มความพร้อมใช้งานสูงสุด ช่องว่าง.

แม้ว่า Orion 3000 จะมอบประสิทธิภาพมากมายตั้งแต่แกะกล่องด้วยการตั้งค่า RTX 2080 แต่ผู้ที่ชื่นชอบเดสก์ท็อปจะพบว่าเดสก์ท็อปนี้มีรูปลักษณ์ที่จำกัด แม้ว่าคุณจะสามารถอัพเกรดเป็นกราฟิกผู้บริโภค GeForce RTX 2080 Ti ที่เป็นเรือธงของ Nvidia หรือเปลี่ยนเป็น Radeon GPU ของ AMD ได้อย่างง่ายดาย Orion เคสของ 3000 จะไม่รองรับ GPU ตัวที่สอง ทำให้ระบบนี้มีความหลากหลายน้อยกว่าความสามารถด้านมัลติกราฟิกของระบบเช่น Alienware Aurora R8 ของ Dell. เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพที่กลับมาเล็กน้อยของระบบ multi-GPU การแลกเปลี่ยนกับขนาดทาวเวอร์ที่กะทัดรัดมากขึ้นอาจสมเหตุสมผลดีในกรณีนี้สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่

ปลดปล่อยพลัง

Predator Orion 3000 อาจดูมีขนาดเล็ก แต่ทรงพลังพอๆ กับทาวเวอร์ขนาดกลางที่ใหญ่กว่า และมีตัวเลือกมากมายในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงที่คุณชื่นชอบ Orion รองรับ HDMI, ขั้วต่อ DisplayPort 3 ช่อง, พอร์ต USB-A 2.0 4 พอร์ต, USB-A 3.1 Gen 1 2 พอร์ต, พอร์ต USB-C, พอร์ต Ethernet RJ-45, แจ็คอินพุตและเอาต์พุตเสียง และ ช่องเสียบหูฟังที่ด้านหลัง นอกเหนือจากพอร์ต USB-C, พอร์ต USB-A และแจ็คลำโพงและไมโครโฟนที่ด้านหน้าของตัวเครื่องที่เรียงซ้อนกันในแนวตั้งไปทางด้านล่างของ กรณี.

ระบบทั้งหมดใช้พลังงานจากหน่วยจ่ายไฟ 500 วัตต์ ซึ่งให้พลังงานเพียงพอ เนื่องจากเดสก์ท็อปนี้ไม่สามารถรองรับการ์ดกราฟิกได้มากกว่าหนึ่งการ์ด น่าแปลกที่ตำแหน่งด้านล่างของพอร์ตด้านหน้าทำให้ Orion 3000 เป็นเพื่อนที่ดีบนโต๊ะ เมื่อเทียบกับเดสก์ท็อปที่วางอยู่บนพื้นติดกับ โต๊ะทำงาน ตำแหน่งด้านบนของสายไฟบนตัวเครื่องอาจทำให้การจัดการสายเคเบิลไม่สะดวก เราอยากเห็น PSU ติดตั้งอยู่ด้านล่างเหมือนกับในการเล่นเกมที่แข่งขันกัน เดสก์ท็อป

ประสิทธิภาพการประมวลผลที่หลากหลาย

ในขณะที่อุปกรณ์เล่นเกมระดับไฮเอนด์จำนวนมากมาพร้อมกับ Intel 9^ไทย-โปรเซสเซอร์ Core i9-9900K เจนเนอเรชั่น 8 คอร์, Predator Orion 3000 ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายโดยเลือกใช้ CPU Core i7-9700K ที่ลดขนาดลงเล็กน้อย ดังที่เราได้เห็นในหน่วยตรวจสอบ Alienware Aurora R8 ประสิทธิภาพของชิป 14 นาโนเมตรนี้ไม่ใช่เรื่องเหลวไหล และ Core i7 ก็ทำงานได้ดีมากเมื่อเทียบกับพี่น้อง Core i9 ที่มีราคาแพงกว่า

เมื่อเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบสังเคราะห์ Geekbench 4 คะแนน single-core ของ Orion 3000 จำนวน 6,153 คะแนน วางไว้เล็กน้อย นำหน้า 6,056 คะแนนจาก Alienware Aurora R8 ที่มีการกำหนดค่าคล้ายกัน และตามหลัง 6,357 คะแนนเล็กน้อย กำเนิดสหัสวรรษ ด้วย Intel Core i9-9900K คะแนนมัลติคอร์ที่ 28,904 คะแนนของ Orion 3000 นั้นใกล้เคียงกับ Aurora R8 อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม คะแนนมัลติคอร์ 34,309 ที่แข็งแกร่งกว่าของ Intel Core i9-9900K บน Origin Millennium แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์ที่มีราคาแพงกว่าของ Intel จะทำงานได้ดีกว่าในแอปพลิเคชันแบบมัลติเธรด ทั้งโปรเซสเซอร์ Core i7 และ Core i7 ในปัจจุบันแสดงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นทั้งแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้า 8^ไทย-โปรเซสเซอร์ Gen Intel Core i7-8700 ของเรา HP ลาง Obelisk หน่วยทบทวน ได้คะแนน 5,606 คะแนน และ 26,359 คะแนน ตามลำดับ

ด้วยความคล้ายคลึงกันของโปรเซสเซอร์ระหว่าง Acer Predator Orion 3000 และ Alienware Aurora R8 ประสิทธิภาพจึงเทียบเคียงได้อีกครั้งระหว่างทั้งสองยูนิตเมื่อเข้ารหัสวิดีโอ 4K โดยใช้ Handbrake ทั้งสองหน่วยทำงานเสร็จภายในเวลาประมาณ 95 วินาที ซึ่งช้ากว่า 77 วินาทีที่ Origin Millennium ใช้เพื่อเสร็จสิ้นงานการเข้ารหัส อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ยังดีกว่าครั้งที่ 8 มาก^ไทย-โปรเซสเซอร์ Generation Core i7 ซึ่งต้องใช้เวลาเกือบ 125 วินาที

ด้วยการใช้งานจริง 9^ไทย-gen Core i7 มอบประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับ Core i9 ในการจัดการไฟล์ Microsoft Office และงานด้านการผลิตอื่นๆ Core i9 เร็วขึ้นไม่กี่วินาทีในการเปิดไฟล์เกมขนาดใหญ่ แต่คุณต้องมีทั้งสองระบบเพื่อสังเกตความแตกต่างเล็กน้อยของเวลาในการโหลดที่นี่ แนะนำว่าหากคุณไม่ต้องการโปรเซสเซอร์ที่เน้นการเล่นเกมที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน การก้าวลงสู่ Core i7 ควรให้ความเร็วมากมายแก่คุณโดยไม่ทำให้กระเป๋าเงินของคุณเสียหายเช่นกัน อย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ เมื่อคุณอยู่ในเกม ประสิทธิภาพกราฟิกมีความสำคัญมากกว่าคะแนน CPU มาก

ไดรฟ์โซลิดสเทตของ Kingston ขนาด 256GB ยังช่วยให้ Orion 3000 รักษาความเร็วไว้ได้ แม้ว่าจะไม่ใช่ไดรฟ์ที่เร็วที่สุดหรือกว้างขวางที่สุดที่เราทดสอบบนเดสก์ท็อป แต่เราก็ไม่ได้มีปัญหาใดๆ ด้วยความเร็วการอ่านเฉลี่ย 769 MB ต่อวินาที และความเร็วการเขียนเฉลี่ย 958 MB ต่อวินาทีของ ขับ. เพื่อช่วยในการจัดเก็บข้อมูล Orion 3000 ยังมาพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ Western Digital Blue ขนาด 1TB ซึ่งคุณสามารถถ่ายโอนไฟล์และเกมขนาดใหญ่ได้

การเล่นเกมที่รองรับ 4K

เช่นเดียวกับคู่แข่งจาก HP และ Alienware Predator Orion 3000 ใหม่ของ Acer มีหลายรูปแบบ โดยมีหน่วยตรวจสอบของเราเสริมด้วย GeForce RTX 2080 ของ Nvidia กราฟิก แม้ว่า Acer จะนำเสนอการกำหนดค่าพื้นฐานที่มาพร้อมกับ Intel 8^ไทย- โปรเซสเซอร์ Gen Core i7 และกราฟิก GeForce GTX 1070 ของ Nvidia สำหรับนักเล่นเกมทั่วไป ผู้ที่ชื่นชอบที่ต้องการมากขึ้น พลังโชคไม่ดีที่ไม่สามารถเลือกโครงสร้างที่อัปเกรดด้วยกราฟิก GeForce RTX 2080 Ti จาก กล่อง. ถึงกระนั้น การ์ดที่ไม่ใช่ Ti RTX 2080 ก็เป็นการ์ดที่สามารถเล่นเกม 4K ได้ และนอกเสียจากว่าคุณจะเล่นเกมในจำนวนที่จำกัด เปิดใช้งานการติดตามรังสี ชื่อช่องว่างด้านประสิทธิภาพไม่รุนแรงเกินไประหว่างการ์ดระดับไฮเอนด์ทั้งสองใบนี้

การกำหนดค่านี้ทำให้ Orion 3000 อยู่ในกลุ่มบริษัทเกมที่มีความน่าเชื่อถือสูง เช่น Neuron ของ Origin PC แม้ว่า Neuron จะสามารถติดตั้ง GPU คู่ได้ก็ตาม Omen Obelisk ของ HP และอื่นๆ อีกมากมาย ในการทดสอบ 3DMark Time Spy ประสิทธิภาพของ Orion 3000 นั้นคล้ายคลึงกับ Alienware Aurora R8 ที่ติดตั้ง RTX 2080 โดยทั้งสองเครื่องได้คะแนนประมาณ 9,600 คะแนน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของรุ่น Ti ยังคงแข็งแกร่งกว่า และ Corsair One Pro i180 ทำคะแนนได้สูงกว่า 3,000 คะแนน เมื่อเทียบกับระบบสำหรับผู้ชื่นชอบ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประสิทธิภาพของการตั้งค่า dual-Ti บน Origin PC Millennium นั้นเกือบสองเท่าของคะแนนของ Orion 3000 โดยใช้เกณฑ์มาตรฐานเดียวกัน

ผลลัพธ์จากเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์เป็นเพียงการแสดงให้เห็นเพียงบางส่วนของความสามารถของ Orion 3000 ชื่อเรื่องที่มีกราฟิกที่มีความต้องการน้อยกว่า เช่น ฟอร์ทไนท์ และ อารยธรรมที่หกโดยคงไว้สูงกว่า 60 FPS ที่ความละเอียด 4K แม้ว่าจะเล่นโดยมีรายละเอียดเกมสูงก็ตาม อารยธรรมที่หก ด้วยโหมด Ultra ที่เปิดใช้งานด้วยความละเอียด 4K ที่เล่นที่ 92 FPS เป็นต้น

ชื่อเรื่องที่มีกราฟิกที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่น สนามรบ V และ Assassin's Creed Odysseyสามารถเล่นได้ด้วยรายละเอียดเกมระดับสูงด้วยความละเอียดสูงสุดถึง 1440p หรือ 2K ที่ความละเอียด 4K เมื่อรายละเอียดถูกเปิดขึ้น ชื่อเหล่านี้จะลดลงเหลือต่ำกว่า 60 FPS ซึ่งทำให้เกมดูขาด ๆ หาย ๆ กับ สนามรบ Vตัวอย่างเช่น เกมเล่นที่เกือบ 80 FPS เมื่อเปิดใช้งานโหมด Ultra ที่ความละเอียด 2K อย่างไรก็ตาม ด้วยโหมดเดียวกันที่ความละเอียด 4K อัตราเฟรมจึงลดลงเหลือเพียง 50 FPS ประสิทธิภาพที่ลดลงใน Assassin's Creed Odyssey จะเด่นชัดกว่าที่ 4K Ultra เนื่องจากเกมเล่นที่ 36 FPS เท่านั้น

เมื่อพิจารณาจากภาษีประสิทธิภาพของเกมเหล่านี้ คุณจะต้องคงไว้ที่ 2K โดยเฉพาะเมื่อเปิดใช้งาน Ray Tracing อย่างไรก็ตาม สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ ประสิทธิภาพอันแข็งแกร่งของกราฟิก RTX 2080 ในความละเอียด 1080p และ 1440p สำหรับเกมต่างๆ จะเป็น มากเกินพอ และมีเพียงเกมเมอร์ที่มีความต้องการมากที่สุดเท่านั้นที่ต้องการขยายขอบเขตด้วยการเล่นเกม 4K ที่การตั้งค่าเกมสูงสุด

แม้ว่าจะวางตลาดเป็นระบบเกม แต่ Orion 3000 ยังสามารถทำหน้าที่เป็นเวิร์กสเตชันสำหรับงานที่ใช้ GPU มากสำหรับครีเอทีฟที่ต้องการนำงานกลับบ้านเป็นครั้งคราว หากคุณต้องการเวิร์กสเตชันที่มีความสามารถสำหรับขั้นตอนการทำงานเชิงสร้างสรรค์ เราขอแนะนำให้ก้าวไปสู่เวอร์ชัน Ti การ์ดที่พบในเวิร์กสเตชัน Corsair One Pro i180 หรืออัปเกรดเป็น Titan RTX ระดับมืออาชีพ กราฟิก อย่างไรก็ตาม สำหรับการแก้ไขรูปภาพในระดับปานกลาง การเข้ารหัสวิดีโอ และการเรนเดอร์อย่างรวดเร็ว การ์ด RTX 2080 ใน Orion 3000 มีความสามารถมาก และระบบก็เชี่ยวชาญมากในการจัดการแม้แต่ไฟล์ Photoshop ขนาดกลางเมื่อทำงาน Creative Cloud ของ Adobe.

การรับประกัน

นโยบายการรับประกันแบบจำกัดสองปีของ Acer สำหรับระบบเกมนั้นถือว่าดี เนื่องจากระบบสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่มาพร้อมกับความคุ้มครองหนึ่งปี นโยบายนี้ครอบคลุมทั้งค่าอะไหล่และค่าแรง แม้ว่าการซ่อมแซมนอกสถานที่จะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง ดังนั้น คุณจะต้องจัดส่งระบบที่ชำรุดเพื่อรับบริการ Acer ยังให้การสนับสนุนซอฟต์แวร์เป็นเวลา 90 วันอีกด้วย

นอกเหนือจากการรับประกันมาตรฐานแล้ว Acer ยังมีบริการอีกด้วย ขยาย ความคุ้มครองแคร์พลัส ตัวเลือกการอัพเกรดที่เป็นทางเลือกนี้สามารถช่วยครอบคลุมความเสียหายจากอุบัติเหตุหรือขยายระยะเวลาความคุ้มครองของคุณได้ แต่ไม่เหมือนกับแบรนด์พีซีทั่วไปอย่าง Dell HP และ Lenovo แพ็คเกจ Care Plus ถูกซ่อนอยู่ในเว็บไซต์ของ Acer และไม่มีการนำเสนอเป็นตัวเลือกที่สามารถเพิ่มได้ในขณะที่ ซื้อ.

เราหวังว่า Acer จะทำให้การรับข้อมูลความคุ้มครองเพิ่มเติมและให้ข้อมูลราคาล่วงหน้าเป็นเรื่องง่ายยิ่งขึ้น ทั้ง HP และ Alienware เสนอนโยบายการรับประกันแบบจำกัดมาตรฐานหนึ่งปี แต่ทั้งสองแบรนด์ทำให้ง่ายต่อการเพิ่มและปรับแต่งตัวเลือกการรับประกันเพิ่มเติม นอกจากนี้ Origin PC ซึ่งเป็นแบรนด์เกมบูติกแบบกำหนดเองยังมีตัวเลือก Evolve ที่ทำให้ง่ายต่อการขายคืนที่มีอยู่ ชิ้นส่วนเมื่อคุณอัพเกรดส่วนประกอบภายใน สิ่งที่ไม่มีใน Orion 3000 หรือแบรนด์คู่แข่งมากมาย วันนี้.

ใช้เวลาของเรา

Predator Orion 3000 ของ Acer เป็นพีซีสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัดที่เรียบง่ายซึ่งมอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในราคาที่สมเหตุสมผล แม้ว่า Predator Orion 3000 จะมีให้เลือกหลายรูปแบบเพื่อตอบสนองความต้องการด้านประสิทธิภาพของคุณ แต่การกำหนดค่าการตรวจสอบที่อัปเกรดของเราด้วย 9^ไทย-โปรเซสเซอร์ Gen Intel Core i7 และกราฟิก Nvidia GeForce RTX 2080 มอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง จึงมั่นใจได้ว่า เดสก์ท็อปสามารถใช้งานได้อย่างสะดวกสบายสำหรับการสร้างเนื้อหา การใช้เนื้อหา การเล่นเกม และงานในสำนักงานเป็นเวลาหลายปี มา.

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

คู่แข่งของ Predator Orion 3000 ได้แก่ Alienware Aurora R8 ซึ่งได้รับการตรวจสอบในการกำหนดค่าที่มีตัวเลือก CPU และ GPU ที่คล้ายกัน และ HP Omen Obelisk

หน่วยตรวจสอบ Alienware Aurora R8 มูลค่า 2,300 เหรียญของเราอาจเป็นหน่วยที่เข้าคู่กันมากที่สุดเมื่อเทียบกับ Orion 3000 ทั้งสองหน่วยมาพร้อมกับ 9^ไทย-โปรเซสเซอร์ Gen Intel Core i7 และกราฟิก Nvidia RTX 2080 วางไว้บนสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน และในความเป็นจริง ทั้งสองระบบทำงานคล้ายกันมากในชุดการวัดประสิทธิภาพและเกมของเรา หากคุณเลือก Aurora R8 คุณจะได้อุปกรณ์ที่สามารถอัพเกรดได้มากกว่าและสามารถรองรับกราฟิกคู่ได้ แต่ข้อดีคือเคสของ Alienware นั้นใหญ่กว่า ทำจากพลาสติก และเทอะทะกว่า

หากคุณต้องการพีซีสำหรับเล่นเกมราคาไม่แพงเพื่อเริ่มต้นวันนี้ Omen Obelisk ของ HP มีให้เลือกหลายรูปแบบ โดยมีราคาเริ่มต้นเพียง 749 ดอลลาร์ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับอุปกรณ์เริ่มต้น แม้ว่า Omen Obelisk จะมาพร้อมกับเคสที่ใหญ่กว่า แต่ก็ทำให้ง่ายต่อการอัพเกรดอุปกรณ์ภายใน การออกแบบแผงกระจกแบบเปิดหมายความว่าคุณสามารถแสดงโครงสร้างพีซีของคุณและเพิ่มระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวได้ หากคุณต้องการอะไรที่ดูโดดเด่นกว่ากรอบสีดำที่เงียบสงบที่พบใน Orion

สำหรับสิ่งที่ราคาไม่แพงกว่าเล็กน้อย Lynx ของ Digital Storm ก็เป็นอีกตัวเลือกที่เหมาะสมและแข็งแกร่ง ด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-9700K แบบเดียวกับที่เห็นใน Orion 3000 ทำให้ Lynx สามารถลดต้นทุนลงเหลือเพียง 1,999 ดอลลาร์โดยใช้การ์ดกราฟิก RTX 2070 ที่อ่อนแอกว่าเล็กน้อย แม้ว่า GPU ระดับกลางนี้จะไม่ได้ช่วยอะไรมากนักสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ แต่นักเล่นเกมส่วนใหญ่จะพบว่าประสิทธิภาพนั้นเพียงพอสำหรับ 1080p เล่นเกมได้ และคุณสามารถอัปเกรดเป็นกราฟิกที่ใหม่กว่าหรือเร็วกว่าได้เสมอในอนาคตด้วยทาวเวอร์ที่อัปเกรดได้ของยูนิต ออกแบบ.

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

แม้ว่านี่อาจเป็นทาวเวอร์ระดับเริ่มต้นในซีรีส์ Predator Orion ของ Acer แต่ Orion 3000 ในปีนี้มาพร้อมกับพลังที่คงอยู่ได้มากด้วยการอัพเกรดซิลิคอนอันทรงพลังภายใต้ฝากระโปรง การออกแบบแผ่นด้านหน้าที่ดุดันอาจทำให้เดสก์ท็อปนี้ดูล้าสมัยเมื่อเวลาผ่านไป แต่ด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core i7 และกราฟิก RTX 2080 จึงควรทำงานต่อไปเป็นเวลานาน เป็นไปได้ว่าคุณจะต้องอัปเกรดเป็น RAM ขนาด 32GB และโซลิดสเตตไดรฟ์ขนาดใหญ่กว่า 512GB หากคุณตั้งใจจะใช้งานเดสก์ท็อปนี้สักระยะหนึ่ง

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ Predator Orion 3000 เป็นพีซีสำเร็จรูปที่ยอดเยี่ยมซึ่งมอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในราคาที่สมเหตุสมผล ซึ่งสามารถแข่งขันกับแท่นขุดเจาะอื่น ๆ ได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่ของ Acer มาพร้อม mini-LED, จอแสดงผล 3 มิติ และราคาที่เอื้อมถึง
• Acer มีจอภาพเกม OLED Predator ขนาด 45 นิ้วขนาดใหญ่สำหรับงาน CES 2023
• รีวิวเชิงปฏิบัติของ Acer Predator Triton 300 SE 16: ใหญ่กว่าและมีค่าใช้จ่าย
• รีวิวเชิงปฏิบัติของ Acer Chromebook Spin 514 (2022): ความเร็ววาร์ป
• บทวิจารณ์เชิงปฏิบัติของ Acer Swift X 16: การแสดงตัวอย่างที่น่าดึงดูด