มีตัวเลือกมากมายในตลาดจอแสดงผล: ประเภทแผง OLED, MicroLED และ TN และอีกมากมาย แต่ถ้าคุณเป็น ตามหาจอเกมมิ่งครับ หรือเพียงแค่ไม่ต้องการระบายบัญชีธนาคารของคุณบนจอแสดงผล โดยทั่วไปแล้ว IPS และ VA เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด การสลับในเครื่องบิน (หรือ IPS) เป็นเทคโนโลยีที่ใช้ LCD ซึ่งใช้ในจอแสดงผลแทบทุกประเภท ในขณะที่การจัดแนวตั้ง (หรือ VA) เป็นเทคโนโลยี LCD เฉพาะกลุ่มที่ใช้ในจอภาพสำหรับเล่นเกม ทีวีสำหรับเล่นเกม และจอแสดงผลแบบกว้าง
สารบัญ
- ความแม่นยำของสีและความครอบคลุม
- อัตราส่วนความคมชัด
- เวลาตอบสนอง
- อัตราการรีเฟรช
- อันไหนดีกว่ากัน?
แม้ว่า IPS จะได้รับความนิยมมากกว่า VA มากและมักถูกมองว่าเป็นตัวเลือกระดับพรีเมียม แต่แผงทั้งสองประเภทก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่คุณควรพิจารณาก่อนตัดสินใจซื้อ
วิดีโอแนะนำ
ความแม่นยำของสีและความครอบคลุม
แผง IPS ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างจอแสดงผลที่มีความแม่นยำของสีสูงและครอบคลุมช่วงสีที่กว้าง เช่น DCI-P3 หรือ Adobe sRGB อย่างมาก โดยปกติแล้ว จอแสดงผล IPS ไม่เพียงแต่ดูดีเท่านั้น แต่ยังดูดีจากมุมที่กว้างกว่าด้วย ดังนั้นคุณจึงไม่จำเป็นต้องมองตรงไปที่จอภาพ IPS เพื่อให้ได้สีที่แม่นยำ
ที่เกี่ยวข้อง
- จอภาพ 5K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
- จอภาพเกม 4K 120Hz ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2022
- IPS Black คืออะไร? อธิบายเทคโนโลยีจอภาพใหม่ของ LG
ความแม่นยำของสีและความครอบคลุมอาจดีบนจอแสดงผล VA (แม้ในมุมกว้าง) แต่สีของจอแสดงผล VA ไม่ได้สม่ำเสมอเสมอไป ขึ้นอยู่กับมุมมองและระยะห่างระหว่างผู้ชมและจอแสดงผล จุดศูนย์กลางของ VA จอภาพ มักจะมีแกมม่ามากกว่าขอบหน้าจอ ทำให้สีมีความแม่นยำน้อยลง
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว IPS จะดีกว่า VA ในเรื่องความแม่นยำและความครอบคลุมของสี แต่แผง VA ก็มีความแม่นยำของสีและความครอบคลุมที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ มีเพียงนักตัดต่อรูปภาพและวิดีโอมืออาชีพเท่านั้นที่จะผิดหวังกับจอภาพ VA ที่ครอบคลุมเท่านั้น 90% ของพื้นที่สี DCI-P3 ซึ่งจริงๆ แล้วครอบคลุมจำนวนที่ดีมากสำหรับเกมเมอร์และเนื้อหา ผู้บริโภค
อัตราส่วนความคมชัด
อัตราส่วนคอนทราสต์คือหน่วยเมตริกที่ใช้วัดความเข้มของสีดำที่แสดงบนจอแสดงผล โดยวัดเป็นอัตราส่วน x: 1 x ยิ่งสูงก็ยิ่งดี แม้ว่า IPS จะดีมากด้วยความแม่นยำของสีโดยทั่วไป แต่ก็ยากที่จะทำให้สีดำได้ และแม้แต่จอภาพและทีวี IPS ที่ดีที่สุดก็สามารถแสดงได้เพียงสีเทาเข้มมากแทนที่จะเป็นสีดำจริง ไอพีเอสส่วนใหญ่
แม้ว่า VA จะมีปัญหาเรื่องความแม่นยำของสีโดยทั่วไป แต่การแสดงสีดำให้เป็นสีดำจริงๆ ก็น่าทึ่งมาก แม้แต่จอแสดงผล VA ที่แย่ที่สุดก็สามารถรวบรวมอัตราส่วนคอนทราสต์ 2000:1 ได้อย่างง่ายดาย และบางรุ่นก็สามารถบรรลุอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงกว่า 5000:1 ได้ด้วยซ้ำ ในความเป็นจริง, VA เป็นอันดับสองรองจาก OLED เท่านั้นในเรื่องอัตราส่วนคอนทราสต์และ OLED ให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สมบูรณ์แบบที่ ∞:1 ด้วยเหตุนี้ จอแสดงผล VA จึงดูดีกว่าจอแสดงผล IPS ในฉากที่มืดกว่า
จอแสดงผลบางจอสามารถเพิ่มอัตราส่วนคอนทราสต์ได้โดยใช้การหรี่แสงเฉพาะที่และ เอชดีอาร์. ด้วยการใช้ไฟแบ็คไลท์ที่ซับซ้อนมากขึ้นด้วยไฟ LED หลายดวงที่สามารถเปิดหรือปิดได้ การหรี่แสงเฉพาะจุดช่วยให้จอแสดงผล IPS และ VA ดูมืดลงเมื่อจำเป็น ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม HDR จะเพิ่มความสว่างให้กับสีที่ต้องการ เมื่อรวมปัจจัยทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน จอแสดงผลบางจอจะสามารถเพิ่มอัตราคอนทราสต์ได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติเหล่านี้จะไม่ทำให้อัตราส่วนคอนทราสต์ของจอแสดงผล IPS ดีเท่ากับ VA โดยเฉลี่ย จอแสดงผลและการหรี่แสงเฉพาะที่ที่ใช้งานไม่ดีสามารถส่งผลย้อนกลับโดยสร้างปัญหาการมองเห็นมากกว่านั้น แก้
เวลาตอบสนอง
เวลาตอบสนองคือระยะเวลาที่ใช้ในการรีเฟรชจอแสดงผลอย่างสมบูรณ์และแสดงภาพใหม่ นี่เป็นบริเวณที่ทั้ง IPS และ VA ประสบปัญหา แต่ปัจจุบันจอแสดงผล IPS ที่ดีมากสามารถเอาชนะปัญหาแบบเดิมๆ ด้วยเวลาตอบสนองได้ และจอแสดงผล VA ก็ไม่ได้แสดงความคืบหน้าเท่ากัน ไม่มีมาตรฐานที่ผู้ผลิตจอภาพจะยึดถือเมื่อต้องวัดเวลาตอบสนอง ตามข้อมูลของ BenQซึ่งทำให้ทั้งจอภาพและทีวี IPS และ VA IPS มีเวลาตอบสนองที่ 1-2 มิลลิวินาที ในขณะที่ VA สามารถทำได้เพียง 4-5 มิลลิวินาทีเท่านั้น ค่าเฉพาะที่นี่ไม่สำคัญเนื่องจากนี่เป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุด สิ่งที่สำคัญมากคือ VA ช้ากว่ามาก
เวลาตอบสนองที่สูงมากอาจส่งผลให้ฉากที่เคลื่อนไหวมากดูพร่ามัวและมีรอยเปื้อน ปัญหานี้เรียกว่า ghosting และเป็นเรื่องที่น่ารำคาญอย่างยิ่งสำหรับนักเล่นเกมที่มีไหวพริบที่เล่นเกมที่รวดเร็วเช่น Counter-Strike: Global Offensive. ทั้งจอแสดงผล IPS และ VA มีวิธีแก้ปัญหาและวิธีแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดโกสต์ ซึ่งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือโอเวอร์ไดรฟ์ โอเวอร์ไดรฟ์ที่แรงเกินไปอาจทำให้เกิดภาพโกสต์ย้อนกลับ ซึ่งเป็นเวลาที่จอแสดงผลพยายามเปลี่ยน สีของพิกเซลเร็วมากจนเกินตั้งใจและจบลงด้วยสีที่ผิดในบางครั้ง เฟรม ภาพซ้อนและภาพซ้อนย้อนกลับทำให้เกิดรอยเปื้อน ดังนั้น หากโอเวอร์ไดรฟ์อ่อนเกินไปหรือแรงเกินไป ผลลัพธ์ที่ได้จะคล้ายกัน: มันดูแย่
แม้ว่าแผง IPS ที่ดีที่สุดจะเอาชนะแผง VA ที่ดีที่สุดในเรื่องเวลาตอบสนอง แต่ก็มีจอแสดงผล IPS จำนวนมากที่มีเวลาตอบสนองที่แย่มาก นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าเวลาตอบสนองจะต้องเท่ากับอัตราการรีเฟรชของจอภาพเท่านั้นเพื่อไม่ให้เกิดรอยเปื้อน ตัวอย่างเช่น บนจอแสดงผล 60Hz จะใช้เวลา 16.66 มิลลิวินาทีในการแสดงภาพใหม่ ดังนั้นเวลาตอบสนองที่ 1 มิลลิวินาทีจึงไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก เวลาตอบสนองมีความสำคัญมากกว่ามากที่อัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น และแม้แต่ที่ 144Hz เวลาตอบสนองประมาณ 7 มิลลิวินาทีก็เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาโกสต์ได้
อัตราการรีเฟรช
IPS มีอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่า VA อย่างมาก IPS สามารถกดได้ถึง 500Hz ในขณะที่ VA ปิดที่ 240Hz อย่างไรก็ตาม จอแสดงผล VA ส่วนใหญ่สามารถรองรับความถี่ได้เพียง 144Hz หรือ 165Hz เท่านั้น มีมอนิเตอร์ VA เพียงไม่กี่ตัวที่สามารถทำ 240Hz ได้ สำหรับผู้ที่ต้องการอัตราการรีเฟรชที่สูงมาก IPS คือผู้ชนะที่ชัดเจน
แม้ว่า VA จะสามารถรองรับ 360Hz ได้ แต่ก็อาจจะไม่ดีนักเนื่องจากความอ่อนแอในด้านเวลาตอบสนอง จอแสดงผล 360Hz จะรีเฟรชทุกๆ 2.7 มิลลิวินาที ซึ่งต่ำกว่าที่ VA สามารถทำได้โดยทั่วไป
อันไหนดีกว่ากัน?
แม้ว่าจอแสดงผล IPS มักจะเป็นคำแนะนำที่ปลอดภัยสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่บางครั้งก็มีเหตุผลที่ดีที่ควรซื้อจอภาพและทีวี VA VA ค้นพบบ้านของเกมระดับกลางแล้ว
หากคุณมีทางเลือกระหว่าง VA และ IPS คุณจะต้องประเมินสิ่งที่คุณต้องการในจอแสดงผล และคุณควรอ่านอย่างแน่นอน รีวิวมอนิเตอร์บางส่วน เพียงเพื่อให้แน่ใจว่า VA หรือ IPS จะให้สิ่งที่คุณต้องการในการซื้อจอแสดงผลครั้งต่อไปหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่จอแสดงผล IPS ก็อาจมีความแม่นยำของสีที่ไม่ดีหรือเวลาตอบสนองที่ไม่ดี ดังนั้นอย่าถือว่า IPS หมายถึงคุณภาพ และ VA หมายถึงงบประมาณ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- จอภาพ Mac เครื่องถัดไปของคุณอาจมีฟีเจอร์อัจฉริยะนี้
- หน้าจอสัมผัสแบบพกพานี้เกาะอยู่บนจอแสดงผลแล็ปท็อปของคุณ
- ทางเลือก Apple Studio Display ที่ดีที่สุด
- จอภาพที่ดีที่สุดราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์สำหรับการเล่นเกม การทำงาน และความบันเทิง
- จอภาพเกม Ultrawide ที่ดีที่สุด
