หากคุณเคยซื้อชุด หูฟังบลูทูธ, เอียร์บัด หรือแม้แต่ ลำโพงบลูทูธคุณได้เลือก (อาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำ) ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ที่คุณจะใช้เมื่อเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนของคุณ ตัวแปลงสัญญาณนั้นก็เหมือนกับน้ำมันเบนซินเกรดต่างๆ ที่คุณสามารถใส่ในรถของคุณได้ ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของเกียร์ได้
สารบัญ
- aptX คืออะไร?
- ปัญหาความเข้ากันได้
- ประโยชน์ของ aptX มีจริงหรือไม่?
- AptX เวลาแฝงต่ำ
- แอปทีเอ็กซ์ เอชดี
- aptX แบบปรับได้
- AptX แบบไม่สูญเสีย
- เสียงสแนปดรากอน
แต่ต่างจากน้ำมันเบนซินโลกของ ตัวแปลงสัญญาณบลูทูธ อาจเป็นศัพท์เฉพาะ ความเข้ากันได้ และฟีเจอร์ที่สับสนและคลุมเครือ และตัวแปลงสัญญาณตระกูล aptX ของ Qualcomm (ออกเสียงว่า "ap-tex") ซึ่งขณะนี้มีห้าเวอร์ชันที่แตกต่างกันอาจทำให้สับสนมากที่สุดในบรรดาทั้งหมด
วิดีโอแนะนำ
เป็นการยากที่จะยกมือขึ้นในอากาศและเพียงวางใจว่าคุณจะได้เสียงที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เราจะแสดงให้คุณเห็นว่าเหตุใดจึงไม่เป็นเช่นนั้น และคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง ศัพท์เฉพาะบางอย่างจะเกี่ยวข้อง แต่ไม่ต้องกังวล เราเข้าใจคุณแล้ว
ที่เกี่ยวข้อง
- AptX Adaptive กับ aptX HD กับ LDAC: ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ตัวไหนดีที่สุด?
- ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth คืออะไร และมีความสำคัญจริง ๆ หรือไม่ อธิบายเทคโนโลยีเสียงไร้สายอย่างครบถ้วน
- Qualcomm สร้างบน aptX Adaptive พร้อม aptX Lossless
aptX คืออะไร?
ขั้นแรก ให้ข้อมูลเบื้องต้นโดยย่อว่าเหตุใดเราจึงมีตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ตั้งแต่แรก เนื่องจากท่อไร้สายที่บลูทูธสร้างระหว่างอุปกรณ์ค่อนข้างแคบเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอื่นๆ เช่น Wi-Fi จึงไม่สามารถรองรับได้เสมอไป เพลงดิจิทัลในรูปแบบดั้งเดิม. ดังนั้นจึงมีการใช้ตัวแปลงสัญญาณเพื่อบีบเสียงจนกว่าจะมีขนาดเล็กพอที่จะใส่ลงในท่อนั้นได้
นับตั้งแต่ปี 2003 เมื่อมีการเปิดตัวความสามารถในการสตรีมเสียงสเตอริโอผ่าน Bluetooth การเข้ารหัสย่านความถี่ย่อย (SBC) ถือเป็นตัวแปลงสัญญาณเริ่มต้นที่ใช้ในการทำงานดังกล่าว หากคุณเป็นเจ้าของอุปกรณ์เสียง Bluetooth ไม่ว่าจะเป็นโทรศัพท์ ลำโพง หรือชุดหูฟังไร้สาย อุปกรณ์ดังกล่าวจะรองรับ SBC การมีตัวแปลงสัญญาณเริ่มต้นนั้นดี — เป็นสิ่งที่ทำให้แน่ใจว่าอุปกรณ์เสียง Bluetooth ทั้งหมดจะทำงานร่วมกันได้
ปัญหาก็คือแม้ว่า SBC จะสามารถให้คุณภาพเสียงที่ดีมากได้ก็ตาม ผู้ผลิตต่างโยกย้ายอัตราการส่งข้อมูลในช่วงแรก ๆ ของเสียง Bluetooth เพื่อให้แน่ใจว่าจะเกิดการตกกลางคัน จะไม่เกิดขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว คุณอาจเต็มใจที่จะทนกับเสียงที่ไม่ค่อยสมบูรณ์แบบ แต่เสียงที่ตัดออกตลอดเวลาล่ะ? ลืมมันซะ. นั่นทำให้ SBC กลายเป็นแร็พที่ไม่ดีนัก นอกจากนี้ยังไม่ได้ช่วยให้ SBC ประสบปัญหาความล่าช้าอย่างมากอีกด้วย
ณ จุดนี้ มีการใช้งานตัวแปลงสัญญาณ aptX ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย เช่น การสร้างภาพยนตร์และ ออกอากาศเมื่อบริษัทที่เป็นเจ้าของตระหนักว่ามีศักยภาพในการทำงานเป็นทางเลือกแทน เอสบีซี. ประโยชน์หลักๆ ของ AptX เหนือ SBC คือเสียงคุณภาพสูงขึ้นและความหน่วงที่ต่ำกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ คุณสามารถคาดหวังเสียงที่ดีกว่าได้ และหากมีการแนบเสียงนั้นเข้ากับวิดีโอ คุณคงคาดหวังได้ว่าการซิงโครไนซ์ระหว่างสิ่งที่คุณเห็นกับสิ่งที่คุณได้ยินจะดีขึ้น ในที่สุดชุดเทคโนโลยี aptX ก็ถูกซื้อโดย Qualcomm ในปี 2558
ปัญหาความเข้ากันได้
ปัญหาเกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณทางเลือกทั้งหมด (รวมถึง aptX, AAC, LDAC ฯลฯ) ก็คือพวกเขาต้องการการสนับสนุน ทั้งแหล่งกำเนิด (โทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ หรืออุปกรณ์อื่นๆ) และอ่างล้างจาน (ลำโพง หูฟัง เอียร์บัด) เพื่อที่จะ งาน.
หากโทรศัพท์ของคุณสามารถทำ aptX ได้ แต่หูฟังของคุณทำไม่ได้ การเชื่อมต่อ Bluetooth จะเปลี่ยนกลับไปเป็น SBC หรืออาจเป็น AAC หากอุปกรณ์ทั้งสองรองรับ AAC ในโลกของ Android สิ่งนี้ไม่ค่อยเป็นปัญหา AptX รวมอยู่ใน Android เกือบตั้งแต่เริ่มต้น ตราบใดที่ผลิตภัณฑ์เสียงของคุณใช้งานได้กับ aptX อุปกรณ์ทั้งสองก็จะใช้นั่นคือสิ่งที่อุปกรณ์ทั้งสองใช้
แต่จนถึงทุกวันนี้ Apple ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดในโลก ปฏิเสธที่จะรวมตัวแปลงสัญญาณที่ไม่ใช่ SBC ยกเว้น AAC บนอุปกรณ์ iOS และ iPadOS
ประโยชน์ของ aptX มีจริงหรือไม่?
ในช่วงแรก ผู้วิจารณ์ผลิตภัณฑ์จำนวนมากประทับใจกับ aptX และรู้สึกว่า aptX ให้คุณภาพเสียงที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่ไม่ได้ติดตั้ง aptX คุณอาจยังคงเห็นผู้วิจารณ์บางคน รวมถึงผู้ที่เขียนให้กับ Digital Trends บ่นเมื่อหูฟังไร้สายหรือเอียร์บัดขาด aptX.
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ aptX ใช้รูปแบบการบีบอัดแบบสูญเสียที่แตกต่างจาก SBC หรือ AAC ซึ่งเป็นทางเลือก SBC ที่ Apple ชื่นชอบ และบางคนก็ชอบเสียงของมัน แต่มันก็เป็นสิ่งที่หลงเหลือจากสมัยที่แบนด์วิดท์ Bluetooth น้อยลงและ SBC มักจะถูกบังคับให้ทำงานที่อัตราบิตต่ำกว่า ในขณะที่ aptX จะทำงานที่ 352 กิโลบิตต่อวินาทีคงที่เสมอ (กิโลบิตต่อวินาที)
รูปแบบการบีบอัดแบบไม่ทำลายของ AptX มีประโยชน์อย่างยิ่งในช่วงแรกๆ ที่คนส่วนใหญ่ฟังเพลงดิจิทัลใน รูปแบบ MP3. SBC และ AAC ใช้โมเดลการบีบอัดทางจิต ซึ่งอาจทำให้ไฟล์ที่ได้รับการบีบอัดอย่างหนัก เช่น MP3 เสียงแย่ลง ในขณะที่ aptX ทำหน้าที่รักษารายละเอียดในไฟล์เหล่านี้ได้ดีกว่า
ผลประโยชน์เดียวกันนี้ยังคงสามารถชื่นชมได้ในปัจจุบัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มา หากคุณกำลังสตรีม Spotify โดยใช้บัญชีฟรี การตั้งค่าเสียงที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะให้ความเร็วเพียง 160 Kbps ซึ่งหมายความว่ามีการบีบอัดข้อมูลจำนวนมากแล้ว และเนื่องจาก Spotify สตรีมในรูปแบบ Ogg Vorbis ซึ่งไม่สามารถใช้ผ่าน Bluetooth ได้ โทรศัพท์ของคุณจึงต้องถอดรหัสแล้วเข้ารหัสสตรีมนั้นอีกครั้งเป็น SBC, AAC หรือ (หากอุปกรณ์ของคุณรองรับ) aptX
ในทางกลับกัน หากคุณเริ่มต้นด้วยเสียงคุณภาพซีดีที่ไม่สูญเสียคุณภาพ คุณอาจไม่ได้ยินความแตกต่างระหว่างตัวแปลงสัญญาณมากนัก
เมื่อเวลาผ่านไป aptX ได้พัฒนาจากตัวแปลงสัญญาณตัวเดียวไปสู่ตระกูลตัวแปลงสัญญาณทั้งหมด โดยแต่ละตัวมีจุดแข็ง จุดอ่อน และข้อกำหนดด้านความเข้ากันได้ของตัวเอง ความหน่วงถือเป็นความท้าทายที่ยุ่งยากอย่างยิ่งสำหรับเสียง Bluetooth เนื่องจากมีการเชื่อมโยงมากมายในสายโซ่ระหว่างช่วงเวลาดังกล่าว เสียงจะถูกสร้างขึ้นโดยอุปกรณ์เช่นโทรศัพท์ และเมื่อกลายเป็นเสียงที่คุณได้ยินจากหูฟังไร้สายในที่สุด
AptX เวลาแฝงต่ำ
ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ของคุณและตัวแปลงสัญญาณที่รองรับ เวลาแฝงสามารถอยู่ในช่วงสูงถึง 320 มิลลิวินาที สำหรับการฟังเพลง สิ่งนี้ไม่สำคัญเลย แต่สำหรับภาพยนตร์ YouTube และ โดยเฉพาะการเล่นเกมมันยาวเกินไป. AptX Low Latency (aptX LL) ช่วยลดความหน่วงลงอย่างมาก โดยเหลือประมาณ 38 มิลลิวินาที ซึ่งทำให้สามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วในเกมที่มีการเคลื่อนไหวรวดเร็ว AptX LL ถูกจำกัดไว้สำหรับเสียงแบบ 16 บิตแบบสูญเสีย ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือกแรกของใครสำหรับเพลงแนววิจารณ์ ฟังอยู่แต่จะทำให้หูฟังไร้สายเป็นทางเลือกของแท้แทนหูฟังแบบมีสายเมื่อมีการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว มันจำเป็น.
มีการจับอย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับตัวแปลงสัญญาณอื่นๆ ทั้งหมด เพื่อให้ได้รับประโยชน์จาก aptX LL จะต้องได้รับการรองรับที่ปลายทั้งสองด้านของการเชื่อมต่อเสียงไร้สาย การค้นหาหูฟังและเอียร์บัดที่มี aptX LL นั้นค่อนข้างง่าย แต่ไม่มีสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตที่มี aptX LL
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับวิธีที่โทรศัพท์ใช้เสาอากาศ หากเราสตรีมไฟล์ในเครื่องจากโทรศัพท์ของเราเท่านั้น aptX LL ก็คงจะทำงานได้ดี แต่เนื่องจากยุคแห่งการคัดลอกไฟล์ MP3 จากคอมพิวเตอร์ของเราไปยังโทรศัพท์ของเราสิ้นสุดลงแล้ว จึงหมายความว่าจำเป็นต้องมีเสาอากาศ เพื่อแข่งขันกับ Bluetooth และ Wi-Fi พร้อมกัน ทำให้การใช้งาน aptX LL เชื่อถือได้เป็นเรื่องยากมาก หรือ เป็นไปไม่ได้; มันหายไปจากโลกมือถือแล้ว
ดังนั้นแม้ว่าหูฟัง aptX LL จะมีจำหน่าย แต่ก็เป็นวิธีเดียวที่จะใช้ประโยชน์จากความสามารถที่มีความหน่วงต่ำได้ คือการใช้ตัวรับส่งสัญญาณ aptX LL โดยเฉพาะ ซึ่งปกติจะอยู่ในรูปแบบดองเกิล USB ที่สามารถเสียบเข้ากับคอมพิวเตอร์หรือเกมได้ คอนโซล
แอปทีเอ็กซ์ เอชดี
SBC, AAC และ aptX เป็นตัวแปลงสัญญาณบลูทูธที่รองรับมากที่สุด แต่โดยทั่วไปทั้งสามตัวจะถูกจำกัดไว้ที่การบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสียที่ 16 บิต/44.1kHz โดยมีอัตราบิตที่ไม่ค่อยเกิน 352 kbps ภายใต้เงื่อนไขส่วนใหญ่ สิ่งนี้จะให้เสียงคุณภาพซีดีโดยประมาณที่ใกล้เคียง โดยถือว่าคุณเริ่มต้นด้วยแหล่งที่มาคุณภาพสูงสำหรับเสียงของคุณ
ถึงกระนั้น ก็รู้สึกว่าสามารถบรรลุคุณภาพที่ดีขึ้นได้หากปรับปรุงความลึกของบิตที่รองรับ ความถี่ตัวอย่าง และอัตราบิตที่รองรับได้ ดังนั้น aptX HD จึงถือกำเนิดขึ้น ด้วยการรองรับเสียงสูงสุด 24 บิต/48kHz และด้วยอัตราข้อมูลคงที่ที่เพิ่มขึ้นที่ 576 Kbps มันยังคงใช้การบีบอัดแบบสูญเสียข้อมูล แต่ สามารถรักษารายละเอียดได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสตรีมเพลงที่เริ่มเป็นเสียง 24 บิตแบบไม่สูญเสียคุณภาพ อุปกรณ์. บางคนถึงกับมองว่า aptX HD เป็น เสียงความละเอียดสูง ตัวแปลงสัญญาณ
การเข้ารหัสของ AptX HD ปรับปรุงอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน (SNR) ของ aptX รวมถึงการบิดเบือนฮาร์โมนิกรวม (THD+N) ซึ่งเป็นอีกสองส่วนที่ส่งผลต่อความแม่นยำของเสียงที่ถูกสร้างขึ้น AptX HD ยังเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับหูฟังและเอียร์บัดที่รองรับ aptX แบบคลาสสิก โดยสามารถเปลี่ยนกลับไปเป็น aptX แบบคลาสสิกได้เมื่อตรวจพบผลิตภัณฑ์เหล่านี้ โดยไม่ต้องใช้ SBC
แต่มีข้อเสียอยู่สองประการสำหรับ aptX HD ประการแรกคือใช้อัตราข้อมูลคงที่ หากโทรศัพท์และหูฟังของคุณไม่สามารถรักษาการเชื่อมต่อที่ 576 Kbps ได้ ความน่าเชื่อถือของเสียงอาจลดลง
ประการที่สองคือ เนื่องจากความต้องการอัตราการส่งข้อมูลที่สูงขึ้น จึงไม่สามารถใช้กับหูฟังไร้สาย "จริง" ได้ (โดยที่ หูฟังเอียร์บัดไม่ได้เชื่อมต่อด้วยสายเคเบิล) เนื่องจากหูฟังเอียร์บัดต้องใช้แบนด์วิธบางส่วนเพื่อสื่อสารกับอุปกรณ์แต่ละชิ้น อื่น. อย่างไรก็ตาม มีบางบริษัทพยายามที่จะทำให้มันใช้งานได้ — ตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคือ Bowers & Wilkins PI7 ผู้ตรวจสอบบางคนพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ แต่เมื่อ Digital Trends ลองใช้ เราพบว่าการเชื่อมต่อ Bluetooth นั้นไม่เสถียรอย่างมากในทุกจุดยกเว้นในระยะทางที่สั้นที่สุด
คุณจะยังคงเห็นหูฟังไร้สายจำนวนมากที่มี aptX HD แม้กระทั่งรุ่นที่เปิดตัวในปี 2022 แต่เทคโนโลยีดังกล่าวถูกแทนที่ด้วย aptX Adaptive เวอร์ชันใหม่ของ Qualcomm
aptX แบบปรับได้
การเชื่อมต่อไร้สาย Bluetooth ขึ้นชื่อในเรื่องการขึ้นลง หากคุณอาศัยอยู่ในชนบทและถือโทรศัพท์ไว้ในมือ ห่างจากหูฟังไม่ถึงหนึ่งฟุต โดยที่ฟังก์ชัน Wi-Fi และเซลลูล่าร์ของคุณปิดอยู่ คุณจะ อาจได้รับการเชื่อมต่อที่ดีจริงๆ โดยใกล้เคียงกับอัตราข้อมูลสูงสุดที่บลูทูธสามารถรองรับได้ เนื่องจากคุณได้ลดแหล่งที่มาที่เป็นไปได้ลงอย่างมาก การรบกวน.
แต่สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ นี่เป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่กฎ การเปลี่ยนระยะห่างระหว่างอุปกรณ์และการรบกวนจากความถี่วิทยุอื่นๆ ที่หลากหลายสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อ คุณภาพของการเชื่อมต่อ Bluetooth ทำให้ตัวแปลงสัญญาณใด ๆ ที่ทำงานที่อัตราข้อมูลที่กำหนด (เช่น aptX และ aptX HD) อ่อนแอต่อคุณภาพที่ไม่ดี ผลงาน.
ตัวแปลงสัญญาณที่ปรับขนาดได้ — ตัวแปลงสัญญาณที่สามารถปรับอัตราข้อมูลแบบเรียลไทม์ — สามารถช่วยแก้ไขปัญหาสัญญาณรบกวนได้อย่างมาก หากคุณเคยดู Netflix และสังเกตเห็นว่า คุณภาพของภาพบางครั้งอาจเปลี่ยนจากความคมชัดไปเป็นพิกเซลเล็กน้อยจากนั้นกลับมาคมชัดอีกครั้ง คุณจะเห็นการปรับขนาดของ Netflix ในที่ทำงานเมื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงความเร็วของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณ
AptX Adaptive เข้ามาแทนที่ aptX และ aptX HD (แต่ยังคงเข้ากันได้กับทั้งสองรุ่น) และมีความสามารถในการเพิ่มอัตราข้อมูลจาก 110 Kbps เป็น 620 Kbps เมื่อเงื่อนไขการเชื่อมต่อเปลี่ยนไป
ตามค่าเริ่มต้น aptX Adaptive จะใช้ความละเอียด 24 บิต/48kHz เดียวกันกับ aptX HD แต่ก็สามารถสูงขึ้นได้สูงสุดถึง 24/96 โดยให้ความละเอียดสูงสุดเท่ากับตัวแปลงสัญญาณ LDAC ของ Sony นอกจากนี้ยังเป็นตัวแปลงสัญญาณที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ตามที่บริษัทระบุ ซึ่งกล่าวว่าสามารถบรรลุคุณภาพเดียวกันกับ aptX HD ที่ความเร็วเพียง 420 Kbps เมื่อเทียบกับ HD แบบคงที่ที่ 576 Kbps แต่ตามชื่อของมันจริงๆ มันไม่ใช่แค่ตัวแปลงสัญญาณ 24 บิตเท่านั้น Adaptive ยังสามารถทำงานในโหมด 16 บิต/44.1kHz เมื่อจำเป็น
ลักษณะการปรับตัวของตัวแปลงสัญญาณมีมากกว่าความลึกของบิตและความถี่ตัวอย่าง นอกจากนี้ยังสามารถตอบสนองต่อประเภทของกิจกรรมเสียงที่คุณมีส่วนร่วมได้อีกด้วย เมื่อตรวจพบว่าคุณกำลังเล่นเกม เครื่องจะย้ายไปยังโหมดที่มีความหน่วงต่ำโดยอัตโนมัติ ซึ่งภายใต้สภาวะที่เหมาะสมที่สุดจะสามารถจับคู่กับประสิทธิภาพของ aptX LL ได้ หากตรวจพบว่าคุณกำลังใช้สายอยู่ ระบบจะปรับการตั้งค่าเพื่อให้คุณและผู้โทรได้รับเสียงคุณภาพสูง (aptX Voice)
หากสิ่งนี้ฟังดูเหมือนเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุด ก็เป็นเช่นนั้น แต่ก็มีข้อควรระวังหลายประการ เช่น
ต่างจาก aptX และ aptX HD ซึ่งสามารถเปิดใช้งานได้โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่ฝั่งต้นทางของสมการ (ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมจึงรวมไว้ใน ระบบปฏิบัติการ Android ไม่ว่าคุณจะซื้อโทรศัพท์รุ่นใด) aptX Adaptive ต้องใช้ชิปของ Qualcomm เองทั้งแหล่งที่มาและอ่างล้างจาน อุปกรณ์
ดังนั้นคุณไม่สามารถซื้อโทรศัพท์ Android ได้อีกต่อไปและถือว่ารองรับ aptX Adaptive โทรศัพท์ Pixel ของ Google เป็นตัวอย่างที่ดี แม้แต่ใหม่ล่าสุด พิกเซล 7 และ พิกเซล 7 โปร ไม่มี aptX Adaptive ในตัว
นอกจากนี้ Qualcomm ยังให้ดุลยพินิจแก่ผู้ผลิตต้นทางและอ่างล้างจานจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับคุณสมบัติ aptX Adaptive ที่พวกเขาสามารถเปิดใช้งานได้ ความสามารถในการสร้างเสียงความละเอียดสูงที่ 24/96 ถูกเพิ่มเข้าไปใน aptX Adaptive ในปี 2020 และผู้ผลิตจะต้องเปิดใช้งานเอง สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับการโทรด้วยเสียงที่มีความหน่วงต่ำและมีคุณภาพสูง บางบริษัทก็ตัดสินใจที่จะไม่ทำเช่นนั้น น่าเสียดายที่วิธีเดียวที่จะทราบว่าอุปกรณ์ของคุณจะมีคุณสมบัติเฉพาะหรือไม่ก็คือมีการระบุไว้ในข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งสองหรือไม่
ยกตัวอย่างทั้ง. เซนไฮเซอร์ โมเมนตัม ทรูไวร์เลส 3 หูฟังเอียร์บัดและ มาสเตอร์แอนด์ไดนามิก MW75 หูฟังรองรับ aptX Adaptive แต่ปัจจุบัน MW75 จำกัดอยู่ที่ 24/48 ในขณะที่ Sennheisers จะขึ้นไปถึง 24/96 — แต่ขอย้ำอีกครั้งเฉพาะในกรณีที่อุปกรณ์ต้นทางรองรับด้วย
บนโทรศัพท์ส่วนใหญ่ ไม่มีวิธีใดที่จะดูอัตราข้อมูลที่อุปกรณ์ทั้งสองของคุณใช้อยู่ ซึ่งทำให้ดูอัตราข้อมูลได้ยาก รู้ว่าคุณได้รับคุณภาพเสียงที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หรือการเปลี่ยนแปลงระยะทางหรือตำแหน่งของคุณส่งผลต่อสิ่งนั้นอย่างไร ลิงค์
AptX แบบไม่สูญเสีย
จนถึงตอนนี้ ตัวแปลงสัญญาณ Qualcomm ทั้งหมดใช้การบีบอัดข้อมูลแบบสูญเสีย ซึ่งจะลบข้อมูลต้นฉบับบางส่วนในไฟล์เสียง ในโลกอุดมคติ ตัวแปลงสัญญาณจะทำงานโดยไม่สูญเสียคุณภาพ โดยบีบอัดขนาดของไฟล์โดยไม่กระทบต่อบิตที่ได้ยิน
ตามชื่อที่แนะนำ aptX Lossless สัญญาว่าจะส่งมอบคุณภาพซีดีที่สมบูรณ์แบบแบบบิตต่อบิตที่ 16 บิต/44.1kHz ซึ่งเป็นรูปแบบศักดิ์สิทธิ์ จอกสำหรับเสียงไร้สาย — สิ่งที่แต่เดิมเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อจำกัดโดยธรรมชาติของ Bluetooth แบนด์วิธ
Qualcomm อ้างว่าได้เอาชนะข้อจำกัดนี้แล้วโดยการรวมความสามารถของ aptX Adaptive ในการทำงานเข้าด้วยกัน 16 บิต/44.1kHz และลิงก์ Bluetooth ความเร็วสูงของ Qualcomm ซึ่งสามารถส่งอัตราบิต 1 Mbps ที่จำเป็นในการดำเนินการ เสียงแบบไม่สูญเสีย
Qualcomm กล่าวว่า aptX Lossless ทำงานได้แม้ในระยะทาง 15 ฟุตหรือมากกว่านั้นในสภาพแวดล้อมไร้สายที่แออัด แต่เนื่องจากเป็นการยากที่จะคาดการณ์คุณภาพของลิงก์ aptX Lossless จึงปรับขนาดตามเงื่อนไขแบบเรียลไทม์ โดยจะลดลงเหลือ 140 Kbps หากจำเป็น นั่นจะไม่ใกล้เคียงกับเสียง Lossless บิตที่สมบูรณ์แบบ แต่คุณจะไม่ขาดการเชื่อมต่อ
ที่ระดับสูงสุดของอัตราการส่งข้อมูล ผู้ใช้สามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการให้โคเดกส่งเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล 16/44.1 หรือเสียงที่สูญหาย 24/96 ของ aptX Adaptive
การทำให้ aptX Lossless ทำงานได้อย่างถูกต้องนั้นต้องใช้เทคโนโลยีจำนวนมากในการทำงานแบบล็อกสเต็ประหว่างกัน ดังนั้น Qualcomm จึงทำให้ aptX Lossless ใช้งานได้บนอุปกรณ์ที่ผ่านมาตรฐานเท่านั้น เสียงสแนปดรากอน โปรแกรมการรับรอง
เสียงสแนปดรากอน
AptX Adaptive นำไปสู่ความสามารถอีกระดับของตัวแปลงสัญญาณ แต่ดังที่เราได้อธิบายไว้ข้างต้น ความสามารถหลายอย่างนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ผลิต นั่นทำให้เกิดปัญหา: คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าจริง ๆ แล้วคุณจะได้อะไรเมื่อซื้อผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาตัวเองว่ารองรับ aptX Adaptive
เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้ Qualcomm ได้สร้างขึ้นมา เสียงสแนปดรากอน. ตรงกันข้ามกับที่คิด Snapdragon Sound ไม่ใช่เทคโนโลยีหรือตัวแปลงสัญญาณใหม่ แต่เป็นใบรับรองที่รับประกันว่าฟีเจอร์ aptX Adaptive ต่อไปนี้จะทำงานได้เมื่อใช้อุปกรณ์ Snapdragon Sound สองตัวร่วมกัน:
- 24 บิต/48kHz
- 24 บิต/96kHz
- โหมดหน่วงเวลาต่ำเมื่อเล่นเกม
- AptX Voice (เสียงย่านความถี่กว้างพิเศษ) เมื่ออยู่ในสาย
- ลิงค์ Qualcomm Bluetooth ความเร็วสูง
ในทางเทคนิคแล้ว ไม่มีซอสสูตรลับอยู่ที่นี่ ผู้ผลิตรายใดที่ใช้ ชิป S3 หรือ S5 ของ Qualcomm สามารถนำเสนอคุณสมบัติทั้งหมดเหล่านี้ได้หากพวกเขาเลือก แต่คุณจะเห็นเฉพาะป้ายกำกับ Snapdragon Sound บนผลิตภัณฑ์หากรองรับทั้งหมด และ หากผู้ผลิตอุปกรณ์ได้ส่งผลิตภัณฑ์ของตนไปยัง Qualcomm เพื่อผ่านการทดสอบการตรวจสอบ
จุดประสงค์เบื้องหลังโปรแกรม Snapdragon Sound คือเพื่อให้ผู้ซื้อถอนหายใจด้วยความโล่งอก โดยรู้ว่าตราบใดที่พวกเขาเห็นฉลากบนอุปกรณ์เสียงไร้สายและ โทรศัพท์ ทุกอย่างจะ “ใช้งานได้” อย่างไรก็ตาม รายการคุณสมบัติที่ Qualcomm รวมไว้ในป้ายกำกับ Snapdragon Sound จะไม่คงที่ แม้ว่าแบรนด์จะดูเป็นเช่นนั้นก็ตาม เดียวกัน.
ตัวอย่างเช่น คุณจะสังเกตเห็นว่ารายการคุณสมบัติด้านบนไม่มี aptX Lossless นั่นเป็นเพราะคำจำกัดความเริ่มต้นของ Snapdragon Sound ได้รับการพัฒนาก่อนที่ Qualcomm จะพร้อมเปิดตัว aptX Lossless ในปี 2022 ไม่มีการสูญเสีย เป็น รวมอยู่ใน Snapdragon Sound และนั่นคือจุดที่มูลค่าของป้ายกำกับเดียวเริ่มสะดุด
หากหูฟังไร้สาย Snapdragon Sound ของคุณเป็นหนึ่งในรุ่นแรกๆ เช่น Oddict Twig Proอาจไม่รองรับ aptX Lossless และไม่สามารถอัปเดตเพื่อรองรับได้ แม้ว่าคุณจะใช้กับโทรศัพท์ Snapdragon Sound ที่รองรับ Lossless ก็ตาม
มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น คุณสมบัติของ Snapdragon Sound มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงในแต่ละปี ในปี 2566 เป็นต้นมา Snapdragon Sound จะมีระบบเสียงเชิงพื้นที่แบบติดตามศีรษะ, บลูทูธ LE เสียง ความเข้ากันได้ เวลาแฝงที่ต่ำกว่าสำหรับการเล่นเกม และการรองรับเสียงในช่องหลังในเกม มันยังปรับเปลี่ยนอัตราการสุ่มตัวอย่าง aptX Lossless จาก 44.1 เป็น 48kHz
ผู้ซื้อจะต้องทำการบ้านอีกครั้ง Snapdragon Sound จะส่งสัญญาณว่าฟีเจอร์และประสิทธิภาพได้รับการทดสอบและรับรองโดยเสมอ Qualcomm แต่จะมีความน่าเชื่อถือน้อยลงเพื่อเป็นตัวบ่งชี้ว่าคุณสมบัติเฉพาะใดที่คุณสามารถใช้ได้ ใช้.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- เราจะพูดถึงมาตรวัดความเร็วที่หายไปของระบบเสียงไร้สายได้ไหม
- Snapdragon Sound คืออะไร? คำอธิบายแบรนด์เสียงไร้สายของ Qualcomm อย่างครบถ้วน
- MQair คือตัวแปลงสัญญาณเสียงบลูทูธความละเอียดสูงใหม่สำหรับแฟนๆ ของ MQA
- Apple อาจเพิ่มการเชื่อมต่อเสียง Bluetooth แบบคู่ให้กับ iPhone
- ลืมเรื่องแจ็ค: วิธีใช้ Bluetooth AptX HD บน OnePlus 6T