UI แบบกำหนดเองสามารถสร้างหรือทำลายสมาร์ทวอทช์ที่ใช้พลังงานจากการสึกหรอได้

เมื่อซอฟต์แวร์ Wear OS ของ Google กลายเป็น สวมใส่มันจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป วันเวลาของสไตล์ Wear OS ที่คุ้นเคยและน่าเบื่อเล็กน้อยนั้นได้ผ่านไปแล้ว และอนาคตของอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกำหนดเองบนสมาร์ทวอทช์ของเราก็เกือบจะมาถึงแล้ว

Bjorn Kilburn แห่ง Google ผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการผลิตภัณฑ์ของ Wear กล่าวในการเปิดตัวแพลตฟอร์ม: “เรากำลังเปิดแพลตฟอร์ม เพิ่มขีดความสามารถ [ผู้ผลิต] ในการสร้างนาฬิกาและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ตรงกับสไตล์และการออกแบบโทรศัพท์ของพวกเขา”

การเสนออิสระในการออกแบบให้กับผู้ผลิตอุปกรณ์เหนือซอฟต์แวร์ใหม่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? การที่บริษัทสามารถออกแบบสมาร์ทวอทช์ที่ดีได้ไม่ได้หมายความว่าบริษัทจะทำแบบเดียวกันได้โดยอัตโนมัติ ด้วยซอฟต์แวร์ แต่จากสถานะของ Wear OS ในปัจจุบัน นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะหยุดมัน เกิดขึ้น ในที่นี้ ฉันขอนำเสนอกรณีของและต่อต้านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้

เสื้อผ้าอะไร?

Google ไม่อนุญาตให้มีการปรับแต่ง Wear OS อย่างมากในอดีต แต่นั่นกำลังจะเปลี่ยนแปลง Wear smartwatch ของ Samsung จะใช้ อินเทอร์เฟซ UI Watch หนึ่งอันซึ่งเราถือว่าจะมีลักษณะคล้ายกับ One UI ใน Galaxy Watch รุ่นปัจจุบันเช่น กาแล็กซี่วอทช์ 3 — และนั่นก็ยอดเยี่ยมมาก ได้รับการออกแบบอย่างน่าดึงดูด จัดวางอย่างมีเหตุผล และผสมผสานกับกรอบแบบหมุนได้ของสมาร์ทวอทช์ สนุกสนานและลื่นไหลในการนำทาง

นักออกแบบและวิศวกรของ Samsung ใช้เวลาและเงินเพื่อทำให้ถูกต้อง และผลลัพธ์ก็คือแพลตฟอร์มที่ใช้งานดีกว่า Wear OS ของ Google การเปิดกว้างของแพลตฟอร์ม Wear หมายความว่า One UI Watch สามารถใช้กับนาฬิกาถัดไปของ Samsung ได้แม้ว่าจะไม่มี Tizen ซึ่งหวังว่าจะให้ประสบการณ์ที่คล้ายกันมากกลับมา ไม่จำเป็นต้องกังวลในขณะนี้ แต่แล้วบริษัทอื่นๆ อีกหลายรายที่ต้องการปรับแต่ง Wear ล่ะ?

เงินในกระเป๋าที่ลึกล้ำของ Samsung และการวิจัยและพัฒนามานานหลายปีช่วยให้ One UI ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จบนอุปกรณ์สวมใส่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาร์ทโฟน Android ด้วย อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เวลาพอสมควร ในการทำเช่นนี้ และนั่นอาจไม่ใช่กรณีสำหรับทุกบริษัทที่ต้องการใช้ประโยชน์จากการปรับแต่งของ Wear ซึ่งการเปิดกว้างอาจกลายเป็นผลลบได้อย่างง่ายดายในมือของผู้น้อย มีประสบการณ์ มันอาจจะไปในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นเรามาเริ่มด้วยข้อดีก่อนที่จะมองในแง่ลบ

ทำไมมันอาจจะเป็นสิ่งที่ดี

• การสวมนาฬิกาอัจฉริยะจะไม่เหมือนกันทั้งหมด สมาร์ทวอทช์ที่มี Wear OS นั้นแตกต่างจริงๆ ด้วยการออกแบบเท่านั้น แต่เมื่อมีโอกาสปรับแต่ง UI ได้ Wear ก็จะเปลี่ยนไปเล็กน้อย ในขณะนี้บริษัทอย่าง Mobvoi ติดตั้งแอพมากมาย และปรับแต่งเมนูแอปเล็กน้อยเพื่อเพิ่มมูลค่า (ที่น่าสงสัย) แต่ข้อเสียและสไตล์พื้นฐานของ Wear OS ทั้งหมดยังคงอยู่ เพิ่มสัมผัสที่กำหนดเองในปัจจุบันให้กับ "TicUI" (ฉันรับประกันได้ว่านั่นคือสิ่งที่จะเรียกว่า) และ TicWatch ที่ขับเคลื่อนโดย Wear ก็กลายเป็นผลิตภัณฑ์ Mobvoi ที่เต็มเปี่ยมในแบรนด์ ไม่ว่าจะดีหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่อย่างน้อยสมาร์ทวอทช์ Mobvoi ก็จะดูแตกต่างจากที่ผลิตโดยบริษัทอื่นอย่างแน่นอน และนั่นจะได้รับการต้อนรับจากทุกคน
• รูปลักษณ์ที่เหนียวแน่น ความสามารถในการจับคู่สไตล์ของซอฟต์แวร์บนสมาร์ทวอทช์กับสมาร์ทโฟนจะเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดสำหรับหลายๆ บริษัท ซึ่งการทำงานร่วมกันของแบรนด์ (คำขอโทษสำหรับธุรกิจพูดได้) มีความสำคัญจริงๆ แม้แต่นักพัฒนาแอปก็สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากการปัดนิ้วไทล์ยังเปิดและปรับแต่งได้ใน Wear นอกเหนือจากเหตุผลทางธุรกิจ การออกแบบ UI ซ้ำๆ บนสมาร์ทวอทช์ยังดีสำหรับเราเช่นกัน เนื่องจากมีศักยภาพที่จะทำให้แอปและบริการเป็นธรรมชาติและคุ้นเคยในการใช้งานมากขึ้น เมื่อมีคนคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้แล้ว การเรียนรู้อินเทอร์เฟซใหม่ต้องใช้เวลาและความพยายาม และอาจเป็นอุปสรรคในการซื้อ ในระดับพื้นฐาน ใครบ้างจะไม่ชอบเมื่อสิ่งต่าง ๆ ตรงกัน?

• น่าดึงดูดใจในการชมแบรนด์มากขึ้น แบรนด์นาฬิกาที่ยังไม่เคยผลิตสมาร์ทวอทช์มาก่อนอาจได้รับการสนับสนุนให้ทำเช่นนั้น หากพวกเขาสามารถจำลองแบรนด์ของตนเองจากแบรนด์หนึ่งได้อย่างแท้จริง หน้าปัดนาฬิกาที่ออกแบบเองนั้นไม่เพียงพอ แต่ต้องทำให้ระบบปฏิบัติการทั้งหมดสอดคล้องกัน ด้วยนาฬิกาแบบดั้งเดิมและสไตล์ของบริษัทซึ่งมีความสำคัญมากในโลกแห่งนาฬิกา ช่วย. Tag Heuer และ Hublot ประสบความสำเร็จในการทดลองเรื่องนี้แล้ว แท็ก ฮอยเออร์ รวมถึงนาฬิกาจับเวลาที่มีตราสินค้า และแอปกอล์ฟและ Hublot บูรณาการความร่วมมือของแบรนด์เข้าด้วยกัน smartwatches รุ่นพิเศษ. การปรับแต่งของ Wear อาจกระตุ้นให้พวกเขาและคนอื่นๆ ก้าวไปอีกขั้น

ทำไมมันถึงกลายเป็นเรื่องเลวร้ายได้

• UI ไม่ได้ออกแบบโดยนักออกแบบ UI จำวันแรก ๆ ของ Android ได้ไหม เมื่อผู้ผลิตอุปกรณ์ทุกรายสร้างอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกำหนดเอง หากคุณทำเช่นนั้น คุณจะจำได้ว่าสำหรับอินเทอร์เฟซที่ดีทุกอัน มีอินเทอร์เฟซที่ไม่ดีหลายอัน การออกแบบส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ เป็น ยากจริงๆและต้องใช้เวลามาก เวลาและการวิจัย เพื่อให้มันดูและทำงานในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การเปิด Wear up ด้วยวิธีนี้จะเกิดความล่อใจให้บางคนคลั่งไคล้ในความพยายาม “ปรับแต่ง” รูปลักษณ์อินเทอร์เฟซของนาฬิกาหรือมอบการออกแบบ UI ให้กับผู้ที่ไม่เข้าใจอย่างแท้จริง การออกแบบ UI โดยปกติแล้วจะน้อยกว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอุปกรณ์ขนาดเล็กที่สวมข้อมือ แต่มนต์เสน่ห์นี้อาจถูกละทิ้งไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากแบรนด์ต่างๆ พยายามโดดเด่นในราคาถูก แน่นอนว่านี่เป็นทิศทางของตัวอย่างอินเทอร์เฟซ Android ยุคแรก ๆ ที่แย่ที่สุด ยุ่งที่สุด และน่ารังเกียจที่สุด
• มันอาจจะยกเลิกความคิดสร้างสรรค์ การมีอิสระในการออกแบบสามารถไปในทิศทางที่เป็นบวกน้อยลง โดยที่อินเทอร์เฟซจะเริ่มต้นให้มีลักษณะเหมือนกันทั้งหมดและนำสิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดมาใช้ มีอันตรายที่บริษัทที่ไม่มีงบประมาณหรือทรัพยากร (หรือความตั้งใจ) ในการพัฒนาอินเทอร์เฟซที่เป็นเอกลักษณ์อาจถูกล่อลวงให้สร้าง "อิทธิพล" จากซอฟต์แวร์สมาร์ทวอทช์ยอดนิยม ตัวอย่างเช่น WatchOS ของ Apple ได้รับความนิยมอย่างมาก ทำงานได้ดีกับ แอปเปิ้ลวอทช์และมีรูปลักษณ์ที่โดดเด่น โอกาสในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ แต่ไม่มีทรัพยากรที่จะทุ่มเทให้กับงาน อาจหมายความว่าในบางพื้นที่มีทางออกที่ง่ายดาย เพียงดูตัวเลือกของ Huawei สำหรับ UI ของ HarmonyOS 2 บน หัวเว่ยวอทช์ 3 เพื่อเป็นหลักฐานว่าการออกแบบนี้มีความคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นแล้ว

• อาจไม่สามารถแก้ปัญหาใด ๆ ของ Wear OS ได้ การที่ Google ยึดถือรูปลักษณ์ของ Wear OS อย่างแน่นหนานั้นไม่เคยเป็นปัญหาเลย - สิ่งที่อยู่ข้างใต้นั่นแหละที่ทำให้มันผิดหวังเสมอ ประสิทธิภาพที่ไม่ดีของแพลตฟอร์ม อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้น และการแจ้งเตือนที่ไม่น่าเชื่อถือจะไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการทำให้ดูสวยขึ้น Google และ Samsung กล่าวว่าปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขใน Wear แต่ผู้ผลิตอุปกรณ์ก็น่าจะมี เพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์ทำงานอย่างถูกต้องกับฮาร์ดแวร์เพื่อให้เราได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการปรับปรุงเชิงลึกใดๆ การได้รับสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมดนี้ต้องการความสนใจมากพอๆ กับการสร้าง UI ที่ฉูดฉาด หากไม่มากไปกว่านั้น

คำถามและศักยภาพ

แพลตฟอร์ม Google/Samsung Wear ที่ได้รับความช่วยเหลือจาก Fitbit ถือเป็นแพลตฟอร์มเดียว เต็มไปด้วยคำสัญญาและโอกาส. แม้ว่าเราจะรู้ว่าการปรับแต่งเป็นส่วนหนึ่งของแผน แต่เราไม่ทราบแน่ชัดว่าผู้ผลิตสมาร์ทวอทช์จะสามารถปรับแต่งรูปลักษณ์ของ UI ได้มากเพียงใด หรือนักพัฒนากี่รายที่จะสร้างไทล์แบบกำหนดเอง หรือแม้แต่ว่า One UI Watch ของ Samsung จะดูเหมือนกันบนนาฬิกา Wear เช่นเดียวกับบน Galaxy ปัจจุบันหรือไม่ ดู.

สิ่งที่ชัดเจนคือทุกบริษัทที่เกี่ยวข้องกระตือรือร้นที่จะนำ Wear OS ที่ซบเซาให้ทันสมัยอยู่เสมอ และให้ผู้ผลิตมีแรงจูงใจมากขึ้นในการสร้าง smartwatches ที่น่าสนใจและมีเอกลักษณ์มากขึ้น Wear OS เป็นซอฟต์แวร์ที่ค่อนข้างไร้หน้าตาซึ่งมีปัญหามากกว่าปกติ ดังนั้นหากพยายามจะปะปนกันก็ยินดีเป็นอย่างยิ่ง โดยมีเงื่อนไขว่าสามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดข้างต้นได้สำเร็จ Galaxy Watch ถัดไปของ Samsungซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อน เราจะมาดูกันก่อนว่าอนาคตของ Wear จะเป็นอย่างไร

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Samsung Galaxy Watch 6: ข่าวสาร ข่าวลือ และสิ่งที่เราอยากเห็น
• Apple, Samsung และ Google สามารถเรียนรู้ได้มากมายจากโทรศัพท์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะเครื่องนี้
• Samsung smartwatches กำลังจะขโมยคุณสมบัติ Apple Watch เหล่านี้
• เหตุผลที่ (ไม่ใช่อย่างนั้น) โง่ๆ ที่ฉันเลิกสวมนาฬิกาอัจฉริยะของ Samsung
• โทรศัพท์ Samsung เครื่องถัดไปของคุณอาจทิ้ง Google Search สำหรับ Bing

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร