รีวิวมอนิเตอร์ BenQ PV3200PT

4K คืออนาคต แม้ว่าจอภาพและโทรทัศน์ความละเอียด 1080p ยังคงเป็นอุปกรณ์ที่พบได้ทั่วไปในบ้านทั่วไป แต่ก็ยังค่อยๆ หมดไปและถูกแทนที่ด้วยชุด UltraHD ใหม่ ในที่สุด การพัฒนาอย่างต่อเนื่องจะทำให้ 1080p ล้าสมัย เช่นเดียวกับ 1,280 x 1,024 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นความละเอียดจอภาพพีซียอดนิยม ซึ่งปัจจุบันหาพบได้ยากแล้ว

หากคุณสนใจที่จะทำคอนเทนต์เพื่อ 4เคหรือคุณเพียงต้องการสัมผัสอนาคตในวันนี้ คุณจะต้องมีหน้าจอระดับมืออาชีพ เช่นเดียวกับ PV3200PT ของ BenQ ด้วยขนาด 32 นิ้วในแนวทแยง และมีฝาปิด AdobeRGB เต็มรูปแบบ จอแสดงผลนี้เป็นหนึ่งในจอแสดงผลที่มีความสามารถมากที่สุดที่เราเคยเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ มันแข่งขันกับ ซัมซุง U32D970Q

, ที่ เอชพี ดรีมคัลเลอร์ Z32xและ UP3216Q ของ Dell รายชื่อที่อาจเรียกง่ายๆ ว่า "หอเกียรติยศจอภาพ"

จอแสดงผลขนาดใหญ่ระดับมืออาชีพก็สามารถทำได้ พวกเขายังมีราคาแพง ที่ BenQ PV3200PT จำหน่ายในราคา 1,300 ดอลลาร์และโดยปกติจะมีจำหน่ายผ่านร้าน BenQ Direct เท่านั้น ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะลดราคาจนต้องอ้าปากค้างในเร็วๆ นี้ แม้ว่า $1,300 จะเป็นเงินจำนวนมากสำหรับจอภาพ แต่ก็ไม่ได้แย่สำหรับประเภทนี้ มันเหมือนกับ Samsung และน้อยกว่าทางเลือกอื่นจาก Dell และ HP

BenQ PV3200PT มีสิ่งที่จะเอาชนะสิ่งที่ดีที่สุดได้หรือไม่ จอภาพ ในโลก?

กล่องดำ

จอภาพระดับมืออาชีพมีไว้เพื่อการทำงานมากกว่าการเล่น ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ BenQ PV3200PT เพิ่มแนวทางดังกล่าวเป็นสองเท่า จากด้านหน้าเป็นกรอบพลาสติกสีดำทั่วไป โดยไม่มีเครื่องหมายที่โดดเด่นใดๆ นอกเหนือจากโลโก้ BenQ สีเทาด้านที่หม่นหมอง พลิกมันไปรอบๆ แล้วคุณจะเห็นก้อนพลาสติกเรียงกันแบบสุ่ม เคสมีความหนาในส่วนที่จำเป็น และบางในส่วนที่สามารถเป็นได้ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความสวยงามของดีไซน์ใดๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง - มันน่าเกลียด

นั่นไม่ได้หยุดการทำงาน ขาตั้งขนาดใหญ่และหนักสามารถปรับความสูง เอียง หมุนได้ และสามารถหมุนได้ 90 องศาเพื่อใช้ในแนวตั้ง ขาตั้งรองรับ VESA ดังนั้นจึงสามารถใช้ขาตั้งของบุคคลที่สามได้ แม้ว่าขาตั้งที่ให้มากับจอภาพจะดีเยี่ยมก็ตาม

การเชื่อมต่อประกอบด้วย HDMI 1.4 หนึ่งช่อง, DisplayPort 1.2 หนึ่งช่อง และ Mini-DisplayPort 1.2 หนึ่งช่อง คงจะดีไม่น้อย ดูการรองรับมาตรฐานการเชื่อมต่อรุ่นใหม่ เช่น HDMI 2.0 แต่การจัดเรียงนี้สอดคล้องกับ การแข่งขัน.

มีพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตและเครื่องอ่าน SDcard รวมอยู่ด้วย จะอยู่ทางด้านขวามือซึ่งเป็นทำเลที่สะดวกต่อการเข้าถึง คู่แข่งเช่น HP Dreamcolor 32x และ Samsung U32D970Q วางพอร์ต USB ไว้ที่ด้านหลัง ซึ่งทำให้แทบจะไร้ประโยชน์ในการเชื่อมต่อธัมบ์ไดรฟ์หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว

สัมผัสที่คุณทนได้

เราประหลาดใจที่เห็นแบตเตอรี่ของปุ่มควบคุมบนหน้าจอที่ไวต่อการสัมผัสปิดอยู่ที่ด้านล่างขวาของ PV3200PT ปุ่มลักษณะนี้มีแนวโน้มที่จะตอบสนองน้อยกว่าปุ่มทางกายภาพ โชคดีที่ BenQ ปรับแต่งมันได้ดี พวกมันไม่ได้เปิดใช้งานโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ก็ไม่ตอบสนองเมื่อกดเบา ๆ การแตะปุ่มใดๆ ที่มีไฟ LED ส่องสว่างซึ่งแสดงตำแหน่งของแต่ละพื้นที่ที่ไวต่อการสัมผัส ทำให้เมนูต่างๆ ใช้งานง่ายแม้ในห้องที่มืดสนิท

หากคุณต้องการปุ่มจริง ๆ ไม่ต้องกังวล PV3200PT ยังมาพร้อมกับรีโมทฮอกกี้แบบมีสาย (แต่ถอดออกได้) มีแป้นทิศทางสำหรับการนำทางเมนูพร้อมกับปุ่มลัดสี่ปุ่มซึ่งสามารถตั้งโปรแกรมได้ เราชอบเด็กซน ไม่เพียงเพราะมันให้วิธีการควบคุมหน้าจอแบบสัมผัสเท่านั้น แต่ยังเพราะมันเอื้อมมืออีกด้วย การเปลี่ยนการตั้งค่าจอภาพจะไม่ทำให้คุณกลายเป็นคนหลังค่อม

เป็นสิ่งที่ดีที่การควบคุมตรงจุดเนื่องจากเมนูมีตัวเลือกต่างๆ มากมาย การควบคุมความสว่าง คอนทราสต์ และความคมชัดตามปกตินั้นเสริมด้วยตัวเลือกมากมายสำหรับโหมดสี ขอบเขตสี อุณหภูมิสี และอื่นๆ เช่นเดียวกับจอภาพมืออาชีพที่ดี การตั้งค่าของ BenQ PV3200PT นั้นแม่นยำและไม่คลุมเครือ การตั้งค่าแกมม่ามีตั้งแต่ 1.8 ถึง 2.6 สามารถกำหนดเป้าหมายมาตรฐานสีซึ่งรวมถึง Rec.709, EBU และ SMPTE-C ได้ และยังมีอุณหภูมิสีเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงบางส่วน เช่น 5000K, 6500K และ 9300K

นอกเหนือจากการควบคุมคุณภาพแล้ว ยังมีบริการเสริมมูลค่าเพิ่มทั่วไปอีกหลายประเภท ซึ่งรวมถึงโหมดการแสดงภาพซ้อนภาพและมุมมองแบบเคียงข้างกัน โหมดตามหลักสรีระศาสตร์ที่อ้างว่าช่วยปกป้องสายตาของผู้ใช้ และโหมด Eco ที่ช่วยลดการใช้พลังงาน

ตัวเลือกของ BenQ PV3200PT ไม่ได้แข็งแกร่งกว่าค่าเฉลี่ย แต่เป็นไปตามมาตรฐานที่คาดหวังสำหรับชั้นเรียน ตัวเลือกการนำทางที่แตกต่างกันสองวิธี - ปุ่มบนจอภาพหรือรีโมทเด็กซน - ให้ความยืดหยุ่นที่หาไม่ได้จากที่อื่น

คุณภาพการสอบเทียบล่วงหน้า

เริ่มจากสิ่งที่ชัดเจนกันก่อน นี่คือจอแสดงผล 4K ขนาด 32 นิ้ว เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในหมวดหมู่นั้น ความละเอียดสูงและขนาดที่บางเฉียบของมันจะมอบปริมาณความยอดเยี่ยมที่ดีต่อสุขภาพไปยังเรตินาของคุณโดยตรง คุณคิดว่าจอภาพ 27 นิ้วของคุณคมชัดหรือไม่? ไม่. ยักษ์ใหญ่ตัวนี้ให้ความละเอียด 138 พิกเซลต่อนิ้ว ซึ่งหนาแน่นกว่าจอแสดงผลขนาด 27 นิ้ว ความละเอียด 1440p เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์

คุณภาพของภาพที่คมชัดนั้นเสริมด้วยคุณภาพของภาพที่คมชัดโดยรวม ในการทดสอบ เราพบว่าจอแสดงผลสามารถเรนเดอร์ขอบเขต sRGB ได้ 95 เปอร์เซ็นต์ และ AdobeRGB 72 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังมีอัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุด 690:1 และความแตกต่างของสีที่ใช้งานได้จริงเพียง 1.14 (ในเมตริกนี้ ยิ่งต่ำยิ่งดี)

ตัวเลขเหล่านี้เน้นความแตกต่างระหว่าง BenQ PV3200PT กับคู่แข่ง ใช้ขอบเขตเช่น การแสดงผลช่วง AdobeRGB 72 เปอร์เซ็นต์นั้นน่านับถือ แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับหมวดหมู่นี้ Dreamcolor Z32x ของ HP ทำได้ 92 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ U32D970Q ของ Samsung ทำได้ 96 เปอร์เซ็นต์

นี่เป็นทางเลือกมากกว่าการกำกับดูแล BenQ ไม่มีเป้าหมายขอบเขตสี AdobeRGB เป็นตัวเลือก และมีการโฆษณาโดยยึดตามความครอบคลุมขอบเขตสี sRGB และ Rec.709 ไม่ใช่ Adobe Rec.709 แม้จะไม่ใช่ชื่อครัวเรือน แต่เป็นมาตรฐานสีที่นำมาใช้ในปี 1990 เพื่อควบคุมอนาคต โทรทัศน์ความละเอียดสูง และยังคงเป็นมาตรฐานสีระดับมืออาชีพทั่วไปสำหรับโทรทัศน์และภาพยนตร์ เนื้อหา.

คอนทราสต์เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่มีความแตกต่าง เนื่องจากอัตราส่วนของ BenQ ที่ 690:1 ค่อนข้างสูง HP Dreamcolor 32x ทำได้ไม่ดีไปกว่า 550:1 และ Samsung ก็ทำได้ต่ำกว่ามากที่ 460:1 นี่เป็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน เนื่องจากความเปรียบต่างมีส่วนเกี่ยวข้องกับความลึกและมิติของจอแสดงผลเป็นอย่างมาก เกมและวิดีโอ HD มีน้ำหนักบน BenQ มากกว่าบน Samsung ซึ่งดูไม่สมดุลเมื่อเปรียบเทียบ

เราสังเกตเห็นข้อบกพร่องสำคัญประการหนึ่ง – แกมมา โดยมีค่าอ่านอยู่ที่ 2.4 ในขณะที่ 2.2 เป็นเป้าหมาย การเบี่ยงเบนนี้หมายความว่าเนื้อหามีแนวโน้มที่จะดูมืดกว่าที่ควรจะเป็นใน BenQ ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียรายละเอียดเมื่อดูเนื้อหาที่แสดงฉากที่มีแสงสลัว เช่น ถ้ำของ Smaug ใน ฮอบบิทหรือบางส่วนของเกมแอ็คชั่น RPG ของ Blizzard ดิอาโบล 3.

คุณภาพหลังการสอบเทียบ

แม้ว่า BenQ PV3200PT จะดูดีตั้งแต่แกะกล่อง แต่ก็ยังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด เราเริ่มใช้ยูทิลิตี้การปรับเทียบ Spyder4Elite และปรับแต่งโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์ของ Datacolor และการตั้งค่าเมนูของจอภาพ

การเปลี่ยนแปลงของเราทำให้เกิดการปรับปรุงที่สำคัญสองประการ ขั้นแรก ข้อผิดพลาดของสีลดลงจาก 1.14 เป็น .98 เนื่องจากนี่เป็นการวัดข้อผิดพลาด ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจะดีกว่า และสิ่งใดที่ต่ำกว่านั้นก็จะดีมาก การอ่านนี้ไม่ตรงกับ HP Dreamcolor 32x และ Samsung U32D970Q ซึ่งมีข้อผิดพลาดเฉลี่ยที่ .86 และ .68 ตามลำดับ แต่ก็ดีกว่าจอแสดงผลส่วนใหญ่

ประการที่สอง การตั้งค่าใหม่ของเราทำให้เส้นโค้งแกมมาเข้าสู่เป้าหมายที่ 2.2 สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อโทนสีโดยรวมของจอแสดงผล ซึ่งก่อนหน้านี้มืดเกินไป แม้ว่าการตั้งค่าเริ่มต้นจะดูยอมรับได้ แต่การขาดความสมจริงนั้นเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันกับภาพที่ปรับเทียบของ BenQ

เป็นที่ถกเถียงกันว่าภาพที่ปรับเทียบแล้วสามารถแข่งขันกับ HP และ Samsung ได้หรือไม่ ความแม่นยำของสีที่ต่ำกว่าและขอบเขตสีที่กว้างขึ้นของจอภาพเหล่านั้นทำให้เกิดข้อได้เปรียบในบางสถานการณ์ และทำให้มีความสามารถมากขึ้นในเรื่องของสี อย่างไรก็ตาม คอนทราสต์ที่สูงกว่าของ BenQ หมายความว่าดูดีหรือดีกว่าในการรับชมแบบอัตนัย นอกจากนี้ยังจัดการสีได้ดีพอที่จะตอบสนองความต้องการของมืออาชีพที่ทำงานในช่วงสี sRGB และ Rec.709 ที่จำกัดมากขึ้น

โดยส่วนตัวแล้วเราอาจเลือกใช้ BenQ จากคู่แข่งทั้งสามรายเพื่อการใช้งานส่วนตัวของเราเอง นี่เป็นเพราะไม่เพียงแต่เพื่อความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ขาด ของการรองรับช่วงสีที่กว้าง จอแสดงผลที่สามารถรองรับช่วงสีที่กว้างอาจกลายเป็นปัญหาสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะจัดการกับเนื้อหาที่พัฒนาขึ้นสำหรับช่วงสีที่แคบกว่าในทางที่ผิด ส่งผลให้เกิดการสร้างสีที่แปลก แต่ BenQ ไม่ใช่ช่วงเสียงที่กว้าง ดังนั้นจึงไม่ใช่ปัญหา

แต่เราไม่ใช่นักตัดต่อวิดีโอมืออาชีพ นักตัดต่อภาพ หรือนักออกแบบกราฟิก ตราบใดที่เราชอบรูปลักษณ์ของ BenQ ผลลัพธ์สีก็ไม่สามารถละเลยได้ ขอบเขตสีของมันแคบกว่าคู่แข่งที่คล้ายคลึงกัน และความแม่นยำของสีก็ไม่แม่นยำเท่าที่ควร นั่นอาจเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับลูกค้าที่ BenQ พยายามที่จะขึ้นศาล

การรับประกัน

BenQ จัดส่ง PV3200PT พร้อมการรับประกัน 5 ปี นั่นถือว่าแข็งแกร่ง แต่ก็เป็นมาตรฐานสำหรับจอภาพในช่วงราคานี้ด้วย

บทสรุป

จอภาพ 4K ขนาดใหญ่ของ BenQ เป็นสัตว์ที่น่าสนใจ แม้ว่าจะกำหนดเป้าหมายไปที่มืออาชีพและมืออาชีพ แต่แนวทางทางเทคนิคของมันแตกต่างจากจอภาพระดับไฮเอนด์อื่น ๆ ที่เราเคยเห็น ลำดับความสำคัญที่นี่ดูเหมือนจะเป็นการปรับแต่ง ฟังก์ชันการทำงาน และอัตราส่วนคอนทราสต์ แทนที่จะเป็นความแม่นยำของสีและขอบเขต

การโฟกัสของ PV3200PT มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพของภาพ เป็นจอภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูภาพถ่าย ดูหนัง และเล่นเกม (แม้ว่าจะไม่รองรับ FreeSync ของ G-Sync และมีอัตราการรีเฟรชมาตรฐานที่ 60Hz) เนื้อหาดูมีชีวิตชีวาและเรนเดอร์ได้อย่างมีความลึกอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม สำหรับมืออาชีพ จอภาพอยู่ในตำแหน่งที่น่าสงสัย แม้ว่าขอบเขตที่จอแสดงผลมีให้นั้นน่าจะดีสำหรับกลุ่มเป้าหมายที่ระบุไว้ ซึ่งก็คือนักตัดต่อวิดีโอ แต่ก็อาจไม่เหมาะสำหรับมืออาชีพคนอื่นๆ และการสร้างสีโดยรวมก็ไม่โดดเด่น ผลลัพธ์นอกกรอบของ PV3200PT ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน อันเป็นผลมาจากแกมมาเริ่มต้นที่ไม่ถูกต้องและขอบเขตสีที่ไม่ครอบคลุม sRGB ทั้งหมดในการทดสอบของเราด้วยซ้ำ

เมื่อเพิ่มค่าทั้งหมดแล้ว เราไม่คิดว่า PV3200PT จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม ราคาจอภาพอยู่ที่ 1,300 ดอลลาร์สหรัฐฯ ความสามารถด้านเทคนิคของมันไม่ได้น่าประทับใจที่สุด แต่เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ชื่นชอบพีซีที่ต้องการจอแสดงผล 4K ขนาดใหญ่และสวยงาม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• HP เปิดตัวจอภาพ IPS Black ใหม่พร้อมคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญอย่างหนึ่ง
• จอแสดงผล QHD โค้งใหม่ของ BenQ สำหรับนักเล่นเกมรองรับเทคโนโลยี FreeSync 2 ของ AMD