จอมอนิเตอร์ Samsung CF591 27 นิ้ว
MSRP $349.99
“จอภาพ CF591 27 นิ้ว 1080p ของ Samsung ต้องการการประนีประนอมมากเกินไปสำหรับเราที่จะแนะนำ”
ข้อดี
- ความคมชัดที่ยอดเยี่ยม
- การออกแบบที่น่าดึงดูด
ข้อเสีย
- ยืนโยกเยก
- จำเป็นต้องมีการสอบเทียบ
- ราคาไม่แข่งขันกับราคา
ในแต่ละวันที่ผ่านไป จอภาพขนาด 1,920 x 1,080 พิกเซลรู้สึกเหมือนถูกประนีประนอมมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นแบบมาตรฐาน เมื่อขนาดหน้าจอขยายและอัตราการรีเฟรชเพิ่มขึ้น การเปลี่ยนจาก 1080p ไปเป็น 1440p หรือแม้แต่อัลตร้าไวด์ก็ไม่ใช่เรื่องยาก โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ
แต่นั่นไม่ได้หยุด Samsung จากการลงทุนในการแก้ปัญหานี้ต่อไป เพิ่งเปิดตัว CF591 ซึ่งเป็นหน้าจอโค้งที่รองรับ FreeSync ด้วยอัตราการรีเฟรช 60Hz และเวลาตอบสนองสี่มิลลิวินาที เอกสารข้อมูลจำเพาะของจอแสดงผลขนาด 27 นิ้วจึงไม่มีอะไรจะกล่าวถึง
การแข่งขันที่แท้จริงมาจากพี่น้อง ที่ ซัมซุง SD590C ตอนนี้มีอายุมากกว่าหนึ่งปีแล้วและเกือบจะเหมือนเดิมทุกประการ แม้ว่าจะขาด FreeSync ก็ตาม CF591 ยังมีราคาที่จะแข่งขันกับแผง 1440p ซึ่งมีราคาถูกลงในแต่ละวัน Samsung ใหม่นี้ออกสู่ตลาดสายเกินไปที่จะสาดหรือไม่?
หน้าจอแข็ง ขาตั้งสั่นคลอน
Samsung มีเสน่ห์ด้วยกรอบด้านล่างสีเงินที่แทบจะมองไม่เห็นและมีกรอบสีดำอยู่ อีกสามด้านซึ่งทำให้ดูเหมือนยืดออกใกล้กับขอบจอภาพมากขึ้นขณะหมุน ปิด. ส่วนบนของหน้าจอให้ความรู้สึกมั่นคง ไม่มีแผงที่ยืดหยุ่นหรือช่องว่างที่น่าอึดอัดใจ
น่าเสียดายที่ขาตั้งไม่รองรับครึ่งบนที่ทันสมัยของ CF591 แพลตฟอร์มทรงกลมที่ด้านล่างไม่กว้างพอ ดังนั้นหน้าจอจะโยกไปมาเบาๆ ขณะที่คุณพิมพ์ ไม่มีการบิดหรือหมุนซึ่งเป็นปัญหาตามหลักสรีรศาสตร์ หน้าจอเอนไปข้างหน้าและข้างหลังบนขาตั้ง
CF591 ไม่รองรับ VESA เช่นกัน ดังนั้นคุณจึงติดอยู่กับขาตั้งที่มีจำกัด นั่นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับจอแสดงผลราคาถูกเช่น $200 ฟิลิปส์ 276E6. แต่ด้วยราคาที่แพงกว่าเกือบสองเท่า เราคาดหวังมากกว่านี้ ไม่ใช่ว่าการติดตั้ง VESA จะเป็นคุณสมบัติระดับพรีเมียม
ขั้นต่ำเปล่า
แผงโค้ง 1080p ของ Samsung มาพร้อมกับ HDMI, DisplayPort, VGA และแจ็คแยกเสียงเข้า/ออกที่ด้านหลัง นั่นเป็นพอร์ตที่เลือกโดยทั่วไปและเป็นพอร์ตเดียวกับที่พบใน Samsung SD590C 1080p แบบโค้งของ Dell, SE2716Hแลก DisplayPort กับ HDMI ตัวที่สอง และ Philips เลือกใช้ DVI เท่านั้น โชคดีที่ Samsung เก็บ DisplayPort ไว้
วิ่งจ๊อกกิ้งไปรอบๆ
ผู้ผลิตจอภาพบางรายชอบปุ่ม ในขณะที่บางรายเลือกใช้แผงที่ไวต่อการสัมผัส Samsung เสนอตัวเลือกที่สามคือปุ่ม jog ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นจอยสติ๊กที่คลิกได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือปุ่ม jog นั้นใช้งานง่ายในที่มืดหรือเมื่ออยู่ด้านหลังจอภาพ ไม่จำเป็นต้องค้นหาปุ่มขวาหรือปิดหน้าจอโดยไม่ได้ตั้งใจ คุณเพียงแค่พบปุ่มเขย่าเบา ๆ คุณก็ไปได้เลย
คุณสมบัติด้านงบประมาณของจอภาพจะไม่เสียหายหาก Samsung ลดราคาจริง
ในทางกลับกัน ปุ่ม jog สามารถใช้งานได้ยาก การนำทางเมนูที่แสดงบนหน้าจออาจไม่สอดคล้องกัน เนื่องจากรูปแบบที่ไม่เป็นธรรมชาติและการกดขึ้น ลง ซ้ายและขวาอย่างอึดอัด ตัวเลือกการแสดงผลบนหน้าจอมีช่วงเสียงที่ค่อนข้างกว้าง แต่ถูกจำกัดเนื่องจากขาดความเฉพาะเจาะจงที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น มีตัวเลือกสีสำหรับ RGB ในระดับ 0-255 แต่ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคือ “อุ่น 1” หรือ “เย็น 2” — สื่อความหมาย แต่ไม่แม่นยำทุกประการ
เมนูรูปภาพที่เหลือจะมีการกำหนดค่ามาตรฐาน ความสว่าง คอนทราสต์ และความคมชัด รวมถึงตัวเลือกสีที่กล่าวถึงข้างต้น และตัวเลือกในการเปิดใช้งาน "โหมดเกม" ซึ่งควรจะลดเวลาตอบสนอง Samsung รวมจอภาพเข้ากับคุณสมบัติ "Magic" จำนวนหนึ่ง เช่น "Magic Upscale" และ "Magic Bright" ในตัวเรา ประสบการณ์ ตัวเลือกเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ภาพอ่อนลง ทำให้เกิดคอนทราสต์เทียม หรือทำให้แกมม่าหายไป ตี. ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่จะมีอยู่เพื่อทำเครื่องหมายในช่องในรายการคุณสมบัติของจอภาพ
ทำให้คุณภาพของภาพสั้นลง
CF591 ไม่ได้น่าประทับใจเป็นพิเศษจากมุมมองทางเทคนิค แผงการจัดตำแหน่งแนวตั้ง 1,920 x 1,080 บรรจุใน 82 พิกเซลต่อนิ้ว พร้อมด้วยอัตราการรีเฟรช 60 เฮิรตซ์ และเวลาตอบสนองสี่มิลลิวินาที นอกเหนือจาก PPI ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยแล้ว ไม่มีอะไรเสียหายเกี่ยวกับตัวเลข แต่ก็ไม่มีอะไรน่าประทับใจเช่นกัน
1 ของ 3
ความสว่างสูงสุด 250 nit เป็นที่ยอมรับ แต่ต่ำที่สุดในบรรดาคู่แข่งที่มีความละเอียด 1080p แบบโค้ง ยังคงสว่างมากที่จะเอาชนะแม้กระทั่งไฟเลียนแบบในสำนักงานของเรา ซึ่งมากกว่าที่เราจะพูดได้สำหรับหน้าจอจำนวนมาก
ด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ 910:1 ที่ความสว่างเต็ม Samsung คว้าชัยชนะในแผนกนั้นกลับบ้านอย่างแน่นอน ตามมาเป็นอันดับสองรองจากพี่ชายอย่าง D590C ของ Samsung และมีอัตรากำไรขั้นต้นน้อยกว่า 100 หน้าจอทั้งสองมีขอบ 1,000: 1 ซึ่งเป็นความสำเร็จที่มีเฉพาะหน้าจอที่ดีที่สุดที่เราตรวจสอบเท่านั้นที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้
ขอบเขตสีถือเป็นอีกจุดเด่นหนึ่งของซัมซุง หน้าจอเรนเดอร์ 99 เปอร์เซ็นต์ของสเปกตรัม sRGB ซึ่งเชื่อมโยงกับ Dell SE2716H หลังจากการปรับเทียบ และ 80 เปอร์เซ็นต์ AdobeRGB ซึ่งตามหลัง Philips 276E6 ที่มีจุดควอนตัม แกมม่ามีค่าสูงถึง 2.4 ในขณะที่แผง 1080p แบบโค้งอื่นๆ มีแกมม่าที่สมบูรณ์แบบหรือต่ำเล็กน้อย
อย่างไรก็ตามความแม่นยำของสีนั้นช่างน่าสังเวชอย่างยิ่ง ที่เดลต้าอีเฉลี่ย 6.26 Samsung อยู่ไกลเป็นสองเท่าของแผงถัดไป ซึ่งเกิดขึ้นอีกครั้งกับ Samsung D590C ที่ปรับเทียบล่วงหน้าล่วงหน้า หน้าจอดังกล่าวได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดจากการปรับเทียบ และเราหวังว่า Samsung ใหม่นี้จะทำเช่นเดียวกัน
ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพที่มีคอนทราสต์คมชัด (หากไม่มืดจนเกินไป) แกมมาสูงหมายถึงความสมดุลของระดับสีเทามืดเกินไป ผมและเงาสีดำจึงสูญเสียความคมชัดและกลืนไปกับพื้นหลัง น่าเสียดายที่มันหมายถึงการได้รับความนิยมอย่างมากต่อประสบการณ์โดยรวม และเป็นสิ่งที่ผู้ใช้มักจะสังเกตเห็นในเกม สื่อ และแม้แต่การดูภาพ ความแม่นยำของสียังส่งผลต่อภาพด้วย แม้ว่าจะยากกว่าที่จะบอกได้หากไม่มีหน้าจอที่ปรับเทียบอย่างเหมาะสมติดกับ Samsung
หยุด ปรับเทียบ และฟัง
ตามที่คาดไว้ การปรับเทียบจะทำให้คุณสมบัติที่น่าเกลียดที่สุดของ Samsung ราบรื่นขึ้น ความแตกต่างของสีโดยเฉลี่ยโดยเฉพาะลดลงจาก 6.26 เหลือเพียง 1.87 ซึ่งทำให้มันอยู่ในระยะคายของแผง 1080p แบบโค้งอื่น ๆ รวมถึง Samsung รุ่นเก่าด้วย
แกมมาเล่าเรื่องที่คล้ายกัน การปรับเทียบลดลงจาก 2.4 ที่สูงอย่างเห็นได้ชัด ลงมาเหลือ 2.1 ที่ยอมรับได้ นั่นยังอยู่นอกระดับ 2.2 ในอุดมคติ แต่เป็นที่ยอมรับมากกว่าเมื่อก่อนมาก การอ่านที่ลดลงเล็กน้อยนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับหมวดหมู่นี้ โดยทั้ง Dell SE2716H และ Samsung D590C ก็อยู่ที่ 2.1 เช่นกัน
การแก้ไขความแม่นยำของสีนั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้ชัดในทันที ยกเว้นในการเปรียบเทียบแบบเทียบเคียงกัน แต่การแก้ไขแกมมาจะสร้างความแตกต่างอย่างมากในแง่ของประสบการณ์การรับชม จุดด่างดำและรายละเอียดที่หายไปกลับมาอีกครั้ง และความเปรียบต่างที่ลึกมีโอกาสที่จะส่องแสงมากกว่าเดิม ข้อเสียคือหน้าจอต้องการความช่วยเหลือจากเครื่องมือปรับเทียบเพื่อให้ได้เต็มศักยภาพ
การรับประกันระดับพรีเมียมสำหรับจอภาพระดับกลาง
CF591 มีการรับประกันชิ้นส่วนและค่าแรงเป็นเวลาสามปี นั่นเป็นเพียงผลประโยชน์เดียวที่ Samsung ยืมมาจากอุปกรณ์ระดับบน จอภาพ.
บทสรุป
Samsung CF591 มูลค่า 350 เหรียญกำลังต่อสู้กับการต่อสู้ที่ยากลำบาก ในโลกที่มีความละเอียดสูงมากขึ้นเรื่อยๆ เราพบว่าการแนะนำจอแสดงผล 1080p นั้นยากขึ้นเรื่อยๆ CF591 ไม่ได้นำสิ่งใหม่ๆ มาสู่หน้าจอเหล่านั้น และจะตัดฟีเจอร์ต่างๆ มากมายที่เราคุ้นเคยในจอภาพระดับกลางออกไป
การตัดงบประมาณจะไม่เป็นอันตรายหากส่งผลให้ราคาลดลงจริงๆ ข้อจำกัดในการเชื่อมต่อ ขาตั้ง และการปรับแต่งเป็นเรื่องปกติของจอภาพที่มีราคาถูกกว่ามาก ซึ่งรวมถึง SD590C ของ Samsung ซึ่งมีคอนทราสต์ ความแม่นยำของสี และความสว่างที่เหนือกว่าในราคาที่ถูกกว่า 100 ดอลลาร์ พร้อมระบบติดตั้งที่รองรับ VESA Z25N ของ HP เกือบจะมีราคาเท่ากัน และโดยพื้นฐานแล้วยังด้อยกว่า Samsung ในด้านเวลาตอบสนองและคอนทราสต์เท่านั้น ในขณะที่ให้การกระโดดที่ 1440p ได้อย่างน่าชื่นชม
ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หากคุณตั้งใจไว้ที่ 1080p ก็มีตัวเลือกมากมายให้เลือกในราคาที่ต่ำกว่า CF591 มาก มันไม่ได้อยู่นอกขอบเขตมากเกินไป แต่การเข้าสู่ตลาดล่าช้าและชุดฟีเจอร์ที่บางเฉียบหมายความว่าคุณทำการประนีประนอมมากมายโดยไม่มีอะไรจะแสดง เว้นแต่ว่า FreeSync จะมีมูลค่า $100 สำหรับคุณ ให้เลือกตัวเลือก 1080p อื่น เช่น SD590C ของซัมซุง — หรือเลื่อนไปที่ 1440p