บริการคลาวด์มีความสะดวกสบาย แต่ส่งผลกระทบต่ออายุการใช้งานของบ้านอัจฉริยะ

ผลิตภัณฑ์สมาร์ทโฮมจำนวนมากที่ผู้คนรู้จักและชื่นชอบพึ่งพาระบบคลาวด์

อเล็กซา, ผู้ช่วยของ Googleและ Siri ล้วนอาศัยระบบคลาวด์ในการประมวลผลภาษา แม้แต่ไฟอัจฉริยะหลายดวงยังต้องการระบบคลาวด์ในการเปิดหรือปิด เป็นเรื่องหนึ่งที่บริการคลาวด์เหล่านี้มีฟังก์ชันเพิ่มเติมบางอย่าง (เช่น พื้นที่เก็บข้อมูลหรือการตั้งค่าอัตโนมัติ) แต่กลับต้องอาศัยฟังก์ชันพื้นฐานเหล่านี้แทน นั่นเป็นความคิดที่แย่มาก

เมื่อบริการคลาวด์ปิดตัวลง คุณจะเหลืออะไร?

แม้ว่าเทคโนโลยีสมาร์ทโฮมจะมีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่อุตสาหกรรมนี้ยังค่อนข้างใหม่อยู่ บริษัทหลายแห่งที่ผุดขึ้นมาจากกระแสความสนใจในช่วงต้นปี 2010 นั้นเป็นสตาร์ทอัพ และอาจกล่าวได้อย่างปลอดภัยว่ามีเพียงไม่กี่บริษัทที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อล้มเหลวในภายหลังเท่านั้น

บริษัทเหล่านี้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ปัจจุบันมีราคามากกว่ากระดาษทับกระดาษราคาแพงเพียงเล็กน้อย และไม่ใช่แค่บริษัทเล็กๆ เท่านั้น Lowe's เริ่มต้นแพลตฟอร์มบ้านอัจฉริยะของ Iris เพียงเพื่อสิ่งนี้เท่านั้น ปิดตัวลง ในเดือนมีนาคม 2019

Insteon ประกาศการสิ้นสุดของเซิร์ฟเวอร์คลาวด์เมื่อหลายเดือนก่อน และ iHome ก็ได้ปิดบริการด้วยเช่นกัน แม้ว่า iHome จะไม่ได้มีผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายที่สุด แต่ Insteon ก็เป็นที่รู้จักดี นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการเปลี่ยนบ้านเก่าให้เป็นบ้านอัจฉริยะ เนื่องจากมีการใช้สายไฟติดผนังเพื่อส่งสัญญาณอัจฉริยะ แม้ว่าจะมีความหวังเหลืออยู่บ้างสำหรับลูกค้า Insteon แต่อุปกรณ์ของพวกเขาจะกลายเป็นสวิตช์ "โง่" ที่แย่ที่สุด - ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ มากมาย

เซิร์ฟเวอร์คลาวด์มีค่าใช้จ่ายสูงในการบำรุงรักษา

ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเป็น "คลาวด์นี้" และ "คลาวด์นั้น" แต่เซิร์ฟเวอร์คลาวด์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดูแลรักษา เซิร์ฟเวอร์เครื่องเดียวอาจมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาสูงถึง 400 เหรียญสหรัฐต่อเดือน และบริษัทขนาดใหญ่จะมีเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง โครงสร้างพื้นฐานแบ็คเอนด์โดยเฉลี่ยอาจอยู่ที่ 15,000 เหรียญสหรัฐหรือมากกว่าต่อเดือนสำหรับแม้แต่บริษัทขนาดกลาง

หากผลิตภัณฑ์ไม่สร้างรายได้เพียงพอ (หรือบริษัทต้องอาศัยเงินทุนจาก Kickstarter หรือ Indiegogo) เซิร์ฟเวอร์คลาวด์จะเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่ต้องทำเมื่อบริษัทต้องการลดต้นทุน เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ลูกค้าส่วนใหญ่มักจะต้องทนทุกข์ทรมาน

คุณสมบัติต่างๆ ถูกตัดออกไป ฟังก์ชั่นการใช้งานลดลง และผลิตภัณฑ์ให้ประโยชน์น้อยกว่าที่คุณคาดไว้ในตอนแรกเมื่อคุณซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านั้น

กัดกระสุนและเปลี่ยนไปใช้การประมวลผลบนอุปกรณ์

แม้ว่าการใช้เซิร์ฟเวอร์คลาวด์จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็มีข้อเสียไม่แพ้กัน มันไม่ปลอดภัยเท่ากับการประมวลผลบนอุปกรณ์เลย

หากอุปกรณ์สมาร์ทโฮมอาศัยการประมวลผลในเครื่อง ระบบทั้งหมดจะดีขึ้น ฉันไม่ควรต้องใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อบอกให้ปิดไฟในบ้าน โดยเฉพาะ ถ้าฉันต้องจัดสรรพอร์ตบนเราเตอร์ให้กับฮับอัจฉริยะ หากฮับไม่สามารถถ่ายทอดคำสั่งเปิด/ปิดพื้นฐานได้ จะมีประโยชน์อะไร?

อุปกรณ์ Alexa และ Google Assistant สามารถแปลคำสั่งของคุณให้เป็นการดำเนินการโดยไม่จำเป็นต้องถ่ายทอดผ่านเซิร์ฟเวอร์ภายนอก การประมวลผลภาษาธรรมชาตินั้นไม่ยากอย่างที่เคยเป็นมา และชิปที่ได้รับการปรับปรุงใหม่จะให้พลังที่มากขึ้นอย่างมากโดยไม่ต้องเพิ่มขนาด (นี่เป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะบอกว่า HomeKit ควรก้าวทันและใช้ชิป M1 ใหม่ในการประมวลผลของ Siri เพื่อปิดช่องว่างกับการแข่งขัน)

บางทีข้อบ่งชี้ที่ใหญ่ที่สุดว่าการประมวลผลบนอุปกรณ์คือหนทางที่จะไปก็คือ หากบริษัทปิดตัวลง ผลิตภัณฑ์ก็ยังคงมีฟังก์ชันการทำงานต่อไป ลูกค้าจะไม่ถูกโกงเงินภายในสองหรือสามปีเพียงเพราะการเงินล้มเหลวหรือเงินทุนเริ่มต้นหมด

Insteon, iHome และ Iris เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง มีความสงสัยเกี่ยวกับอุปกรณ์สมาร์ทโฮมมากพออยู่แล้ว หากลูกค้าไม่รู้สึกเหมือนกำลังลงทุนที่ดี อุตสาหกรรมก็จะไม่เติบโต และการพัฒนาก็จะหยุดชะงัก การประมวลผลบนอุปกรณ์ช่วยให้ลูกค้ามั่นใจในการลงทุนและการทำงานอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าบริษัทจะไม่ผลิตสิ่งใหม่ก็ตาม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รัฐบาลสหรัฐฯ เตรียมเปิดตัวโปรแกรมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่สำหรับอุปกรณ์สมาร์ทโฮมในปี 2024
• Aqara เปิดตัว U100 smart lock พร้อมรองรับ Apple HomeKit อย่างเต็มรูปแบบ
• Amazon อาจนำ AI อัจฉริยะมาสู่หุ่นยนต์ในครัวเรือน Astro
• ปัจจุบัน Roku อยู่ในธุรกิจความปลอดภัยภายในบ้าน
• Google Home เพิ่มการรองรับการควบคุมประตูโรงรถ

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร