รีวิวเอเซอร์ Predator XB3

การเล่นเกม 4K เคยเป็นความฝันอันสูงส่ง ทุกวันนี้มันเป็นไปได้มากขึ้น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมหลายเครื่องสามารถรองรับความละเอียดที่สูงกว่าเหล่านี้ได้

ที่ทำให้อัตราการรีเฟรชสูง 4เค จอภาพสำหรับเล่นเกมอย่าง Predator XB3 ที่น่าดึงดูดยิ่งกว่ามาก XB3 มีราคา 1,300 เหรียญสหรัฐ ซึ่งมีราคาแพง โดยเฉพาะหน้าจอขนาด 27 นิ้ว แต่เมื่อเทียบกับที่อื่น จอภาพเกมระดับไฮเอนด์จริงๆ แล้วราคาถูกกว่าไม่กี่ร้อยเหรียญสหรัฐ ยิ่งเราใช้ XB3 มากเท่าไหร่ก็ยิ่งให้ความรู้สึกถึงคุณค่าที่น่าประทับใจมากขึ้นเท่านั้น

ก้อนจริง

Predator XB3 ไม่ฉูดฉาด ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีแถบ LED ที่สวยงามเพื่อให้แสงสว่างบนโต๊ะของคุณ มันไม่ได้เก๋ไก๋หรือพรีเมี่ยมเหมือนอย่างอื่น

จอภาพ โดยเฉพาะนอกโลกแห่งเกม XB3 เป็นรูปแบบมาตรฐานซึ่งประกอบด้วยชิ้นส่วนพลาสติก กรอบอ้วน และโครเมียมสำหรับเกมเมอร์ ถึงกระนั้น คุณจะพบกับโลโก้ Predator มากมาย เสริมด้วยแถบสีแดงและพื้นผิวโลหะขัดเงา

ฉันรู้สึกผิดหวังกับความหนาของกรอบเนื่องจากแบบอย่างที่กำหนดโดย Predator XB2 รุ่นเก่า ทุกวันนี้ กรอบของ XB3 หนามากจนดูล้าสมัย นั่นเป็นความอัปยศ กรอบก็หนาโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับสมัยใหม่ จอภาพ ชอบ จอภาพ Dell Ultrathin USB-C.

สิ่งที่ขาดในปาซซาซ มันชดเชยคุณภาพ XB3 ถูกสร้างขึ้นเหมือนก้อนหิน แม้ว่าจะใช้พลาสติก แต่ทุกอย่างตั้งแต่ฐาน ขึ้นไปบนขาตั้ง และด้านหลังตู้ก็ให้ความรู้สึกแข็งแรงทนทาน แม้ว่าจะมีการสนับสนุนการติดตั้ง VESA มาให้ แต่ขาตั้งก็ติดมาด้วย ทำให้การติดตั้งเป็นเรื่องง่าย เมื่ออยู่ในตำแหน่งแล้ว ความสามารถในการเพิ่มความสูง หมุน และเอียงหน้าจอก็มีประโยชน์ทั้งหมด การปรับที่ขาดไปประการหนึ่งคือการหมุน ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถพลิก 90 องศาเพื่อใช้ในแนวนอนได้ ซึ่งแตกต่างจาก เอซุส ROG Swift PG27UQ.

ฐานเชิงมุมใช้พื้นที่โต๊ะมากกว่าที่เราต้องการ แม้ว่าจะเบาเพียงพอที่ 15.9 ปอนด์ (รวมขาตั้งแล้ว) เพื่อเปลี่ยนตำแหน่งไปยังจุดอื่นบนโต๊ะของคุณได้อย่างง่ายดาย

XB3 ยังมาพร้อมกับ "ฝาครอบป้องกัน" สามด้านซึ่งสามารถถอดออกได้ โดยทั่วไปแล้วโปรแกรมแก้ไขภาพจะใช้สิ่งนี้เพื่อให้แน่ใจว่าแสงจะไม่เล็ดลอดเข้าไป ทำให้เป็นภาพที่หาได้ยากสำหรับจอภาพสำหรับเล่นเกม เป็นแนวคิดที่ไม่เหมือนใคร โดยเลียนแบบตู้อาร์เคดแบบเก่า แม้ว่าเราคาดหวังว่าคนส่วนใหญ่จะถอดมันออกเพื่อให้ดูสะอาดตายิ่งขึ้น

ลำโพงในตัวและจัดวางที่ด้านล่างของจอภาพ ไม่ต้องกังวลกับการเปิดใช้งาน ไม่เพียงแต่พวกมันไม่แข็งแรงเท่านั้น แต่ยังเงียบอย่างน่าประหลาดอีกด้วย สมาร์ทโฟนสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะดังกว่า ช่วยตัวเองด้วยการซื้อชุดหูฟังหรือชุดลำโพงที่เหมาะสมเพื่อใช้ร่วมกับ XB3

พอร์ตทั้งหมดยกเว้นพอร์ตเดียว

พอร์ตต่างๆ เป็นแบบยิงลงด้านล่าง ซึ่งอยู่ทางด้านหลัง นี่เป็นตำแหน่งที่ใช้กันทั่วไปมากขึ้นสำหรับพอร์ตมอนิเตอร์ — และด้วยเหตุผลที่ดี ติดผนัง. รู้แค่นี้.. การกลับไปที่นั่นเพื่อสัมผัสถึงความแตกต่างระหว่าง HDMI และ DisplayPort ไม่ใช่เรื่องสนุก

พอร์ตการแสดงผลประกอบด้วย HDMI และ DisplayPort ซึ่งทั้งสองพอร์ตถูกซ่อนไว้ด้วยแผงแบบถอดได้ ซึ่งช่วยให้ทุกอย่างเป็นระเบียบเรียบร้อย แต่ถอดออกได้ยากเล็กน้อย พอร์ต HDMI สามารถรองรับได้สูงสุด 60Hz เท่านั้น ในขณะที่ DisplayPort จะให้ความถี่สูงสุด 120Hz (โอเวอร์คล็อกได้สูงสุด 144Hz) นั่นหมายความว่าคุณจะต้องมีเดสก์ท็อปที่มี DisplayPort เพื่อใช้อัตราการรีเฟรชที่สูงนั้น ผู้ซื้อแล็ปท็อประวัง

ทางด้านซ้าย คุณจะพบพอร์ตดาวน์สตรีม USB-A 3.0 จำนวน 2 พอร์ตสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงเพิ่มเติมและการชาร์จ ดูเหมือนว่าจะมีมากมาย แม้ว่าจะมีตัวเลือกพอร์ตหนึ่งตัวที่ขาดหายไปใน XB3 ใหม่เยอะมาก จอภาพ กำลังเริ่มใช้โซลูชั่นสายเดี่ยวในรูปแบบ USB-C น่าเสียดายที่เทรนด์ดังกล่าวยังไม่เกิดขึ้นกับหน้าจอเกม Acer ได้รวมพอร์ต USB-A 3.0 และ USB-B พิเศษไว้แทน

สามารถเดินสายเคเบิลผ่านช่องเปิดในขาตั้งและขึ้นไปด้านบนผ่านฟักแบบถอดได้ ทุกสิ่งที่พิจารณา XB3 ควรช่วยให้คุณจัดโต๊ะให้เป็นระเบียบเรียบร้อย แม้ว่าจะไม่ได้ใช้ USB-C ก็ตาม

เมนูยากเกินความจำเป็น

การซ่อนปุ่มต่างๆ ที่ด้านหลังของตู้หรือใต้หน้าจอก็ไม่ใช่ความคิดที่ดี คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเห็นปุ่มที่ไม่น่าดูซึ่งพวกเขาไม่ค่อยได้ใช้อยู่แล้ว แต่สิ่งที่ Acer ทำกับส่วนควบคุมที่นี่น่ารำคาญมาก จอยสติ๊ก 5 ทิศทาง รวมถึงปุ่มเลือก 3 ปุ่มและปุ่มเปิดปิดทั้งหมดอยู่ที่ด้านหลังขวา

ปัญหา? กรอบของ XB3 ไม่ได้บางนักและปุ่มต่างๆ ก็อยู่ห่างจากขอบอย่างน่าประหลาดใจ นั่นทำให้ทั้งเข้าถึงและถอดรหัสได้ยาก

เมื่อคุณเปิดตัวเลือกเมนูแล้ว สิ่งต่างๆ จะไม่ดีขึ้น แทนที่จะให้คุณเข้าถึงระดับเสียงและความสว่างได้อย่างรวดเร็ว สองสิ่งที่คุณจะเปลี่ยนแปลงบ่อยที่สุด XB3 จะซ่อนสิ่งเหล่านั้นออกไปเพื่อสลับโหมดสีและค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า การควบคุมจอภาพนี้น่าจะง่ายกว่ามาก

ตัวเลือกหนึ่งที่น่าสนใจคือสิ่งที่ Acer เรียกว่า "Dark Boost" ซึ่งจะทำให้บริเวณที่มืดของหน้าจอสว่างขึ้น แน่นอนว่ามันไม่ได้ดีที่สุดสำหรับระดับสีดำ แต่เป็นคุณสมบัติเฉพาะของเกมที่สามารถช่วยให้คุณมองเห็นคู่ต่อสู้ในมุมหนึ่งได้

เราชอบการควบคุมบน จอเกม Alienware ดีกว่า — หรือแม้แต่จอแสดงผล Predator อื่นๆ เช่น XB2 ขอขอบคุณที่การเจาะลึกการตั้งค่าจอภาพเป็นงานที่หาได้ยาก

การเล่นเกมที่รวดเร็ว การสร้างสีที่น่าเชื่อถือ

ในขณะที่ 4เค สามารถเล่นได้บนอุปกรณ์ใหม่ส่วนใหญ่ในเกมส่วนใหญ่ การผลักดันเฟรมเรตให้สูงกว่า 100 นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ บนขุมพลัง RTX ใหม่ แล็ปท็อป และเดสก์ท็อป เราสามารถผลักดันเฟรมเรตเหล่านี้ในเกมเช่น ฟอร์ทไนท์ หรือ ร็อคเก็ตลีก. แอ็กชันนั้นราบรื่นอย่างไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณ G-Sync เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรจาก Nvidia ซึ่งจะล็อคเฟรมด้วย GPU จริงของคุณ เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่เห็นหน้าจอฉีกขาด

ถึงกระนั้น คุณก็ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ได้เต็มที่เสมอไป 4เค หน้าจอ 144Hz. ในเกมที่หนักกว่า หรือแม้แต่เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่น สนามรบ Vคุณจะต้องเลือกระหว่างความละเอียดสูงกว่าและอัตราเฟรมที่สูงขึ้น ชื่อนั้นยังคงดูดี โดยเฉพาะเมื่อคุณพลิกดู เอชดีอาร์ และเพลิดเพลินไปกับความลึกของสีดำและความสมบูรณ์ของสี คุณอาจยังคิดว่าคุณสมบัตินี้มีไว้สำหรับการชมภาพยนตร์มากกว่า แต่ในเกมที่รองรับ HDR ปรับปรุงให้ดีขึ้นจริงๆ ความมีชีวิตชีวาของสี คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่าง

ความเร็วในการเล่นเกมไม่ใช่จุดแข็งเพียงอย่างเดียวของ XB3 ในด้านคุณภาพของภาพขั้นพื้นฐาน XB3 อยู่ในอันดับต้นๆ ของคลาสในทุกด้านที่สามารถวัดได้ ใน เอชดีอาร์ โหมดนี้สว่างมาก โดยสูงสุดที่ 475 nits เยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจอภาพเกมแบบด้าน

สีนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยมีช่วงสีที่กว้างเป็นพิเศษและมีความแม่นยำของสีต่ำมาก มันทัดเทียมกับการเพิ่มผลผลิต จอภาพ ชอบ เบ็นคิว EX3501R หรือ ซัมซุง CF791. สีไม่อิ่มตัวเกินไปหรือไม่สม่ำเสมอ — สีเหล่านี้ดูเป็นธรรมชาติและแม่นยำ

อัตราส่วนคอนทราสต์เป็นเพียงพื้นที่เดียวที่ XB3 ไม่ได้เหนือกว่าคู่แข่ง เราเห็นบ้าง จอภาพ ที่ดันเข้าใกล้ช่วง 1000:1 มากขึ้น เช่น ซัมซุง CHG90. แต่ถึงแม้คะแนนของ XB3 ที่ 770: 1 ก็ไม่ใช่เรื่องที่น่าจาม

ทั้งหมดนี้หมายความว่า XB3 นั้นเป็นจอภาพที่สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าของจอแสดงผลสำหรับผู้สร้างเนื้อหา หากคุณต้องการแก้ไขรูปภาพและวิดีโอ — และอยากเล่นเกมด้วย — XB3 ช่วยคุณได้

ใช้เวลาของเรา

คุณควรซื้อก 4เค จอ 144Hz? การเลือกจอภาพ 1440p เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่า คุณจะได้เฟรมเรทที่ดีขึ้น และมีค่าใช้จ่ายน้อยลง แต่หากคุณต้องการจอแสดงผลการเล่นเกมขั้นสุดยอดที่เข้ากับอุปกรณ์ที่มีกำลังสูง XB3 ก็ใช้งานได้ดีเท่าที่ควร 4เค, เอชดีอาร์, G-Sync และ 144Hz อาจฟังดูเหมือนคำศัพท์มากมาย แต่ที่นี่ สิ่งเหล่านี้สร้างมาเพื่อโซลูชันการเล่นเกมพีซีที่สมบูรณ์แบบ

ยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นการลงทุนในอนาคตของระบบของคุณและศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของพลังการเล่นเกมพีซี

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ทางเลือกที่ตรงที่สุดคือ ROG Swift PG27UQ ของ Asus อีกทางหนึ่ง 4เค จอเกมที่มีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 144Hz ทั้งคู่ จอภาพ มีคุณสมบัติการเล่นเกมยอดนิยมเช่น เอชดีอาร์ และ G-Sync ความแตกต่างใหญ่? ตัวเลือก Asus จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 500

หากคุณสนใจการเล่นเกมที่ราบรื่นมากกว่าความละเอียดสูง ตัวเลือกต่างๆ เช่น Alienware Curved Gaming Monitor ขนาด 34 นิ้ว 1440p ก็น่าจะช่วยได้

ในขณะเดียวกัน Predator XB เวอร์ชัน 1440p จะทำให้คุณได้รับ G-Sync และ 144Hz ในราคาครึ่งหนึ่งของ XB3

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Predator XB3 น่าจะใช้งานได้นานหลายปี บรรลุ 144Hz ที่ 4เค คือการลงทุนในอนาคต แม้ว่าตอนนี้มีเพียงระบบชั้นนำเท่านั้นที่สามารถจัดการได้

Acer เสนอการรับประกันแบบจำกัดระยะเวลาสามปีที่เหมาะสม จอภาพซึ่งรวมถึงอะไหล่ทางไปรษณีย์และค่าแรง

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตอนนี้ดีที่สุดแล้ว 4เค จอเกมที่คุณสามารถซื้อได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่ของ Acer มาพร้อม mini-LED, จอแสดงผล 3 มิติ และราคาที่เอื้อมถึง
• ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
• ราคา Ryzen 9 7950X3D ของ AMD ยังคงกดดัน Intel
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, มือถือ Ryzen 7000 และอีกมากมาย
• Acer มีจอภาพเกม OLED Predator ขนาด 45 นิ้วขนาดใหญ่สำหรับงาน CES 2023