รีวิวมอนิเตอร์ LG 34UC98

ในบรรดาเทคโนโลยีสนุกๆ ทั้งหมดที่ส่งผ่านไปยังม้านั่งทดสอบของเรา ไม่มีสิ่งใดที่ทำให้เพื่อนร่วมงานต้องหยุดชะงักได้อย่างมีประสิทธิภาพมากไปกว่าจอภาพอัลตร้าไวด์ แม้จะอยู่ท่ามกลางแผง 4K ขนาดใหญ่และเครื่องทูอินวันที่ทันสมัย ​​LG 34UC98 ขนาด 21:9 ก็ดึงดูดสายตาของทุกคนที่เดินผ่านไปมา และไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม

จอแสดงผลขนาดใหญ่ไม่เพียงวัดขนาด 34 นิ้วที่น่าประทับใจในแนวทแยงเท่านั้น แต่ยังมีความละเอียด 3,440 x 1,440 พิกเซลอีกด้วย ฟรีซิงค์ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการแสดงผลแบบปรับได้ที่มีอยู่ในการ์ดวิดีโอ AMD อสังหาริมทรัพย์ไม่ได้มีราคาถูก และเงินเดือนของคุณจะต้องกว้างเท่ากับโต๊ะของคุณจึงจะสามารถซื้อจอภาพราคา 1,200 ดอลลาร์ได้

LG ไม่ใช่เพียงเครื่องเดียวที่แย่งชิงเงินของคุณ

ซัมซุง และ เดลล์ มีข้อเสนอในราคาที่ใกล้เคียงกันหรือต่ำกว่า การซื้อแมมมอ ธ ตัวใดตัวหนึ่งถือเป็นการลงทุนครั้งใหญ่ แต่ LG นี้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมหรือไม่?

ดูดีแต่อย่าแตะต้อง

หน้าจอที่กว้างขนาดนี้จำเป็นต้องมีขาตั้งที่กว้างพอๆ กัน และนั่นคือสิ่งที่ LG นำเสนอ ขาตั้งโลหะหนักโค้งต่ำกว่าความกว้างเกือบทั้งหมดของหน้าจอ โดยมีเสาหนาทอดยาวไปจนถึงหน้าจอ น่าเสียดายที่ขาตั้งอนุญาตให้แผงยกขึ้นหรือต่ำลงเท่านั้น และเอียงไปข้างหน้าและข้างหลัง การหมุนบางอย่างอาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการต่อสายเคเบิล แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ซัมซุง S34E790C มีจุดยืนที่คล้ายคลึงกันและมีเพียง เดลล์ อัลตร้าชาร์ป U3415W ให้การเคลื่อนไหวเต็มรูปแบบ

การสร้างกรอบและตัวเครื่องสำหรับจอแสดงผลแบบกว้างเช่นนี้คงเป็นเรื่องยาก ดังที่เห็นได้จากความผิดพลาดด้านคุณภาพใน LG ประการแรก ตัวเรือนสีเงินที่ล้อมรอบกรอบดูหนา แต่โค้งงอได้เมื่อสัมผัสเบา ๆ พลาสติกสีขาวด้านหลังก็เรื่องเดียวกัน มันดูดีแต่ไม่ได้ให้ความรู้สึกพรีเมี่ยม จอแสดงผลมีความโดดเด่นมาก ต้องขอบคุณขาตั้งเป็นส่วนใหญ่ แต่คงจะดีไม่น้อยหากได้เห็นสิ่งนี้บนหน้าจอ

ห้องสำหรับเสียบปลั๊ก

ด้วยความที่มีพื้นที่สำหรับพอร์ตต่างๆ มากมาย LG จึงพยายามแพ็คพอร์ตให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และแน่นอนว่ามันคุ้มค่าอย่างแน่นอน ในกลุ่มปลั๊กที่ด้านหลัง คุณจะพบพอร์ต HDMI สองพอร์ต, DisplayPort และอีกคู่หนึ่ง สายฟ้า พอร์ต 2.0 นั่นดูเหมือนเป็นทางเลือกที่แปลก เนื่องจากเราอยากเห็น Type-C หรือ ThunderBolt 3 รุ่นใหม่กว่า นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นฮับ USB แต่สำหรับพอร์ต USB สองพอร์ตเท่านั้น แม้ว่าหนึ่งในนั้นจะเพิ่มพลังงานสำหรับการชาร์จอุปกรณ์ก็ตาม

แปลกแต่เราชอบนะ

ส่วนควบคุมการแสดงผลบนหน้าจอได้รับการจัดการผ่านปุ่มหมุนหลายทิศทางเดียวที่ติดตั้งที่ด้านล่างของหน้าจอตรงกลาง โดยจะเคลื่อนที่ในสี่ทิศทางสำหรับการนำทางการตั้งค่าการแสดงผลบนหน้าจอ และคลิกเพื่อเลือก มันทำงานได้ดีและค่อนข้างใช้งานง่าย แต่เพียงเพราะคุณลักษณะทางกายภาพเป็นที่น่าพอใจ ไม่ได้หมายความว่าการตั้งค่าการแสดงผลบนหน้าจอจริงจะแข็งแกร่งเท่านี้

ไม่ใช่ว่าตัวเลือกเมนูจะทำให้เกิดความสับสน ส่วนใหญ่อยู่ในหมวดหมู่ที่มีชื่ออย่างถูกต้อง เช่น “รูปภาพ” หรือ “การตั้งค่าด่วน” ปัญหาก็คือว่ามากมาย ของเมนูที่แสดงบนหน้าจอมีหลายตัวเลือกและไม่ชัดเจนเสมอไปว่าแต่ละตัวเลือกในรายการคืออะไร ทำ.

ยกตัวอย่างเมนู "เวลาตอบสนอง" คุณคงคิดว่าตัวเลือกการแสดงผลบนหน้าจอนี้จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับสมดุลเวลาตอบสนองที่รวดเร็วกับคุณภาพการแสดงผลหรือความเข้มของแสงพื้นหลังได้ ตัวเลือกได้แก่ ต่ำ ปานกลาง สูง และปิด ตัวเลือกใดต่อไปนี้ช่วยปรับปรุงเวลาตอบสนอง ดูหนังเรื่องไหนดีที่สุด? “ปิด” หมายความว่าอย่างไรในบริบทนี้

แม้จะมีความแปลกประหลาดในการติดฉลาก แต่การควบคุมการแสดงผลบนหน้าจอของ LG นั้นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยร่วมงานด้วยจากจุดยืนขององค์กร ส่วนควบคุมนั้นตอบสนองได้ดีและมีขนาดใหญ่ เมนูย่อยก็มีมากมายและตัวเลือกจริงก็มีมากมาย แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนเสมอไปก็ตาม มีโหมดภาพที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับการอ่าน การแก้ไขภาพ การชมภาพยนตร์ การทำงานในความมืด และโหมดเกมสำหรับนักกีฬาคนแรกหรือเกมวางแผนแบบเรียลไทม์

นอกจากนี้ยังมีการควบคุมเกรนแบบละเอียดสำหรับการปรับภาพด้วยความคมชัดในระดับ 0-100 การเปลี่ยนแปลงเวลาตอบสนอง การตั้งค่า FreeSync สีดำ ระบบป้องกันภาพสั่นไหว ค่าแกมม่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า ตัวเลือกอุณหภูมิสี (อุ่น ปานกลาง และเย็น) และการปรับคุณภาพของภาพที่แม่นยำซึ่งกระจายทั่วทั้ง 6 รูปแบบ แยกสี

เพียงข้อเท็จจริง

LG มีความสุขที่ได้ใช้งานทันทีที่แกะกล่อง ความละเอียดสูงและแผงที่กว้างและสมจริงช่วยชดเชยอัตราส่วนคอนทราสต์ปานกลางและระดับสีดำ ภาพยนตร์ใน 21:9 นั้นยิ่งใหญ่กว่าชีวิตจริง และบอกว่าเกมที่รองรับความละเอียดอัลตร้าไวด์นั้นน่าประทับใจกว่ามากที่ 3,440 x 1,440 มากกว่าความกว้างมาตรฐาน 4เค.

เราทำการวัดจากแต่ละหน้าจอที่เราตรวจสอบ ชุดเกณฑ์มาตรฐานนี้ทำให้เราทราบถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับจอแสดงผล และระบุได้อย่างชัดเจนว่าจะให้สีที่แม่นยำกว่าหรือระดับสีดำดีกว่าคู่แข่งหรือไม่

ความสว่างสูงสุดได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเทียบกับรุ่นอัลตร้าไวด์ขนาด 34 นิ้วรุ่นก่อนหน้าของ LG 34UC97. สูงถึง 312 ลักซ์จาก 200 ลักซ์ในรุ่นเก่า ซึ่งเป็นคะแนนที่สูงกว่าระดับ 300 ลักซ์ที่น่าพอใจอย่างสบายๆ นอกจากนี้ยังลดความโค้งของ 288 ลักซ์ของ Samsung และอยู่หลังระดับ 328 ลักซ์ของ Dell Ultrasharp

น่าเสียดายที่ความสว่างไม่สามารถช่วยอัตราส่วนคอนทราสต์ปานกลางของ LG 34UC98 ได้ โดยให้ความสว่างเต็มที่เพียง 450:1 ซึ่งถือว่าน้อยกว่า Samsung และ Dell ซึ่งทั้งคู่มีความสว่างถึง 700:1 เลยทีเดียว คอนทราสต์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพของภาพที่สมจริง ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้ปานกลางของ LG จึงถือเป็นข่าวร้าย บางครั้งอาจทำให้ดูแบนและขาดน้ำได้

แผงใน LG สามารถสร้างสเปกตรัม sRGB ได้ 98 เปอร์เซ็นต์ และสเปกตรัม AdobeRGB 76 เปอร์เซ็นต์ นั่นเกือบจะเป็นคะแนนเดียวกันกับที่ LG, Dell และ Samsung รุ่นเก่ารายงานทั้งหมด แม้ว่าแผงเหล่านั้นจะจัดการได้ถึง sRGB 100 เปอร์เซ็นต์ก็ตาม ความแม่นยำของสีถือเป็นจุดสูงสุดสำหรับ LG ที่ 1.68 ซึ่งต่ำกว่านั้นดีกว่า และต่ำกว่านั้นถือว่าเหมาะสมที่สุด Dell และ Samsung อยู่ที่ 2.48 และ 2.44 ตามลำดับ

มีการตั้งค่าแกมม่าจำนวนหนึ่งบน LG แต่มันออกมานอกกรอบที่ตั้งค่าเป็น "แกมมา 1" ดังนั้นเราจึงทดสอบในตอนแรก ปรากฎว่าการตั้งค่าแสดงถึงระดับแกมมาในอุดมคติที่ 2.2 ในขณะที่แกมมา 0 แปลเป็นเส้นโค้ง 2.0 แกมมา 2 คือ 2.5 และแกมมา “ปิด” คือ 2.3 ที่แปลก ความสัมพันธ์ระหว่างค่าแกมม่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและระดับแกมม่าเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการควบคุมเมนูที่ไม่ชัดเจน แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นชัดเจน และในที่สุด LG ก็สามารถปรับระดับสีเทาได้ การแสดงผล นั่นหมายความว่าภาพจะดูสว่างเท่าที่ควร โดยไม่มีแถบคาดที่เห็นได้ชัดเจนหรือรายละเอียดของเงาที่ไม่เหมาะสม

เราสังเกตเห็นปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับแสงแบ็คไลท์ — บริเวณขอบของหน้าจอที่สว่างกว่าส่วนอื่นๆ ของจอแสดงผล สิ่งนี้รบกวนแผงโค้งทุกอันที่เราตรวจสอบ ข่าวดีก็คือมันถูกจำกัดไว้เพียงสองจุดเล็กๆ ในหน่วยตรวจสอบของเรา อันหนึ่งอยู่ที่มุมซ้ายล่าง และอีกอันอยู่ตรงกลางล่าง จุดเหล่านี้ไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนเหมือนกับบนจอแสดงผลแบบโค้งอื่นๆ แต่ปัญหานี้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันเล็กน้อยจากจอแสดงผลหนึ่งไปยังอีกจอหนึ่ง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรับประกันได้ว่าคุณจะเห็นจุดเดียวกันที่ใด ไม่ว่าในกรณีใดมันเป็นปัญหาที่คุณควรรู้ก่อนตัดสินใจ

อย่าเปลี่ยนแปลงสิ่งใด

ยูทิลิตี้ที่เราใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของจอแสดงผลยังใช้ในการปรับเทียบอีกด้วย ซึ่งช่วยปรับให้สอดคล้องกับมาตรฐานความสว่างและจุดสีขาวในอุดมคติที่เรามี และโดยทั่วไปยังช่วยแก้ไขข้อผิดพลาดในประสิทธิภาพของจอภาพให้ตรงอีกด้วย ที่นี่มีพื้นที่ไม่มากพอที่จะใช้งานได้ และนั่นแสดงให้เห็นในการวัดที่ดำเนินการหลังการสอบเทียบ

ความจริงแล้ว ด้านเดียวของหน้าจอที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนไปเมื่อมีการปรับเทียบคือความแม่นยำของสี ซึ่งปรับปรุงจาก 1.68 เป็น 1.37 มันไม่ใช่การปรับปรุงครั้งใหญ่ และ LG ก็เป็นผู้นำที่แข็งแกร่งในหมวดนี้อยู่แล้ว

โดยรวมแล้วจอแสดงผลหลังจากปรับเทียบแล้วดูไม่แตกต่างกันมากนักเหมือนเมื่อก่อน ผลการสอบเทียบล่วงหน้าที่แข็งแกร่งของจอภาพจะเปลี่ยนข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นให้กลายเป็นข้อได้เปรียบ คนส่วนใหญ่ไม่ปรับเทียบ ดังนั้นจึงมีประโยชน์หากจอภาพอยู่ใกล้ศักยภาพสูงสุดเมื่อแกะกล่อง

การรับประกัน

เช่นเดียวกับจอแสดงผลส่วนใหญ่ 34UC98 มีการรับประกันชิ้นส่วนและค่าแรงหนึ่งปี ทั้ง Dell และ Samsung เสนอการรับประกันสามปีในลักษณะเดียวกัน จอภาพซึ่งเป็นผลข้างเคียงจากสถานะพรีเมียมของจอแสดงผล เราไม่พบประโยชน์ดังกล่าวที่นี่ แม้ว่าจะมีป้ายราคาที่สูงใกล้เคียงกันก็ตาม

บทสรุป

หากคุณต้องการใช้จ่าย 1,000 เหรียญสหรัฐขึ้นไปบนจอภาพ การเข้าถึงเลนส์มุมกว้างพิเศษไม่ควรเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบาก แต่สิ่งที่คุณเลือกอาจเป็น Samsung, LG และ Dell ต่างมีข้อเสนอที่แข็งแกร่ง และปัจจัยเดียวที่ทำให้พวกเขาแตกต่างคือราคาและคุณสมบัติที่รวมอยู่

น่าเสียดายสำหรับจอภาพราคา 1,200 ดอลลาร์ของ LG ทั้งตัวเลือก Samsung และ Dell ลดลงเหลือ 800 ดอลลาร์หรือน้อยกว่าหลังจากนั้น บางครั้งในตลาดซึ่งเปลี่ยน FreeSync จากโบนัสเพิ่มเติมไปสู่ความหรูหราระดับพรีเมี่ยมที่จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย อย่างสุดซึ้ง นอกจากนี้ยังไม่ได้ช่วยให้ 34UC97 ของ LG ซึ่งเป็นแผงเดียวกันที่ไม่มี FreeSync ลดลงเหลือ 1,000 เหรียญหรือน้อยกว่าแล้ว

LG ไม่ใช่จอภาพที่ไม่ดีแต่อย่างใด แผงของมันมีความคล้ายคลึงกับแผงของ Dell และ Samsung อย่างมาก และยังมีข้อดีบางประการที่เหนือกว่า เช่น ความแม่นยำของสีที่ดีขึ้น และตัวเลือกการปรับแต่งหน้าจอมากมาย แต่ราคาของ LG ถือเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ เฉพาะนักเล่นเกมตัวยงเท่านั้นที่ต้องการจ่ายเงิน $ 400 หรือมากกว่านั้นเพียงแค่ FreeSync และนั่นทำให้ LG ยากที่จะแนะนำจนกว่าราคาจะตกตามหน้าจออื่น ๆ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• จอภาพ Ultrawide ใหม่ของ LG รองรับ HDR10 ในราคา 520 ดอลลาร์
• คุณจะต้องล้างพื้นที่สำหรับจอภาพกว้างพิเศษขนาด 49 นิ้วใหม่ของ LG