รีวิวจอภาพ Acer S277HK 4K

จอภาพเอเซอร์ S277HK 4K

MSRP $699.00

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“Acer 277HK ผสมผสานสไตล์และคุณภาพได้อย่างลงตัว”

ข้อดี

• การออกแบบที่น่าดึงดูดและแปลกตา
• การควบคุมคุณภาพจำนวนมาก
• ภาพที่ยอดเยี่ยมในการตั้งค่าเริ่มต้น

ข้อเสีย

• ความสามารถในการปรับได้จำกัด
• ไม่รองรับ VESA

คุณเคยต้องการจอภาพที่ดูเหมือนพอดีกับสถานีอวกาศหรือไม่? Acer ก็อาจมีจอภาพสำหรับคุณ S277HK มีการออกแบบที่แปลกตาซึ่งไม่เหมือนใครที่จำหน่ายในปัจจุบัน รูปลักษณ์ไม่ได้เป็นเพียงการกล่าวอ้างชื่อเสียงเท่านั้น เนื่องจากจอขนาด 27 นิ้วนี้ยังมีแผง 4K อีกด้วย

ไม่มีอะไรผิดปกติกับไหวพริบเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความซ้ำซากของจอแสดงผลพีซีทั่วไป จอภาพ ที่ให้ความสำคัญกับสุนทรียภาพมักจะถอยกลับในด้านที่สำคัญอื่นๆ ชุดราคา 699 ดอลลาร์ของ Acer เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก P2715K ของ Dell ซึ่งเป็นรายการโปรดของเราในปัจจุบัน มาดูกันว่า Acer ที่โฉบเฉี่ยวนี้สามารถต่อสู้เพื่อแซงหน้าแชมป์ได้หรือไม่

คนหันหัว

ทุกคนที่สำนักงาน Digital Trends ต่างเห็นพ้องกันว่า Acer S277HK เป็นตัวพลิกผัน แม้ว่าขอบจอที่บางเฉียบของจอแสดงผลจะพาดหัวข่าว แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ดึงดูดความสนใจ ขาตั้งแบบออฟเซ็ตที่ผิดปกติยื่นออกมาจากด้านหลังและทอดลงไปที่ฐานสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ แผงด้านหลังสีขาวมันวาวช่วยเพิ่มสไตล์พิเศษและนำความทรงจำของ iMac จากทศวรรษที่ผ่านมากลับมา (ในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้) การออกแบบนี้เป็นแนวอนาคตและย้อนยุค ราวกับว่าถูกค้นพบในคลังหนังไซไฟยุค 80 ที่ยังไม่ได้ผลิต

เป็นการดีที่จอภาพดูโดดเด่น เนื่องจากฟังก์ชันการทำงานเป็นปัญหา จุดยืนคือผู้ร้ายสำคัญ มันแปลกและเจ๋ง แต่มันใหญ่และไม่มีการปรับเปลี่ยนใดๆ นอกจากการเอียง ที่แย่กว่านั้นคือตำแหน่งเริ่มต้นของขาตั้งต่ำเกินไปเล็กน้อย และฐานก็กว้างเกินไปที่จะพอดีกับแพลตฟอร์มที่ปรับความสูงได้บางแบบ นอกจากนี้ยังไม่มีตัวยึด VESA ดังนั้นคุณจึงติดอยู่กับมัน

ปัญหายังคงดำเนินต่อไปในการเชื่อมต่อ อินพุตวิดีโอครอบคลุมอาเรย์ปกติของ DVI, HDMI, DisplayPort และ mini-DisplayPort ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม พอร์ต HDMI เป็นไปตามมาตรฐาน 2.0 ดังนั้นจึงสามารถรองรับ 4เค สัญญาณจากแหล่งที่เหมาะสม คุณจะไม่พบพอร์ต USB และในขณะที่สามารถเสียบแจ็คเสียง 3.5 มม. ได้ แต่ตำแหน่งใกล้กับตรงกลางด้านหลังของแผงก็ไม่สะดวกนัก

ควบคุมไม่ได้

ชุดปุ่มสัมผัสที่ซ่อนอยู่ที่ด้านล่างของจอแสดงผลใช้เพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าของจอภาพ ไม่สามารถมองเห็นได้ แต่หาได้ง่ายเนื่องจากอยู่ทางด้านซ้ายของปุ่มเปิด/ปิด ซึ่งยื่นออกมาเล็กน้อยและมีไฟ LED ส่องสว่าง

ส่วนควบคุมบนหน้าจอนั้นใช้งานง่าย แม้ว่าตำแหน่งของอินพุตจะทำให้เกิดขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม จำนวนที่แท้จริงเป็นหลักฐานแรกที่แสดงว่า S277HK เป็นมากกว่าใบหน้าที่สวย การควบคุมคุณภาพประกอบด้วยความสว่าง คอนทราสต์ อุณหภูมิสี แกมม่า และความอิ่มตัวของสีสำหรับหกเฉดสี โหมดเสริม ได้แก่ ความคมชัดที่เพิ่มขึ้น, sRGB และการตั้งค่าล่วงหน้าที่แตกต่างกันสี่แบบที่ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานเฉพาะ

ตัวเลือกนี้มีความแข็งแกร่งอย่างยิ่ง อันที่จริง มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในจอภาพ 4K ที่ราคาต่ำกว่า 600 ดอลลาร์ เป็นเรื่องแปลกที่จะเห็นการปรับแต่งที่หลากหลายเช่นนี้ เนื่องจากจอแสดงผลขาดการปรับแต่งทางกายภาพ แต่ผู้ที่ชื่นชอบจะประทับใจกับตัวเลือกพิเศษเหล่านี้

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

ลำโพงคู่หนึ่งติดตั้งอยู่ใน S277HK ให้คุณภาพเสียงที่พอประมาณ ดีเพียงพอสำหรับการใช้งานขั้นพื้นฐาน แต่ไม่มีเสียงเบสหรือการจัดเวทีเสียงที่มีประสิทธิภาพ ปัญหาร่วมกันโดยระบบเสียงเกือบทั้งหมดที่รวมอยู่ในจอภาพ ลำโพงอาจค่อนข้างดัง แต่นั่นถือเป็นข้อเสียเนื่องจากการควบคุมระดับเสียงในตัวไม่ได้ผล - ลำโพงยังดังแม้จะใช้เอาต์พุตต่ำสุดก็ตาม

การสอบเทียบล่วงหน้า

Acer S277HK มีแผง UltraHD ขนาด 27 นิ้วที่ไม่มันวาวซึ่งดูดีตั้งแต่แรกเห็นแม้ว่าจะไม่ได้ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษก็ตาม ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยความสว่างสูงสุดที่วัดได้คือ 233 ลักซ์ ซึ่งต่ำกว่าจอภาพ 4K อื่นๆ ที่เราตรวจสอบ ไม่ว่าจะสำคัญหรือไม่นั้นก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากไม่มีทางที่จะเอาชนะได้ ในห้องที่มีแสงแดดจ้า จอแสดงผลจะใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบและเพลิดเพลินอยู่เสมอ

เมื่อเทียบกับจอภาพ 4K ที่ดีที่สุดอย่าง P2715Q และ เอเซอร์ XB280HKความแตกต่างของ S277HK นั้นด้อยกว่าเล็กน้อย แต่อัตราส่วน 510:1 ที่ความสว่างสูงสุดทำให้อยู่ตรงกลางของแพ็ค มันไม่ได้เน้นไปที่การสร้างความลึกที่แท้จริงให้กับฉากต่างๆ แต่ก็ดีพอที่จะแยกตัวเองออกจากฉากอื่นๆ ได้เกือบทั้งหมด จอภาพ ที่ตลาด.

ความเปรียบต่างปานกลางได้รับการอภัยด้วยความแม่นยำของสีและแกมม่าที่ยอดเยี่ยมอย่างน่าประหลาดใจ เราวัดค่าความผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ยที่ 1.01 เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วค่า 1 หรือน้อยกว่านั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้ นั่นหมายความว่าสีของ Acer S277HK นั้นมีความแม่นยำมาก แกมมามีค่าที่ต้องการที่สมบูรณ์แบบคือ 2.2 เช่นกัน จอแสดงผลสามารถรองรับขอบเขตสี sRGB ทั้งหมดได้ เช่นเดียวกับ AdobeRGB ถึง 78 เปอร์เซ็นต์

ทั้งหมดนี้มารวมกันเพื่อมอบคุณภาพที่แกะกล่องซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยมาก แม้แต่ Dell P2715Q ก็ยังไม่แม่นยำจากโรงงาน ที่ ซัมซุง U32D970Q เป็นจอแสดงผล 4K เพียงจอเดียวที่ดีกว่าในทางเทคนิค แต่คอนทราสต์ค่อนข้างต่ำ ดังนั้นจึงดูไม่ดีในทางปฏิบัติ

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

เพื่อความชัดเจน จอภาพ 4K ของ Dell ดูดีขึ้นโดยรวม แต่ความแตกต่างนั้นบางและทั้งหมดขึ้นอยู่กับอัตราส่วนคอนทราสต์ S277HK ดูสบายตาไม่ว่าจะแสดงอะไรก็ตาม เอกสาร Word รูปภาพความละเอียดสูง และเกมล้วนดูคมชัด ชัดเจน และมีชีวิตชีวา

หลังการสอบเทียบ

เมื่อพิจารณาจากความแม่นยำระดับสูงของ Acer S277HK เมื่อแกะกล่อง การทำให้ดีขึ้นผ่านการสอบเทียบถือเป็นคำสั่งที่สูง แต่เราพบว่าประสบความสำเร็จ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือเราสามารถเพิ่มอัตราส่วนคอนทราสต์เป็น 590:1 ที่ระดับความสว่าง 55 จาก 100 ข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ยลดลงเล็กน้อยเป็น .94 เช่นกัน ทุกสียกเว้นสีฟ้าซึ่งโดยปกติจะเป็นเรื่องยากสำหรับจอภาพ LED-backlit มีข้อผิดพลาดต่ำกว่าสีหนึ่ง ซึ่งบ่งชี้ว่าการแสดงภาพนั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบ

การปรับปรุงอัตราส่วนคอนทราสต์ส่งผลกระทบเล็กน้อยในเกมและภาพยนตร์ที่มีฉากมืดจำนวนมาก แต่โดยรวมแล้วจอแสดงผลไม่ได้ดูแตกต่างกันมากนักหลังการปรับเทียบ โทนสีจะอุ่นขึ้นเล็กน้อยและเป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่ผู้สังเกตการณ์คงยากลำบากที่จะบอกได้หากไม่มีการเปรียบเทียบแบบย้อนหลังระหว่างการตั้งค่าก่อนการสอบเทียบและหลังการสอบเทียบ

การปรับปรุงอย่างจำกัดอาจดูเหมือนเป็นปัญหา แต่ไม่ใช่เมื่อจอแสดงผลดีขนาดนี้จากสายการผลิตจากโรงงาน ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบว่า S277HK สวยงามทันทีที่มาถึง และไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะปรับแต่งการตั้งค่าคุณภาพของภาพต่างๆ

การรับประกัน

Acer สนับสนุนจอภาพนี้ด้วยการรับประกันแบบจำกัดเงื่อนไขสามปี นั่นคือมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับผลิตภัณฑ์ในช่วงราคา

บทสรุป

นั่นเป็นปัญหาสำหรับเอเซอร์ จอภาพของ Dell มีขาตั้งตามหลักสรีระศาสตร์ที่เหนือกว่า การควบคุมบนหน้าจอที่ดีขึ้น และคุณภาพของภาพโดยรวมที่ดีขึ้นเล็กน้อย ทั้งหมดนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจน คุณน่าจะซื้อ Dell

ถึงกระนั้น S277HK ของ Acer ก็เป็นจอแสดงผลที่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ แม้ว่าคอนทราสต์จะด้อยกว่า P2715Q แต่ความแม่นยำของสีก็ดีกว่า และการขยายให้เป็นหนึ่งในสามจอแสดงผลที่แม่นยำที่สุดที่เราเคยตรวจสอบ ทางเลือกอื่นของ Acer ยังมีการควบคุมบนหน้าจอที่เหนือกว่าอีกด้วย

แต่ขอพูดตามตรง; หากคุณซื้อจอแสดงผลนี้ มันจะดูมีสไตล์ และไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้น โดยปกติแล้ว จอภาพที่มีสไตล์จะทำให้คุณภาพของภาพใหญ่ลดลง แต่จอภาพนี้จะดูสวยงามเมื่อเปิดเครื่องและปิดอยู่

เสียงสูง

• การออกแบบที่น่าดึงดูดและแปลกตา
• การควบคุมคุณภาพจำนวนมาก
• ภาพที่ยอดเยี่ยมในการตั้งค่าเริ่มต้น

ต่ำสุด

• ความสามารถในการปรับได้จำกัด
• ไม่รองรับ VESA

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อปการเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• จอเกม 4K ที่ดีที่สุดของปี 2023: อัลตร้าไวด์ อัตรารีเฟรชสูง และอื่นๆ อีกมากมาย
• จอภาพสำหรับเล่นเกม mini-LED ขนาด 32 นิ้วขนาด 4K ของ Asus อาจเป็นจุดที่น่าสนใจที่สมบูรณ์แบบ
• จอภาพ 4K ล่าสุดของ LG ต้องการเป็นศูนย์กลางบ้านอัจฉริยะของคุณ
• จอภาพเกมที่ดีที่สุดที่ราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์: แบบโค้ง, อัลตร้าไวด์, 4K และอีกมากมาย