รีวิว HP Pavilion Plus 14: OLED ราคาถูก

รีวิว hp Pavilion pro 14 พร้อมมุมด้านหน้า

เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14

MSRP $1,000.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“HP Pavilion Plus 14 นำเสนอหน้าจอ OLED 90Hz ในราคาที่ไม่มีใครเทียบได้”

ข้อดี

  • จอแสดงผล OLED 90Hz อันตระการตา
  • คุณภาพงานสร้างระดับชั้นนำ
  • แป้นพิมพ์และทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคง
  • มูลค่าที่แข็งแกร่งในราคาขาย

ข้อเสีย

  • ตรวจสอบประสิทธิภาพของหน่วยที่ถูกจำกัดโดยการควบคุมปริมาณ
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Pavilion ของ HP นำเสนอ งบประมาณสำหรับแล็ปท็อประดับกลางและเสนอทางเลือกที่มั่นคงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในปี 2022 บริษัทตัดสินใจยกระดับกลุ่มผลิตภัณฑ์ด้วย Pavilion Plus 14 แล็ปท็อปที่เป็น Pavilion ที่บางที่สุดและเป็นรุ่นแรกที่มีจอแสดงผล OLED และเป็นจอแสดงผล 90Hz ที่นำเสนอในราคาที่น่าดึงดูดอย่างยิ่ง

สารบัญ

  • ออกแบบ
  • ราคาและการกำหนดค่า
  • ผลงาน
  • จอแสดงผลและเสียง
  • แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • ใช้เวลาของเรา

แม้ว่าจะเป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูง และ HP ก็ถูกตัดงานออกไป

หน่วยรีวิวของฉันมีวางจำหน่ายแล้วที่ เอชพี.ดอทคอม ราคา 850 ดอลลาร์ ลดลงจาก 1,000 ดอลลาร์ นั่นเป็นราคาที่น่าสนใจสำหรับ CPU Intel Core i7-12700H เจนเนอเรชั่น 12 และจอแสดงผล OLED ขนาด 14 นิ้ว 16:10 2.8K (2880 x 1800) ที่ทำงานที่ 90Hz อันที่จริงมันเป็นหนึ่งในราคาที่แพงที่สุด

แล็ปท็อป OLED รอบและเป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจากส่วนใหญ่ด้วยอัตราการรีเฟรชที่เร็วขึ้นของจอแสดงผล มีข้อเสนอสุดพิเศษอื่นๆ และหากคุณซื้อ Pavilion Plus 14 ได้ในราคาลด คุณก็จะได้แล็ปท็อปที่โดดเด่นในราคาสุดพิเศษ

ออกแบบ

มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

Pavilion Plus 14 สร้างจากอลูมิเนียมทั้งหมดและคุณสามารถบอกได้ แชสซีและฝาปิดสร้างความมั่นใจในความทนทานของแล็ปท็อปเนื่องจากไม่มีการบิด งอ หรืองอ Pavilion Plus 14 นั้นแข็งแกร่งไม่แพ้บางรุ่น แล็ปท็อป ฉันได้ตรวจสอบเมื่อเร็วๆ นี้ว่ามีราคาสูงกว่ามาก เช่น 1,500 ดอลลาร์ เอ็มเอสไอ เพรสทีจ 14. เช่นเดียวกับเครื่องนั้น Pavilion Plus 14 ไม่ใช่ ค่อนข้าง มั่นคงพอๆ กับ เดลล์ XPS15 หรือ แมคบุคโปรแต่มันใกล้แล้วและทั้งสองนั้นมีราคาแพงกว่ามาก

แม้แต่บานพับของ Pavilion Plus 14 ก็ได้รับการออกแบบมาอย่างดีทำให้สามารถเปิดฝาได้ด้วยมือข้างเดียวในขณะที่จับจอแสดงผลให้อยู่กับที่อย่างมั่นคง ที่ เดลล์ Inspiron 14 2-อิน-1 และ เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X ขายปลีกในราคาประมาณเดียวกับ Pavilion Plus 14 และไม่ได้เข้มงวดในการก่อสร้างมากนัก

การออกแบบของแล็ปท็อปนั้นเรียบง่ายและคล่องตัว โดยมีห้าสีให้เลือก ได้แก่ Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (สีเทาเข้ม), Warm Gold และ Space Blue หน่วยตรวจสอบของฉันคือรุ่นสีเงินซึ่งมีความสวยงามแบบมินิมอล แต่มีความสวยงามน่าดึงดูด นั่นเป็นเรื่องปกติในหมู่ แล็ปท็อป ปัจจุบันมีเพียงไม่กี่รุ่นที่โดดเด่นโดยเฉพาะในราคาประหยัดและราคาระดับกลาง ตัวอย่างเช่น Asus Vivobook S 14X เป็นแล็ปท็อปอีกเครื่องที่มีราคาใกล้เคียงกันและได้รับการออกแบบอย่างอนุรักษ์นิยม

Pavilion Plus 14 มีขนาดบางลงเมื่อเทียบกับ Pavilion อื่นๆ แล็ปท็อปเข้ามาที่ 0.72 นิ้ว และ 3.09 ปอนด์ กรอบจอแสดงผลพลาสติกมีขนาดเล็กสำหรับรุ่นเดียวกัน โดยมีอัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่องถึง 87% ซึ่งสูงกว่าราคาที่ใกล้เคียงกันมากที่สุด แล็ปท็อป. ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณการเปลี่ยนไปใช้จอแสดงผล 16:10 ซึ่งทำให้แล็ปท็อปแคบลงกว่ารุ่น Pavilion 14 รุ่นก่อนหน้าและลึกขึ้นเล็กน้อย Vivobook S 14X กว้างขึ้นและลึกขึ้น ในขณะที่บางลงเล็กน้อยเพียง 0.70 นิ้ว และหนักกว่ามากด้วยน้ำหนัก 3.59 ปอนด์ Dell Inspiron 14 2-in-1 กว้างขึ้นและลึกขึ้น บางลงอีกครั้งที่ 0.65 นิ้ว และหนักขึ้นที่ 3.23 ปอนด์

ด้านซ้ายของ HP Pavilion Plus 14 แสดงพอร์ต
รีวิว hp Pavilion pro 14 พร้อมด้านขวา

พอร์ตต่างๆ มากมาย โดยมีพอร์ต USB-C 3.2 Gen 2 จำนวน 2 พอร์ต, USB-A 3.2 Gen 1 จำนวน 2 พอร์ต, ขนาดเต็ม HDMI2.1 พอร์ต, แจ็คเสียง 3.5 มม. และเครื่องอ่านการ์ด microSD การละเว้นที่สำคัญที่สุดคือ สายฟ้า การสนับสนุน 4 ซึ่งไม่ได้น่าตกใจในราคานี้ แต่ก็ยังน่าผิดหวังเล็กน้อย Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2 ให้การเชื่อมต่อไร้สาย

ราคาและการกำหนดค่า

ในขณะที่เขียนรีวิวนี้ การกำหนดค่าส่วนใหญ่ของ Pavilion Plus 14 ลดราคาลงอย่างมาก ข้อตกลงที่ดีที่สุดคือรุ่นเริ่มต้นนั่นคือ $550 ที่สเตเปิลส์ (ลดราคาจาก 780 ดอลลาร์) พร้อม CPU Intel Core i5-1240P เจนเนอเรชั่น 12, RAM 8GB, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล IPS ขนาด 14 นิ้ว 2.2K (2240 ​​x 1400) Core i5-1240P เป็นโปรเซสเซอร์ 12 คอร์ขนาด 28 วัตต์ (ประสิทธิภาพสี่ตัวและมีประสิทธิภาพแปดตัว) และโปรเซสเซอร์ 16 เธรดที่ทำงานที่ความถี่สูงสุด 4.4GHz

หน่วยตรวจสอบของฉันขายปลีกในราคา 1,000 ดอลลาร์ แต่ลดราคา 850 ดอลลาร์พร้อม Core i7-12700H (ดูหัวข้อประสิทธิภาพ) 16GB แกะ, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล OLED ขนาด 2.8K ขนาด 14 นิ้ว ใช้จ่าย 1,130 ดอลลาร์ (ลดราคาจาก 1,310 ดอลลาร์) และคุณจะได้รับซีพียู Intel Core i7-1255U ขนาด 12GB แกะ, SSD ความจุ 1TB, GPU Nvidia GeForce RTX 2050 และจอแสดงผล OLED ขนาด 14 นิ้ว น่าแปลกที่ Core i7-1255U เป็นซีพียู 10 คอร์ขนาด 15 วัตต์ (ประสิทธิภาพสองตัวและมีประสิทธิภาพแปดตัว) CPU 12 เธรด คุณสามารถผสมผสานและจับคู่ตัวเลือก CPU และ GPU ได้มากขึ้นโดยใช้เครื่องมือกำหนดค่าตามสั่งที่ เอชพี.ดอทคอม.

Asus Vivobook S 14X มีราคาขายปลีกใกล้เคียงกัน 1,100 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-12700H, 12GB แกะ, SSD ความจุ 512GB, กราฟิก Intel Iris Xe และจอแสดงผล OLED ขนาด 2.8K ขนาด 14 นิ้ว ที่ 120Hz ด้วยราคา 900 ดอลลาร์ คุณสามารถรับ Core i5-12500H, 8GB แกะ, SSD ความจุ 512GB และจอแสดงผล OLED แล็ปท็อปอีกเครื่องที่มีราคาใกล้เคียงกันคือ Dell Inspiron 14 2-in-1 ซึ่งมีราคา 1,050 เหรียญสหรัฐสำหรับ Core i7-1255U, 16GB แกะ, SSD ความจุ 512GB และจอแสดงผล Full HD+ ขนาด 14 นิ้ว (1920 x 1200) แม้ว่าตัวเลือกการกำหนดค่าของ Pavilion Plus 14 จะซับซ้อนและบางครั้งก็ทำให้เกิดความสับสน แต่แล็ปท็อปก็คุ้มค่ามากในราคาขายที่หลากหลาย

ผลงาน

มุมมองด้านหน้า HP Pavilion Plus 14 กำลังแสดงจอแสดงผลและช่องใส่คีย์บอร์ด
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

หน่วยตรวจสอบของฉันสร้างขึ้นโดยใช้ Intel Core i7-12700H เจนเนอเรชั่น 12 ซึ่งเป็น CPU 45 วัตต์พร้อม 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่ตัวและมีประสิทธิภาพแปดตัว) และ 16 เธรด เป็นโปรเซสเซอร์ที่เราไม่ค่อยเห็นในอัลตร้าบุ๊กที่บางและเบาเช่น Pavilion Plus 14 ซึ่งโดยทั่วไปจะมีกำลังไฟ 28 วัตต์ Intel P-Series หรือซีพียู U-Series 15 วัตต์ สิ่งที่ผิดปกติอีกอย่างคือ Pavilion Plus 14 นั้น จำกัด อยู่ที่ Iris Xe ในตัวของ Intel กราฟิก โดยปกติแล้ว CPU ขนาด 45 วัตต์จะจับคู่กับกราฟิกแยก

เรามีเครื่องเปรียบเทียบหนึ่งเครื่องที่ใช้กราฟิก Core i7-12700H และ Iris Xe ด้วย เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X. เมื่อพิจารณาจากเกณฑ์มาตรฐานของเรา Pavilion Plus 14 ก็มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน ใน Geekbench 5 คะแนนแบบ single-core นั้นต่ำกว่า แต่คะแนนแบบ multi-core นั้นสูงกว่า โดยพื้นฐานแล้วมันเชื่อมโยงกับการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 และช้ากว่าใน Cinebench R23 ทั้งคู่ แล็ปท็อป ต่ำกว่าเครื่องอื่นๆ ที่ใช้ CPU เดียวกัน เช่น Dell XPS 15 และขึ้นอยู่กับเกณฑ์มาตรฐาน ทั้งสองเครื่องมีความใกล้เคียงกันมากกว่า แล็ปท็อป ด้วย Core i7-1260P ขนาด 28 วัตต์ น่าเสียดายที่ Pavilion Plus 14 ไม่ผ่านการทดสอบ PCMark 10 Applications ซึ่งเป็นการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมที่ดี

ความคล้ายคลึงกันอีกประการหนึ่งระหว่างทั้งสอง แล็ปท็อป คือทั้งคู่แสดงการควบคุมปริมาณอย่างมาก ฉันใช้ยูทิลิตี้ควบคุมความร้อนของแล็ปท็อปแต่ละเครื่องเพื่อทดสอบในโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพ และสังเกตว่าแต่ละเครื่องมีอุณหภูมิสูงถึง 95 องศา C หรือสูงกว่า และควบคุมปริมาณในการวัดประสิทธิภาพที่เน้น CPU ของเรา นั่นจำกัดประสิทธิภาพของพวกเขาอย่างชัดเจน ดังที่ฉันชี้ให้เห็นกับ Asus ไม่ใช่ว่า Pavilion Plus 14 นั้นช้า; เป็นเพราะว่ามันไม่ได้รับประโยชน์จาก CPU ที่ทรงพลังกว่าเนื่องจากตัวเครื่องที่บางมาก

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ Pavilion Pro 14 สามารถกำหนดค่าด้วย Core i5-1240P 28 วัตต์ซึ่งสามารถให้ ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันหากเค้นน้อยลงและ Core i7-1255U ขนาด 15 วัตต์ซึ่งน่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้น ประสิทธิภาพ. และ HP มีราคาถูกกว่า Asus อย่างมากในการกำหนดค่าส่วนใหญ่

ในที่สุด หน่วยตรวจสอบของฉันทำงานได้ดีสำหรับแล็ปท็อปราคา 850 เหรียญสหรัฐฯ และมีราคาขายปลีก 1,000 เหรียญสหรัฐฯ มันจะเป็นไปตามขั้นตอนการทำงานด้านการผลิตที่มีความต้องการสูง และยังสามารถทำงานสร้างสรรค์ที่มีน้ำหนักเบามากได้เช่นกัน อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว CPU 45 วัตต์นั้นสิ้นเปลืองไปกับตัวเครื่องที่บาง และ HP อาจจะดีกว่าหากเลือกใช้ Core i7-1260P

กี๊กเบนช์
(เดี่ยว/หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
ม้านั่งหนัง R23
(เดี่ยว/หลาย)
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,462 / 8,531
ประสิทธิภาพ: 1,472 / 8,531
บาล: 104
เพิร์ฟ: 102
บาล: 1,523 / 8,358
ประสิทธิภาพ: 1,716 / 10,915
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,595 / 6,692
ประสิทธิภาพ: 1,681 / 7,175
บาล: 113
เพิร์ฟ: 102
บาล: 1,757 / 10,339
ประสิทธิภาพ: 1,792 / 12,051
เดลล์ XPS 15 9520
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,470 / 9,952
ประสิทธิภาพ: 1,714 / 11,053
บาล: 100
เพิร์ฟ: 77
บาล: 1,509 / 11,578
ประสิทธิภาพ: 1,806 / 13,313
เดลล์ Inspiron 14 2-อิน-1
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1,703 / 6,520
ประสิทธิภาพ: 1,685 / 6,791
บาล: 153
ประสิทธิภาพ: 141
บาล: 1,729 / 6,847
ประสิทธิภาพ: 1,773 / 7,009
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
บาล: 1,650 / 8,080
ประสิทธิภาพ: 1,621 / 8,544
บาล: 116
ประสิทธิภาพ: 120
บาล: 1,587 / 7,682
ประสิทธิภาพ: 1,611 / 8,078
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
บาล: 1,717 / 9,231
ประสิทธิภาพ: 1,712 / 10,241
บาล: 130
เพิร์ฟ: 101
บาล: 1,626 / 7,210
ประสิทธิภาพ: 1,723 / 8,979
เอซุส Zenbook S 13 OLED
(ไรเซน 7 6800U)
บาล: 1,417 / 6,854
ประสิทธิภาพ: 1,404 / 7,223
บาล: 112
เพิร์ฟ: 111
บาล: 1,402 / 8,682
ประสิทธิภาพ: 1,409 / 8,860

Pavilion Plus 14 สามารถกำหนดค่าได้สูงสุด Nvidia GeForce RTX 2050 แต่หน่วยตรวจสอบของฉันใช้กราฟิก Intel Iris Xe ได้คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยในการทดสอบ 3DMark Time Spy แต่กลับเป็นเช่นนั้น ฟอร์ทไนท์ ประสิทธิภาพอยู่ที่ประมาณ 15 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1200p และกราฟิกระดับสุดยอด มันไม่ใช่ก แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เว้นแต่คุณจะจำกัดไลบรารีของคุณไว้เฉพาะเกมเก่าและเกม eSports

3DMark
สายลับเวลา
ฟอร์ทไนท์
(1080p/1200p มหากาพย์)
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,520
ประสิทธิภาพ: 1,577
บาล: 15
ประสิทธิภาพ: 16
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,251
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,253
บาล: 6
เพิร์ฟ: 7
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,899
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,886
สมดุล: 17 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 16 เฟรมต่อวินาที
MSI ซัมมิท E14พลิก
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,740
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,959
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,658
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,979
สมดุล: 12 เฟรมต่อวินาที
เพิร์ฟ: N/A
LG กรัม 16 2-in-1
(อินเทล ไอริส Xe)
บาล: 1,746
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,919
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 20 เฟรมต่อวินาที
เอซุส Zenbook S 13 OLED
(เอเอ็มดี Radeon)
บาล: 2,110
ประสิทธิภาพ: 2,213
สมดุล: 19 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที

จอแสดงผลและเสียง

มุมมองด้านหน้าของ HP Pavilion Plus 14 กำลังแสดงจอแสดงผล
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

ความก้าวหน้าล่าสุดที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในเทคโนโลยีการแสดงผลคือการปรับแผง OLED อย่างกว้างขวาง โดยให้สีที่สว่างและแม่นยำยิ่งขึ้น รวมถึงสีดำที่เข้มกว่า ทำให้สามารถแสดงผลได้ดีเยี่ยม ความคิดสร้างสรรค์ และการใช้สื่อ หากคุณสามารถซื้อจอแสดงผล OLED ในราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐ นั่นเป็นข้อเสนอที่คุ้มค่ามาก และเมื่อจอแสดงผลนั้นทำงานที่ 90Hz ก็จะดียิ่งขึ้นไปอีก อัตรารีเฟรชที่สูงขึ้นช่วยทำให้ วินโดวส์ 11 ประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น ไม่ต้องพูดถึงว่าเกมสามารถรันได้โดยปราศจากการฉีกขาดที่อัตราเฟรมที่สูงขึ้น (ไม่ใช่ว่าเรากังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วยกราฟิกในตัว)

หน่วยตรวจสอบของฉันได้รับการกำหนดค่าด้วยจอแสดงผล OLED 2.8K (2880 x 1800) 90Hz และสวยงามมากตั้งแต่แกะกล่อง หากฉันใช้เงิน 850 ดอลลาร์ไปกับแล็ปท็อป ฉันจะเป็นสีชมพูจั๊กจี้ด้วยสีที่สว่างและแม่นยำ สีดำสนิท และเรียบเนียน วินโดวส์ 11 ประสบการณ์.

ตามเครื่องวัดสีของฉัน HP ไม่ได้ตัดมุมใดๆ กับจอแสดงผล ความสว่างดีเยี่ยมที่ 398 นิต ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ของเราที่ 300 นิต สำหรับงานในทุกสภาพแสง ยกเว้นแสงแดดโดยตรง สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB และ 95% ของ AdobeRGB และมีความแม่นยำอย่างยิ่งที่ DeltaE 0.78 (1.0 หรือน้อยกว่านั้นไม่สามารถแยกแยะได้ด้วยตามนุษย์) และแน่นอนว่าคอนทราสต์นั้นลึกมากที่ 27,830:1 ทำให้ได้สีดำสนิท

นี่คือจอแสดงผลที่งดงามไม่ว่าจะราคาใดก็ตาม มันเป็นการขโมยที่ 1,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า เป็นจอแสดงผลที่จะทำให้ทุกคนพอใจ ตั้งแต่ผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิต ผู้สร้าง ไปจนถึงผู้บริโภคสื่อระดับฮาร์ดคอร์

ความสว่าง
(จู้จี้จุกจิก)
ตัดกัน ขอบเขต sRGB ขอบเขต AdobeRGB ความแม่นยำเดลต้าอี
(ต่ำกว่าดีกว่า)
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14
(โอแอลอีดี)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X
(โอแอลอีดี)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7
(ไอพีเอส)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 ฟลิป
(ไอพีเอส)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(โอแอลอีดี)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
เลอโนโว IdeaPad Slim 7i Pro
(ไอพีเอส)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon
(โอแอลอีดี)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

ลำโพงแบบยิงลงด้านล่างสองตัวที่ด้านล่างด้านหน้าของแชสซีให้เสียง โดยให้เสียงที่เบามาก สิ่งที่พวกเขาขาดไปในเรื่องความดัง ลำโพงก็สร้างขึ้นเพื่อคุณภาพ โดยให้เสียงกลางและเสียงสูงที่ชัดเจน และเสียงเบสที่น่าประหลาดใจ คุณจะต้องการบางอย่าง หูฟัง สำหรับการฟังเพลงและการดื่มหนัก แต่สำหรับการดูวิดีโอเป็นครั้งคราวคุณภาพเสียงก็ดี

แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม

มุมมองจากบนลงล่างของ HP Pavilion Plus 14 แสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

Pavilion Plus 14 เพลิดเพลินกับคีย์บอร์ดขนาดกำลังดีพร้อมปุ่มกดขนาดใหญ่ และสวิตช์ของมันก็เบาพร้อมการกดจุดต่ำสุดที่แม่นยำ เกือบจะดีเท่ากับแป้นพิมพ์ในกลุ่ม Spectre ของ HP และมีปุ่มนำทางแถวเดียวกันทางด้านขวามือ ขณะที่ฉันเขียนรีวิวนี้ ฉันพบว่าแป้นพิมพ์สะดวกสบายมากสำหรับการพิมพ์ที่ยาวนานขึ้น

ทัชแพดมีขนาดใหญ่และมีพื้นผิวเรียบที่ทำให้การปัดนิ้วแม่นยำพร้อมการรองรับส่วนเสริมเต็มรูปแบบ วินโดวส์ 11 ท่าทางมัลติทัชด้วยไดรเวอร์ Microsoft Precision ปุ่มต่างๆ ตอบสนองและเงียบ คุณจะไม่พบทัชแพดที่ดีกว่าในหลาย ๆ คน แล็ปท็อป เสียค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่า น่าเสียดายที่จอแสดงผลไม่รองรับระบบสัมผัส

วินโดวส์ 11 สวัสดี การสนับสนุนแบบไม่ต้องใช้รหัสผ่านนั้นมาจากเครื่องอ่านลายนิ้วมือบนที่วางฝ่ามือซึ่งไม่สะดวกเท่ากับปุ่มเปิดปิด อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการทดสอบของฉันมันก็รวดเร็วและเชื่อถือได้

HP สร้างเว็บแคม 5MP ลงใน Pavilion Plus 14 พร้อมด้วยเทคโนโลยีบางอย่างเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ วิดีโอมีความราบรื่นและมีรายละเอียด ดีกว่าค่าเฉลี่ยมาก และดีพอที่จะทำให้การประชุมทางวิดีโอเป็นเลิศ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

มุมมองด้านข้างของ HP Pavilion Plus 14 แสดงพอร์ตและฝาปิด
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

Pavilion Plus 14 มีความจุแบตเตอรี่ 51 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือว่าน้อยไปเล็กน้อยสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว และหน่วยตรวจสอบของฉันมี CPU 45 วัตต์และจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูงที่หิวโหย ฉันไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์ในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่

ฉันไม่ได้รับเลย Pavilion Plus 14 แสดงให้เห็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในการทดสอบทั้งหมดของเรา โดยเริ่มจากการทดสอบการท่องเว็บที่วนผ่านเว็บไซต์ที่ซับซ้อนจำนวนหนึ่ง ซึ่งใช้งานได้ถึง 4.5 ชั่วโมง นั่นคือประมาณครึ่งหนึ่งของสิ่งที่เราอยากเห็นในการทดสอบนี้ ในการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำ Full HD ในเครื่อง เวนเจอร์ส ตัวอย่าง HP จัดการได้เพียง 7.5 ชั่วโมงซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอีกครั้ง และในการทดสอบ PCMark 10 Applications ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีที่สุด โดยใช้งานได้เพียง 4.75 ชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ยอย่างมากอีกครั้ง

โดยรวมแล้ว Pavilion Plus 14 ไม่น่าจะช่วยให้คุณทำงานเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ทั้งวัน คุณอาจจะโชคดีที่ได้ไปกินข้าวเที่ยง การกำหนดค่าอื่นๆ ที่มี CPU วัตต์ต่ำกว่าอาจทำได้ดีกว่า แต่การกำหนดค่าหน่วยตรวจสอบของฉันจะต้องมีที่ชาร์จเก็บไว้ใกล้มือ

การท่องเว็บ วีดีโอ พีซีมาร์ค 10
การใช้งาน
 เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14
(คอร์ i7-12700H)
4 ชั่วโมง 29 นาที 7 ชั่วโมง 29 นาที 5 ชั่วโมง 48 นาที
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X
(คอร์ i7-12700H)
6 ชั่วโมง 20 นาที 8 ชั่วโมง 18 นาที 7 ชั่วโมง 1 นาที
เดลล์ XPS 15 9520
(คอร์ i7-12700H)
9 ชั่วโมง 38 นาที 12 ชั่วโมง 40 นาที 11 ชั่วโมง 14 นาที
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
10 ชั่วโมง 10 นาที 16 ชั่วโมง 12 นาที 10 ชั่วโมง 33 นาที
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
9 ชั่วโมง 10 นาที 12 ชั่วโมง 45 นาที 8 ชั่วโมง 32 นาที
 เอซุส Zenbook S 13 OLED
(ไรเซน 7 6800U)
8 ชั่วโมง 4 นาที 13 ชั่วโมง 13 นาที ไม่มี
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon
(ไรเซน 7 5800U)
10 ชั่วโมง 6 นาที 11 ชั่วโมง 12 นาที 9 ชั่วโมง 22 นาที

ใช้เวลาของเรา

HP Pavilion Plus 14 ไม่ใช่แล็ปท็อปบางและเบาเครื่องแรกที่ฉันเคยทดสอบด้วย CPU 45 วัตต์ และเห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพจำกัดด้านความร้อน อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ให้อภัยได้มากกว่ามากในราคาขาย 850 ดอลลาร์พร้อมจอแสดงผล OLED 90Hz ที่น่าทึ่ง อายุการใช้งานแบตเตอรี่น่าผิดหวัง แต่คุณภาพการสร้างก็ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับคีย์บอร์ดและทัชแพด และในขณะที่เขียนรีวิวนี้ คุณสามารถซื้อ Pavilion Plus 14 พร้อม CPU Core i5-1240P และจอแสดงผล 2.2K IPS ได้ในราคาต่ำเพียง 550 ดอลลาร์ ซึ่งมีมูลค่ามหาศาล

Pavilion Plus 14 เป็นแล็ปท็อประดับกลางที่น่าดึงดูดแม้ในราคาขายปลีกเต็ม และฉันไม่สามารถเครียดได้มากพอที่จะได้รับจอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ต่ำเช่นนี้

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

มีไม่มาก แล็ปท็อป ในช่วงราคาเดียวกันที่นำเสนอซีพียู Intel รุ่นที่ 12 ฉันได้ตรวจสอบบางรายการแล้ว และไม่มีข้อเสนอใดที่มีมูลค่าโดยรวมเท่ากับ Pavilion Plus 14

อย่างไรก็ตาม หากคุณสามารถใช้จ่ายเพิ่มได้อีกเล็กน้อย Yoga 9i Gen 7 ของ Lenovo ก็เป็นตัวเลือกที่ดี มีจอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งของตัวเองและมีดีไซน์ใหม่ที่น่าทึ่ง อีกทั้งยังทำงานคล้ายกัน และมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ 2-in-1 แบบเปิดประทุนได้ จึงทำให้มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น

คุณสามารถลดขนาดการแสดงผลลงเล็กน้อยแล้วพิจารณาดู แอปเปิลแมคบุคแอร์ M2. แม้ว่าจะมีราคาต่ำกว่า 1,200 ดอลลาร์ก็ตาม แกะ ที่ 8GB และที่เก็บข้อมูลที่ 256GB มันจะเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและจะให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นมาก และการแสดงผลก็ควรจะดีเกินพอ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Pavilion Plus 14 ได้รับการออกแบบมาอย่างดีเป็นพิเศษสำหรับแล็ปท็อปราคาประหยัดจนถึงระดับกลาง และน่าจะใช้งานได้นานหลายปีในการให้บริการอย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนประกอบมีความทันสมัยแม้ว่าจะขาดก็ตาม สายฟ้า 4 จะรั้งมันไว้ การรับประกันหนึ่งปีตามมาตรฐานอุตสาหกรรมนั้นใช้ได้ในราคาเหล่านี้

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ครับ ถ้าได้ในราคาขาย ประสิทธิภาพดีหากถูกจำกัดด้วยแชสซีที่บาง และคุณภาพการประกอบ คีย์บอร์ด และทัชแพดล้วนยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังด้วยการกำหนดค่าการตรวจสอบ การกำหนดค่าอื่นๆ ที่มี CPU วัตต์ต่ำกว่าอาจมีอายุการใช้งานนานกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อป HP: รับแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วราคา 300 ดอลลาร์ขึ้นไป
  • HP Dragonfly Pro เทียบกับ Apple MacBook Pro 14: ทางเลือกที่มั่นคง?
  • Dragonfly Pro ใหม่ของ HP ตั้งเป้าไปที่ผู้ซื้อ MacBook ในงาน CES 2023
  • ข้อเสนอแล็ปท็อป Amazon ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ Apple, Acer, HP และอีกมากมาย
  • รีวิวเชิงปฏิบัติของ HP Omen 16 (2022): เท่และมีสีสัน

หมวดหมู่

ล่าสุด