เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14
MSRP $1,000.00
“HP Pavilion Plus 14 นำเสนอหน้าจอ OLED 90Hz ในราคาที่ไม่มีใครเทียบได้”
ข้อดี
- จอแสดงผล OLED 90Hz อันตระการตา
- คุณภาพงานสร้างระดับชั้นนำ
- แป้นพิมพ์และทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
- ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคง
- มูลค่าที่แข็งแกร่งในราคาขาย
ข้อเสีย
- ตรวจสอบประสิทธิภาพของหน่วยที่ถูกจำกัดโดยการควบคุมปริมาณ
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี
กลุ่มผลิตภัณฑ์ Pavilion ของ HP นำเสนอ งบประมาณสำหรับแล็ปท็อประดับกลางและเสนอทางเลือกที่มั่นคงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ในปี 2022 บริษัทตัดสินใจยกระดับกลุ่มผลิตภัณฑ์ด้วย Pavilion Plus 14 แล็ปท็อปที่เป็น Pavilion ที่บางที่สุดและเป็นรุ่นแรกที่มีจอแสดงผล OLED และเป็นจอแสดงผล 90Hz ที่นำเสนอในราคาที่น่าดึงดูดอย่างยิ่ง
สารบัญ
- ออกแบบ
- ราคาและการกำหนดค่า
- ผลงาน
- จอแสดงผลและเสียง
- แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- ใช้เวลาของเรา
แม้ว่าจะเป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูง และ HP ก็ถูกตัดงานออกไป
หน่วยรีวิวของฉันมีวางจำหน่ายแล้วที่ เอชพี.ดอทคอม ราคา 850 ดอลลาร์ ลดลงจาก 1,000 ดอลลาร์ นั่นเป็นราคาที่น่าสนใจสำหรับ CPU Intel Core i7-12700H เจนเนอเรชั่น 12 และจอแสดงผล OLED ขนาด 14 นิ้ว 16:10 2.8K (2880 x 1800) ที่ทำงานที่ 90Hz อันที่จริงมันเป็นหนึ่งในราคาที่แพงที่สุด
แล็ปท็อป OLED รอบและเป็นขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจากส่วนใหญ่ด้วยอัตราการรีเฟรชที่เร็วขึ้นของจอแสดงผล มีข้อเสนอสุดพิเศษอื่นๆ และหากคุณซื้อ Pavilion Plus 14 ได้ในราคาลด คุณก็จะได้แล็ปท็อปที่โดดเด่นในราคาสุดพิเศษออกแบบ
Pavilion Plus 14 สร้างจากอลูมิเนียมทั้งหมดและคุณสามารถบอกได้ แชสซีและฝาปิดสร้างความมั่นใจในความทนทานของแล็ปท็อปเนื่องจากไม่มีการบิด งอ หรืองอ Pavilion Plus 14 นั้นแข็งแกร่งไม่แพ้บางรุ่น
แม้แต่บานพับของ Pavilion Plus 14 ก็ได้รับการออกแบบมาอย่างดีทำให้สามารถเปิดฝาได้ด้วยมือข้างเดียวในขณะที่จับจอแสดงผลให้อยู่กับที่อย่างมั่นคง ที่ เดลล์ Inspiron 14 2-อิน-1 และ เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X ขายปลีกในราคาประมาณเดียวกับ Pavilion Plus 14 และไม่ได้เข้มงวดในการก่อสร้างมากนัก
การออกแบบของแล็ปท็อปนั้นเรียบง่ายและคล่องตัว โดยมีห้าสีให้เลือก ได้แก่ Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (สีเทาเข้ม), Warm Gold และ Space Blue หน่วยตรวจสอบของฉันคือรุ่นสีเงินซึ่งมีความสวยงามแบบมินิมอล แต่มีความสวยงามน่าดึงดูด นั่นเป็นเรื่องปกติในหมู่
Pavilion Plus 14 มีขนาดบางลงเมื่อเทียบกับ Pavilion อื่นๆ
พอร์ตต่างๆ มากมาย โดยมีพอร์ต USB-C 3.2 Gen 2 จำนวน 2 พอร์ต, USB-A 3.2 Gen 1 จำนวน 2 พอร์ต, ขนาดเต็ม
ราคาและการกำหนดค่า
ในขณะที่เขียนรีวิวนี้ การกำหนดค่าส่วนใหญ่ของ Pavilion Plus 14 ลดราคาลงอย่างมาก ข้อตกลงที่ดีที่สุดคือรุ่นเริ่มต้นนั่นคือ $550 ที่สเตเปิลส์ (ลดราคาจาก 780 ดอลลาร์) พร้อม CPU Intel Core i5-1240P เจนเนอเรชั่น 12, RAM 8GB, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล IPS ขนาด 14 นิ้ว 2.2K (2240 x 1400) Core i5-1240P เป็นโปรเซสเซอร์ 12 คอร์ขนาด 28 วัตต์ (ประสิทธิภาพสี่ตัวและมีประสิทธิภาพแปดตัว) และโปรเซสเซอร์ 16 เธรดที่ทำงานที่ความถี่สูงสุด 4.4GHz
หน่วยตรวจสอบของฉันขายปลีกในราคา 1,000 ดอลลาร์ แต่ลดราคา 850 ดอลลาร์พร้อม Core i7-12700H (ดูหัวข้อประสิทธิภาพ) 16GB
Asus Vivobook S 14X มีราคาขายปลีกใกล้เคียงกัน 1,100 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-12700H, 12GB
ผลงาน
หน่วยตรวจสอบของฉันสร้างขึ้นโดยใช้ Intel Core i7-12700H เจนเนอเรชั่น 12 ซึ่งเป็น CPU 45 วัตต์พร้อม 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่ตัวและมีประสิทธิภาพแปดตัว) และ 16 เธรด เป็นโปรเซสเซอร์ที่เราไม่ค่อยเห็นในอัลตร้าบุ๊กที่บางและเบาเช่น Pavilion Plus 14 ซึ่งโดยทั่วไปจะมีกำลังไฟ 28 วัตต์ Intel P-Series หรือซีพียู U-Series 15 วัตต์ สิ่งที่ผิดปกติอีกอย่างคือ Pavilion Plus 14 นั้น จำกัด อยู่ที่ Iris Xe ในตัวของ Intel กราฟิก โดยปกติแล้ว CPU ขนาด 45 วัตต์จะจับคู่กับกราฟิกแยก
เรามีเครื่องเปรียบเทียบหนึ่งเครื่องที่ใช้กราฟิก Core i7-12700H และ Iris Xe ด้วย เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X. เมื่อพิจารณาจากเกณฑ์มาตรฐานของเรา Pavilion Plus 14 ก็มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน ใน Geekbench 5 คะแนนแบบ single-core นั้นต่ำกว่า แต่คะแนนแบบ multi-core นั้นสูงกว่า โดยพื้นฐานแล้วมันเชื่อมโยงกับการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 และช้ากว่าใน Cinebench R23 ทั้งคู่
ความคล้ายคลึงกันอีกประการหนึ่งระหว่างทั้งสอง
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ Pavilion Pro 14 สามารถกำหนดค่าด้วย Core i5-1240P 28 วัตต์ซึ่งสามารถให้ ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันหากเค้นน้อยลงและ Core i7-1255U ขนาด 15 วัตต์ซึ่งน่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้น ประสิทธิภาพ. และ HP มีราคาถูกกว่า Asus อย่างมากในการกำหนดค่าส่วนใหญ่
ในที่สุด หน่วยตรวจสอบของฉันทำงานได้ดีสำหรับแล็ปท็อปราคา 850 เหรียญสหรัฐฯ และมีราคาขายปลีก 1,000 เหรียญสหรัฐฯ มันจะเป็นไปตามขั้นตอนการทำงานด้านการผลิตที่มีความต้องการสูง และยังสามารถทำงานสร้างสรรค์ที่มีน้ำหนักเบามากได้เช่นกัน อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว CPU 45 วัตต์นั้นสิ้นเปลืองไปกับตัวเครื่องที่บาง และ HP อาจจะดีกว่าหากเลือกใช้ Core i7-1260P
กี๊กเบนช์ (เดี่ยว/หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
ม้านั่งหนัง R23 (เดี่ยว/หลาย) |
|
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,462 / 8,531 ประสิทธิภาพ: 1,472 / 8,531 |
บาล: 104 เพิร์ฟ: 102 |
บาล: 1,523 / 8,358 ประสิทธิภาพ: 1,716 / 10,915 |
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,595 / 6,692 ประสิทธิภาพ: 1,681 / 7,175 |
บาล: 113 เพิร์ฟ: 102 |
บาล: 1,757 / 10,339 ประสิทธิภาพ: 1,792 / 12,051 |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,470 / 9,952 ประสิทธิภาพ: 1,714 / 11,053 |
บาล: 100 เพิร์ฟ: 77 |
บาล: 1,509 / 11,578 ประสิทธิภาพ: 1,806 / 13,313 |
เดลล์ Inspiron 14 2-อิน-1 (คอร์ i7-1255U) |
บาล: 1,703 / 6,520 ประสิทธิภาพ: 1,685 / 6,791 |
บาล: 153 ประสิทธิภาพ: 141 |
บาล: 1,729 / 6,847 ประสิทธิภาพ: 1,773 / 7,009 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
บาล: 1,650 / 8,080 ประสิทธิภาพ: 1,621 / 8,544 |
บาล: 116 ประสิทธิภาพ: 120 |
บาล: 1,587 / 7,682 ประสิทธิภาพ: 1,611 / 8,078 |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
บาล: 1,717 / 9,231 ประสิทธิภาพ: 1,712 / 10,241 |
บาล: 130 เพิร์ฟ: 101 |
บาล: 1,626 / 7,210 ประสิทธิภาพ: 1,723 / 8,979 |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (ไรเซน 7 6800U) |
บาล: 1,417 / 6,854 ประสิทธิภาพ: 1,404 / 7,223 |
บาล: 112 เพิร์ฟ: 111 |
บาล: 1,402 / 8,682 ประสิทธิภาพ: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 สามารถกำหนดค่าได้สูงสุด Nvidia GeForce RTX 2050 แต่หน่วยตรวจสอบของฉันใช้กราฟิก Intel Iris Xe ได้คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยในการทดสอบ 3DMark Time Spy แต่กลับเป็นเช่นนั้น ฟอร์ทไนท์ ประสิทธิภาพอยู่ที่ประมาณ 15 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1200p และกราฟิกระดับสุดยอด มันไม่ใช่ก แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เว้นแต่คุณจะจำกัดไลบรารีของคุณไว้เฉพาะเกมเก่าและเกม eSports
3DMark สายลับเวลา |
ฟอร์ทไนท์ (1080p/1200p มหากาพย์) |
|
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,520 ประสิทธิภาพ: 1,577 |
บาล: 15 ประสิทธิภาพ: 16 |
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,251 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,253 |
บาล: 6 เพิร์ฟ: 7 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,899 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,886 |
สมดุล: 17 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 16 เฟรมต่อวินาที |
MSI ซัมมิท E14พลิก (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,740 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,959 |
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,658 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,979 |
สมดุล: 12 เฟรมต่อวินาที เพิร์ฟ: N/A |
LG กรัม 16 2-in-1 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,746 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,919 |
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 20 เฟรมต่อวินาที |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (เอเอ็มดี Radeon) |
บาล: 2,110 ประสิทธิภาพ: 2,213 |
สมดุล: 19 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที |
จอแสดงผลและเสียง
ความก้าวหน้าล่าสุดที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในเทคโนโลยีการแสดงผลคือการปรับแผง OLED อย่างกว้างขวาง โดยให้สีที่สว่างและแม่นยำยิ่งขึ้น รวมถึงสีดำที่เข้มกว่า ทำให้สามารถแสดงผลได้ดีเยี่ยม ความคิดสร้างสรรค์ และการใช้สื่อ หากคุณสามารถซื้อจอแสดงผล OLED ในราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐ นั่นเป็นข้อเสนอที่คุ้มค่ามาก และเมื่อจอแสดงผลนั้นทำงานที่ 90Hz ก็จะดียิ่งขึ้นไปอีก อัตรารีเฟรชที่สูงขึ้นช่วยทำให้ วินโดวส์ 11 ประสบการณ์ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น ไม่ต้องพูดถึงว่าเกมสามารถรันได้โดยปราศจากการฉีกขาดที่อัตราเฟรมที่สูงขึ้น (ไม่ใช่ว่าเรากังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นด้วยกราฟิกในตัว)
หน่วยตรวจสอบของฉันได้รับการกำหนดค่าด้วยจอแสดงผล OLED 2.8K (2880 x 1800) 90Hz และสวยงามมากตั้งแต่แกะกล่อง หากฉันใช้เงิน 850 ดอลลาร์ไปกับแล็ปท็อป ฉันจะเป็นสีชมพูจั๊กจี้ด้วยสีที่สว่างและแม่นยำ สีดำสนิท และเรียบเนียน
ตามเครื่องวัดสีของฉัน HP ไม่ได้ตัดมุมใดๆ กับจอแสดงผล ความสว่างดีเยี่ยมที่ 398 นิต ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ของเราที่ 300 นิต สำหรับงานในทุกสภาพแสง ยกเว้นแสงแดดโดยตรง สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB และ 95% ของ AdobeRGB และมีความแม่นยำอย่างยิ่งที่ DeltaE 0.78 (1.0 หรือน้อยกว่านั้นไม่สามารถแยกแยะได้ด้วยตามนุษย์) และแน่นอนว่าคอนทราสต์นั้นลึกมากที่ 27,830:1 ทำให้ได้สีดำสนิท
นี่คือจอแสดงผลที่งดงามไม่ว่าจะราคาใดก็ตาม มันเป็นการขโมยที่ 1,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า เป็นจอแสดงผลที่จะทำให้ทุกคนพอใจ ตั้งแต่ผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิต ผู้สร้าง ไปจนถึงผู้บริโภคสื่อระดับฮาร์ดคอร์
ความสว่าง (จู้จี้จุกจิก) |
ตัดกัน | ขอบเขต sRGB | ขอบเขต AdobeRGB |
ความแม่นยำเดลต้าอี (ต่ำกว่าดีกว่า) |
|
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14 (โอแอลอีดี) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (โอแอลอีดี) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (ไอพีเอส) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 ฟลิป (ไอพีเอส) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (โอแอลอีดี) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7i Pro (ไอพีเอส) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon (โอแอลอีดี) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
ลำโพงแบบยิงลงด้านล่างสองตัวที่ด้านล่างด้านหน้าของแชสซีให้เสียง โดยให้เสียงที่เบามาก สิ่งที่พวกเขาขาดไปในเรื่องความดัง ลำโพงก็สร้างขึ้นเพื่อคุณภาพ โดยให้เสียงกลางและเสียงสูงที่ชัดเจน และเสียงเบสที่น่าประหลาดใจ คุณจะต้องการบางอย่าง
แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม
Pavilion Plus 14 เพลิดเพลินกับคีย์บอร์ดขนาดกำลังดีพร้อมปุ่มกดขนาดใหญ่ และสวิตช์ของมันก็เบาพร้อมการกดจุดต่ำสุดที่แม่นยำ เกือบจะดีเท่ากับแป้นพิมพ์ในกลุ่ม Spectre ของ HP และมีปุ่มนำทางแถวเดียวกันทางด้านขวามือ ขณะที่ฉันเขียนรีวิวนี้ ฉันพบว่าแป้นพิมพ์สะดวกสบายมากสำหรับการพิมพ์ที่ยาวนานขึ้น
ทัชแพดมีขนาดใหญ่และมีพื้นผิวเรียบที่ทำให้การปัดนิ้วแม่นยำพร้อมการรองรับส่วนเสริมเต็มรูปแบบ
HP สร้างเว็บแคม 5MP ลงใน Pavilion Plus 14 พร้อมด้วยเทคโนโลยีบางอย่างเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ วิดีโอมีความราบรื่นและมีรายละเอียด ดีกว่าค่าเฉลี่ยมาก และดีพอที่จะทำให้การประชุมทางวิดีโอเป็นเลิศ
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
Pavilion Plus 14 มีความจุแบตเตอรี่ 51 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือว่าน้อยไปเล็กน้อยสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว และหน่วยตรวจสอบของฉันมี CPU 45 วัตต์และจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูงที่หิวโหย ฉันไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์ในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่
ฉันไม่ได้รับเลย Pavilion Plus 14 แสดงให้เห็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในการทดสอบทั้งหมดของเรา โดยเริ่มจากการทดสอบการท่องเว็บที่วนผ่านเว็บไซต์ที่ซับซ้อนจำนวนหนึ่ง ซึ่งใช้งานได้ถึง 4.5 ชั่วโมง นั่นคือประมาณครึ่งหนึ่งของสิ่งที่เราอยากเห็นในการทดสอบนี้ ในการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำ Full HD ในเครื่อง เวนเจอร์ส ตัวอย่าง HP จัดการได้เพียง 7.5 ชั่วโมงซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอีกครั้ง และในการทดสอบ PCMark 10 Applications ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีที่สุด โดยใช้งานได้เพียง 4.75 ชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ยอย่างมากอีกครั้ง
โดยรวมแล้ว Pavilion Plus 14 ไม่น่าจะช่วยให้คุณทำงานเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ทั้งวัน คุณอาจจะโชคดีที่ได้ไปกินข้าวเที่ยง การกำหนดค่าอื่นๆ ที่มี CPU วัตต์ต่ำกว่าอาจทำได้ดีกว่า แต่การกำหนดค่าหน่วยตรวจสอบของฉันจะต้องมีที่ชาร์จเก็บไว้ใกล้มือ
การท่องเว็บ | วีดีโอ | พีซีมาร์ค 10 การใช้งาน |
|
เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14 (คอร์ i7-12700H) |
4 ชั่วโมง 29 นาที | 7 ชั่วโมง 29 นาที | 5 ชั่วโมง 48 นาที |
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (คอร์ i7-12700H) |
6 ชั่วโมง 20 นาที | 8 ชั่วโมง 18 นาที | 7 ชั่วโมง 1 นาที |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
9 ชั่วโมง 38 นาที | 12 ชั่วโมง 40 นาที | 11 ชั่วโมง 14 นาที |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
10 ชั่วโมง 10 นาที | 16 ชั่วโมง 12 นาที | 10 ชั่วโมง 33 นาที |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
9 ชั่วโมง 10 นาที | 12 ชั่วโมง 45 นาที | 8 ชั่วโมง 32 นาที |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (ไรเซน 7 6800U) |
8 ชั่วโมง 4 นาที | 13 ชั่วโมง 13 นาที | ไม่มี |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon (ไรเซน 7 5800U) |
10 ชั่วโมง 6 นาที | 11 ชั่วโมง 12 นาที | 9 ชั่วโมง 22 นาที |
ใช้เวลาของเรา
HP Pavilion Plus 14 ไม่ใช่แล็ปท็อปบางและเบาเครื่องแรกที่ฉันเคยทดสอบด้วย CPU 45 วัตต์ และเห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพจำกัดด้านความร้อน อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่ให้อภัยได้มากกว่ามากในราคาขาย 850 ดอลลาร์พร้อมจอแสดงผล OLED 90Hz ที่น่าทึ่ง อายุการใช้งานแบตเตอรี่น่าผิดหวัง แต่คุณภาพการสร้างก็ยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับคีย์บอร์ดและทัชแพด และในขณะที่เขียนรีวิวนี้ คุณสามารถซื้อ Pavilion Plus 14 พร้อม CPU Core i5-1240P และจอแสดงผล 2.2K IPS ได้ในราคาต่ำเพียง 550 ดอลลาร์ ซึ่งมีมูลค่ามหาศาล
Pavilion Plus 14 เป็นแล็ปท็อประดับกลางที่น่าดึงดูดแม้ในราคาขายปลีกเต็ม และฉันไม่สามารถเครียดได้มากพอที่จะได้รับจอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ต่ำเช่นนี้
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
มีไม่มาก
อย่างไรก็ตาม หากคุณสามารถใช้จ่ายเพิ่มได้อีกเล็กน้อย Yoga 9i Gen 7 ของ Lenovo ก็เป็นตัวเลือกที่ดี มีจอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งของตัวเองและมีดีไซน์ใหม่ที่น่าทึ่ง อีกทั้งยังทำงานคล้ายกัน และมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ 2-in-1 แบบเปิดประทุนได้ จึงทำให้มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
คุณสามารถลดขนาดการแสดงผลลงเล็กน้อยแล้วพิจารณาดู แอปเปิลแมคบุคแอร์ M2. แม้ว่าจะมีราคาต่ำกว่า 1,200 ดอลลาร์ก็ตาม
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
Pavilion Plus 14 ได้รับการออกแบบมาอย่างดีเป็นพิเศษสำหรับแล็ปท็อปราคาประหยัดจนถึงระดับกลาง และน่าจะใช้งานได้นานหลายปีในการให้บริการอย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนประกอบมีความทันสมัยแม้ว่าจะขาดก็ตาม
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ใช่ครับ ถ้าได้ในราคาขาย ประสิทธิภาพดีหากถูกจำกัดด้วยแชสซีที่บาง และคุณภาพการประกอบ คีย์บอร์ด และทัชแพดล้วนยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังด้วยการกำหนดค่าการตรวจสอบ การกำหนดค่าอื่นๆ ที่มี CPU วัตต์ต่ำกว่าอาจมีอายุการใช้งานนานกว่า
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อป HP: รับแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วราคา 300 ดอลลาร์ขึ้นไป
- HP Dragonfly Pro เทียบกับ Apple MacBook Pro 14: ทางเลือกที่มั่นคง?
- Dragonfly Pro ใหม่ของ HP ตั้งเป้าไปที่ผู้ซื้อ MacBook ในงาน CES 2023
- ข้อเสนอแล็ปท็อป Amazon ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ Apple, Acer, HP และอีกมากมาย
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ HP Omen 16 (2022): เท่และมีสีสัน