รีวิว MSI Prestige 14: แล็ปท็อปที่รวดเร็ว แต่มีข้อบกพร่อง

มีมากมาย แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้เครื่องใหม่ต้องใช้เวลามากในการโดดเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณรวม MacBook Pro ขนาด 14 นิ้วเข้าด้วยกัน คุณต้องการประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม จอแสดงผลที่โดดเด่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน หรือมีคุณลักษณะและฟังก์ชันการทำงานที่ผสมผสานกันอย่างเหนือชั้น

Prestige 14 ของ MSI เป็นตัวอย่างของแล็ปท็อปที่มีความล้ำหน้าในบางด้านแต่ยังล้าหลังในบางด้าน ตัวอย่างเช่น มีทั้งซีพียู Intel เจนเนอเรชั่นที่ 12 ขนาด 28 วัตต์ และ GPU แยก (แม้ว่าจะเป็น Nvidia RTX 3050 ระดับเริ่มต้น) ขณะเดียวกันก็มาพร้อมกับจอแสดงผล 16:9 แบบเก่า

ฉันได้ตรวจสอบการกำหนดค่าระดับไฮเอนด์ของ Prestige 14 โดยมีราคา 1,499 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-1260P และ RTX 3050 ฉันพบว่ามันเป็นกระเป๋าแบบผสมที่มีทั้งประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำ ด้วยการแข่งขันที่แน่นแฟ้นนี้ในหมู่ แล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้MSI Prestige 14 ไม่ได้โดดเด่นมากพอที่จะโดดเด่นจากกลุ่มอื่นๆ

ออกแบบ

Prestige 14 มีการออกแบบที่ตรงไปตรงมา พร้อมด้วยเส้นสายและมุมที่เรียบง่าย และไม่มีความแวววาว ช่วยเพิ่มสไตล์เพิ่มเติมให้กับแชสซีสีดำทั้งหมด แม้แต่โลโก้ MSI บนฝาก็ยังมืดและอ่านยาก ด้วยความเรียบง่าย มันยังคงเป็นแล็ปท็อปที่น่าดึงดูด มีเพียงกรอบจอแสดงผลพลาสติกเท่านั้นที่เบี่ยงเบนความรู้สึกระดับพรีเมียม มองไปรอบๆ แล้วคุณจะพบกับการออกแบบที่ประณีตมากขึ้น เช่น เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7 2-in-1 แบบเปิดประทุนได้ซึ่งมีขอบโครเมียมโค้งมนและความสวยงามอันน่าทึ่ง แต่แล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่ฉันได้ตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการออกแบบแบบมินิมอลลิสต์ และ Prestige 14 ก็เข้ากันได้พอดี

มันสร้างจากอะลูมิเนียมทั้งหมด และคุณต้องพยายามอย่างหนักเพื่อให้มันงอ บิดหรืองอ ไม่ค่อยแข็งแกร่งเท่า Yoga 9i Gen 7 หรือ เดลล์ XPS15แต่ก็ใกล้พอแล้ว บานพับช่วยให้สามารถเปิดฝาได้ด้วยมือเดียว แต่จะยึดจอแสดงผลให้เข้าที่อย่างแน่นหนา และช่วยยกแผงคีย์บอร์ดขึ้นในมุมที่ดุดันเพื่อการไหลเวียนของอากาศที่ดีขึ้นและการพิมพ์ที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น เป็นคุณลักษณะที่ล้าสมัยไปอย่างรวดเร็วในแล็ปท็อปสมัยใหม่

Prestige 14 มีขอบบางที่ด้านข้าง ด้านบนบางพอสมควร และหนาเล็กน้อยที่คางด้านล่าง ด้วยอัตราส่วนการแสดงผล 16:9 จึงกว้างกว่าแล็ปท็อปสมัยใหม่อื่นๆ เล็กน้อยที่มีจอแสดงผล 16:10 แต่ก็ไม่ลึกมากนัก ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบกับ Yoga 9i Gen 7 มันกว้างเพียงเศษเสี้ยวนิ้วและตื้นกว่าเกือบครึ่งนิ้ว นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นข้อได้เปรียบเสมอไป เนื่องจากจอแสดงผลที่สูงกว่าจะให้พื้นที่บนที่วางฝ่ามือมากขึ้นสำหรับทัชแพดที่ใหญ่ขึ้น

Prestige 14 มีความหนา 0.63 นิ้ว และหนัก 4.64 ทำให้หนาขึ้นเล็กน้อย แต่หนักกว่า Yoga 9i Gen 7 อย่างมาก ซึ่งมีน้ำหนัก 0.60 นิ้ว และ 3.09 ปอนด์ แม้ว่า MSI จะแสดงขนาดที่เหมือนกันสำหรับ MSI Summit E14 ฟลิปอุปกรณ์ 2-in-1 เบากว่าอยู่ที่ 3.61 ปอนด์

พอร์ต

การเชื่อมต่อมีจำกัดเล็กน้อยสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว มีพอร์ต USB-C สองพอร์ตพร้อมรองรับ Thunderbolt 4, พอร์ต USB-A 3.2 Gen 1 หนึ่งพอร์ต, แจ็คเสียง 3.5 มม. และเครื่องอ่านการ์ด microSD ฉันอยากเห็น HDMI บนเครื่องแบบนี้ และอาจเป็นพอร์ต USB-A อันที่สองด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2 ให้การเชื่อมต่อไร้สายที่ทันสมัย

ผลงาน

หน่วยตรวจสอบของฉันใช้ Intel Core i7-1260P เจนเนอเรชั่นที่ 12 ซึ่งเป็นซีพียู 16 เธรดขนาด 28 วัตต์ 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่ตัวและมีประสิทธิภาพแปดแปดตัว) เราได้ตรวจสอบแล็ปท็อปหลายเครื่องที่มีชิปนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นรุ่น 14 นิ้ว และนี่เป็นประสิทธิภาพการทำงานที่แข็งแกร่งโดยเพิ่มขึ้นเหนือ CPU เจนเนอเรชั่น 11 ของ Intel ในงานสร้างสรรค์ที่เน้น CPU Prestige 14 ยังติดตั้ง GPU Nvidia RTX 3050

Prestige 14 ทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐานของเรา ฉันใช้ยูทิลิตี้ MSI Center Pro เพื่อสลับระหว่างโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพ และฉันได้บันทึกผลลัพธ์ทั้งสองไว้ในตารางด้านล่าง การเปลี่ยนไปใช้โหมดประสิทธิภาพมีผลกระทบในการวัดประสิทธิภาพบางอย่างมากกว่าการวัดประสิทธิภาพอื่นๆ และไม่มีการแกว่งของประสิทธิภาพที่กว้างมากอย่างที่ฉันเห็นใน MSI Summit E14 ฟลิป. ฉันสังเกตเห็นการควบคุมเล็กน้อยในโหมดประสิทธิภาพ แต่จะน้อยมากในโหมดสมดุล และโดยรวมแล้ว การออกแบบระบบระบายความร้อนของแล็ปท็อปก็มีประสิทธิภาพ ฉันสังเกตเห็นว่าที่พักฝ่ามือและตัวเครื่องด้านล่างยังคงอุ่นอยู่แม้ในขณะที่แล็ปท็อปไม่ได้ใช้งาน อุณหภูมิเกิน 100 องศาฟาเรนไฮต์ แต่ฉันไม่ได้สังเกตเห็นว่าสถานที่แห่งใดมีความร้อนแรงเป็นพิเศษในระหว่างการวัดประสิทธิภาพ

ยูทิลิตี้ของ MSI มีการตั้งค่าที่จับคู่ประสิทธิภาพกับงานโดยอัตโนมัติและคุณสมบัติที่วัดเสียงรบกวนรอบข้างและทำให้แน่ใจว่าพัดลมจะไม่ดังมากพอที่จะส่งเสียงดังเกินนั้น ฉันไม่ได้ทดสอบฟีเจอร์เหล่านี้อย่างเป็นทางการ

เช่นเดียวกับ Summit E14 Flip ประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์ของ Prestige 14 นั้นช้ากว่าส่วนที่เหลือเล็กน้อยเล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์นั้นเป็นผู้นำในกลุ่ม เกิดขึ้นอันดับหนึ่งใน Geekbench 5 และ Cinebench R23 และในโหมดประสิทธิภาพ เกิดขึ้นเป็นอันดับสองรองจาก Summit E14 Flip ในการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 Prestige 14 ยังครองอันดับหนึ่งในการทดสอบประสิทธิภาพ PCMark 10 Complete ด้วยคะแนนสูงสุดที่เราเคยเห็นจาก Core i7-1260P

ฉันยังรันเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ที่ทำงานบน Premiere Pro ของ Adobe เวอร์ชันแสดงสดผ่านชุดงานตัดต่อวิดีโอที่ครอบคลุม เกณฑ์มาตรฐานสามารถใช้ GPU แยกได้ และฉันก็อยากรู้ว่า RTX 3050 จะทำงานได้ดีแค่ไหน มันทำได้ค่อนข้างดี โดยได้คะแนน 553 ในโหมดสมดุล และ 583 ในโหมดประสิทธิภาพ

แม้ว่าจะต่ำกว่า 700+ เรามักจะเห็นแล็ปท็อปที่ใช้ซีพียูรุ่นที่ 12 ขนาด 45 วัตต์และ กราฟิกที่ดีขึ้น ประสิทธิภาพการทำงาน ย่อมสร้างเครื่องสร้างเนื้อหาที่เหมาะสมสำหรับ a เริ่มต้น ดีกว่าแล็ปท็อปขนาดเล็กที่มีกราฟิก Intel Iris Xe เท่านั้นอย่างแน่นอน

อันที่จริง Prestige 14 เป็นแล็ปท็อปที่เร็วที่สุดด้วยโปรเซสเซอร์นี้ที่เราทดสอบ สามารถจัดการขั้นตอนการทำงานด้านการผลิตที่มีความต้องการสูงได้อย่างง่ายดาย และสามารถจัดการกับงานสร้างสรรค์บางอย่างได้เช่นกัน

Prestige 14 ทำได้ดีในการทดสอบ 3DMark Time Spy ซึ่งเกือบจะจับคู่ Dell XPS 15 กับ RTX 3050 Ti อย่างไรก็ตามใน ฟอร์ทไนท์จัดการได้เพียง 23 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1080p และกราฟิกระดับ Epic ซึ่งเร็วกว่ากราฟิก Iris Xe ของ Intel เพียงไม่กี่ fps และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ fps ที่ XPS 15 ทำได้ ฉันวิ่ง Assassin's Creed Valhalla ที่ 1080p และกราฟิกสูงพิเศษ และ Prestige 14 มีความเร็วถึง 20 fps (29 fps ในโหมดประสิทธิภาพ)

นั่นก็คล้ายกับ MSI Summit E16 ฟลิป ด้วย RTX 3050 ที่สูงถึง 19 fps (17 fps ในโหมดประสิทธิภาพ) MSI Prestige สามารถวางใจได้ในการรันเกมสมัยใหม่ที่ 1080p หากคุณลดกราฟิกลงมากพอ - แต่ก็ยังห่างไกลจากความทุ่มเท แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม.

แสดง

สิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับจอแสดงผลของ Prestige 14 คืออัตราส่วนภาพ 16:9 แบบเก่า เป็นเรื่องแปลกที่จะใช้แล็ปท็อประดับพรีเมียมที่มีจอแสดงผลไม่สูงในเวลา 16:10 หรือ 3:2 ดังที่กล่าวไว้เมื่อแกะกล่อง แผงดูสว่างและมีสีสันพอสมควรพร้อมสีดำเข้มสำหรับจอแสดงผล IPS มันทำงานที่ Full HD เท่านั้น (1920 x 1080) ดังนั้นมันจึงไม่คมชัดเท่ากับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วอื่นๆ ที่ฉันเคยรีวิวเมื่อเร็วๆ นี้ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกจอแสดงผล Full HD ขนาด 14 นิ้วพร้อมแผงพลังงานต่ำซึ่งฉันไม่ได้รีวิว

เมื่อฉันใช้คัลเลอริมิเตอร์กับจอแสดงผล ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุดโดยมีข้อยกเว้นบางประการ ประการแรก แผงสว่างเพียงพอที่ 317 นิต ซึ่งเกินเกณฑ์ 300 นิตของเราสำหรับจอแสดงผลที่สามารถเอาชนะแสงโดยรอบโดยทั่วไปได้ สีเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับจอแสดงผลระดับพรีเมียมที่ 97% ของ sRGB และ 72% ของ AdobeRGB แต่ความแม่นยำคือ Delta-E ที่น่าผิดหวังที่ 3.67 (น้อยกว่า 2.0 นั้นดีพอสำหรับงานสร้างสรรค์)

จุดสว่างจุดเดียวคืออัตราส่วนคอนทราสต์ ซึ่งอยู่ที่ 1,820:1 ซึ่งเกินอัตราส่วน 1,000:1 ที่เราแนะนำอย่างมาก และสูงสำหรับจอแสดงผล IPS ดังที่คุณเห็นในตารางด้านล่าง แผงนี้ส่วนใหญ่เป็นแผงคุณภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปของคู่แข่ง

จอแสดงผลของ MSI Prestige 14 นั้นดีเพียงพอสำหรับการทำงานด้านการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทุกคนที่ทำงานด้วยข้อความสีดำบนพื้นหลังสีขาว อย่างไรก็ตาม มันไม่เหมาะสำหรับผู้สร้างที่มีสีแคบเกินไปและไม่ถูกต้อง แย่เกินไปเพราะเครื่องนี้มีประสิทธิภาพในการสำรองงานประเภทนั้น

ลำโพงแบบยิงลงด้านล่างสองตัวให้เสียงพร้อมรองรับ DTS พวกเขาส่งเสียงที่เพียงพอเพื่อเติมเต็มสำนักงานขนาดเล็ก โดยมีเสียงกลางและเสียงสูงที่ชัดเจน และเสียงเบสที่น้อย ไม่มีอะไรจะเล่าให้ฟัง แต่มันก็ดีพอสำหรับวิดีโอ YouTube และการแสดง Netflix เป็นครั้งคราว

หากต้องการอะไรเพิ่มเติม คุณจะต้องการหูฟังดีๆ สักคู่สำหรับการฟังเพลงและการเล่นต่อเนื่องยาวนาน ฟังดูแย่เมื่อเทียบกับแล็ปท็อปเช่น Dell XPS 15 และ แมคบุ๊คโปร 14 นิ้ว.

แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม

แป้นพิมพ์มีคีย์แคปขนาดใหญ่และระยะห่างระหว่างคีย์ที่ดีเยี่ยม ซึ่งกินพื้นที่ว่างเกือบทั้งหมด สวิตช์มีน้ำหนักเบาและสปริงตัว พร้อมการกดลงด้านล่างที่สะดวกสบายซึ่งแม่นยำและตอบสนองได้ดี เป็นคีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมซึ่งเทียบได้กับเวอร์ชัน Windows ที่ดีที่สุด รวมถึง XPS ของ Dell และกลุ่ม Spectre ของ HP

ทัชแพดกว้างและแคบมาก ทำให้มีพื้นที่พื้นผิวในแนวนอนเพียงพอ มันเป็นขนาดที่ผิดปกติแต่ก็ใช้งานได้ พื้นผิวนั้นสะดวกสบายสำหรับการปัดด้วยไดรเวอร์ Microsoft Precision สำหรับการรองรับท่าทางสัมผัสมัลติทัชของ Windows 11 ที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม พื้นผิวยังหลวมเล็กน้อยและมีเสียงดังเล็กน้อยเมื่อแตะ และการคลิกปุ่มก็ดังเล็กน้อย

จอแสดงผลไม่รองรับระบบสัมผัสและน่าผิดหวัง เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ ไม่มีตัวเลือกสำหรับหน้าจอสัมผัสในรุ่นนี้

การสนับสนุนโดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านของ Windows 11 Hello นั้นมาจากเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในทัชแพด ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ฉันชอบน้อยที่สุดสำหรับเซ็นเซอร์นั้น อย่างไรก็ตาม มีการจดจำใบหน้าผ่านกล้องอินฟราเรดด้วย ทั้งสองวิธีทำงานได้อย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ

เว็บแคมมีขนาดเพียง 720p และคุณภาพของภาพก็ถือว่าใช้ได้ แล็ปท็อประดับพรีเมียมหลายเครื่องเปลี่ยนมาใช้เว็บแคม 1080p ดังนั้น Prestige 14 จึงกลับมาล้าหลังอีกครั้ง

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

Prestige 14 มีความจุแบตเตอรี่ 52 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งไม่มากสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว ฉันไม่เห็นข้อบ่งชี้ใดๆ ว่า Core i7-1260P เป็น CPU ที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับ Intel รุ่นที่ 11 แต่ Prestige ยังมาพร้อมกับจอแสดงผล Full HD ที่ไม่ควรเกินไป หิวโหย

ปรากฎว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่น่าผิดหวัง ในการทดสอบการท่องเว็บของเราที่วนผ่านเว็บไซต์ยอดนิยมและซับซ้อนจำนวนหนึ่ง Prestige 14 จัดการได้เพียงห้าชั่วโมง ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมากและอยู่ในอันดับล่างสุดของกลุ่มเปรียบเทียบของเรา ซึ่งส่วนใหญ่มีความละเอียดสูงกว่า แสดงและในกรณีของ Lenovo Yoga 9i Gen 7 และ Asus ZenBook S 13 OLED นั้น OLED ที่มีความต้องการมากกว่ามาก แผง

มันทำงานได้แย่ยิ่งกว่านั้นในการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำ Full HD ในเครื่อง เวนเจอร์ส รถพ่วง ตีเพียงหกชั่วโมง แล็ปท็อปส่วนใหญ่ใช้เวลา 10 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้นในการทดสอบนี้ และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ Prestige 14 ทำงานได้ไม่ดีนักเนื่องจากมีจอแสดงผลความละเอียดต่ำ ฉันรันการทดสอบสองครั้งโดยมีการรีบูทในระหว่างนั้นเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีงานโกงที่ทำงานอยู่เบื้องหลัง และฉันก็ได้รับผลลัพธ์แบบเดียวกัน อาจเป็นไปได้ว่ามีไดรเวอร์การแสดงผลหรือปัญหาอื่น ๆ เกิดขึ้น และเป็นสิ่งที่ MSI ต้องการพิจารณา

ในที่สุด ฉันได้ทำการทดสอบแบตเตอรี่ของ PCMark 10 Applications ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ที่ดีที่สุดในอายุการใช้งานที่ยาวนาน Prestige 14 ใช้เวลาเจ็ดชั่วโมงในการทดสอบนี้ ซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ย 10 ชั่วโมงหรือมากกว่านั้นในแล็ปท็อปทั้งหมดที่เราทดสอบและต่ำที่สุดในบรรดากลุ่มเปรียบเทียบของเรา

โดยรวมแล้วอายุการใช้งานแบตเตอรี่น่าผิดหวัง คุณไม่น่าจะได้เข้าใกล้งานทั้งวันแม้จะใช้เวิร์กโฟลว์การผลิตที่เรียบง่ายก็ตาม ดัน CPU แรงๆ แล้วคุณอาจไม่ทันพักเที่ยง

ราคาและการกำหนดค่า

MSI มีการกำหนดค่าที่หลากหลายสำหรับ Prestige 14 หน่วยตรวจสอบ $1,499 ของฉันเป็นรุ่นที่แพงที่สุด ซึ่งมาพร้อมกับ Core i7-1260P, LPDDR4 RAM ขนาด 16GB, PCIe SSD ความจุ 512GB, Nvidia GeForce RTX 3050 และจอแสดงผล Full HD IPS ขนาด 14 นิ้ว 16:9 รุ่นที่ถูกที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้คือ 929 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-1240P, LPDDR4 RAM 8GB, PCIe SSD 512GB, กราฟิก Intel Iris Xe และจอแสดงผล IPS พลังงานต่ำ Full HD 14 นิ้ว 16:9 การกำหนดค่าหลายอย่างมี RAM สูงสุด 32GB (เฉพาะกราฟิก Iris Xe), Core i7-1280P และ PCIe SSD ความจุ 1TB ราคาเหล่านี้เริ่มต้นที่ระดับกลางและจบลงที่ระดับพรีเมี่ยม เปรียบเทียบกับ Yoga 9i Gen 7 ที่ราคา 1,449 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับ Core i7-1260P, RAM 16GB, SSD 512GB, หน้าจอ Full HD+ ขนาด 14 นิ้ว และกราฟิก Intel Iris Xe Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon เป็นคู่แข่งอีกรายที่มาพร้อมกับราคา 1,220 ดอลลาร์พร้อมซีพียู AMD Ryzen 7 5800U, RAM 16GB, SSD 512GB และหน้าจอ OLED ขนาด 14 นิ้ว 16:10 2.8K (2880 x 1800)

ใช้เวลาของเรา

MSI Prestige 14 มอบประสิทธิภาพการผลิตที่แข็งแกร่งและสามารถรับมือกับงานสร้างสรรค์บางอย่างได้เช่นกัน แม้ว่าจะใช้เวลาชาร์จไม่นานและมีองค์ประกอบการออกแบบแบบเก่าอยู่บ้าง มีพื้นฐานที่ครอบคลุม แม้ว่าจะยังห่างไกลจากแล็ปท็อปที่ล้ำสมัยที่สุดก็ตาม

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ฉันได้ตรวจสอบแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ยอดเยี่ยมหลายเครื่องในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นแล็ปท็อปแบบ 2-in-1 ที่ปรับเปลี่ยนได้มากที่สุด สิ่งที่ดีที่สุดคือ Lenovo Yoga 9i Gen 7 ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง ความสวยงามที่น่าทึ่ง คุณภาพการประกอบที่แข็งแกร่ง และจอแสดงผลที่เหนือกว่า

ฉันไม่ได้กล่าวถึง เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon ในรีวิวนี้เพราะมันใช้โปรเซสเซอร์ Ryzen 7 5800U รุ่นก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม มันเป็นแล็ปท็อปที่สร้างมาอย่างดีและรวดเร็วพร้อมจอแสดงผล OLED 90Hz ที่ยังคงคุ้มค่าแก่การพิจารณา

สุดท้ายนี้ คุณไม่สามารถละเลย MacBook Pro 14 ของ Apple ซึ่งเป็นแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ดีที่สุดหากคุณไม่ได้แต่งงานกับ Windows โดยให้คุณภาพของ MacBook ตามปกติ, CPU M1 Pro หรือ M1 Max ที่เร็วเป็นพิเศษของ Apple และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ระดับชั้นนำ มันแพงแต่คุ้มค่า

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Prestige 14 มีความทนทานเพียงพอสำหรับการใช้งานทั่วไปหลายปี และมาพร้อมกับส่วนประกอบที่เหมาะสมสำหรับการบริการอย่างมีประสิทธิภาพนานหลายปี การรับประกันมาตรฐานหนึ่งปีก็น่าผิดหวังเช่นเคย

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ หากคุณต้องการประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุด แต่ไม่ต้องการแล็ปท็อปที่ใช้งานได้ทั้งวันด้วยการชาร์จเพียงครั้งเดียว

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อป Windows 11 ARM เครื่องแรกของ Dell มีราคาเท่ากับ Chromebook
• MSI อาจมีแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 14 นิ้วที่ดีที่สุดในปีนี้
• นี่คือสาเหตุที่ AMD จำเป็นต้องเอาชนะ Intel ไปสู่ ​​CPU รุ่นถัดไปจริงๆ
• Framework Laptop เสนอการอัพเกรด CPU เป็นรุ่นล่าสุดของ Intel
• รีวิวเชิงปฏิบัติของ Lenovo Slim 9i 14: หรูหราทั้งหมด