รีวิว AMD Radeon RX 6600: ราคาสูงเกินไปยังคงเป็นข้อเสนอที่ดี

มันน่าเสียดายแต่ ปัญหาการขาดแคลน GPU ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะซื้อข้อเสนอกราฟิกการ์ดดีๆ เมื่อเทียบกับ กราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดRX 6600 ใหม่ของ AMD ไม่ใช่ตัวเอกและราคาปลีกของมันแทบจะไม่สามารถยอมรับได้ แต่ในช่วงเวลาที่ราคากราฟิกการ์ดถูกกำหนดโดยการขาดแคลนและการเก็งกำไร RX 6600 อาจเป็นข้อเสนอที่นักเล่นเกมพีซีกำลังมองหา

มันเป็นการ์ดขนาดเล็กที่มุ่งเป้าหมายไปที่เกมเมอร์ 1080p และจากการทดสอบของฉัน มันถือว่าทำได้ดีพอ ราคาปลีกสูงกว่าที่ควรจะเป็น แต่โดยทั่วไปแล้วตลาดมือสองจะมีราคาการ์ด Nvidia สูงกว่า คุณอาจจะสามารถซื้อ RX 6600 ได้ในราคาที่ต่ำกว่า Nvidia RTX 3060 ซึ่งเป็นการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD ที่แข่งขันกันโดยตรง

อย่างไรก็ตาม เมื่อฝุ่นจางลงจากปัญหาการขาดแคลน คุณอาจเหลือการ์ดที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง และด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การติดตามรังสีที่ดีขึ้นและการลดอัตราการสุ่มสัญญาณด้วย A.I. บนการ์ด Nvidia ทำให้ RX 6600 ขายได้ยาก

ออกแบบ

เช่นเดียวกับ RX6600XTAMD จะไม่เปิดตัวรุ่นอ้างอิงสำหรับ RX 6600 คุณจะสามารถซื้อได้เฉพาะรุ่น Add-in Board Partner (AIB) เท่านั้น และ AIB ก็ทำให้เรามีตัวเลือกต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การออกแบบพัดลมเดี่ยวไปจนถึงพัดลมสามตัว การ์ดมีให้เลือกอย่างไม่มีขาด

AMD ส่ง Gigabyte Eagle สามพัดลมมาให้ฉันซึ่งมีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่น่าประทับใจมากกว่าที่ RX 6600 มีสิทธิ์ เปลือกเคลือบด้าน และการ์ดดูยอดเยี่ยมเมื่อแสดงผลภายใน Lian Li PC-011 Dynamic ของฉัน แม้ว่าจะเป็นรุ่นที่ยาวกว่ารุ่นหนึ่งที่มีขนาด 11 นิ้ว แต่ Eagle ยังคงยึดการออกแบบช่องคู่ของรุ่น AIB อื่นๆ

แฟนทั้งสามคนมีไว้เพื่อความสวยงามเท่านั้น ตามที่ฉันจะอธิบายในหัวข้อถัดไป RX 6600 มีกำลังไฟของบอร์ดเพียง 132 วัตต์เท่านั้น และจะไม่ร้อนเกินไปเมื่อโหลด ASRock สามารถบีบการ์ดให้เป็นดีไซน์พัดลมตัวเดียวได้ และฉันไม่คิดว่ามันจะต้องต่อสู้กับความร้อนมากเกินไป ถึงกระนั้น คุณมีตัวเลือกมากมายสำหรับโมเดล AIB แม้ว่าจะมีรูปลักษณ์มากกว่าความแตกต่างในทางปฏิบัติก็ตาม

สำหรับพอร์ต Gigabyte Eagle มาพร้อมกับการเชื่อมต่อ DisplayPort 1.4a สองช่อง และการเชื่อมต่อ HDMI 2.1 สองช่อง ฉันอยากได้การเชื่อมต่อ DisplayPort ที่สามมากกว่า HDMI ตัวที่สอง — แม้กระทั่งด้วย HDMI2.1 การเพิ่มอัตราการรีเฟรช การมีประเภทการเชื่อมต่อสามประเภทในประเภทเดียวสำหรับการตั้งค่าจอภาพสามจอแทนที่จะแยกออก อย่างไรก็ตาม RX 6600 นั้นราคาถูกกว่าจอภาพหลายรุ่น ดังนั้นนี่อาจเป็นกรณีขอบ

เมื่อพิจารณาจากรูปถ่ายของรุ่นเปิดตัวที่ AMD มอบให้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Gigabyte Eagle และ XFX Swift อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่แล้ว AIB ไม่ได้คลั่งไคล้การออกแบบของพวกเขา PowerColor Hellhound ก้าวไปอีกขั้นด้วยพัดลม LED แต่ผู้ผลิตส่วนใหญ่ยังคงใช้การออกแบบพัดลมคู่สีดำแบบดั้งเดิม

ข้อมูลจำเพาะ

RX 6600 เป็นจุดอ่อนที่สุดของ กลุ่มผลิตภัณฑ์ RDNA 2 ของ AMD. มีหน่วยประมวลผลน้อยกว่า RX 6600 XT ถึง 12% ในราคาที่ลดลง 13% แต่อย่างอื่นการ์ดจะคล้ายกันมาก ทั้งคู่มาพร้อมกับหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 8GB บนบัส 128 บิต แม้ว่า RX 6600 จะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาโดยรวมที่ต่ำกว่าก็ตาม

RX 6600 ควรต่ำกว่ารุ่น XT ประมาณ 15% แต่การทดสอบของฉันแสดงช่องว่างใกล้ถึง 20% ความแตกต่างนั้นน่าจะอยู่ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา ซึ่งจะทำให้อัตราเฟรมของคุณลดลง อย่างไรก็ตาม ความเร็วที่ต่ำกว่าช่วยให้ AMD บรรลุพลังของบอร์ดเพียง 132W ทำให้คุณสามารถใช้ RX 6600 ได้โดยใช้เวลาเพียงเล็กน้อย กำลังไฟ 450W.

Nvidia แนะนำแหล่งจ่ายไฟ 450W สำหรับ RTX 3060 เท่านั้น และมีราคาปลีกเท่ากับ RX 6600 AMD เน้นย้ำความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์เหนือ RTX 3060 ที่นี่ โดย RX 6600 เสนอการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด 1.5 เท่าสำหรับเมตริกเหนือ RTX 3060 แต่นั่นไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักกับกำลังไฟประเภทนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ พีซีสำหรับเล่นเกมที่มีประสิทธิภาพ.

พูดง่ายๆ ก็คือ RX 6600 นั้นแพงเกินไป แน่นอนว่ามันใช้พลังงานน้อยกว่า RTX 3060 แต่ก็ไม่ได้ทรงพลังเช่นกัน เป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับ RX 6600 XT และ RTX 3060 Ti คุณจ่ายเงินในราคาปลีกเดียวกัน แต่มีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่มากในมุมของ Nvidia

เนื่องจากปัญหาการขาดแคลน GPU ได้สอนทุกคน ราคาปลีกไม่ได้มีความหมายอะไรเลย ข่าวดีก็คือว่า การ์ด AMD มักจะขายในราคาต่ำกว่า Nvidia ในตลาดมือสอง และ RX 6600 ก็ไม่แตกต่างกันเลย นั่นดึงความโปรดปรานกลับมาในมุมของ AMD RX 6600 XT อาจไม่ทรงพลังเท่า RTX 3060 Ti แต่ขายในราคาถูกกว่าเกือบ 200 เหรียญในตลาดมือสอง ฉันพนันได้เลยว่าสิ่งที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นกับ RX 6600 และ RTX 3060 ไม่กี่สัปดาห์หลังจากเปิดตัว

การเล่นเกม

RX 6600 นั้นวัดได้ยาก AMD ได้เปรียบเทียบกับ RTX 3060 แล้ว แต่บริษัทยังเปรียบเทียบ RX 6600 XT กับ RTX 3060 อีกด้วย จากการทดสอบของฉันที่ 1080p RX 6600 นั้นต่ำกว่า RTX 3060 จริง ๆ ซึ่งขาดการออกนอกบ้านที่ทรงพลัง Assassin's Creed Valhalla ในความเป็นจริง RX 6600 นั้นใกล้เคียงกับ RTX 2060 Super มากกว่า

คุณสามารถดูผลลัพธ์ของฉันด้านล่าง ฉันรันการทดสอบจาก 1080p ถึง 4K ในค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแบบ Medium และ Ultra แต่ผลลัพธ์ด้านล่างนี้มีไว้สำหรับ 1080p ที่มีการตั้งค่า Ultra ฉันรันการทดสอบทั้งหมดโดยใช้ Crucial MX500 2TB SSD ในพีซีที่มี Intel Core i9-10900K และ RAM ขนาด 32GB

การต่อสู้ที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือ 3DMark Time Spy ที่ใช้ DirectX 12 ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญบางประการสำหรับ RX 6600 รุ่น XT เร็วขึ้นประมาณ 20% ในขณะที่ RTX 3060 เป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง 7% เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ไม่ใช่เกม แต่ Time Spy แสดงความแตกต่างของการ์ดอย่างชัดเจน และ RX 6600 อยู่ที่ด้านล่างของกอง

นั่นไม่เป็นความจริงในทุกเกม Assassin's Creed Valhalla เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ RX 6600 มีการปรับปรุงมากกว่า RTX 3060 ประมาณ 11% แต่รุ่น XT ยังคงเป็นผู้นำแต่ วัลฮัลลา ดูเหมือนจะชอบการ์ด AMD มากกว่า น่าเสียดายที่นั่นไม่เป็นความจริงในชื่ออื่น ใน เรดเดดไถ่ถอน 2, ตัวอย่างเช่น RTX 3060 เร็วกว่า RX 6600 ประมาณ 10%

เมื่อนำผลลัพธ์ 1080p Ultra มารวมกัน RTX 3060 จะเร็วขึ้นประมาณ 8% ในขณะที่ RX 6600 XT นั้นเร็วขึ้นประมาณ 21% RX 6600 มีราคาเท่ากัน (ตามทฤษฎี) กับ RTX 3060 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า AMD กำลังกดดันข้อได้เปรียบจากการขาดแคลน GPU อีกครั้ง เพื่อความชัดเจน เป็นการขโมยที่ 329 ดอลลาร์ เมื่อเทียบกับ RTX 3060 ที่ขาย และเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่ RX 6600 XT ขาย รุ่นที่ไม่ใช่ XT จะมีราคาถูกกว่า RTX 3060 ในตลาดมือสอง

แม้ว่าฉันจะแสดงรายการผลลัพธ์ 1080p Ultra ของฉัน แต่การปรับการตั้งค่าบางอย่างให้เหมาะสมอาจทำให้อัตราเฟรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก RX 6600 เพิ่มขึ้นเป็น 83 เฟรมต่อวินาที (fps) ใน Assassin's Creed Valhalla ด้วยปัจจุบันอันสูงส่ง เป็นต้น และ สนามรบ V สร้าง 158 fps ด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าปานกลาง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความละเอียดจะเป็นนักฆ่า แม้ว่า RX 6600 สามารถทำงานได้ในบางเกมที่ 1440p ก็ตาม มันยังคงจัดการ 55 fps ใน การไถ่ถอน Red Dead ที่ 1440p ซึ่งน่าประทับใจมากเมื่อพิจารณาว่าเกมนั้นมีความต้องการมากเพียงใด ในชื่อที่มีความต้องการน้อยกว่าเช่น อารยธรรมที่หก RX 6600 สามารถบีบออกมาได้มากกว่า 100 fps และยังจัดการได้เกิน 60 fps ที่ 4K อีกด้วย

อารยธรรมที่หก เป็นเกมเดียวที่ฉันสามารถจัดการได้ที่ 4K การ์ดดังกล่าวสร้าง 26 fps ที่น่าสงสาร เรดเดดไถ่ถอน 2 และไม่สามารถถอดรหัส 30 fps ได้ ฟอร์ทไนท์ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก FidelityFX สุดยอดความละเอียด (FSR), 4K หมดปัญหาสำหรับ RX 6600 แม้ว่า 1440p จะสามารถจัดการได้ แต่การ์ดนี้ก็มีเป้าหมายที่ 1080p โดยตรงและจัดการเพื่อให้ได้มาซึ่งมาตรฐาน

การสร้างเนื้อหา

โดยทั่วไปการ์ด AMD มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ด Nvidia สำหรับปริมาณงานการสร้างเนื้อหา และ RX 6600 ก็ไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น นี่คือการ์ดเกม 1080p แต่ผลลัพธ์ของฉัน (โดยเฉพาะใน Blender) แสดงให้เห็นว่าคุณสามารถใช้มันเพื่อสร้างเนื้อหาได้ และบางครั้งก็มีข้อได้เปรียบเหนือ Nvidia อีกด้วย

ในสองในสามของการเรนเดอร์ Blender ที่ฉันทดสอบ RX 6600 สามารถเอาชนะ RTX 3060 และ RTX 2060 Super ได้ (แม้ว่าการ์ดเหล่านั้นจะเอาชนะ RX 6600 ในการเรนเดอร์ BMW ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สำคัญ) แต่เรากำลังเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มที่นี่ Blender สามารถใช้ CUDA หรือ OptiX สำหรับการเรนเดอร์ GPU ได้ การ์ด AMD จำกัดเฉพาะ OpenCL

OptiX ให้ข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรมสำหรับ Nvidia มันเร็วกว่า OpenCL มากและยังให้ข้อได้เปรียบที่เหนือกว่าการเรนเดอร์ CUDA อีกด้วย แม้ว่าผลลัพธ์ของฉันจะชอบ RX 6600 แต่ก็ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด หาก Blender เป็นแอปพลิเคชันที่คุณวางแผนจะใช้บ่อยๆ ควรใช้การ์ด Nvidia ต่อไป

PugetBench แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำของ Nvidia ในการสร้างเนื้อหามากขึ้น ที่นี่ RTX 3060 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RX 6600 ประมาณ 16% โดยแยกตัวประกอบในส่วนประกอบทั้งหมดของเครื่อง RX 6600 สามารถรันโปรแกรมเหล่านี้ได้ แต่คุณจะต้องการลงทุน CPU ที่แข็งแกร่ง และ ชุดแรม เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด

ความละเอียดขั้นสูงและการติดตามรังสี

เช่นเดียวกับการ์ด RX 6000 อื่นๆ RX 6600 มาพร้อมกับคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมสองประการ — เอเอ็มดีความละเอียดสูง และ Ray Tracing ที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ เช่นเดียวกับพี่น้อง RDNA 2 RX 6600 ไม่สามารถจัดการกับการติดตามรังสีได้อย่างสง่างาม มันมาจากความแตกต่างในการออกแบบระหว่างการ์ด AMD และ Nvidia ที่ชื่นชอบ Team Green มากกว่ามาก

อัตราเฟรมเฉลี่ยของฉันลดลงเกือบ 60% ควบคุม และมากถึง 78% ใน ไซเบอร์พังค์ 2077 โดยเปิดการติดตามรังสี ฉันรันการทดสอบทั้งหมดนี้ที่ 1080p ด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าคุณภาพสูงสุด ซึ่งควบคุมสำหรับ Ray Tracing โดยเฉพาะ นั่นหมายความว่าฉันไม่ได้ใช้ Nvidia การสุ่มตัวอย่างการเรียนรู้เชิงลึก (DLSS). ผลลัพธ์ข้างต้นคือประสิทธิภาพการติดตามรังสีที่แท้จริง

และ AMD ก็ดูไม่ดีนัก RX 6600 มีการลดลงอย่างมากซึ่งฉันคาดหวังไว้ คุณจะเห็นได้จากผลลัพธ์ RX 6600 XT ของฉันว่านี่คือเทรนด์สำหรับ AMD นั่นเป็นเพราะการ์ด Nvidia ใช้โปรเซสเซอร์ Ray Tracing โดยเฉพาะ ในขณะที่การ์ด AMD มีตัวเร่งความเร็วในหน่วยประมวลผลแต่ละหน่วย ผลลัพธ์ RTX 3060 และ RTX 2060 Super ของฉันแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงการออกแบบทำให้เกิดความแตกต่างได้มากเพียงใด

ไม่ว่าผลลัพธ์ข้างต้นจะไม่สามารถเล่นได้เมื่อเปิด Ray Tracing ก็ตาม คุณต้องมีคุณสมบัติการขยายขนาดเพื่อใช้ประโยชน์จากการเรนเดอร์ที่มีความต้องการสูง AMD นำเสนอ Super Resolution ซึ่งสามารถเพิ่มอัตราเฟรมได้มาก เอา ล่าสุด หลัง 4 เลือด, ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นถึง 116% ในโหมดประสิทธิภาพเชิงรุก

FSR สามารถเพิ่มอัตราเฟรมของคุณได้ แต่ดูไม่ดีเท่า DLSS ที่เป็นเอกสิทธิ์ของ Nvidia นอกจากนี้ FSR ไม่ได้มาพร้อมกับ Ray Tracing ในเกมเสมอไป ควบคุม และ ไซเบอร์พังค์ 2077 เป็นตัวอย่างสำคัญสองประการ เกมทั้งสองรองรับ Ray Tracing และ DLSS ซึ่งปกติแล้วจะพบร่วมกัน แต่ไม่รองรับ FSR

Super Resolution เป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่เหตุผลที่จะซื้อ RX 6600 คุณสมบัตินี้มีอยู่ในการ์ดกราฟิกทุกรุ่น ดีแอลเอสเอส เป็น เหตุผลในการซื้อการ์ด Nvidia เช่นเดียวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการติดตามรังสีอย่างมาก

ตามรอยการ์ด RDNA 2 ที่มาก่อน RX 6600 ดูไม่แข็งแกร่งที่นี่

ใช้เวลาของเรา

AMD RX 6600 มีราคาแพงพอๆ กับ RTX 3060 แต่ทำงานได้ไม่ดีนัก และไม่มีคุณสมบัติเช่น Ray Tracing และ DLSS ที่มีคุณภาพ ปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่สนับสนุนคือการ์ด AMD ขายได้น้อยกว่าการ์ด Nvidia ในตลาดมือสอง มันยังคงจัดการเกม 1080p ที่ราบรื่นในเกมส่วนใหญ่ แม้ว่าจะขาดการแข่งขันของ Nvidia ก็ตาม

ตอนนี้มันเป็นปัญหาเรื่องเวลา ถ้าคุณ ความต้องการ กราฟิกการ์ด RX 6600 น่าจะเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ถูกที่สุดจากสองสามรุ่นที่ผ่านมา หากคุณสามารถคว้ามันไว้ตอนเปิดตัว ก็ไม่มีการแข่งขัน แต่ RTX 3060 นั้นเร็วกว่า และแม้แต่ RTX 2060 Super รุ่นล่าสุดก็ยังมีส่วนได้ส่วนเสียในบางเกม ไม่ต้องพูดถึง RTX 3060 Ti ซึ่งเป็นเรื่องง่าย กราฟิกการ์ด 1080p ที่ดีที่สุด ที่ตลาด.

ฉันเกือบจะจำเป็นต้องแนะนำ RX 6600 เพราะมีโอกาสที่คุณสามารถเลือกซื้อได้ในราคาปลีก นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะเป็นการ์ดกราฟิกที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับคู่แข่ง หากสภาวะตลาดแตกต่างออกไป ฉันทำได้เพียงสงสัยว่า AMD จะตั้งราคาการ์ดใบนี้อย่างไร — และฉันสงสัยว่ามันจะอยู่ที่ 329 ดอลลาร์

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

ใช่. RTX 3060 เร็วขึ้นประมาณ 8% และมีราคาปลีกเท่าเดิม ส่วน RX 6600 XT เร็วขึ้นกว่า 20% ด้วยราคาที่สูงกว่าเพียง 50 ดอลลาร์

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

RX 6600 พยายามดิ้นรนเพื่อรักษา 60 fps ในเกมที่มีความต้องการสูงเช่น เรดเดดไถ่ถอน 2 ที่ 1080p หากคุณต้องการเล่นเกมล่าสุดโดยเปิดการตั้งค่าไว้ RX 6600 จะเริ่มรู้สึกว่ามีกำลังไม่เพียงพอภายในสองสามปี หากคุณมุ่งเน้นไปที่ eSports และเกมที่มีความต้องการน้อยกว่า เกมนี้จะคงอยู่ไปอีกหลายปี

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่ในราคาปลีก แต่โปรดเข้าใจว่าคุณกำลังซื้อตัวเลือกที่ดีที่สุดเป็นอันดับสอง RTX 3060 ไม่ใช่กราฟิกการ์ดที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้วเมื่อพิจารณาถึงราคา แต่ก็ยังเร็วกว่า RX 6600 ในโลกอุดมคติ ฉันขอแนะนำให้เลือก RTX 3060 Ti แต่นั่นเป็นไปไม่ได้สำหรับคนส่วนใหญ่เมื่อพิจารณาว่าราคาในตลาดมือสองมีราคาแพงแค่ไหน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• Nvidia GeForce RTX 4070 เทียบกับ AMD Radeon RX 6950 XT: การโทรที่ใกล้ชิด
• Nvidia RTX 4070 Ti เทียบกับ AMD RX 7900 XT: สองตัวเลือกแปลก ๆ สำหรับ GPU ตัวถัดไปของคุณ
• AMD RX 7900 XTX เทียบกับ Nvidia RTX 4090: สุดยอดการต่อสู้ GPU ระดับเรือธง
• Radeon RX 7900 XTX เทียบกับ RX 7900 XT: เปรียบเทียบ GPU สัตว์ประหลาดของ AMD