รีวิว God’s Creatures: ดราม่าที่ควบคุมอารมณ์มากเกินไป

ตั้งแต่เฟรมแรกใต้น้ำที่วุ่นวายไปจนถึงช็อตสุดท้ายที่มีแสงแดดส่องถึง สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า เต็มไปด้วยภาพที่เรียบเรียงอย่างพิถีพิถัน ไม่มีช่วงเวลาใดเลยในรันไทม์ 94 นาทีที่เรียบง่ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนผู้กำกับร่วม Saela Davis และ Anna Rose Holmer ไม่สามารถควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอได้อย่างเต็มที่ ตลอดมามากมาย. สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า' การแสดงครั้งที่สองที่ทำให้ท้องปั่นป่วนอย่างเงียบ ๆ ความรู้สึกของการควบคุมการกำกับนั้นยิ่งเพิ่มความตึงเครียดที่ซ่อนเร้นอยู่ใต้พื้นผิวของเรื่องราวของภาพยนตร์

ใน สิ่งมีชีวิตของพระเจ้าอย่างไรก็ตาม ในองก์ที่สาม การยึดเกาะที่มั่นคงของโฮลเมอร์และเดวิสกลายเป็นกำมือ สิ่งหนึ่งที่ขู่ว่าจะปิดกั้นดราม่าและหวาดระแวงจากเรื่องราวที่พวกเขากำลังพยายามจะเล่า ช่วงเวลาที่ควรมองว่าเป็นการชกต่อยลำไส้อย่างรุนแรงหรือการบรรเทาอารมณ์อย่างท่วมท้นนั้นถือว่าด้อยโอกาสจนสูญเสียน้ำหนักไปมาก สิ่งมีชีวิตของพระเจ้าดังนั้นท้ายที่สุดแล้วจึงกลายเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับการยับยั้งชั่งใจทางศิลปะ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การคำนวณสไตล์มากเกินไปจะทำให้ภาพยนตร์รู้สึกเย็นชาอย่างไม่เหมาะสมหากดำเนินการไม่ถูกต้อง หากดำเนินการไม่ถูกต้อง

Paul Mescal ยืนอยู่นอกบ้านกับ Emily Watson ใน God's Creatures
ได้รับความอนุเคราะห์จาก A24

เครดิตของมัน สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า’ สไตล์ที่แยกออกมาไม่ได้ถูกวางผิดที่ไปอย่างสิ้นเชิง วิธีการลบออกอย่างเย็นชาของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่เหมาะกับหมู่บ้านไอริชที่มีลมแรงและแข็งกระด้างซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำเท่านั้น แต่ยังเหมาะกับหมู่บ้านชาวไอริชที่มีลมแรงและแข็งกระด้างอีกด้วย แต่ยังสะท้อนถึงวิถีทางที่สงวนไว้ซึ่งผู้อยู่อาศัยจำนวนมากเลือกที่จะดำเนินการต่อไป ชีวิต. นั่นรวมถึงไอลีน โอฮารา (เอมิลี่ วัตสัน) คุณแม่ผู้เป็นที่นับหน้าถือตาที่ทำงานดูแลบ่อตกปลาในหมู่บ้านของเธอ ระหว่างความสัมพันธ์ที่เหินห่างของเธอกับลูกชายของเธอ ไบรอัน (พอล เมสคาล) และการดูแลอย่างต่อเนื่องที่แพดดี้ (ลาลอร์ ร็อดดี้) พ่อพิการของเธอต้องการ มีเรื่องมากมายที่ทำให้ไอลีนต้องลำบากใจเมื่อ สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า เริ่มต้น

แต่ในตอนแรกคุณคงไม่รู้หรอก เพราะไอลีนพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเก็บเรื่องทางอารมณ์ของเธอไว้เป็นความลับ เฉพาะบางช่วงของการใคร่ครวญอย่างเงียบ ๆ เท่านั้นที่น้ำหนักของบาดแผลทางใจของไอลีนจะปรากฏชัดเจน แต่ช่วงเวลาเหล่านั้น กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อ Brian จาก Mescal สร้างความประหลาดใจให้กลับมายังบ้านเกิดของเขาหลังจากใช้เวลาหลายปี ต่างประเทศ. การกลับมาของเขากระตุ้นให้เกิดแรงกระตุ้นที่ทำลายตนเองและความเป็นแม่ที่สุดของไอลีน ซึ่งอยู่ในรูปแบบของท่าทางที่ทำให้ชีวิตของเธอเสี่ยงต่อการพัฒนาชีวิตของไบรอัน

อย่างไรก็ตาม ขีดจำกัดความรักที่ไอลีนมีต่อลูกชายของเธอได้รับการทดสอบ เมื่อจู่ๆ ไบรอันถูกกล่าวหาว่าข่มขืนซาราห์ เมอร์ฟี่ (ไอสลิง ฟรานซิโอซี) เด็กสาวในเมืองที่เขาเคยออกเดทด้วย เมื่อไอลีนถูกเรียกตัวไปที่สถานีตำรวจในท้องที่กลางดึก เธอถูกขอให้ยืนยันข้อแก้ตัวสำหรับไบรอันที่เธอรู้ว่าไม่เป็นความจริง แม้ว่าในตอนแรกเธอจะทำเช่นนั้นโดยไม่ลังเล แต่ผลสะท้อนกลับของการตัดสินใจของเธอก็เริ่มส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วไม่เพียงแต่กับเธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมืองไอริชทั้งหมดที่เธอเรียกว่าบ้านอีกด้วย

เอมิลี่ วัตสันยืนอยู่ท่ามกลางฝูงชนใน God's Creatures ของ A24
ก24, 2022

ผลที่ตามมาจากการกระทำรุนแรงของ Brian ต่อ Sarah ค่อยๆ เปิดเผยออกมาตลอดระยะเวลา สิ่งมีชีวิตของพระเจ้าครึ่งหลังที่อดทน ซึ่งติดตามไอลีนเมื่อเธอเริ่มไม่แน่ใจมากขึ้นว่าเธอตัดสินใจถูกต้องในการปกป้องลูกชายของเธอหรือไม่ ความสงสัยนั้นซึ่งกัดกร่อนเธออย่างต่อเนื่อง ปรากฏออกมาเป็นการจ้องมองอย่างเงียบๆ ต่อเนื่องซึ่งจะรู้สึกผิดมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อไอลีนเข้าใกล้มากขึ้นเท่านั้น สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า’ ตอนจบที่โหดร้ายอย่างน่าประหลาดใจ

หากไอลีนรับบทโดยใครก็ตามที่ไม่ใช่เอมิลี่ วัตสัน การแสดงเรื่องที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งวางน้ำหนักของเรื่องราวไว้บนไหล่ของตัวละครของเธอทั้งหมด คงจะแบนราบไปเลย โชคดีที่วัตสันยังคงเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ฉลาดและควบคุมได้มากที่สุดของเราและใน สิ่งมีชีวิตของพระเจ้าเธอควบคุมอารมณ์ที่ขัดแย้งกันที่กำลังโหมกระหน่ำภายในไอลีนได้อย่างสวยงามในช่วงครึ่งหลังของเรื่อง ตรงข้ามเธอ Mescal (เร็วๆ นี้จะได้เห็นใน) ละคร A24 อีกเรื่อง อาฟเตอร์ซัน) กลายมาเป็นการแสดงที่ดูไม่มั่นคงและไม่มั่นคงอย่างเงียบๆ ในบทไบรอัน ลูกชายที่ได้รับสิทธิ์ของไอลีน

แม้ว่าเธอจะไม่มีเวลาสำรวจตัวละครของเธอมากเท่ากับวัตสันและเมสคาลก็ตาม Aisling เช่นกัน ฟรานซิโอซียังแสดงบทซาราห์ ผู้หญิงที่เป็นศูนย์กลางของการแสดงที่อ่อนแอและสง่างามอย่างสะเทือนใจ สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า' พล็อต เมื่อร่วมมือกัน Franciosi, Mescal และ Watson จะนำแรงโน้มถ่วงที่จำเป็นมาสู่ สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า บทภาพยนตร์ที่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดไม่ได้เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม นักแสดงทั้งสามคนไม่สามารถยกระดับตัวเองได้โดยสิ้นเชิง สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า ขึ้นไปถึงจุดสูงสุดได้หากปล่อยให้แสดงอารมณ์โดยตรงหรือตรงไปตรงมามากขึ้นอีกหน่อย

Paul Mescal จุดบุหรี่ในเกม God's Creatures ของ A24
ก24, 2022

เบื้องหลังกล้อง โฮลเมอร์และเดวิสนำความซับซ้อนในการกำกับมามากพอๆ กัน สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า เท่าที่จะทำได้ โดยส่งมอบภาพที่ทั้งดูเรียบง่ายและซ้อนกันเป็นชั้นๆ ในช่วงเวลาภาพที่ชาญฉลาดยิ่งกว่าของเรื่อง โฮลเมอร์และเดวิสยังวางวัตสันไว้ตรงกลางของพวกเขาด้วยซ้ำ เฟรมเพียงเพื่อให้เธอไม่อยู่ในสายตาในจังหวะที่ Brian จาก Mescal เข้าไปในประตูผับด้านหลัง ของเธอ. ภาพนี้เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวร่างกายในช่วงเวลาที่เหมาะสมอย่างไม่น่าเชื่อ รวมถึงสายตาที่เฉียบแหลมของโฮลเมอร์และเดวิส การปิดกั้นซึ่งช่วยให้พวกเขาวางวัตสันได้โดยตรงในแนวสายตาเดียวกับประตูที่ Mescal เดินในที่สุด ผ่าน.

ถึงกระนั้น นี่ไม่ใช่ทางเข้าบาร์ที่น่าประหลาดใจของ Brian สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า’ การแสดงครั้งแรกที่ให้ความรู้สึกถึงจุดแข็งและจุดอ่อนของภาพยนตร์มากที่สุด เกียรติยศนั้นกลับตกเป็นของช่วงเวลาเปิดตัวของภาพยนตร์ ซึ่งโฮลเมอร์และเดวิสเปลี่ยนจากภาพถ่ายใต้น้ำที่ถือด้วยมือและเทอะทะหลายภาพไปเป็นภาพถ่ายทะเลที่ยาวและไกลเพียงภาพเดียว ช็อตมือถือครั้งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้มาพร้อมกับเสียงกรีดร้องของคนที่จมน้ำ แต่เมื่อถึงเวลา โฮลเมอร์และเดวิสเคลื่อนตัวไปยังทะเลระยะไกล เสียงกรีดร้องอู้อี้ของเหยื่อถูกแทนที่ด้วย ความเงียบ.

สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า | ตัวอย่างอย่างเป็นทางการ HD | A24

นาทีเปิดเรื่องเหล่านี้ห่อหุ้มตัวภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งมีเนื้อหาที่น่าดึงดูดและน่าดึงดูดเกินกว่าจะเหมาะสม ฉากที่เข้มข้นแต่มักเลือกที่จะวางระยะห่างทางอารมณ์ที่ไม่เข้ากับเนื้อเรื่อง บอก ด้วยเหตุนี้จึงไม่น่าแปลกใจมากนักเมื่อใด สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า ตัดสินใจแปลก ๆ ในนาทีสุดท้ายที่จะหันเหความสนใจไปจากไอลีนเมื่อการเดินทางที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของเธอเริ่มไปถึงสถานที่ที่ยากที่สุดและน่าดึงดูดที่สุด ในท้ายที่สุด นี่คือภาพยนตร์ที่จะเลือกภาพท้องทะเลที่อยู่ห่างไกลและนิ่งเฉยเหนือมุมมองที่จมอยู่ใต้น้ำของตัวละครเสมอ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไม สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า สุดท้ายก็ล้มเหลวในการดำน้ำลึกเท่าที่ควร

สิ่งมีชีวิตของพระเจ้า เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และ VOD ในวันศุกร์ที่ 30 กันยายน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • บทวิจารณ์ Rosaline: Kaitlyn Dever ยกระดับ Romeo และ Juliet rom-com riff ของ Hulu
  • รีวิวเมืองอัมสเตอร์ดัม: หนังระทึกขวัญสมรู้ร่วมคิดที่เหน็ดเหนื่อยและยาวนาน
  • รีวิวเวสเปอร์: การผจญภัยไซไฟในจินตนาการ
  • พบกับรีวิวสุดน่ารัก รอมคอมการเดินทางข้ามเวลาของ Peacock ตกต่ำ
  • รีวิวไข่มุก ดาราเกิดแล้ว (เลือดสาดมาก)

หมวดหมู่

ล่าสุด

การทำงานร่วมกันในวิศวกรรมซอฟต์แวร์คืออะไร?

การทำงานร่วมกันในวิศวกรรมซอฟต์แวร์คืออะไร?

ความสามัคคีในวิศวกรรมซอฟต์แวร์เป็นตัวบ่งชี้ของ...

ห้องสมุดสื่อ Cyberlink คืออะไร?

ห้องสมุดสื่อ Cyberlink คืออะไร?

รูปภาพของผู้หญิงที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์ของเธอ เค...

บัสสามประเภทบนเมนบอร์ดคืออะไร?

บัสสามประเภทบนเมนบอร์ดคืออะไร?

เมนบอร์ดคอมพิวเตอร์มีเส้นทางสัญญาณอิสระที่เรีย...