Acer Swift 3 (2019) เทียบกับ เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433

สำหรับผู้ใช้หลายๆ คน แล็ปท็อปขนาด 13.3 นิ้วนั้นเล็กเกินไปเล็กน้อย ในขณะที่แล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้วนั้นใหญ่เกินไปเล็กน้อย อุตสาหกรรมพีซีนั้นไม่มีความหลากหลายเลย ดังนั้นจึงมีตัวเลือกต่างๆ ให้เลือก นั่นคือแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่อยู่ระหว่างขนาดเล็กเกินไปและใหญ่เกินไป

และมีทางเลือกที่แท้จริงแม้จะอยู่ในกลุ่มเฉพาะเช่นนี้ก็ตาม คุณสามารถเลือกแล็ปท็อปเช่น เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433 ที่ใช้กรอบเล็กๆ เพื่อให้พอดีกับจอแสดงผลขนาด 14 นิ้วนั้นลงในตัวเครื่องขนาด 13 นิ้ว หรือคุณสามารถเลือกใช้แล็ปท็อปที่มีราคาถูกกว่าและใหญ่กว่าเล็กน้อยเช่น 2019 เอเซอร์สวิฟท์ 3 ที่เพิ่ม GPU แบบแยกด้วยเงินน้อยลงเล็กน้อย สองตัวเลือกนี้อันไหนคุ้มค่าเงินมากกว่ากัน?

ออกแบบ

การกล่าวอ้างชื่อเสียงของ ZenBook 14 ก็คือกรอบเล็กๆ และกรอบที่เล็กจิ๋ว มันพอดีกับจอแสดงผลขนาด 14 นิ้วอย่างแท้จริงกับสิ่งที่เพิ่งถูกมองว่าเป็นแชสซีขนาดเล็กมากสำหรับแล็ปท็อปที่มีจอแสดงผลขนาด 13.3 นิ้ว Swift 3 มีกรอบที่เล็กกว่ารุ่นก่อน ๆ แต่ไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าแข่งขันกับ ZenBook ในเรื่องนี้ นั่นทำให้แล็ปท็อป Asus มีขนาดเล็กลงอย่างเห็นได้ชัดในด้านความลึกและความกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีขนาดกว้างเพียง 12.56 นิ้ว x 7.83 นิ้ว เมื่อเทียบกับ Acer ที่มีขนาด 12.72 นิ้ว x 8.98 นิ้ว

Asus ยังสร้าง ZenBook 14 เพื่อให้ตรงตามมาตรฐาน MIL-STD-810G ซึ่งทำให้ฝา แชสซี และชุดคีย์บอร์ดมีความแข็งแกร่งมากกว่า Swift 3 และในแง่ของความสวยงาม ZenBook 14 นั้นโดดเด่นกว่าด้วยโทนสี Royal Blue พร้อมขอบสีทอง และสัญลักษณ์ Asus หมุนวนบนฝา Swift 3 ค่อนข้างเป็นแบบคนเดินถนนเมื่อเทียบกับโครงอะลูมิเนียมสีเงินทั่วไป

ทั้งคู่ แล็ปท็อป เพลิดเพลินกับคีย์บอร์ดพร้อมการเดินทางที่กว้างขวาง แม้ว่าเวอร์ชั่นของ Acer จะแน่นกว่า Asus ก็ตาม หากคุณชอบคีย์บอร์ดที่มีสัมผัสที่เบากว่า คุณจะต้องชอบ ZenBook 14 ในทางกลับกัน ทัชแพดทั้งสองมีขนาดใหญ่และรองรับโปรโตคอลทัชแพดที่แม่นยำของ Microsoft เพื่อการรองรับท่าทางสัมผัสมัลติทัชที่โดดเด่น และจอแสดงผล Full HD ทั้งสองจอไม่รองรับระบบสัมผัส อย่างไรก็ตาม Asus ได้รวมคุณสมบัติแป้นพิมพ์ตัวเลข NumberPad LED ไว้ในทัชแพด และเป็นส่วนเสริมที่ดีสำหรับทุกคนที่ป้อนตัวเลขจำนวนมาก

แล็ปท็อปมีความสอดคล้องกันในแง่ของการเชื่อมต่อ ZenBook 14 มีพอร์ต USB-A 3.1, USB-A 2.0 และ USB-C 3.1 (ไม่มีพอร์ต) สายฟ้า 3) การเชื่อมต่อ HDMI ขนาดเต็ม และเครื่องอ่านการ์ด microSD Swift 3 เหมือนกัน ยกเว้นพอร์ต USB-A ทั้งสองพอร์ตเป็นเวอร์ชัน 3.1

ZenBook 14 มีความแข็งแกร่งกว่า น่าดึงดูดกว่า และมีตัวเครื่องที่เล็กกว่ามาก รอบนี้มันชนะ

ผลงาน

ทั้ง ZenBook 14 และ Swift 3 สร้างขึ้นในซีพียู Intel 8th-gen Whiskey Lake quad-core ล่าสุด และหน่วยตรวจสอบทั้งสองของเราติดตั้ง Core i7-8565U Swift 3 เร็วขึ้นในการทดสอบมัลติคอร์ Geekbench 4 ในขณะที่ ZenBook 14 เสร็จสิ้นการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอของเราเร็วขึ้น 32 วินาที อย่างไรก็ตาม โดยหลักแล้ว คุณจะไม่บอกความแตกต่างมากนักว่าแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องนี้ทำงานอย่างไรในการทำงานด้านการผลิตตามปกติ ความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลก็ใกล้เคียงกันเช่นกัน แล็ปท็อป ใช้ดิสก์ PCIe โซลิดสเตต (SSD) ที่เร็วพอๆ กัน

ประสิทธิภาพของแอพพลิเคชั่นการเล่นเกมและการสร้างสรรค์นั้นแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับเวอร์ชันของ ZenBook 14 ที่คุณพิจารณา ปัจจุบันร้านค้าปลีกเกือบทุกแห่งในอเมริกาเหนือจำหน่าย ZenBook 14 พร้อมกราฟิกในตัว UHD 620 ของ Intel หากคุณเป็นสมาชิก Costco คุณสามารถเลือกรุ่นที่มี GPU แยกระดับเริ่มต้น Nvidia GeForce MX150 ได้ ในทางกลับกัน Swift 3 มีวางจำหน่ายพร้อมกับ MX150 ภายใน สำหรับคนส่วนใหญ่ คุณกำลังเปรียบเทียบ GPU แยกกับกราฟิกในตัว และ Swift 3 ก็ชนะ

จอแสดงผลเข้าร่วมกับ CPU และ SSD เพื่อให้ประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันโดยประมาณ ZenBook 14 มีคอนทราสต์ที่ดีกว่าเล็กน้อย (820:1 เทียบกับ 710:1) แต่ Swift 3 มีขอบเขตสีที่กว้างกว่า (73 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB เทียบกับ 71 เปอร์เซ็นต์) และสีที่แม่นยำยิ่งขึ้น (1.34 เทียบกับ 2.24 โดยที่ถือว่าน้อยกว่า 1.o ยอดเยี่ยม). จอแสดงผลของ ZenBook 14 สว่างขึ้นที่ 312 nits เทียบกับ 260 nits

แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องทำงานได้เร็วมากและมีจอแสดงผลที่ดีสำหรับการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ Swift 3 ชนะด้วย GPU แยกที่หาซื้อได้ง่ายกว่าและมาพร้อมกับค่าเริ่มต้น

การพกพา

แม้ว่า ZenBook 14 จะมีความกว้างและความลึกน้อยกว่า แต่ Swift 3 ก็บางกว่าที่ 0.59 นิ้ว เทียบกับ 0.63 นิ้ว อย่างไรก็ตาม Swift 3 หนักกว่าที่ 2.98 ปอนด์เทียบกับ 2.62 ปอนด์ อย่างไรก็ตาม ตัวเครื่องที่เล็กกว่าของ ZenBook 14 ก็ไม่ใหญ่เกินไปหรือหนักเกินไปสำหรับการพกพา โดยทั่วไปแล้วจะมีประโยชน์เมื่อคุณทำงานในพื้นที่คับแคบ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่กลายเป็นปัจจัยที่สำคัญมากขึ้นเมื่อพิจารณาถึงความสะดวกในการพกพา ที่นี่ Swift 3 ชนะเมื่อคุณไม่ได้ใช้งาน CPU โดยเฉพาะ มันกินเวลาน้อยกว่า ZenBook 14 ถึงหนึ่งชั่วโมงในการทดสอบแบตเตอรี่มาตรฐานเว็บ Basemark ที่มีความต้องการมากที่สุดของเรา แต่มันก็เป็นเช่นนั้น ใช้งานได้นานขึ้นหนึ่งชั่วโมงเมื่อท่องเว็บ และนานขึ้นถึงสี่ชั่วโมงเมื่อวนซ้ำการทดสอบในพื้นที่ของเรา วิดีโอ

ZenBook 14 มีขนาดเล็กกว่า แต่ Swift 3 มีแนวโน้มที่จะช่วยให้คุณใช้งานได้ทั้งวันด้วยการชาร์จแบตเตอรี่เพียงครั้งเดียว

Swift 3 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่

Swift 3 ราคา 1,000 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-8565U, 8GB แกะ, SSD ความจุ 256GB และ MX150 GPU หากคุณเลื่อนลงไปที่ Core i5-8265U และกราฟิกรวมของ Intel คุณสามารถประหยัดได้ 200 เหรียญสหรัฐและยังคงได้รับประสิทธิภาพการทำงานที่แข็งแกร่ง

ในทางกลับกัน ZenBook 14 มีราคา 1,200 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับ Core i7-8565U, RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB คุณยังสามารถใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์สำหรับ Core i5-8256U ขนาด 8GB แกะและ SSD ขนาด 256GB และคุณสามารถซื้อเวอร์ชัน MX150 ได้ที่ Costco ในราคา 1,300 ดอลลาร์ พร้อม Core i7, 16GB แกะและ SSD ความจุ 512GB

หากคุณซื้อ ZenBook 14 จาก Costco อย่างน้อยคุณก็จะได้ประโยชน์จากกราฟิกที่เร็วขึ้น แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ Swift 3 จะให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมและการสร้างสรรค์ที่ดีขึ้นพร้อมกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นอย่างมาก

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• CES 2023: Swift Go ใหม่ของ Acer มีเว็บแคม 1440p - ยอมรับเลย MacBook Air!
• Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
• Asus ZenBook 13 OLED เทียบกับ เดลล์ XPS13
• MacBook Air เทียบกับ MacBook Pro 13: รุ่น M1 เปรียบเทียบ
• Dell XPS 13 เทียบกับ HP Spectre x360 13