รีวิว LG 4K UHD 27UD88-W 4K

จอภาพ LG 27UD88-W 4K

MSRP $699.00

รายละเอียดคะแนน

“ระวังนิ้วของคุณ! 27UD88 ของ LG ดูคมชัดแม้จะปิดหน้าจอก็ตาม”

ข้อดี

• การออกแบบที่น่าดึงดูด
• ขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์ที่ให้มาอย่างดี
• การเชื่อมต่อมากมาย
• การควบคุมเมนูบนหน้าจอที่ดี
• ภาพคมชัดสดใส

ข้อเสีย

• ความถูกต้องของสีอยู่ในระดับปานกลาง
• มีราคาแพงกว่าทางเลือกที่คล้ายกัน
• ประกันสั้น

ตลาดจอภาพ 4K เติบโตอย่างรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง โดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีอยู่จริงในปี 2014 และตัวเลือกที่มีอยู่ไม่กี่ตัวเลือกก็แพงเกินไปสำหรับคนส่วนใหญ่ที่จะพิจารณา ปัจจุบัน จอภาพ 4K ผลิตโดยผู้ผลิตรายใหญ่ทุกราย และบางรายถึงกับมีราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์อีกด้วย

LG เข้าสู่การต่อสู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ด้วย 31MU97-B ซึ่งเป็นจอแสดงผลขนาด 31 นิ้วสำหรับมืออาชีพด้านวิดีโอ ตอนนี้กำลังนำบทเรียนที่ได้รับจากอุปกรณ์ระดับพรีเมียมในตลาดล่างด้วย 27UD88-W จอภาพ 16:9 ขนาด 27 นิ้วนี้มีชุดคุณสมบัติที่น่าประทับใจซึ่งรวมถึง 4เค ความละเอียด, การเชื่อมต่อ USB Type-C, รองรับ AMD FreeSync และการครอบคลุมช่วง sRGB ที่ 99 เปอร์เซ็นต์

คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้ระบุว่าจอภาพเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่บ่งบอกถึงข้อเสนอระดับกลางที่มีการแข่งขันสูง จอมอนิเตอร์มีราคาตามนั้น MSRP ของมันคือ $699 และสามารถพบได้ในร้านค้าปลีกบางแห่งในราคาเพียง $600. แต่ LG นี้สามารถรับมือกับแชมป์เปี้ยนปัจจุบันเช่น P2715Q ราคาไม่แพงของ Dell ได้หรือไม่

เนียนและใช้งานได้ดี

จอแสดงผล LG ในอดีตมีนิสัยไม่สนใจคุณสมบัติตามหลักสรีรศาสตร์ โชคดีที่ 27UD88 เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ขาตั้งเริ่มต้นประกอบด้วยการปรับความเอียง ความสูง และการหมุน สิ่งที่ขาดหายไปคือการหมุนซึ่งอาจสร้างความรำคาญให้กับผู้ใช้บางคน แต่เราสงสัยว่ามันจะเป็นตัวทำลายข้อตกลงสำหรับคนส่วนใหญ่ จอภาพยังรองรับ VESA ดังนั้นเจ้าของจึงสามารถสลับไปยังขาตั้งของบริษัทอื่นได้ หากต้องการการปรับเปลี่ยนเพิ่มเติม

27UD88 ดูดีแม้จะมีการปรับปรุงตามหลักสรีรศาสตร์ก็ตาม ฐานโค้งที่กว้างเชื่อมต่อกับจอภาพผ่านขาตั้งพลาสติกสีขาวบางๆ ที่ดูหรูหรากว่าขาตั้งอื่นๆ ที่มีคอหนาเทอะทะที่มาพร้อมกับจอแสดงผล Dell และ HP ด้านหลังของจอภาพยังเป็นสีขาว ซึ่งช่วยให้ LG เครื่องนี้ดูเข้าถึงได้และเป็นมิตรมากกว่าคนส่วนใหญ่ บริเวณด้านหน้า ผู้ใช้จะต้องประทับใจกับกรอบที่บางซึ่งให้ความรู้สึกถึงอนาคตอย่างแน่นอน

พลาสติกเป็นวัสดุที่เลือกใช้ แต่ขาตั้งมีพื้นผิวโลหะเทียมที่ดูน่าเชื่อ แผงด้านหลังให้ความรู้สึกแข็งแรง และทุกอย่างดูปลอดภัยดี โดยมีช่องว่างแผงน้อยที่สุดและมีอาการงอเล็กน้อย LG นำเสนอคุณภาพงานสร้างที่ดีกว่าค่าเฉลี่ยมาโดยตลอด และ 27UD88 ใช้งานได้ยาวนานถึง – เกินกว่า – ชื่อเสียงของแบรนด์ในด้านการออกแบบที่มีระดับ

USB Type-C และอื่นๆ

การเชื่อมต่อวิดีโอแบบทั่วไปของจอภาพประกอบด้วยพอร์ต HDMI สองพอร์ตและ DisplayPort หนึ่งพอร์ต ซึ่งทั้งหมดติดตั้งอยู่ที่แผง I/O ด้านหลัง แม้ว่าจะไม่มีอะไรน่ายินดี แต่การรวมตัวเลือกอินพุตวิดีโอสามตัวเลือกเข้าด้วยกันก็เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น

สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าคือพอร์ต USB Type-C อัปสตรีม สามารถขับเคลื่อนจอภาพ 4K ส่งข้อมูลไปยังพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตของจอภาพ และแม้แต่ชาร์จอุปกรณ์ USB ทั้งหมดนี้ในเวลาเดียวกัน

จอยสติ๊กไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นเกมเท่านั้น

เหมือน LG รุ่นก่อนๆ จอภาพโดย 27UD88 จะใช้จอยสติ๊กสำหรับเมนูบนหน้าจอ การคลิกจะเป็นการเปิดเมนู และการเลื่อนไปทางซ้าย ขวา ขึ้นหรือลงจะเป็นการเปิดหรือปิดตัวเลือก ตามกฎแล้ว จอยสติ๊กอาจใช้งานยากในตอนแรก (หากคุณไม่เคยใช้มาก่อน) แต่จะประหยัดพื้นที่และช่วยให้นำทางได้รวดเร็วมาก นั่นเป็นเรื่องจริงที่นี่เหมือนกับที่อื่น

เมนูต่างๆ ได้รับการจัดเรียงอย่างมีเหตุผล โดยยิงออกจากวงล้อหลักที่ควบคุมตัวเลือกโดยละเอียด โหมดเกม โหมดอินพุต และพลังงาน ส่วนตัวเลือกโดยละเอียดแบ่งออกเป็นการตั้งค่าด่วน โหมดภาพต่อภาพ การตั้งค่าคุณภาพของภาพ และทั่วไป สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่อธิบายตนเองได้ในระดับหนึ่ง การตั้งค่าด่วนจะควบคุมรายการต่างๆ เช่น ความสว่างและระดับเสียงของลำโพง (เพิ่มเติมในอีกสักครู่) ในขณะที่ใช้ภาพต่อภาพเพื่อเปิดใช้งานโหมดอินพุตคู่เสริม (แน่นอน)

รูปภาพคือที่ที่คุณสามารถดูการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจำนวนมากได้ และคุณจะพบกับรายการต่างๆ มากมายที่ต้องปรับแต่ง ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนความคมชัด แกมมา อุณหภูมิสี เวลาตอบสนอง และระดับสีดำได้ นอกจากนี้ยังมีการปรับเปลี่ยนเฉดสีและความอิ่มตัวของสีหลักและสีรองอีกด้วย นี่เป็นคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพสำหรับจอภาพ 4K ระดับกลาง แต่มันไม่สมบูรณ์แบบ เรารู้สึกรำคาญที่พบว่าการตั้งค่าแกมม่าไม่ได้พยายามกำหนดเป้าหมายเส้นโค้งแกมมาที่แม่นยำ แต่ค่าที่ตั้งล่วงหน้าจะมีป้ายกำกับว่า “แกมมา 1” หรือ “แกมมา 2” แทน และอื่นๆ

คุณภาพของภาพก่อนการสอบเทียบ

ความละเอียด 4K ของจอภาพขนาด 27 นิ้วนี้อัดแน่นอยู่ที่ 163 พิกเซลต่อนิ้ว แม้ว่าจะไม่หนาแน่นเท่ากับสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ แต่ความคมชัดก็ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเนื่องจากโดยปกติแล้วคุณจะวางจอภาพให้ห่างจากใบหน้าของคุณมาก เมื่อป้อนเนื้อหาที่เหมาะสม – ซึ่งยังหายากแม้กระทั่งทุกวันนี้ – ภาพของ 27UD88 ก็ดูมีรายละเอียดที่น่าอัศจรรย์ คุณสามารถสร้างเนื้อผ้าของเสื้อผ้าที่นักแสดงสวมใส่ได้อย่างง่ายดาย หรือนับใบหญ้าในการถ่ายภาพกลางแจ้ง

หากคุณกังวลว่าจอภาพจะเป็นม้าตัวเดียวก็อย่าเป็นเช่นนั้น เราวัดอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 620:1 และพบว่าจอแสดงผลสามารถรองรับช่วง sRGB ได้ 99 เปอร์เซ็นต์ ตามที่กล่าวอ้าง ความสว่างที่วัดได้สูงสุดที่ 306 ลักซ์นั้นเพียงพอสำหรับห้องที่สว่างที่สุด แต่ระดับสีดำก็ยังถือว่าดีเมื่อตั้งค่าความสว่างต่ำ สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกถึงความลึก ซึ่งช่วยดึงดูดผู้ชมเข้าสู่ทุกสิ่งที่แสดง

ตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับคู่แข่ง Acer S277HK มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 510:1 และจัดการช่วง sRGB ได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ Dell 2715Q มีอัตราส่วนคอนทราสต์สูงกว่าเล็กน้อยที่ 650:1 และครอบคลุม 99 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB ที่เหมือนกัน ขอบเขต

ด้วยความเปรียบต่างที่แข็งแกร่งและขอบเขตที่กว้าง LG 27UD88 จึงสามารถรับชมแบบอัตนัยได้ดี แต่มันไม่สมบูรณ์แบบ เราสังเกตเห็นว่าจอแสดงผลดูเท่เกินไปในหลาย ๆ สถานการณ์ ทำให้เกิดเป็นสีน้ำเงินหรือบางครั้งเป็นสีเขียวบนวัตถุที่ควรเป็นสีขาว สีแทน หรือสีเบจ ในบางสถานการณ์ สิ่งนี้ทำให้นักแสดงหน้าซีดจนเกินไปและค่อนข้างป่วย

มันเป็นข้อบกพร่องที่บางคนอาจไม่เคยเจอมาก่อน แต่มันเกิดจากการทดสอบ เราบันทึกข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ยที่ 3.97 (ต่ำกว่าดีกว่า) นั่นสูง ความแตกต่างสีโดยเฉลี่ยของ Acer S277HK อยู่ที่ 1.01 ที่โดดเด่น ในขณะที่ความแตกต่างของสีของ Dell 2715Q อยู่ที่ 1.74 ข้อผิดพลาดสีที่สูงขึ้นของ LG นั้นค่อนข้างสำคัญ แกมม่าก็เป็นปัญหาเช่นกัน เราวัดค่าเส้นโค้งเริ่มต้นที่ 2.3 ซึ่งหมายความว่าภาพจะมืดกว่าที่ควรจะเป็นเล็กน้อย จริงๆ แล้ว เรามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเห็นผลที่ตามมาของการทดสอบแบบอัตนัย

คุณภาพของภาพหลังการสอบเทียบ

แม้ว่าเราจะเพลิดเพลินกับภาพที่แกะกล่องของ LG 27UD88 แต่ก็ยังคงมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด - และ จำเป็น เพื่อปรับปรุงหาก LG ตัวนี้แซงหน้า Acer และ Dell ไปได้ เพื่อปรับปรุงจอภาพ เราได้ใช้เครื่องมือปรับเทียบ Spyder4Elite และรันซอฟต์แวร์ที่ให้มา จากนั้นเล่นกับตัวควบคุมในตัวของ LG จนกว่าเราจะได้ผลลัพธ์คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด เป็นไปได้.

ตามปกติ การปรับเทียบจะไม่ส่งผลต่อคอนทราสต์ ความสว่าง หรือระดับสีดำสูงสุด สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับผลกระทบจากการสอบเทียบบนจอภาพส่วนใหญ่ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดสามารถพบได้ในเรื่องความแม่นยำของสี และแน่นอนว่า 27UD88 ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ข้อผิดพลาดสีโดยเฉลี่ยลดลงจาก 3.97 เป็น 2.34 การก้าวกระโดดดังกล่าวทำให้การร้องเรียนก่อนหน้านี้ของเราเชื่องลงบางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เรายังคงรู้สึกว่าภาพนี้ดูเท่เป็นพิเศษ แต่นักแสดงที่แย่มากที่มอบให้กับนักแสดง รวมถึงพื้นผิวสีขาวและสีขาวนวลบางส่วนก็หายไปหมด

แต่ผลลัพธ์ก็ยังแย่กว่าผลการสอบเทียบล่วงหน้าจากจอภาพ Acer และ Dell ของคู่แข่งที่มีราคาถูกกว่า สิ่งเหล่านี้ก็ได้รับการปรับปรุงด้วยการสอบเทียบเช่นกัน ข้อผิดพลาดสีของ Dell 2715Q ลดลงเหลือ 1.39 ในขณะที่ Acer S277HK ลดลงเหลือ .94 ตัวเลขเหล่านั้นมีความโดดเด่นเหนือสิ่งอื่นใด จอภาพ เราได้ทดสอบและเอาชนะจอแสดงผล 4K ระดับมืออาชีพขนาด 32 นิ้วเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น เช่น HP DreamColor Z32x

แกมม่ายังคงเป็นปัญหาต่อไป ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ LG 27UD88 อนุญาตให้ปรับแกมม่าได้ แต่เฉพาะค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมายค่าแกมม่าที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ปรากฎว่า ไม่มี ของค่าที่ตั้งล่วงหน้าสามารถเข้าถึงเป้าหมายในอุดมคติที่ 2.2 แต่จะแตกต่างกันระหว่าง 2.1 (สว่างเกินไป), 2.3 (มืดเกินไป) และ 2.5 (ทาง มืดเกินไป) ซึ่งหมายความว่ารายละเอียดระดับสีเทาจะไม่ตรงตามที่ควรจะเป็น แต่ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เรามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการพิจารณาว่าแกมม่านอกเป้าหมายเปลี่ยนคุณภาพของภาพสุดท้ายอย่างไร อย่างน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับ Acer และ Dell

คุณภาพของภาพหลังการสอบเทียบของ LG 27UD88 นั้นยอดเยี่ยมและบางครั้งก็ทำให้ต้องอ้าปากค้าง สีสันดูสดใส ภาพมีความลึก และเนื้อหา 4K ดูคมกริบ จากทั้งหมดที่กล่าวมา เรารู้สึกว่าจอภาพขาดคุณภาพ "เหมือนหน้าต่าง" ของจอภาพที่ดีที่สุด จอแสดงผลมีแนวโน้มที่จะดูเกินจริง โดยมีเฉดสีสว่างเกินไปไปจนถึงสีหลัก ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็ว และยังสามารถดูดีได้ในบางครั้ง แต่ผู้ดูที่มีวิพากษ์วิจารณ์จะเข้าใจ

การรับประกัน

LG ให้การรับประกันชิ้นส่วนและค่าแรงหนึ่งปีสำหรับจอแสดงผลนี้เท่านั้น ที่อยู่หลังโค้ง คู่แข่งส่วนใหญ่เสนอการรับประกันสามปีสำหรับจอภาพที่มีความสามารถนี้

บทสรุป

เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ตลาดจอภาพ 4K เปลี่ยนจากที่ไม่มีอยู่จริงไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงได้รวดเร็วเพียงใด อุปกรณ์ต่อพ่วงพีซีประเภทอื่นๆ เพียงไม่กี่ประเภท เช่น คีย์บอร์ดแบบกลไก บังคับให้บริษัทต่างๆ แข่งขันกันอย่างโหดเหี้ยมเพื่อขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุด มีหลายแบบให้เลือก คุณภาพเยี่ยม ราคาไม่แพง

27UD88 ของ LG เป็นรายการที่น่านับถือ ให้คุณภาพของภาพโดยรวมที่แข็งแกร่ง การออกแบบที่สวยงามเหนือระดับ และอัดแน่นไปด้วยการเชื่อมต่อ มันคือ ดี เฝ้าสังเกต. แต่มันก็ยังตามหลังสิ่งที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก ความถูกต้องของสีไม่ได้มาตรฐาน เป็นจอภาพที่ดูดี แต่บางครั้งสีของมันก็ดูเกินจริงเกินไป ดูเอฟเฟกต์ได้ทันที ดู ดี – แต่เนื้อหาไม่เป็นความจริงและทรยศต่อจอภาพเมื่อป้อนแหล่งสัญญาณ 4K คุณภาพสูง

แล้วมีราคา LG ขอ 700 ดอลลาร์สำหรับ 27UD88 และบางครั้งอาจพบได้ในราคา 600 ดอลลาร์ นั่นก็ไม่เลวเลย แต่ Dell P2715Q มักจะขายในราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์ทางออนไลน์ S277HK ของ Acer มีราคาเพียง $ 410 สำหรับ Newegg

คุณควรเลือก 27UD88 หากคุณต้องการจอภาพ 4K ที่ทั้งมีสไตล์ และ การทำงาน. นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการการเชื่อมต่อที่หลากหลาย เนื่องจากพอร์ต USB Type-C จะเปิดตัวเลือกการเชื่อมต่อบางอย่างที่ไม่มีในทางเลือกส่วนใหญ่ การกำหนดราคาของ LG อาจทำให้เป็นเรื่องยากที่จะแนะนำสำหรับทุกคน แต่ก็ไม่สามารถละเลยข้อดีของมันได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อปการเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• แล็ปท็อป 4K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• GPU ที่ดีที่สุดสำหรับ 4K เพื่อทำให้เกมของคุณดูดีที่สุด
• จอภาพเกมที่ดีที่สุดที่ราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์: แบบโค้ง, อัลตร้าไวด์, 4K และอีกมากมาย
• จอภาพเกม 4K 120Hz ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2022