Dark Knight ควรกลับมาอีกครั้งในภาพยนตร์เรื่องที่สี่หรือไม่?

พาดหัวข่าวศักดิ์สิทธิ์แบทแมน! คุณเคยได้ยินข่าวค้างคาวบ้างไหม? Christian Bale เคยกล่าวไว้ว่าเขาจะเล่น Batman/Bruce Wayne อีกครั้งให้กับ Christopher Nolan หากเป็นผู้เขียนเบื้องหลังความสำเร็จครั้งใหญ่นี้ อัศวินรัตติกาล ไตรภาคมีความสนใจในการทำภาพยนตร์เรื่องที่สี่ เบลเพิ่งเล่าให้ฟัง พูดจาโผงผางหน้าจอ: “ในใจของฉัน มันคงจะเป็นอะไรสักอย่างถ้าโนแลนพูดกับตัวเองว่า 'คุณรู้ไหม ฉันมีเรื่องอื่นจะเล่า' และถ้าเขาอยากเล่าเรื่องนั้นกับฉัน ฉันก็จะไป"

นี่เป็นข่าวใหญ่สำหรับแฟน ๆ ของแฟรนไชส์ซึ่งมีอยู่มากมาย ภาพยนตร์ทั้งสามเรื่อง — แบทแมนเริ่มต้น (2005), อัศวินดำ (2551) และ อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น (2012) — ทำรายได้เกือบหมด 2.5 พันล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกและพวกเขาก็ได้รับคำชมเชยเช่นกัน หลายคนจึงเชื่อเช่นนั้น อัศวินดำ ถูกชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจาก Motion Picture Academy ขยายจำนวนผู้เข้าชิงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม เพื่อป้องกันไม่ให้การละเว้นดังกล่าวเกิดขึ้นในอนาคต - น่าจะเป็นการปูทางไปสู่การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม

การรับเข้าของเบลทำให้เกิดคำถามสองข้อที่เป็นธรรมชาติ ภาพยนตร์แบทแมนเรื่องใหม่ของคริสโตเฟอร์ โนแลนจะเป็นอย่างไร? และผู้ชมจะสนใจหรือไม่หลังจากทิศทางที่แฟรนไชส์แบทแมนดำเนินไปในทศวรรษที่ผ่านมา? เมื่อมีโอกาส Dark Knight เวอร์ชันนี้ควรจะกลับมาอีกครั้งหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่อง Dark Knight ภาคใหม่จะเป็นอย่างไร?

คำถามแรกในการพิจารณาภาพยนตร์เรื่องที่สี่คือผู้สร้างภาพยนตร์จะไปจากเนื้อหาที่สร้างขึ้นในไตรภาคได้จากที่ไหน? แม้ว่าจะมีการประกาศภาพยนตร์เรื่องใหม่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ก็คงต้องใช้เวลาอย่างน้อยสอง และมีแนวโน้มว่าจะสามหรือสี่ปีก่อนที่สิ่งใดจะเข้าฉายบนจอ เวลาผ่านไปสามปีระหว่าง. แบทแมนเริ่มต้น และ อัศวินดำและสี่ปีผ่านไประหว่างนั้น อัศวินดำ และ อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น. จริงอยู่ โนแลนสร้างภาพยนตร์เรื่องอื่นในช่วงเวลานั้น (ศักดิ์ศรี และ การเริ่มต้น) ซึ่งอาจทำให้การฉายภาพยนตร์แบทแมนของเขาล่าช้าออกไปมากขึ้น แต่ถึงแม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำ แต่การสร้างหนังดังในระดับนี้ก็ใช้เวลานาน และภาพยนตร์ Dark Knight ของโนแลนก็เป็นงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (เขาเปรียบเทียบการทำ อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น ถึง D.W. มหากาพย์อันยิ่งใหญ่ของ Griffith ในปี 1916 การแพ้, หนึ่งในผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ทั้งในด้านขนาดและขอบเขต)

ปัจจุบันโนแลนอยู่ระหว่างขั้นตอนหลังการผลิตในการกำกับภาพยนตร์เรื่องต่อไปของเขา ออพเพนไฮเมอร์ (นำแสดงโดยคิลเลียน เมอร์ฟี่ ร่วมกับดาราดังมากมาย ในบทชายผู้คิดค้นระเบิดปรมาณู) และไอเอ็มดีบี ปัจจุบันไม่มีรายชื่อโครงการกำกับเรื่องอื่น ๆ ที่กำลังจะมีขึ้นสำหรับเขา สมมติว่าโนแลนประกาศว่าเขากำลังเขียนภาพยนตร์ Dark Knight เรื่องที่สี่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 คงจะร่วมกับพี่ชายของเขา โจนาธาน โนแลน ผู้ร่วมเขียนบท หนังสองเรื่องสุดท้าย — และกำลังจะเข้าฉายหน้ากล้องในฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 และจะเข้าฉายในฤดูร้อนปี 2025 น่าจะเป็นเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เกิดขึ้น. นั่นจะเป็นเวลา 13 ปีนับตั้งแต่ครั้งสุดท้าย คุณจะไปไหนกับเรื่องนี้และตัวละครเหล่านี้หลังจาก 13 ปี?

แบทแมนยังมีชีวิตอยู่ในจักรวาลนี้หรือไม่?

พิจารณาว่าเราอยู่ที่ไหนในบทสรุปของ อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น ในปี 2012. แบทแมนได้ช่วยเมือง Gotham อย่างหวุดหวิดจาก Bane (Tom Hardy), Talia al Ghul (Marion Cotillard) และ The League of Shadows ซึ่งครอบครองเมืองนั้น เป็นเวลาหลายเดือน ตัดมันออกจากโลกภายนอก ทำลายโครงสร้างพื้นฐานการทำงานไปมาก และเกือบจะระเบิดปรมาณู ระเบิด แบทแมนโยนระเบิดออกไปจากเมือง และระเบิดมันเหนือมหาสมุทรในวินาทีสุดท้าย ทันใดนั้นเขาก็ไม่พินาศทันทีและได้ไปพักผ่อนที่อิตาลีกับเซลิน่า ไคล์ (แอนน์) ฮาธาเวย์) ที่นั่นในฐานะบรูซ เวย์น เขาได้กล่าวคำอำลาเป็นครั้งสุดท้ายกับบัตเลอร์ผู้ซื่อสัตย์ของเขา อัลเฟรด (ไมเคิล เคน) และปล่อยให้โลกคิดว่าเขาตายไปแล้ว

แต่เขาตายไปแล้วหรือเปล่า? หลักฐานบนหน้าจอดูเหมือนจะชี้ให้เห็นถึงอดีต เนื่องจากไม่มีเวลาที่จะปล่อยนิวเคลียร์ออกไปเหนือน้ำและหลุดพ้นจากรัศมีการระเบิด ซึ่งกำหนดไว้ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าอยู่ห่างออกไปหกไมล์ วินาทีก่อนที่ระเบิดจะดับลง มีคนเห็นเขาอยู่ในยานที่กำลังขับมัน แม้ว่าจริง ๆ แล้ว มันเป็นการยิงระยะกลางที่คับแคบโดยไม่มีบริบทใด ๆ บางคนสันนิษฐานว่าโนแลนกำลังเล่นกับเวลาอยู่ที่นี่ การยิงของแบทแมนและการยิงของระเบิดนิวเคลียร์ในไม่กี่วินาทีต่อมาไม่ได้เกิดขึ้นเป็นเส้นตรง

แม้ว่านี่จะดูเหมือนเป็นการโกงครั้งใหญ่เมื่อพิจารณาจากทุกสิ่งที่เคยมีมา แต่มันก็คงไม่ผิดเพี้ยนไปจากเดิมอย่างแน่นอน โนแลนจะจัดงานบางอย่างแบบไม่เรียงลำดับเวลาอย่างที่เขาแสดงในภาพยนตร์เกือบทั้งหมดของเขา ในกรณีนั้น บรูซ เวย์นยังมีชีวิตอยู่ และไม่ใช่แค่จินตนาการของอัลเฟรดเท่านั้น ซึ่งเขาเคยสารภาพว่ามีมาก่อนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในส่วนของเขา Bale เชื่อว่า Bruce และ Selina ยังมีชีวิตอยู่และสบายดี (สันนิษฐานว่ากำลังเพลิดเพลินกับ Aperol Spritz ในจัตุรัส Florentine บางแห่ง) แต่เขายอมรับว่าคำถามยังคงเปิดกว้างสำหรับการตีความ

ไม่ใช่ว่ามันสำคัญ สภาพของตัวละครในตอนท้ายของภาพยนตร์หรือแม้แต่แฟรนไชส์ทั้งหมดไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับการปรากฏตัวของตัวละครนั้นในตอนต่อๆ ไปอย่างเห็นได้ชัด (แค่ถามผู้สร้าง เจมส์ บอนด์ ตามมา. ไม่มีเวลาที่จะตายและสำหรับเรื่องนั้น สกายฟอลล์ ขณะที่พวกเขาตระเวนไปทั่วโลกเพื่อหาผู้มาแทนที่ Daniel Craig) แฟรนไชส์ ฟื้นคืนชีพตัวละครตลอดเวลา ด้วยความเสแสร้งที่บอบบางที่สุด อายุของตัวละครหรือนักแสดงก็ไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงด้วย Bale จะมีอายุเพียง 50 ปีหากภาพยนตร์ Dark Knight ภาคใหม่เริ่มถ่ายทำในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Robert Downey Jr. อยู่ในวัย 50 ต้นๆ เมื่อเขารับบทเป็น Tony Stark ในภาพยนตร์ Avengers สองเรื่องสุดท้าย

อย่างไรก็ตาม แบทแมน/บรูซ เวย์นมีประวัติของการมีอายุที่แตกต่างกันในเรื่องราวต่างๆ ในนิยายภาพอันโด่งดังของแฟรงก์ มิลเลอร์ อัศวินรัตติกาลกลับมาตัวละครนี้มีอายุ 55 ปี ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในการนำมาซึ่งแนวคิดแบทแมนที่มืดมนและรุนแรงซึ่งครอบงำอยู่ในปัจจุบัน Michael Keaton ผู้รับบทแบทแมนในภาพยนตร์ของ Tim Burton จะกลับมารับบทเดิมอีกครั้ง เดอะแฟลช ปีหน้า (สมมติหนังเข้าฉายนะครับ ความขัดแย้งรอบดาวฤกษ์ของมัน, เอซรา มิลเลอร์) และเขาอายุ 70 ​​ปี การกลับมาของคีตันก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของวิธีการเช่นกัน “ลิขสิทธิ์” การเล่าเรื่องช่วยให้ตัวละครตัวเดียวมีหลายเวอร์ชันในไทม์ไลน์ที่ต่างกัน ซึ่งช่วยให้ภาพยนตร์ Dark Knight ภาคใหม่มีอยู่ในกำหนดการฉายเดียวกันได้ ในขณะที่ภาพยนตร์แบทแมนที่นำแสดงโดย Robert Pattinson รีบูท

นักแสดงและตัวละครคนไหนที่อาจกลับมา?

แล้วถ้าเบลอยากจะรับบท Bats แล้วนักแสดง/ตัวละครหลักคนอื่นๆ ล่ะจะเป็นอย่างไร? บรูซมีเรื่องขัดแย้งกับอัลเฟรดเข้ามา อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้นไมเคิล เคน ควรเกษียณจริงๆ เหมือนกัน ดังที่เขาปฏิเสธอย่างแน่วแน่มันจะไม่เป็นปัญหา ยากอย่างที่จินตนาการว่าบรูซกำลังเจรจาทั้งเรื่องงานและชีวิตส่วนตัวโดยไม่มีคนรับใช้ที่ทุ่มเท ชื่อสำคัญอื่นๆ ยังคงสามารถเล่นเป็นตัวละครในอดีตของพวกเขาได้: Anne Hathaway รับบทเป็น Selina, Gary Oldman รับบทเป็นกรรมาธิการ กอร์ดอน, มอร์แกน ฟรีแมน รับบทเป็น ลูเซียส ฟ็อกซ์ (ผู้ดูแลมูลนิธิเวย์น) และคิลเลียน เมอร์ฟี่ (ซึ่งรับบทเป็นหุ่นไล่กา อยู่ในทั้งสองเรื่อง) แบทแมนเริ่มต้น และ ทีดีเคอาร์).

ความเป็นไปได้ที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งคือการกลับมาของ โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ ในฐานะนักสืบจอห์น เบลค ซึ่งมีชื่อจริงว่า "โรบิน" ในตอนท้าย อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการที่เบลคลาออกจากกรมตำรวจเมืองก็อตแธม จากนั้นค้นพบถ้ำแบทเคฟ ราวกับว่าเขาอาจสืบทอดเสื้อคลุมและหมวกบังหน้า ไม่ว่าจะเป็นโรบิน แบทแมนคนใหม่ หรือบางทีอาจจะเป็น ตัวละคร DC อีกตัวเช่นไนท์วิงค์. หนังเรื่องนั้นไม่เคยเกิดขึ้น ด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Warner Brothers หันมาสนใจภาพยนตร์ DCEU ทันทีหลังจากที่โนแลนก้าวจากไป แต่การนำตัวละครของเขามาแสดงในภาคที่สี่จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ชัดเจน

ตัวละครหนึ่งตัวที่ไม่น่าจะกลับมาในภาคที่สี่ของ Dark Knight ก็คือโจ๊กเกอร์ เล่นอย่างลบไม่ออกโดยฮีธ เลดเจอร์ผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งได้รับรางวัลออสการ์หลังมรณกรรมจากการรับบทตัวตลก เจ้าชายอิน อัศวินดำ. การแสดงของ Ledger กลายเป็นตำนานมากเสียจนนักแสดงหน้าใหม่ในบทบาทนี้จะต้องถึงวาระตั้งแต่เริ่มต้น และจะต้องพลาดไปตลอดกาลเมื่อเปรียบเทียบกับจุดที่ว้าวุ่นใจ แฟน ๆ คงไม่มีโอกาสต้อนรับโจ๊กเกอร์คนใหม่ประกบแบทแมนของเบล ยกเว้นวาคีน ฟีนิกซ์ที่ได้รับรางวัลออสการ์จากการเล่นตัวละครนี้ด้วย โจ๊ก.

โจ๊กเกอร์ที่มีอายุมากกว่าของฟีนิกซ์ (นักแสดงอายุ 47 ปี) ก็ดูสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับ Batman ของ Bale แม้ว่าฉันแน่ใจว่าคุณสามารถนำเสนอแนวคิดทั้งหมดที่ไหนสักแห่งระหว่าง Fat Chance และ What Are You Smoking? ในที่สุดฉาก Arkham Asylum สุดท้ายจาก แบทแมน ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่า Joker (อาจรับบทโดย Barry Keoghan) จะปรากฏตัวใน เพิ่งประกาศภาคต่อ สู่ภาพยนตร์ของแมตต์ รีฟส์ แบทแมนแม้ว่ารีฟส์จะเคยกล่าวไว้ก็ตาม นี่ไม่ใช่แผนสำหรับตอนนี้. ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ภาพยนตร์ Dark Knight ภาคที่สี่จะต้องหันไปหาผู้ร้ายอีกคน

โนแลนจะทำให้หนังร่วมสมัยได้อย่างไร?

แล้วจะหมุนไปถึงไหนล่ะ? แบทแมนคนใดที่สามารถเผชิญหน้ากับสิ่งที่จะสะท้อนกลับในช่วงกลางปี ​​​​2020? ปัญหาอย่างหนึ่งของภาพยนตร์หนังสือการ์ตูน โดยเฉพาะฉากในเมืองอย่างแบทแมนและ Spider-Man คือว่าพวกเขามีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการหลบหนีจากปี 1970 เมื่อพูดถึงสถานการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อ อเมริกา. ใช่ อาชญากรรมบนท้องถนนเคยเป็นปัญหาใหญ่ เช่นเดียวกับความเสื่อมโทรมของเมืองและกลุ่มคน แต่ตอนนี้เรากำลังดิ้นรนกับปัญหาที่แตกต่างและใหญ่กว่ามาก

แบทแมน พยักหน้าต่อสิ่งนี้ในบทสรุป (สปอยเลอร์) เมื่อคนผิวขาวที่คลั่งไคล้พร้อมปืนไรเฟิลจู่โจมคุกคามการรวมตัวในที่สาธารณะ แต่สำหรับรันไทม์สามชั่วโมงส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้รวบรวมเอาหลักการของปี 1970 เอาไว้อย่างเต็มที่ โดยนำเสนอความเสื่อมโทรมของเมือง อาชญากรรมบนท้องถนน และกลุ่มอาชญากรรมที่นำเสนอเป็น ภัยคุกคามหลักต่อความเป็นอยู่ที่ดีของ Gotham ตรงกันข้ามกับค่าเช่าและการแบ่งพื้นที่ที่พุ่งสูงขึ้นซึ่งคุกคามเมืองต่างๆ ในศตวรรษที่ 21 อย่างแท้จริง

แนวคิดของริดเลอร์ (พอล ดาโน) ที่ทำให้ผู้ติดตามของเขาในโซเชียลมีเดียหัวรุนแรงนั้นร่วมสมัยมาก แต่ทำไมไม่จัดระเบียบภาพยนตร์ทั้งเรื่องให้ครอบคลุมเรื่องนี้ล่ะ ใช่ คำถามนั้นเป็นเพียงวาทศิลป์เท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงแบรนด์ Batman ที่ตามหลัง MCU ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาทั้งที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศและทั่วโลก Warner Bros. ไม่น่าจะเอนเอียงไปสู่การเมืองที่เปิดเผยมากขึ้น

ถึงกระนั้น ภาพยนตร์แบทแมนของโนแลนก็ยังพยายามที่จะเกี่ยวข้องกับประเด็นร่วมสมัย ทั้งใน อัศวินดำซึ่งตั้งคำถามถึงการใช้การทรมานและการดักฟังโทรศัพท์ในบ้านอย่างถูกกฎหมายของแบทแมน และใน อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้นซึ่ง Bane ต้องการโค่นล้มตลาดหลักทรัพย์ Gotham ในกรณีนี้ โนแลนมุ่งเป้าไปที่คนร้อยละ 1 และนำเสนอคนรวยที่ไม่รู้เรื่องว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อความเสื่อมถอยของสังคมส่วนใหญ่ (เมื่อ Bane ล่มในตลาดหลักทรัพย์ เสื้อเชิ๊ตยัดนุ่นบางตัวก็พูดอย่างเหยียดหยามว่า “ที่นี่ไม่มีเงินที่จะขโมย” และ Bane ก็ตอบว่า “จริง ๆ แล้วทำไมคุณถึงเป็นคนที่นี่?”)

ปัญหาของทั้งคู่ ทีดีเค และ ทีดีเคอาร์ โนแลนมีความทะเยอทะยานในการเล่าเรื่องของเขา โดยอัดแน่นไปด้วยตัวละครและโครงเรื่องย่อยมากมาย จนการวิพากษ์วิจารณ์สังคมถูกจำกัดไว้เพียงช่วงสั้นๆ ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องอาจจะดูดีกว่าถ้าเป็นซีซั่นทางโทรทัศน์ความยาว 6 หรือ 10 ชั่วโมง ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในแนวการเล่าเรื่องทางทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับงบประมาณสำหรับภาพยนตร์สารคดี แต่เงินจำนวนมากที่ใช้จ่ายไปกับภาพยนตร์เหล่านี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงยอดเยี่ยมมาก อัศวินรัตติกาลผงาดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประกอบด้วยการถ่ายภาพยนตร์ที่สวยงามที่สุดเท่าที่คุณเคยเห็นมา คุณไม่ได้รับสิ่งนั้น ตามงบประมาณของ โอบีวัน เคโนบี.

ระหว่าง แบทแมน, ที่ ดีซีอียู (โดยที่ Ben Affleck เล่น Caped Crusader ในภาพยนตร์หลายเรื่อง) และแม้แต่ภาพยนตร์ Lego Batman ไม่ต้องพูดถึงทั้งหมด เนื้อหาทางโทรทัศน์แบทแมนให้เนื้อหามากมายในช่วงทศวรรษนับตั้งแต่ภาพยนตร์ของโนแลนสรุป เมื่อพิจารณาจากความหลากหลายของลิขสิทธิ์ในความบันเทิงแฟรนไชส์ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับความรักอันยิ่งใหญ่ที่มีต่อโนแลน ภาพยนตร์ แฟน ๆ คงจะยอมรับรายการที่สี่แม้ว่าจะออกฉายในช่วงที่รีฟส์ (จนถึงตอนนี้ได้รับการตอบรับอย่างดี) ชุด.

แต่มันจะพิเศษได้ไหมในสภาพแวดล้อมที่เจือจางเช่นนี้? มันสามารถค้นหาเรื่องราวที่ใช่ นักแสดงที่ใช่ ตัวร้ายที่ใช่ และที่ใช่ raison d'être, และวอร์เนอร์จะให้ทุนสนับสนุนเหมือนภาคก่อนๆ เพื่อให้มันได้ขอบเขตอันยิ่งใหญ่บนจอที่ใหญ่ที่สุดหรือเปล่า? ถ้าไม่เช่นนั้น แบทแมนก็น่าจะดีกว่าที่จะดำเนินต่อไปในทิศทางใหม่ หวังว่าจะเป็นแนวทางที่พยายามทำให้เขามีความเกี่ยวข้อง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ทำไม The Dark Knight ถึงยังคงเป็นภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนที่ดีที่สุดตลอดกาล
• Secret Invasion ควรเป็นงานภาพยนตร์ MCU แทนที่จะเป็นรายการ Disney+
• หนังของทอม แฮงค์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงเท็ด ลาสโซ นี่คือเหตุผลที่คุณควรดูมัน
• Metroid ควรเป็นผลงานดัดแปลงครั้งต่อไปของ Nintendo หลังจาก The Super Mario Bros. ภาพยนตร์
• ภาพยนตร์แอ็คชั่นเรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Netflix นี่คือเหตุผลที่คุณควรดูมัน