ฉันใช้ Cloud Gaming เป็นเวลาหนึ่งเดือน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

การเล่นเกมบนคลาวด์นั้นมีอยู่จริง อันที่จริงมันเป็นเรื่องจริงมานานกว่าทศวรรษแล้ว OnLive ซึ่งปัจจุบันเลิกให้บริการแล้ว เปิดตัวในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553 ใช่. คุณอายุมากแล้ว

นักเล่นเกมไม่เชื่อในแนวคิดนี้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ OnLive ไม่ทำมัน แต่การเปิดตัว Google Stadia เมื่อปีที่แล้วได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหลายรายกำลังทำงานหรือมีข่าวลือว่ากำลังให้บริการเกมบนคลาวด์อยู่ Google และ Nvidia อยู่ในระหว่างการต่อสู้ Microsoft มีบริการในรุ่นเบต้า และ Amazon คาดว่าจะเข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้

แต่การเล่นเกมบนคลาวด์นั้นดีหรือไม่? หรือนี่เป็นเพียงแฟชั่นที่จะผ่านไปโดยปล่อยให้ Stadia และคนอื่น ๆ มาร่วมชะตากรรมของ OnLive?

เพื่อดูว่าฉันใช้บริการสามอย่างในเดือนของฉันในระบบคลาวด์: Stadia ของ Google, GeForce ของ Nvidia ทันที, และ เงา. ทั้งสามบริษัทให้บริการอย่างน้อยหนึ่งเดือนสำหรับการเจาะลึกของฉัน การทดสอบส่วนใหญ่ของฉันอยู่ที่บ้าน ซึ่งฉันโชคดีที่มีการเชื่อมต่อระดับกิกะบิตโดยไม่มีการจำกัดข้อมูลใดๆ แต่ฉันก็ทดสอบที่สำนักงาน Digital Trends และบนเครือข่าย Wi-Fi ต่างๆ ด้วย นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

การเล่นเกมบนคลาวด์ควรจะเป็นเรื่องง่าย มันไม่ใช่.

เดือนแห่งการเล่นเกมบนคลาวด์ของฉันเริ่มต้นด้วยเกมใหม่ ยุคแห่งความมหัศจรรย์: ดาวเคราะห์ตก บน GeForce ของ Nvidia ทันที ประสบการณ์ทำให้ฉันเย็นชา

ฉันเริ่มเซสชั่นที่สำนักงาน Digital Trends แม้ว่าเครือข่ายของเราจะมีการเชื่อมต่อระดับเชิงพาณิชย์ที่แข็งแกร่งจาก Comcast แต่ก็เป็นเครือข่ายที่อิ่มตัวไปด้วยอุปกรณ์หลายร้อยเครื่อง ความต้องการแบนด์วิธมีสูง GeForce Now ต่อสู้เพื่อการเชื่อมต่อที่ชัดเจน ประสบปัญหาและสะดุด เกมนี้เล่นได้เพียงเพราะเป็นชื่อกลยุทธ์แบบผลัดกันเล่น

คุณภาพของภาพก็น่าผิดหวัง ฉันบูตเกมบนจอภาพ 4K แต่บริการรองรับเฉพาะ 1080p และคุณภาพการสตรีมจริงของฉันคือ 720p มันไม่ใช่การเริ่มต้นที่ดีและความพยายามของฉันที่จะปรับปรุงสถานการณ์แทบจะไม่ช่วยอะไรเลย ฉันเปลี่ยนไปใช้จอภาพ 1080p และลองใช้พีซีเครื่องอื่น แต่คุณภาพของภาพยังคงลดลง และความเสถียรในการเชื่อมต่อไม่ดี

ฉันก็ประสบปัญหาทางบ้านเหมือนกัน ฉันมีกิกะบิต อีเทอร์เน็ตแต่มีคอมพิวเตอร์ที่บ้านเพียงเครื่องเดียวเท่านั้นที่ให้ประสบการณ์ที่ดีผ่าน GeForce Now เมื่อเชื่อมต่อผ่านอีเธอร์เน็ต Shadow มีความน่าเชื่อถือมากกว่าในทั้งสองอย่าง แต่ก็ยังมีปัญหาในวินาที Wi-Fi? โดยพื้นฐานแล้วมันใช้งานไม่ได้กับแล็ปท็อปหรือพีซีโฮมเธียเตอร์ของฉัน เว้นแต่แล็ปท็อปของฉันจะอยู่ในห้องเดียวกับเราเตอร์ของฉัน

ด้วยความท้อแท้แต่ก็ไม่พ่ายแพ้ ฉันจึงดำเนินการปรับปรุงการเชื่อมต่อที่บ้าน ฉันซื้อเราเตอร์รุ่นใหม่TP-Link Archer A7 ราคาไม่แพง ฉันกำหนดค่า QoS ให้เลือกอุปกรณ์ที่ใช้เล่นเกมบนคลาวด์ ฉันยังย้าย HTPC ของฉันไปยังตำแหน่งที่มีการเชื่อมต่อ Wi-Fi ที่แรงกว่าอีกด้วย

ความพยายามของฉันประสบความสำเร็จ ขั้นตอนเหล่านี้ช่วยปรับปรุงการเล่นเกมบนคลาวด์ที่บ้านได้อย่างมาก มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็น่าเชื่อถือพอที่จะสนุกได้

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของฉันเน้นย้ำถึงปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงที่บริการเกมบนคลาวด์สามารถเผชิญได้ การเล่นเกมบนคลาวด์ถูกวางตลาดเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่าสำหรับคอนโซลภายในบ้านหรือการเล่นเกมบนพีซี ฉันไม่คิดว่าการเรียกร้องดังกล่าวจะคงอยู่

คนส่วนใหญ่ไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและฮาร์ดแวร์เครือข่ายที่ออกแบบมาเพื่อรองรับการเล่นเกมบนคลาวด์ ซึ่งโดยทั่วไปต้องการความเร็วการเชื่อมต่อที่เสถียรอย่างสมบูรณ์แบบที่ 30 ถึง 60Mbps เพื่อประสบการณ์ที่แข็งแกร่ง แม้ว่าคุณจะมีสิ่งนั้น แต่ปัญหาคอขวดหรือความไม่เสถียรของเครือข่ายเพียงเล็กน้อยก็สามารถส่งประสบการณ์ไปสู่ปัญหาได้ การแก้ไขปัญหาต้องใช้เวลา และฉันมั่นใจว่าคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน

กราฟิกที่สวยงามบนฮาร์ดแวร์พื้นฐาน

การเล่นเกมบนคลาวด์ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่บริษัทมักอ้างสิทธิ์ แต่ให้คำมั่นสัญญาที่แตกต่างออกไป คุณสามารถเพลิดเพลินกับเกมที่มีความต้องการมากที่สุดในโลกด้วยฮาร์ดแวร์ที่มีความสามารถน้อยที่สุดในโลก

นอกเหนือจากแบนด์วิธแล้ว เกมบนคลาวด์แทบจะไม่มีความต้องการมากไปกว่าการสตรีมวิดีโอ YouTube คุณภาพสูงหรือสตรีม Netflix ไม่ใช่ทุกเครื่องที่สามารถทำได้ แต่ส่วนใหญ่สามารถทำได้ และพีซียุคใหม่ใช้ประสิทธิภาพสูงสุดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

สิ่งนี้ยังคงเป็นจริงไม่ว่าคุณจะเล่นอะไรหรือตั้งค่าใด ๆ ก็ตาม คลาวด์จะจัดการการคำนวณและการเรนเดอร์เกมทั้งหมด Assassin's Creed Odyssey กt 4K ที่รายละเอียดสูงสุดนั้นไม่ต้องการอะไรมากไปกว่า สเตลลาริส ที่ 1080p และการตั้งค่าขั้นต่ำ

ฉันเล่นเกมบนเครื่องที่หลากหลาย แต่เกมส่วนใหญ่ของฉันอยู่บนแล็ปท็อปส่วนตัวที่มีโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 และกราฟิก Vega 11 ปกติแล้วจะไม่สามารถจัดการกับเกมที่ฉันต้องการเล่นได้ Age of Empires: ฉบับสมบูรณ์ กัน การเล่นเกมบนคลาวด์แก้ไขปัญหานั้นแล้ว ทันใดนั้น แล็ปท็อปราคา 600 ดอลลาร์ของฉันก็เล่นอะไรก็ได้ที่ฉันต้องการ โดยมีรายละเอียดสูงสุดและความละเอียด 4K

ไม่ใช่ทุกบริการจะสวยงามไม่แพ้กันหรือเหมาะสำหรับนักเล่นเกมทุกคนไม่แพ้กัน GeForce Now ของ Nvidia เป็นบริการเดียวที่รองรับ การติดตามรังสี RTXแต่ให้คุณภาพของภาพที่แย่ที่สุดในการทดสอบของฉัน มีเหตุผลง่ายๆ ที่เป็นเช่นนี้: GeForce Now มีความคมชัดสูงสุดที่ 1080p แต่ฉันมักจะเล่นบนจอภาพ 1440p

เงาทำให้ความฝันเป็นจริง ให้คุณภาพของภาพที่คมชัดและสม่ำเสมอที่ความละเอียด 1440p และ 60 เฟรมต่อวินาที เหมาะสำหรับหน้าจอเกมหลักของฉัน คุณภาพของภาพแทบจะไม่สามารถแยกแยะได้จากเกมที่เล่นบนเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม สิ่งประดิษฐ์ Macroblock และแถบสีไม่ค่อยเป็นปัญหา และรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เช่น ไอคอนอินเทอร์เฟซผู้ใช้ขนาดเล็กและแบบอักษรขนาดเล็ก ก็ดูชัดเจน

ข้อแม้เดียวคือสิ่งที่ฉันได้กล่าวไว้แล้ว แต่มันมีการทำซ้ำ แบนด์วิธ คุณจะต้องการมัน ฉันตั้งค่า Shadow ให้ใช้ 60Mbps ต่อวินาทีเพื่อความเที่ยงตรงสูงสุด และใช้ทุกไบต์ หากคุณไม่มีแบนด์วิธ คุณภาพจะลดลง

มือถืออาจเป็นคุณสมบัตินักฆ่า

ฉันรักของฉัน นินเทนสวิทช์. รู้สึกอุ่นใจเมื่อรู้ว่าฉันสามารถเล่นเกมได้ทุกที่ที่ต้องการ มันทำให้ฉันกังวลน้อยลงอย่างจริงใจ ฉันไม่ต้องกังวลว่าฉันสามารถเล่นเกมได้ในที่ที่ฉันต้องการหรือไม่ ฉันสามารถนำเกมของฉันไปได้ทุกที่

เกมบนคลาวด์ให้คำมั่นสัญญาเดียวกัน

GeForce Now, Shadow และ Stadia ต่างก็มีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ โครงการ xCloud ของ Microsoftซึ่งขณะนี้อยู่ในรุ่นเบต้าก็มีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ด้วย แม้ว่ารายละเอียดจะแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์ม แต่พื้นฐานยังคงเหมือนเดิม บริการทั้งหมดนี้ช่วยให้คุณสามารถเล่นเกมที่วางจำหน่ายสำหรับพีซีบนสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตได้

คุณคงคิดว่าการเล่นบนสมาร์ทโฟนคงจะไม่สดใส แต่อย่างน้อยผ่าน Wi-Fi นั่นไม่ใช่ประสบการณ์ของฉัน ในความเป็นจริง การเล่นบนสมาร์ทโฟนมักจะราบรื่นกว่าและสวยงามกว่าบนแล็ปท็อป

มีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับหน้าจอขนาดเล็กของโทรศัพท์ โทรศัพท์ส่วนใหญ่มีหน้าจอระหว่าง 5 ถึง 6 นิ้ว ด้วยขนาดดังกล่าว ความละเอียด 720p จึงดูคมชัด ความละเอียดที่ต่ำกว่าหมายถึงต้องใช้แบนด์วิธที่ต่ำกว่ามาก แอปมือถือของ Shadow มอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมแม้จะมีแบนด์วิธจำกัดอยู่ที่ 10Mbps ก็ตาม Stadia และ GeForce Now ไม่มีระดับการควบคุมที่เท่ากัน แต่การทดสอบของฉันพบว่าพวกเขามีความเร็วเฉลี่ย 16Mbps ใน กูเกิล พิกเซล 3เอ เชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ที่บ้านของฉัน

อย่างไรก็ตามคุณภาพของภาพก็ยอดเยี่ยม รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ หรือสิ่งแปลกปลอมที่อาจปรากฏบนหน้าจอขนาด 24 นิ้วจะมองไม่เห็นบนหน้าจอขนาด 6 นิ้ว เกมส์อย่าง โชคชะตา 2 และ Assassin's Creed Odyssey งดงามบนสมาร์ทโฟนทุกรุ่นที่มี IPS คุณภาพสูงหรือ จอแสดงผลแบบโอแอลอีดี. โบนัสคือการเล่นเกมบนคลาวด์ไม่ทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของโทรศัพท์หมดลงเหมือนกับการเล่นเกมในเครื่อง คุณแค่ดูสตรีม

ความเข้ากันได้ของคอนโทรลเลอร์ไม่ใช่ปัญหา ทั้งโทรศัพท์ Android และ iPhone รองรับคอนโทรลเลอร์ Bluetooth ที่หลากหลายรวมถึงคอนโทรลเลอร์ Xbox One และ DualShock 4 เพื่อเป็นการกระทำที่นอกรีตอย่างแท้จริง ฉันใช้ตัวควบคุมของ Stadia สำหรับการเล่นเกมบนคลาวด์บนมือถือทั้งหมด ใช่ นั่นรวมถึง GeForce Now และ Shadow ด้วย

เกมที่ไม่รองรับเกมแพดแบบเนทีฟสามารถสัมผัสแล้วใช้งานได้เลย โชคของคุณขึ้นอยู่กับแอปที่คุณใช้และอินเทอร์เฟซของเกมที่คุณกำลังเล่น ตัวอย่างเช่น Shadow นำเสนอการจำลองเมาส์ผ่านหน้าจอสัมผัส ซึ่งสามารถทำงานได้ในบางสถานการณ์ แต่เกมส่วนใหญ่ที่ขาดการรองรับเกมแพดจะไม่สนุก

การเล่นผ่านการเชื่อมต่อข้อมูลมือถือนั้นไม่มีปัญหา อย่างน้อยก็บนเครือข่าย 4G (5จี ไม่สามารถใช้ได้ในพื้นที่ที่ฉันอาศัยอยู่) ดูเหมือนว่าแบนด์วิดท์จะไม่เป็นปัญหา เนื่องจากเครือข่าย 4G สามารถส่งความเร็วได้ 10 ถึง 20Mbps อย่างแน่นอน ปัญหาคือความน่าเชื่อถือ จากประสบการณ์ของฉัน ข้อมูลมือถือไม่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะมอบประสบการณ์ที่สามารถเล่นได้

ฟังดูเหมือนเป็นคนเกียจคร้าน แต่สำหรับฉันมันไม่สำคัญ ฉันไม่ค่อยเล่นเกมระหว่างเดินทาง แม้ว่าฉันจะเล่นเกมเมื่อถึงจุดหมายปลายทางก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นนักเดินทางที่ต้องการเล่นเกมบนเครื่องบินและรถบัส เพียงแค่ซื้อสวิตช์. การเล่นเกมบนคลาวด์จะไม่ทำงานสำหรับคุณ

ใช่แล้ว เกมบนคลาวด์ช่วยให้คุณเล่นเกมใดก็ได้ที่คุณต้องการ เกือบทุกที่ที่คุณต้องการจริงๆ และมันก็ยอดเยี่ยมมาก สำหรับฉัน แอปนักฆ่าก็คือ ไฟนอลแฟนตาซี XIVซึ่งเป็น MMO ที่ฉันปรารถนาสำหรับ Switch มานานแล้ว มันไม่ได้อยู่ที่นั่น … แต่ตอนนี้ฉันสามารถเล่นบนสมาร์ทโฟนพร้อมคอนโทรลเลอร์ได้ด้วยการตั้งค่ากราฟิกที่ดีกว่าที่สวิตช์จะจัดการได้ ฉันเรียกสิ่งนั้นว่าชัยชนะ

ความหน่วงคือศัตรู

ความหน่วงแฝงเป็นคำที่สกปรกในโลกของเกมบนคลาวด์

ค้นหาเว็บไซต์ GeForce Now ของ Nvidia เพื่อหาคำนี้ ค้นหาไซต์ Stadia ของ Google คุณจะพบการกล่าวถึงความล่าช้าเล็กน้อยและไม่มีคำสัญญาใด ๆ ทุกคนในเกมบนคลาวด์กล่าวว่าพวกเขามอบประสบการณ์ความล่าช้าต่ำ แต่ไม่มีใครอยากรับประกันว่าเวลาแฝงจะต่ำเพียงใด

นี่ไม่ใช่แค่บริษัทที่เป็นบริษัทเท่านั้น บริการเกมบนคลาวด์ไม่สามารถรับประกันเวลาแฝงได้ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์และบริการที่ใช้ในการส่งเกมบนคลาวด์ไปที่บ้านของคุณ ไมล์สุดท้าย (และในบางกรณี ไมล์หลายร้อยไมล์สุดท้าย) จะอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริการเกมบนคลาวด์ เว้นแต่บริษัทจะเป็นของคุณ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต. ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้สักวันหนึ่ง แต่เรายังไม่ได้ไปที่นั่น

การเงียบในเวลาแฝงหมายความว่าเป็นปัญหาที่บริการต้องการซ่อนหรือไม่? ฉันไม่คิดว่ามันยุติธรรม ฉันยังปฏิเสธไม่ได้ว่ามันเป็นปัญหา

เวลาแฝงมีความสม่ำเสมอในบริการที่ฉันใช้ GeForce Now และ Shadow ของ Nvidia มอบวิธีการดูเวลาแฝง และทั้งคู่มาถึงระหว่าง 23 ถึง 33 มิลลิวินาที เวลาแฝงไม่แตกต่างกันมากนักในระหว่างเซสชัน – ผ่านทางอีเทอร์เน็ต แทบจะไม่เปลี่ยนแปลง – แต่อาจแตกต่างกันไปในแต่ละวัน เท่าที่ฉันรู้ Stadia ไม่มีวิธีการดูเวลาแฝงของบริการ

แต่ละเฟรมที่เรนเดอร์โดยเกมที่ทำงานด้วยความเร็ว 60 เฟรมต่อวินาทีจะคงอยู่บนหน้าจอเป็นเวลา 16.667 มิลลิวินาที หากเกมมีความราบรื่นที่ 30 FPS แต่ละเฟรมจะปรากฏบนหน้าจอเป็นเวลา 33.333 มิลลิวินาที กล่าวอีกนัยหนึ่ง เวลาแฝงที่ฉันเห็นใน GeForce Now และ Shadow นั้นใกล้เคียงกับการรอหนึ่งเฟรมเพิ่มเติมในเกมที่ความเร็ว 30 FPS หรือเกือบสองเฟรมในเกมที่ความเร็ว 60 FPS

เห็นได้ชัดเจนไหม? ใช่. เมื่อเปรียบเทียบแบบ back-to-back กับระบบที่เล่นเกมในเครื่อง ความหน่วงทำให้เกมรู้สึกเชื่องช้าและแม่นยำน้อยลง เห็นได้ชัดเจนที่สุดในเกมที่ปฏิกิริยาตอบสนองอย่างรวดเร็วสามารถสร้างความแตกต่างได้ การปัดป้องพัดเข้ามา Assassin's Creed Odyssey อาจจะน่าหงุดหงิดเสียด้วยความรู้สึกที่น่ารำคาญนั้น ฉันควรจะได้สิ่งนั้น!

เกมอื่นๆ เช่น ไฟนอลแฟนตาซี 14 และอารยธรรมที่หกไม่มีปัญหาใดๆ ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าทำไม เกมประเภทนี้ไม่ต้องการการจับเวลาที่แม่นยำ ยิ่งเกมอาศัยการตอบสนองแบบเสี้ยววินาทีน้อย ปัญหาความล่าช้าก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

โอดิสซีย์ และ โชคชะตา 2 สามารถเล่นได้ ถึงกระนั้นฉันก็ไม่สามารถสลัดความหงุดหงิดไปได้ ฉันปัดป้องเพราะฉันช้าเกินไปหรือเปล่า? หรือฉันทำผิดพลาดเพราะความล่าช้าทำให้ดาบของฉันช้ากว่าที่ควรจะเป็นไป 30 มิลลิวินาที? ฉันพนันได้เลยว่าคุณสามารถเดาได้ว่าฉันตำหนิอะไรในขณะนี้

สตาเดียอยู่ไกลมาก

หากดูเหมือนว่าฉันได้พูดถึง GeForce Now และ Shadow มากกว่า Stadia แล้ว ก็มีเหตุผลสำหรับสิ่งนั้น สตาเดียไม่ดีและฉันไม่อยากใช้มัน

Stadia ของ Google เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2019 มันพังและไหม้ทันที รีวิว Google Stadia ของฉัน ฉีกบริการเนื่องจากการเลือกเกมที่ไม่ดี, UI ที่สับสน และความล่าช้าพอสมควร

มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยหลังจากสามเดือน คลังเกมของมันยังคงบางมาก อินเทอร์เฟซยังคงแตกต่างกันระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ และระดับฟรียังคงเป็น MIA โดยไม่มีวันที่เผยแพร่ ฉันไม่ได้เล่นบริการมากนักเพราะมันไม่มีเหตุผล คู่แข่งก็เอาชนะมันได้

การเล่นเกมบนคลาวด์มีราคาไม่แพง

บริการเกมบนคลาวด์ต้องการให้คุณคิดว่าบริการเหล่านี้เป็นทางเลือกแทนการซื้ออุปกรณ์เกม ฉันต้องยอมรับในอีกหนึ่งเดือนข้างหน้า — มันเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ

แล็ปท็อปราคาไม่แพงของฉันซึ่งมีราคา 600 เหรียญสหรัฐฯ ส่งมอบกราฟิกในระดับเดียวกับเดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมซึ่งมีราคาเพียง 1,500 เหรียญสหรัฐฯ ในการสร้าง ช่องว่าง $900 ระหว่างแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปของฉันสามารถชำระค่าธรรมเนียมรายเดือน $13 ของ Shadow ได้เกือบหกปี (โดยมีข้อผูกมัดรายปี)

ไม่มีเหตุผล แล็ปท็อปราคาไม่แพงยิ่งขึ้น จะไม่ทำงาน คุณสามารถซื้อ Acer Aspire 5 มูลค่า 350 เหรียญจาก Amazon ติดตั้งบริการเกมบนคลาวด์ และเล่นเกมที่มีความต้องการสูงเช่น Assassin's Creed Odyssey ที่ 1080p และรายละเอียดสูงสุด

GeForce Now และ Google Stadia มีราคาไม่แพงยิ่งขึ้น โดยอยู่ที่ $5 และ $10 ต่อเดือน GeForce Now ยังเสนอระดับฟรี (โดยมีข้อ จำกัด ในการเข้าถึง) ซึ่งเป็นสิ่งที่ Stadia สัญญาว่าจะเปิดตัวในปี 2020 ฉันเห็นว่าบริการเหล่านี้มาแทนที่พีซีสำหรับเล่นเกมในพื้นที่หรือคอนโซลสำหรับนักเล่นเกมเป็นครั้งคราวโดยสิ้นเชิง

คุณควรลองเล่นเกมบนคลาวด์หรือไม่?

ใช่.

สำหรับฉัน Shadow คือราชาแห่งการเล่นเกมบนคลาวด์ เป็นบริการที่ฉันโน้มน้าวใจในระหว่างเดือนที่ใช้งาน และบริการที่ฉันมีแนวโน้มที่จะใช้มากที่สุดในอนาคต แม้ว่ามันจะแพงที่สุดที่ $13 ต่อเดือน (โดยมีสัญญารายปี) แต่ฉันก็ประทับใจกับคุณภาพของภาพและเวลาแฝงของมัน นอกจากนี้ฉันยังสามารถเล่นเกมพีซีใดก็ได้ที่ฉันต้องการ บริการเงา เป็นพีซีเสมือนที่ครบครัน ดังนั้นจึงไม่มีข้อจำกัด

GeForce ของ Nvidia ทันที ก็มั่นคงเช่นกัน ไม่สามารถเล่นได้ทุกเกม และการเปิดตัวของมันได้รับความเสียหายจากการถอดเกม Activision-Blizzard ทั้งหมดและเกม Bethesda ส่วนใหญ่ออกอย่างมีชื่อเสียง ยังคงมีเกมให้เลือกหลายร้อยเกม รวมถึงเกมที่มีผู้เล่นมากที่สุด 8 เกมจาก 10 เกมบน Steam นอกจากนี้ยังเป็นบริการเดียวที่มีระดับฟรีอยู่ในขณะนี้ ดังนั้นจึงไม่มีอันตรายใด ๆ ในการตรวจสอบ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะใช้มันทุกครั้งที่ต้องการลองเล่นเกม RTX ray tracing เหมือนที่กำลังจะเปิดตัวเร็วๆ นี้ ไซเบอร์พังค์ 2077.

สตาเดีย? มันตายแล้ว ไม่มีเกมเพียงพอและบังคับให้ผู้เล่นตัดสินใจใช้แพลตฟอร์มของตน ฉันยังไม่ได้ใช้ Project xCloud ของ Microsoft (ซึ่งยังอยู่ในช่วงเบต้า) และฉันแทบจะไม่ได้ใช้ PlayStation Now ดังนั้นฉันจึงยังไม่ต้องการส่งคำตัดสินเกี่ยวกับพวกเขา

การเล่นเกมบนคลาวด์ยังคงมีนิสัยแปลกๆ และระยะทางของคุณจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแบนด์วิดท์ หากคุณมีการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและ Wi-Fi ที่ดี ลองใช้เลย — หรืออย่างน้อยก็ลองใช้ GeForce Now รุ่นฟรีดูสิ ฉันคิดว่าคุณจะต้องประทับใจ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Xbox Game Pass เพิ่มหนึ่งในเกมแข่งรถที่ดีที่สุดของปี 2022 ในเดือนนี้
• iGPU ที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายทั้ง Nvidia และ Apple M2
• Microsoft ให้คำมั่นที่จะนำเกม Xbox PC มาสู่ Nvidia GeForce Now
• GeForce Now อัปเกรดเป็น RTX 4080 สำหรับการเล่นเกมบนคลาวด์ 4K 240Hz
• CES 2023: Nvidia GeForce Now กำลังจะมาในรถยนต์ที่เปิดใช้งานอินเทอร์เน็ต