GeForce Now ดูตัวอย่างแบบลงมือปฏิบัติ – อนาคตคือตอนนี้

GeForce Now ของ Nvidia จะทำให้คุณเชื่อมั่นในการสตรีมเกม

การสตรีมเกมไม่ใช่เรื่องใหม่: บริการ OnLive ที่ปัจจุบันเลิกใช้ไปแล้วได้บุกเบิกในปี 2010 และ Gaikai ก็มาหลังจากนั้นไม่นาน — และเป็น โดนโซนี่กลืนกินไปอย่างรวดเร็วซึ่งตอนนี้ใช้เทคโนโลยีของ Gaikai สำหรับ PlayStation Now จากนั้น Nvidia ก็เข้าสู่การต่อสู้โดยเปิดตัว GeForce Now สำหรับคอนโซล Shield ในปี 2013

แม้ว่าบริการเหล่านี้จะมีอายุมากแล้ว แต่ก็มีโอกาสที่ดีที่คุณไม่เคยใช้บริการเลย 2018 อาจเป็นปีที่มีการเปลี่ยนแปลง Blade สตาร์ทอัพชาวฝรั่งเศสใช้งาน CES 2018 เพื่อสร้างอเมริกาเหนือ เปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง Shadow. Shadow ไม่ใช่ส่วนเสริมของอุปกรณ์เกม แต่เป็นการแทนที่โดยตรงสำหรับระดับบนสุด เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม.

มี GeForce Now สำหรับ Mac และ PC แม้ว่า Nvidia จะไม่ขว้างมันอย่างจริงจังเท่ากับ Blade แต่เบต้าก็ทำสิ่งเดียวกันไม่มากก็น้อย ช่วยให้สามารถเข้าถึงพีซีเสมือนจริงที่สามารถรันเกมใดๆ ที่คุณเป็นเจ้าของบน Steam หรือ Battle.net ได้ตามการตั้งค่ารายละเอียดและความละเอียดที่คุณต้องการ

จะเทียบกับการมีได้จริงหรือ. พีซีสำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม ที่บ้าน? น่าแปลกที่ใช่ – ตราบใดที่คุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่

สิ่งนี้ทำงานได้อย่างไร?

ในฐานะบริการสตรีมมิ่ง GeForce Now สำหรับพีซีสามารถหลีกเลี่ยงไคลเอ็นต์ที่บางมากได้ หากคุณเคยใช้ Netflix ฮูลูหรือบริการสตรีมวิดีโออื่น ๆ คุณก็รู้อยู่แล้วว่าคุณกำลังเจออะไรอยู่ ซอฟต์แวร์นี้ดาวน์โหลดเพียง 55 เมกะไบต์ ติดตั้งได้ภายในไม่กี่วินาที สิ่งที่คุณต้องทำคือสร้างบัญชี Nvidia หรือเข้าสู่ระบบบัญชีที่คุณมีอยู่แล้ว

อย่างที่คุณอาจจินตนาการได้ สิ่งนี้ไม่ได้มาฟรีๆ เกม บริการสตรีมมิ่ง มักจะขอค่าบริการรายเดือน GeForce Now ยังอยู่ในช่วงเบต้า ดังนั้นจึงใช้งานได้ฟรีหากคุณสามารถเข้าไปได้ (มีรายชื่อรออยู่). หน้าจอหลักยังแสดงเกมยอดนิยมมากมาย – บางเกมคุณอาจเป็นเจ้าของ และบางเกมอาจไม่ได้ – ดังนั้นดูเหมือนว่าคุณจะสามารถเล่นเกมใดก็ได้

นั่นไม่ใช่วิธีการทำงาน คุณต้องเป็นเจ้าของเกมเป็นการส่วนตัวจึงจะเล่นได้ ปล่อย โอเวอร์วอตช์และไคลเอนต์สตรีมมิ่ง GeForce Now จะนำคุณไปยังหน้าจอเข้าสู่ระบบ Battle.net จากนั้นคุณเข้าสู่บัญชี Battle.net ของคุณและเปิดใช้งาน โอเวอร์วอตช์ จากอินเทอร์เฟซ Battle.net เช่นเดียวกับที่คุณทำบนพีซีที่บ้านของคุณ กฎนั้นง่ายมาก หากต้องการเล่นเกมบน GeForce ตอนนี้ คุณต้องเป็นเจ้าของเกมนั้นบนหน้าร้านดิจิทัลที่รองรับแล้ว (Steam, Battle.net หรือ UPlay ในขณะที่เขียนบทความนี้)

ท่อไขมันใหญ่

คุณต้องผ่านอุปสรรคอีกอย่างหนึ่งก่อนที่จะเล่น: การทดสอบแบนด์วิธ GeForce Now ต้องการแบนด์วิดท์อย่างน้อย 25Mbps หรือ 50Mbps ที่แนะนำ นั่นก็คือ แท้จริง แบนด์วิธ ไม่ใช่สิ่งที่ ISP ของคุณโฆษณา ไคลเอนต์จะทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าไปป์ของคุณใหญ่เพียงพอ รวมถึงเวลาแฝงและความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อของคุณ

ไคลเอนต์ให้พื้นที่เล็กน้อยแก่คุณ แต่จะไม่ยอมให้คุณเล่นหากไม่คิดว่าการเชื่อมต่อของคุณเป็นไปตามภารกิจ ฉันทดสอบ GeForce Now กับสองระบบที่แตกต่างกัน อย่างแรกคือคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่มีจอภาพ 1440p ผ่านอีเธอร์เน็ต และเชื่อมต่อกิกะบิตอีเธอร์เน็ต ลูกค้าไม่มีข้อร้องเรียนที่นั่น

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

ต่อไปฉันลองใช้ไฟล์ เอซุส เซนบุ๊ค UX330UA เชื่อมต่อกับเครือข่ายเดียวกัน แต่มี Wi-Fi มากกว่า 5GHz มันจัดการเกรดผ่านแต่แทบจะไม่; ลูกค้าแจ้งคำเตือนว่าเฟรมทั้งหมดหายไป 3.2 เปอร์เซ็นต์ และแบนด์วิดท์ของเราวัดได้เพียง 48Mbps ฉันทดสอบ Zenbook อีกครั้งในพื้นที่ที่แตกต่างกันสองสามจุด โดยอยู่ห่างจากเราเตอร์ Wi-Fi ต่างกัน และลูกค้าไม่เคยพอใจกับผลลัพธ์เลยแม้แต่น้อย

นั่นน่าจะบอกคุณได้ว่าลูกค้าเข้มงวดแค่ไหน ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่า Zenbook UX330UA เองก็เป็นจุดสนใจ เนื่องจากอแด็ปเตอร์ Wi-Fi ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่อ Gigabit ให้เกิดประโยชน์สูงสุดได้ บอกตามตรงว่าฉันไม่เคยสังเกตเห็นสิ่งนี้มาก่อน แม้ว่าจะดาวน์โหลดเกมขนาดใหญ่ก็ตาม GeForce Now ผลักดันมันให้ถึงขีดจำกัดจริงๆ

ฉันยังลองใช้ GeForce Now บน a เลอโนโว ThinkPad T420ซึ่งมีอะแดปเตอร์ Wi-Fi 2.4GHz มันไม่มีโอกาสเลย เนื่องจากอแด็ปเตอร์ Wi-Fi รุ่นเก่าจำกัดแบนด์วิดท์ไว้ที่น้อยกว่า 20Mbps ในการทดสอบส่วนใหญ่ GeForce Now จะไม่เปิดตัวไคลเอนต์สตรีมมิ่งด้วยซ้ำ นั่นไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิด แต่ก็ยังน่าผิดหวังเล็กน้อย คุณไม่สามารถใช้บริการนี้เพื่อเปลี่ยนแล็ปท็อปอายุห้าปีให้เป็นเครื่องที่สามารถเล่นเกมได้ อย่างน้อยก็ไม่ต้องซื้ออะแดปเตอร์ Wi-Fi ใหม่

กราฟิกที่สวยงาม บัฟเฟอร์เป็นครั้งคราว

ประเด็นสำคัญในรายการคุณสมบัติของ GeForce Now ซึ่งเป็นสิ่งหนึ่งที่แชร์ด้วย คู่แข่งรายใหม่อย่าง Blade – เป็นกราฟิกที่งดงาม บริการนี้ช่วยให้คุณเล่นเกมโดยมีรายละเอียดเพิ่มมากขึ้นแม้บนพีซีเช่น Asus Zenbook UX330UA ซึ่งมีกราฟิก Intel UHD 620 และไม่สามารถเล่นเกมบางเกมได้แม้ในรายละเอียดต่ำและ 1080p ปณิธาน.

มันเป็นคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่และเป็นคำสัญญาที่มอบให้ คุณสามารถปรับการตั้งค่าในเกมตามที่คุณต้องการ เพื่อให้คุณสามารถเปลี่ยนทุกอย่างได้ – ทาง ขึ้น. ซึ่งรวมถึงการตั้งค่ากราฟิกที่เหนือชั้นที่สุด เช่น Super-sampling และคุณภาพเงาสูงสุด ซึ่งสามารถลากเฟรมเรตลงได้แม้แต่บน GTX 1080 หรือ AMD Radeon RX Vega 64 ฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับการตั้งค่ากราฟิกที่ถูกล็อค สนามรบของผู้เล่นที่ไม่รู้จัก (PUBG)โอเวอร์วอตช์, หรือ World of Warcraft. ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวคือความละเอียด เนื่องจาก GeForce Now รองรับสูงสุด 2,560 × 1,600

ประสิทธิภาพก็ดูแข็งแกร่งเช่นกันในจำนวนเฟรมต่อวินาที Nvidia กล่าวว่าสามารถส่งมอบได้ถึง 120 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเพียงพอที่จะตอบสนองการเล่นเกมที่มีรีเฟรชสูงจำนวนมาก จอภาพ. เกมไม่ได้เล่นเร็วขนาดนั้นเสมอไป เนื่องจากบริษัทยังให้คำมั่นสัญญาว่า "ประสิทธิภาพระดับ GTX 1080" โอเวอร์วอตช์ที่ 1440p พร้อมสเกลความละเอียด 200 เปอร์เซ็นต์ และทุกการตั้งค่าสูงสุด โดยส่งมอบระหว่าง 40 ถึง 60 FPS World of Warcraft พุ่งเข้าสู่ช่วง 30 สูงเมื่อถูกผลักดันจนถึงขีดจำกัด

นอกจากนี้เรายังทดสอบประสิทธิภาพด้วยการรัน 3D Mark ในทางเทคนิคแล้ว คุณไม่ควรทำเช่นนั้น แต่เราพบช่องโหว่ได้ เราเห็นคะแนน 3D Mark Fire Strike ที่ 16,134 ซึ่งสอดคล้องกับเดสก์ท็อปที่ขับเคลื่อนด้วย GTX 1080 ที่เราทดสอบ เช่น เลอโนโว ไอเดียเซ็นเตอร์ Y900. GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อย โดยทั่วไปจะอยู่ที่ 19,000 ถึง 20,000 ในเกณฑ์มาตรฐานเดียวกัน

คำมั่นสัญญาหลักของ Nvidia ในการเล่นเกมคุณภาพพิเศษแม้ในแล็ปท็อปราคา 500 ดอลลาร์ก็ยืนหยัดต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ก็มีสิ่งที่จับได้

แน่นอนว่า GeForce Now เป็นบริการสตรีมมิ่ง ไคลเอนต์ทำงานคล้ายกับ Netflix หรือ YouTube โดยสตรีมฟีดของเกมที่คุณกำลังเล่นไปยังพีซีของคุณ เมื่อแบนด์วิธของคุณคงที่ คุณภาพของสตรีมก็จะคงที่ โดยไม่มีความแตกต่างที่มองเห็นได้ง่ายระหว่างสตรีมและสิ่งที่คุณเห็นในการเล่นเกมจากพีซีในพื้นที่ของคุณ เมื่อแบนด์วิธของคุณไม่ร้อนนัก และอย่าลืมว่าข้อกำหนดค่อนข้างสูง สตรีมจะชดเชยด้วยการลดความละเอียดลง นี่คือภาพหน้าจอบางส่วนจากรอบเดียวของ พีจีจี.

ลองพิจารณาดูใกล้ๆ แล้วคุณจะเห็นความแตกต่างด้านคุณภาพมากมาย การตรวจสอบอินเทอร์เฟซซึ่งมีองค์ประกอบข้อความขนาดเล็กเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการระบุความแตกต่าง แต่ก็เป็นเช่นนั้นเช่นกัน มองเห็นได้เมื่อคุณตรวจสอบรายละเอียดต่างๆ เช่น ป้ายทะเบียนบนรถบรรทุก เส้นสายเล็กๆ ในระยะไกล หรือลำกล้อง ปืน ภาพหน้าจอเหล่านี้ถ่ายบนเดสก์ท็อปของเรา เชื่อมต่อผ่านอีเทอร์เน็ตกับอินเทอร์เน็ตกิกะบิต หรือบนแล็ปท็อปที่เชื่อมต่อ Wi-Fi 802.11ac ความเร็ว 5GHz กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายเดียวกัน นี่เป็นเงื่อนไขที่เหมาะสม แต่ฉันยังคงเห็นว่าความละเอียดลดลงเป็นครั้งคราว

ฉันยังเล่น World of Warcraft ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน MMORPG ของ Blizzard นั้นเป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย เพราะมันอาศัยองค์ประกอบ UI ที่ดีและไอคอนขนาดเล็กมากมาย

รูปแบบศิลปะการ์ตูนของ Blizzard อาจคงอยู่ได้ดีกว่าเมื่อความละเอียดของสตรีมถูกลดขนาดลง แต่องค์ประกอบ UI หลายอย่าง เช่น ข้อความภารกิจ ทำให้ความละเอียดลดลงอย่างเห็นได้ชัด นี่คือตัวอย่างที่ GeForce Now เสียเปรียบคุณภาพของภาพ เกมจำนวนมากอนุญาตให้มีการปรับขนาด UI บางรูปแบบ ซึ่งจะรักษาคุณภาพของอินเทอร์เฟซในทุกความละเอียด GeForce Now ไม่สามารถเปลี่ยน UI ของเกมตามความละเอียดของสตรีมได้ ดังนั้นการลดขนาดใดๆ จึงสามารถเห็นได้ง่าย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเกมที่คุณกำลังเล่น คุณสามารถเล่นได้ ผู้จัดการทีมฟุตบอล ผ่าน GeForce Now แต่คงไม่เหมาะเว้นแต่คุณจะมีแบนด์วิธเพียงพอที่จะสตรีมด้วยความละเอียดดั้งเดิมของจอภาพเกือบทุกครั้ง

ไม่ใช่ข่าวร้ายทั้งหมด แม้ว่าภาพหน้าจอบางภาพอาจดูแย่ แต่ความละเอียดที่ลดลงไม่ส่งผลต่อการเล่นเกมจริง บางครั้งมันก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน แต่ฉันก็มักจะจมอยู่กับการกระทำที่จะใส่ใจมากเกินไป นักเล่นเกมพีซีถือว่าการเล่นที่ความละเอียดดั้งเดิมของจอภาพเสมือนเป็นมาตรฐานทองคำ แต่ก็ยังมีช่องว่างอยู่บ้างก่อนที่การลดลงจะกลายเป็นการรบกวนอย่างแท้จริง เนื่องจากนักเล่นเกมคอนโซลสามารถบอกคุณได้อย่างง่ายดาย ฉันไม่เคยคิดว่าการลดลงรุนแรงมากจนทำให้เกมไม่สามารถเล่นได้ ในทางตรงกันข้าม กระแสข้อมูลยังคงราบรื่นและสม่ำเสมอ แม้แต่ใน Asus Zenbook UX330UA ซึ่งอยู่ห่างจาก แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ตามที่ได้รับ

นามนามแบนด์วิธ

เมื่อสภาวะไม่เอื้ออำนวย ก็...สิ่งต่างๆ อาจไปทางทิศใต้ได้ค่อนข้างเร็ว GeForce Now พยายามอย่างมาก มาก ยากที่จะทำให้ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี มันพยายามอย่างหนักจนคุณสามารถจบลงด้วยกระแสที่ดูเหมือนชั่วคราว วิดีโอ YouTube ความละเอียด 240p. ในที่สุดมันจะแจกแจงแจ้งข้อความแสดงข้อผิดพลาดหลังจากค้างอยู่ครู่หนึ่ง มีซับในสีเงินอย่างไรก็ตาม หากคุณเชื่อมต่อใหม่ทันที คุณสามารถกลับเข้าสู่เซสชันที่ใช้งานอยู่ได้ทันที โดยไม่ต้องกังวลกับความคืบหน้าที่สูญเสียไปเนื่องจากการเชื่อมต่อขัดข้อง

ฉันประสบปัญหาหยดหลายครั้งเมื่อลองเล่นผ่าน Wi-Fi ในสำนักงาน Digital Trends ซึ่งเป็นเครือข่ายที่แออัดและช้ากว่าที่ฉันเคยใช้ในการทดสอบส่วนใหญ่ ในสำนักงาน การได้รับสิ่งใดก็ตามที่ใกล้กับแบนด์วิดท์ที่แนะนำที่ 50Mbps ต่อวินาทีนั้นเป็นไปไม่ได้ผ่าน Wi-Fi และเปอร์เซ็นต์ของเฟรมที่สูญเสียไปอาจเกินห้าเปอร์เซ็นต์ ฉันพบว่านั่นคือปัญหาที่แท้จริง เกมจะสตรีมได้ดีเป็นเวลา 10 หรือ 15 นาที แต่จากนั้นก็หลุดออกไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในเครือข่ายทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง

แน่นอนว่าสำนักงาน Digital Trends ไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยคำนึงถึงการสตรีมแบนด์วิธสูง แต่ที่บ้าน ฉันเชื่อมต่อผ่านไปป์แบบกว้างซึ่งบนอีเทอร์เน็ตสามารถเกินความต้องการของ Nvidia ได้อย่างง่ายดาย ในทั้งสองกรณี ฉันสงสัยว่ามันเป็นเครือข่ายที่ดีกว่าที่หลายๆ คนมีที่บ้าน ความเร็วการเชื่อมต่อเฉลี่ยในอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 19 Mbps นั่นไม่เพียงพอสำหรับการขับเคลื่อน GeForce Now ผู้คนจำนวนมากจึงไม่สามารถใช้งานได้เลย

มีปัญหาแบนด์วิธอีกประการหนึ่งที่ต้องพิจารณา: การจำกัดข้อมูล ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีการจำกัดข้อมูลที่กำหนดโดย ISP ของตน และ การล่มสลายของความเป็นกลางสุทธิไม่ได้ช่วยอะไร. ฉันสนใจที่จะดูว่า GeForce Now ใช้ข้อมูลไปมากเพียงใด ดังนั้นฉันจึงใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบเครือข่ายเพื่อวัดแบนด์วิดท์ที่ใช้ในชิ้นส่วนห้านาทีหลาย ๆ พีจีจี. การทดสอบครั้งแรกของเราดำเนินการที่ความละเอียด 1080p บน Asus Zenbook UX330UA

โดยเฉลี่ยแล้ว GeForce Now ใช้จำนวนที่สะดวก: 100 เมกะไบต์ต่อนาที เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันพบว่ามันใช้เฉลี่ย 487MB ทุก ๆ ห้านาทีเมื่อเชื่อมต่อผ่าน Wi-Fi และ 520MB ทุก ๆ ห้านาทีเมื่อเชื่อมต่อผ่านอีเธอร์เน็ต นั่นหมายความว่าคุณจะกินแบนด์วิธ 6 กิกะไบต์ทุก ๆ ชั่วโมง

มันเยอะมาก แต่ฉันไม่คิดว่าจะเพียงพอที่จะเป็นข้อกังวลที่จริงจัง คุณต้องเล่น 166 ชั่วโมงจึงจะกินได้ ขีดจำกัดข้อมูลทั่วไป 1TB ในหนึ่งเดือน. เวลาที่คุณใช้ GeForce ในตอนนี้เป็นเวลาที่คุณไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตสำหรับงานที่มีแบนด์วิธสูงอื่นๆ เช่น Netflix ฉันเห็นว่ามันจะกลายเป็นปัญหาถ้าคุณมีหลายคนที่ใช้ GeForce Now ในบ้านเดียวกัน

GeForce Now คืออนาคต เราไม่พร้อมสำหรับมัน

GeForce Now เบต้าของ Nvidia ทำให้ฉันประทับใจ พนักงานของ Digital Trends ที่ไม่คุ้นเคยกับการเล่นเกมบนพีซีพบว่ามันน่าประทับใจยิ่งขึ้น ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นเจ้าของ พีซีสำหรับเล่นเกมดังนั้น GeForce Now จึงเปิดโลกใหม่ของความบันเทิง ฉันใช้มันที่บ้าน บนแล็ปท็อป เพื่อเล่นเกมโดยไม่ต้องผูกติดกับโต๊ะ ทันใดนั้น Asus Zenbook UX330UA อันต่ำต้อยก็กลายเป็นอุปกรณ์เล่นเกมที่มีประสิทธิภาพ โดยมีความสามารถในการเล่นเกม 1080p พร้อมเปิดทุกรายละเอียด หากคุณมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่มีไขมันสูง ลงทะเบียนเพื่อรับ GeForce Now เบต้า โดยทันที. มันคุ้มค่ากับเวลาของคุณ — โดยเฉพาะในขณะที่มันฟรี

นี่อาจเป็นอนาคตของการเล่นเกม มันเป็นเพียงแค่นั้น – อนาคต แม้ว่าฉันจะสนุกไปกับมัน แต่ฉันก็มีความหรูหราในการเชื่อมต่อผ่านการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่คนส่วนใหญ่เข้ามา อเมริกาไม่สามารถซื้อได้แม้ว่าพวกเขาต้องการ และวิญญาณของความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตก็มีให้เห็นเช่นกัน GeForce ตอนนี้ เรายังห่างไกลจากความเร็วการเชื่อมต่อโดยเฉลี่ยที่ตรงตามข้อกำหนดแบนด์วิดธ์ขั้นต่ำของบริการ และปริมาณข้อมูลดูเหมือนจะมากขึ้น ไม่น้อยเลยที่อาจเป็นปัญหาในอนาคต

มันเป็นความอัปยศ GeForce Now แม้จะอยู่ในช่วงเบต้า ก็สามารถเปลี่ยนวิธีการใช้งานคอมพิวเตอร์ของผู้คนไปอย่างสิ้นเชิง ในที่สุด ความฝันที่มีมายาวนานของพีซี "ไคลเอนต์" ที่บางเฉียบซึ่งแทบจะไม่มีฮาร์ดแวร์ภายในเลยก็ดูเป็นไปได้ แต่อินเทอร์เน็ตเองก็กลายเป็นสิ่งกีดขวางบนถนน เราต้องการการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว เชื่อถือได้ และไม่จำกัดสำหรับบริการเช่นนี้เพื่อใช้งานได้กับผู้โชคดี ยากที่จะบอกว่าเมื่อใดหรือว่าสิ่งนั้นจะกลายเป็นความจริง

แต่เดี๋ยวก่อน. อย่างน้อยคุณก็เล่นได้ พีจีจี บนแล็ปท็อปเส็งเคร็งในขณะที่คุณรอ

GeForce Now เปิดให้เล่นเบต้าแบบปิดฟรีสำหรับพีซีและ Mac ยังไม่มีการประกาศวันวางจำหน่ายและราคา

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• Nvidia GPU อันลึกลับนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่ง – และเราเพิ่งได้เห็นอีกครั้ง
• GPU รุ่นถัดไปที่สำคัญที่สุดของ Nvidia อยู่ห่างออกไปไม่ถึง 2 สัปดาห์
• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• Nvidia RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 4070: เปรียบเทียบ GPU ระดับกลางของ Nvidia