
เอเซอร์ Aspire M5 ทัช
“เรายังคงแนะนำ Acer Aspire M5 เป็นอย่างยิ่งให้กับทุกคนที่กำลังมองหา Ultrabook เพียงข้ามหน้าจอสัมผัส มันไม่คุ้มค่ากับของพรีเมี่ยม”
ข้อดี
- คุณภาพการสร้างที่ดี
- ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สนุกสนาน
- เสียงดังและชัดเจน
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
ข้อเสีย
- หน้าจอสัมผัสไม่ค่อยมีประโยชน์
- โบลต์แวร์มากเกินไป
- มูลค่าไม่ดี
เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเราได้ดูที่ เอเซอร์ Aspire Timeline Ultra M5ซึ่งเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของบริษัทในการผลิต Ultrabook ระดับกลาง มันยอดเยี่ยมมาก เราคิดว่ามันให้คุณค่าที่ดีด้วยการใช้กราฟิกแยกของ Nvidia ในราคาต่ำกว่า 800 ดอลลาร์ ตอนนี้ Acer ได้อัพเดตแล็ปท็อปพร้อมหน้าจอสัมผัสสำหรับ Windows 8 มีลักษณะเหมือนเดิมหลายประการ แต่รุ่นสัมผัสอาศัยกราฟิกในตัวและมีราคา ราคา 799 ดอลลาร์ ซึ่งมากกว่า Acer Aspire M5 ขนาด 14 นิ้วมาตรฐานเล็กน้อยพร้อมกราฟิกแยก ซึ่งเริ่มต้นที่ 780 ดอลลาร์
ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ลดลงคุ้มค่ากับการเสียสละเพื่อประสบการณ์หน้าจอสัมผัสหรือไม่? มาดูกันดีกว่า
การออกแบบที่เชื่อถือได้
จากมุมมองของการออกแบบ Aspire M5 ของ Acer เป็นหนึ่งในรุ่นพื้นฐานที่สุดในตลาด ไม่ได้มีหลายสี ไม่ใช้วัสดุแปลกๆ และไม่มีขอบเรียวหรือโค้งมนมากนัก มันเป็นเพียงแล็ปท็อปขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นไร เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาอย่างดี หุ้มด้วยอะลูมิเนียมสีเทากันเมทัลที่สวยงาม การใช้โลหะอย่างกว้างขวางไม่ใช่เรื่องพิเศษอีกต่อไป แต่มีแล็ปท็อปเพียงไม่กี่เครื่องที่ขายในราคานี้ใช้โลหะเป็นจำนวนมาก คุณภาพการประกอบเป็นจุดแข็งแม้จะมีช่องว่างขนาดใหญ่สองสามช่องและมีออปติคัลไดรฟ์รวมอยู่ด้วย (ซึ่งโดยปกติแล้วจะทำให้แชสซีแล็ปท็อปอ่อนแอลง) การหยิบ M5 ขึ้นมาก็เหมือนกับการหยิบวัสดุแผ่นเดียวขึ้นมา
ที่เกี่ยวข้อง
- GPU ของ M1 Max ทรงพลังแค่ไหน? ประมาณการบอกว่าอาจเป็นมากกว่า PS5
- Acer Swift 5 กับ เดลล์ XPS15

ข้อผิดพลาดในการออกแบบเพียงอย่างเดียวคือปุ่มเปิดปิดซึ่งอยู่ที่ขอบด้านหน้าของแล็ปท็อป เป็นเรื่องง่ายที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ตั้งใจระหว่างการใช้รอบ ส่งผลให้ผู้ใช้สงสัยว่าเหตุใดแล็ปท็อปจึงเข้าสู่โหมดสลีปแบบสุ่ม
พอร์ตต่างๆ จะพบได้ที่ด้านหลังของแล็ปท็อปเครื่องนี้เท่านั้น และมี USB 3.0 สองพอร์ต, HDMI หนึ่งช่อง และอีเธอร์เน็ตหนึ่งช่อง แค่นั้นเอง นี่คืออาร์เรย์การเชื่อมต่อโดยเฉลี่ยสำหรับชั้นเรียน ตามปกติเราต้องการเห็นพอร์ต USB อย่างน้อยสามพอร์ต
อินเทอร์เฟซที่รอบด้าน
M5 Touch ก็เหมือนกับรุ่นก่อนๆ ที่ไม่ได้เล็กเป็นพิเศษสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว มีขนาดกว้างพอสมควรและค่อนข้างลึก ซึ่งให้พื้นที่เหลือเฟือสำหรับคีย์บอร์ดและที่วางฝ่ามือที่กว้างขวาง Acer ใช้ประโยชน์จากพื้นที่นี้โดยการติดตั้งชุดกุญแจที่กว้างขวางซึ่งจัดวางอย่างดีและใช้งานง่าย ระยะห่างของปุ่มสั้นกว่าที่เราต้องการเห็นและลดประสบการณ์การพิมพ์ลงเล็กน้อย ถึงกระนั้น อย่างน้อยก็โดยเฉลี่ยสำหรับ Ultrabook ไฟแบ็คไลท์เป็นมาตรฐานและควบคุมผ่านแป้นพิมพ์ลัด ไม่มีการควบคุมความสว่าง แค่เปิดหรือปิด โชคดีที่ความสว่างเริ่มต้นไม่ได้ทำให้เรตินาของเราสว่างจนเกินไป ฝาครอบปุ่มแบบบล็อกของ Acer ทำหน้าที่รักษาแสงไว้ใต้ปุ่มได้ดี
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ผู้ใช้สามารถใช้งาน Windows ได้ด้วยทัชแพดที่กว้างขวางหรือหน้าจอสัมผัส โปรดทราบ – แล็ปท็อปเครื่องนี้ไม่ใช่แบบเปิดประทุนได้ มันเป็นเพียงแล็ปท็อปที่เปิดใช้งานระบบสัมผัส ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะต้องโน้มตัวไปข้างหน้าจากตำแหน่งการพิมพ์ปกติเพื่อสัมผัสหน้าจอ ฟังดูไม่สบายเหรอ? ก็มักจะเป็นเช่นนั้น
ถึงกระนั้น เราพบว่าการมีหน้าจอสัมผัสบางครั้งก็มีประโยชน์ การใช้แล็ปท็อปเป็นเครื่องเล่นเพลงและภาพยนตร์แบบพกพานั้นง่ายกว่ามาก คุณสามารถเล่นหรือหยุดเพลงชั่วคราวได้โดยการเอียงหน้าจอแล้วแตะ แทนที่จะเอนตัวลงและใช้ทัชแพด
จอแสดงผลขาดความดแจ่มใส
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า M5 จะเป็นแล็ปท็อปมัลติมีเดียที่ยอดเยี่ยม จอแสดงผลเป็นจุดที่ M5 สูญเสียความน่าดึงดูดด้านมัลติมีเดีย ในการทดสอบของเรา เราพบว่ามีสเปกตรัม sRGB เพียง 60 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น มุมมองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ดี ระดับสีดำอยู่ในระดับปานกลาง และความสว่างสูงสุดนั้นไม่น่าประทับใจ
พูดตามตรง ไม่มีผลลัพธ์ใดที่ถือว่าผิดปกติสำหรับ Ultrabook ราคาไม่แพง ผู้บริโภคจะต้องจ่ายเงินอย่างน้อย 1,000 ดอลลาร์เพื่อแย่งชิงคู่แข่งด้วย IPS หรือจอแสดงผลความละเอียดสูง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราพอใจกับสิ่งที่เราได้เห็น

คุณภาพเสียงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เวอร์ชันระบบสัมผัส เช่นเดียวกับ M5 มาตรฐาน ให้เสียงที่ยอดเยี่ยมสำหรับแล็ปท็อปขนาดบาง มีการสร้างเสียงเบสขึ้นมาบ้างและลำโพงเกือบจะสามารถส่งเสียงสูงสุดที่สูงมากได้ก่อนที่ความผิดเพี้ยนจะปรากฏให้เห็น หูฟังหรือลำโพงภายนอกที่เหมาะสมจะยังคงได้รับการอัพเกรด แต่ M5 สามารถถือได้เองหากไม่มีให้ใช้งาน
ที่นี่ร้อนไหม?
ในการตรวจสอบ M5 ที่มีกราฟิกแยก เราสังเกตเห็นว่าส่วนเล็กๆ ของรูปลักษณ์ภายนอกมีอุณหภูมิสูงถึง 113 องศาฟาเรนไฮต์ขณะบรรทุก เราคิดว่า Nvidia GPU อาจถูกตำหนิและกราฟิกในตัวจะทำให้แล็ปท็อปทำงานได้เย็นลงมาก
นั่นกลับกลายเป็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น การทดสอบโหลดเวอร์ชันใหม่นี้ซึ่งใช้เฉพาะกราฟิกในตัวของ Intel เท่านั้น ส่งผลให้อุณหภูมิสูงสุดอยู่ที่ 107.1 องศาฟาเรนไฮต์ที่ด้านล่างของแล็ปท็อป มีเพียงจุดเล็กๆ เท่านั้นที่มาถึงอุณหภูมินี้ แม้จะปลอบใจเพียงเล็กน้อยก็ตาม แล็ปท็อปส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 90 สูงหรือต่ำ 100 ซึ่งอาจเป็นเพราะพัดลมระบบที่ขี้เกียจ
เราสังเกตเห็นในระหว่างการทดสอบเสียงว่าระบบบันทึกระดับเสียงสูงสุด 45.9 เดซิเบลเมื่อโหลดเต็มที่ ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ดูเหมือนว่าพัดลมระบบไม่มีการตั้งค่า "สูง" อย่างแท้จริง ในระหว่างการเล่นเกม 3D มันไม่ได้มีความก้าวร้าวมากไปกว่าในขณะที่เราท่องเว็บ
ยังคงพกพาได้
Acer Aspire M5 touch ใหม่มีน้ำหนักประมาณ 4.5 ปอนด์ นั่นถือว่าหนักสำหรับ Ultrabook แต่คู่แข่งส่วนใหญ่มีจอแสดงผลที่เล็กกว่า ส่วนยกนำ้หนักเหมาะสำหรับแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว ความหนา 0.81 นิ้วทำให้เกินขีดจำกัดของสิ่งที่ถือได้ว่าเป็น Ultrabook
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
สัมภาระเพิ่มเติมใดๆ จะถูกแลกตามผลอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของเรา การทดสอบโหลด Battery Eater เอาชนะ M5 ได้ภายใน 2 ชั่วโมง 23 นาที และการทดสอบ Reader สำหรับงานเบาของเราได้ขยายความทนทานเป็น 6 ชั่วโมง 50 นาที นอกจากนี้เรายังจัดการเวลาประมาณ 5 ชั่วโมงในการทดสอบการท่องเว็บของเรา ผลลัพธ์ทั้งหมดนี้สูงกว่าค่าเฉลี่ย
การทดสอบกำลังพบว่า M5 ใช้กำลังไฟเพียง 14 วัตต์ขณะไม่ได้ใช้งาน และมากถึง 29 วัตต์ขณะโหลด ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่สมเหตุสมผล แต่ไม่ใช่ตัวเลขต่ำสุดในหมวดหมู่
Bloatware จุ่มสองครั้ง
Bloatware ในรุ่นใหม่นี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับที่พบในเวอร์ชัน Windows 7 ที่เราตรวจสอบก่อนหน้านี้ - ซึ่งหมายความว่ามีจำนวนมาก ทางลัดหลายรายการทำให้เดสก์ท็อปเกลี้ยงเกลา และแอนตี้ไวรัสของ Norton ก็สร้างความรำคาญอยู่เสมอ
ปัญหาเหล่านี้ย้ายไปที่หน้าจอเริ่มของ Windows 8 บล็อกอินเทอร์เฟซขนาดใหญ่มีไว้สำหรับ bloatware รูปแบบต่างๆ โดยเฉพาะ เป็นเรื่องที่น่าโมโหสองเท่าเนื่องจากผู้ใช้เห็นแอปเมื่อเข้าสู่หน้าจอเริ่มและเห็นเหมือนกันเมื่อใช้เดสก์ท็อป Acer จำเป็นต้องได้รับสิ่งนี้ภายใต้การควบคุม
ถอยหลังหนึ่งก้าว
หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i5-3317U แบบเดียวกับ Acer Aspire M5 ที่เราตรวจสอบก่อนหน้านี้ แท้จริงแล้วรุ่น Touch นั้นดูเหมือนกันในทุกด้านยกเว้นกราฟิก เราไม่แปลกใจที่เห็นผลลัพธ์ทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra ที่ 35 GOPS และผลลัพธ์ 7-Zip ที่ 7054 MIPS คะแนนทั้งสองเกือบจะเหมือนกับ M5 รุ่นก่อนหน้าและเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับหมวดหมู่นี้
PCMark มีคะแนนถึง 2,791 ซึ่งเป็นคะแนนเฉลี่ยสำหรับหมวดหมู่นี้ M5 เช่นเดียวกับ Ultrabooks ที่ราคาไม่แพงที่สุด ใช้โซลิดสเตตแคชไดรฟ์ขนาดเล็กควบคู่ไปกับไดรฟ์เชิงกลขนาดใหญ่ เป็นคอมโบที่ให้การตอบสนองของไดรฟ์โซลิดสเทตขนาดใหญ่ในราคาที่ต่ำกว่า แม้ว่าจะไม่สามารถเทียบได้กับความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลดิบของ SSD เฉพาะก็ตาม

3DMark 06 และ 3DMark 11 ได้คะแนน 4,956 และ 591 ตามลำดับ คะแนนเหล่านี้ต่ำกว่าคะแนนที่ได้จากกราฟิกแยก Nvidia ของรุ่นก่อนหน้าสองถึงสามเท่า M5 Touch เช่นเดียวกับแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่มีกราฟิกในตัวของ Intel สามารถเล่นเกม 3D สมัยใหม่ได้ในการตั้งค่ารายละเอียดต่ำเท่านั้น
แม้ว่าประสิทธิภาพโดยรวมจะอยู่ในระดับปานกลาง แต่เรารู้สึกหงุดหงิดที่ Acer ไม่ได้จัดเตรียมกราฟิกแบบแยกสำหรับรุ่นระบบสัมผัสราคา 799 ดอลลาร์ มันเป็นเอซที่แขนเสื้อของรุ่นก่อนหน้าและ M5 ก็น่าเบื่อถ้าไม่มีมัน
บทสรุป
Aspire M5 Touch ของ Acer เป็น Ultrabook ที่แข็งแกร่ง มันมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่สนุกสนาน และคุณภาพการประกอบสูงในราคาที่ต่ำ การเพิ่มการสัมผัสไม่ได้เพิ่มประสบการณ์มากนัก แต่ก็เพิ่มการสัมผัสด้วย สิ่งนี้มีประโยชน์ในบางสถานการณ์และหากหน้าจอสัมผัสทำงานได้ดีเมื่อมีการเรียกใช้
มีปัญหาเล็กๆ น้อยๆ เพียงอย่างเดียว หน้าจอสัมผัสไม่ฟรี Aspire M5 ของ Acer ที่มีกราฟิกในตัวและไม่มีหน้าจอสัมผัส โดยปกติจะขายในราคา 649 ถึง 679 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่ารุ่นระบบสัมผัสจะเรียกเก็บเงิน 120 ถึง 150 เหรียญสหรัฐสำหรับคุณลักษณะที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่จะใช้วันละสองสามครั้ง
การเพิ่มราคาทำให้เกิดข้อกังวลอื่นๆ มากมายเช่นกัน การยกย่องชมเชย M5 รุ่นดั้งเดิมของเรานั้นขึ้นอยู่กับคุณค่าเป็นอย่างมาก จอแสดงผลที่ไม่ดีและแชสซีที่เทอะทะได้รับการแก้ตัวด้วยตัวเลือกกราฟิกแยกและป้ายราคาที่ต่ำ เวอร์ชัน Touch พ่นคุณสมบัติเหล่านี้ออกไปและทำให้แล็ปท็อปเสียหาย
เรายังคงแนะนำ Acer Aspire M5 เป็นอย่างยิ่งให้กับทุกคนที่กำลังมองหา Ultrabook เพียงข้ามหน้าจอสัมผัส มันไม่คุ้มค่ากับพรีเมี่ยม
เสียงสูง
- คุณภาพการสร้างที่ดี
- ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สนุกสนาน
- เสียงดังและชัดเจน
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
ต่ำสุด
- หน้าจอสัมผัสไม่ค่อยมีประโยชน์
- โบลต์แวร์มากเกินไป
- มูลค่าไม่ดี
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แล็ปท็อป Acer Swift ได้รับชิป Intel ล่าสุด และตัวเลือกสีใหม่
- อัพเดต Acer Ryzen 5000 สำหรับ Aspire 5 และ 7 ในราคาเริ่มต้นเพียง 550 ดอลลาร์