สหราชอาณาจักรเพิ่งผ่านร่างกฎหมายที่กำหนดให้รูปภาพ Instagram รวมถึง Facebook หรือ Flickr เปิดให้เข้าถึงได้ ร่างกฎหมายที่เป็นปัญหาเรียกว่าพระราชบัญญัติการปฏิรูปองค์กรและกฎระเบียบปี 2013 และข้อที่เป็นสาเหตุของข้อกังวลอย่างแท้จริงคือ “Orphan Works และ Extended Collective Licensing Clause 79” และตาม การลงทะเบียนซึ่งเรียกสิ่งนี้ว่า "พระราชบัญญัติ Instagram" ซึ่งหมายความว่าใครก็ตามที่นำรูปภาพที่ไม่พบเจ้าของไปใช้ได้
ต่อไปนี้คือส่วนของใบเรียกเก็บเงินที่น่ากังวล:
วิดีโอแนะนำ
“เลขาธิการแห่งรัฐอาจกำหนดหลักเกณฑ์ในการออกใบอนุญาตสำหรับงานที่เข้าข่ายเป็นงานเด็กกำพร้าตามข้อบังคับก็ได้”
ที่ปลายด้านหนึ่ง องค์กรไม่แสวงผลกำไรอย่าง The Cultural Heritage Sector จะได้รับประโยชน์จากร่างกฎหมายนี้ มันจะสามารถแปลงคอลเลกชันภาพถ่ายของตนให้เป็นดิจิทัลได้โดยไม่ต้องค้นหาเจ้าของภาพถ่ายทุกภาพอย่างจริงจัง พูดว่า Stop43ซึ่งเป็นองค์กรที่ต่อสู้กับมาตรา "Orphan Works" และเพื่อลดกำลังคนที่จำเป็น บริษัทสามารถซื้อ "ใบอนุญาตแบบรวมกลุ่มเพิ่มเติม" ซึ่งใช้เป็นใบอนุญาตแบบครอบคลุมซึ่งไม่จำเป็นต้องให้พวกเขาค้นหาเจ้าของภาพถ่ายทันที แต่นั่นคือด้านบวกของการกระทำนี้ นอกจากนี้ยังมีผลเสียอีกด้วย
ใบเรียกเก็บเงินนี้ช่วยให้ “บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ออกใบอนุญาต” ซึ่งเป็นบริษัทบุคคลที่สาม สามารถซื้อสิ่งนั้นได้ สิทธิ์ใช้งานแบบรวมแบบขยายและเข้าถึง "ผลงานที่ถูกละเลย" เหล่านี้โดยอิงจากค่อนข้างหลวม หลักเกณฑ์ ข้อกำหนดในการได้รับใบอนุญาตให้สำเร็จคือ “สำหรับงานที่จะเข้าข่ายเป็นงานเด็กกำพร้านั้นจะต้องเป็น ข้อกำหนดว่าไม่พบเจ้าของลิขสิทธิ์ในนั้นหลังจากได้ค้นหาอย่างขยันขันแข็งตาม กฎระเบียบ”
เรื่องสั้นเรื่องยาว ขณะนี้รัฐบาลสหราชอาณาจักรมีอำนาจในการออกใบอนุญาตภาพถ่ายที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นผลงานเด็กกำพร้า ปัญหาที่ The Register ชี้ให้เห็นคือสิ่งที่เราเผยแพร่ทางออนไลน์ในปัจจุบันส่วนใหญ่ตกอยู่ภายใต้สิ่งที่ถือว่าเป็น "เด็กกำพร้า" ทำงาน” แม้ว่าบางหน่วยงานอาจเป็นประโยชน์ต่อองค์กรเช่นภาคส่วนมรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่แสวงหากำไร และพวกเขาก็จะได้รับประโยชน์แบบครอบคลุม ใบอนุญาตสำหรับภาพถ่ายโบราณที่ไม่มีเวลาหาเจ้าของมีการสร้างผลงานเด็กกำพร้านับล้านในแต่ละวัน พื้นฐาน
เพียงแค่ดูว่ารูปภาพที่เราเผยแพร่บน Instagram, Twitter, Facebook, Reddit และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ มีอะไรบ้าง รูปภาพประเภทนี้ไม่มีข้อมูลเมตาที่มาพร้อมกับรูปภาพซึ่งโดยปกติจะบ่งบอกถึงความเป็นเจ้าของ เนื่องจากภาพถ่ายจำนวนนับไม่ถ้วนถูก "กำพร้า" ในแต่ละวัน จึงหมายความว่าภาพถ่ายของเราจำนวนมากสามารถนำไปใช้โดยที่เราไม่รู้ตัว
สมมติว่ามีคนตัดสินใจบันทึกรูปภาพของคุณจาก Instagram และเผยแพร่ซ้ำที่อื่น หลังจากที่คนอื่นเผยแพร่ซ้ำอีกสองสามครั้ง ในที่สุดภาพถ่ายก็ไปถึงโต๊ะของบริษัทแห่งหนึ่งในสหราชอาณาจักร บอกเลยว่าเป็นภาพถ่าย บริษัทต้องการอนุญาตและใช้ในเชิงพาณิชย์ มีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะสามารถติดตามรูปภาพนั้นกลับไปยังบัญชีโซเชียลมีเดียของคุณได้ แม้ว่าพวกเขาจะได้ทำการตรวจสอบสถานะแล้ว ก็จะถือว่าเป็นงานเด็กกำพร้าและอยู่ในสิทธิ์ของพวกเขาในการอนุญาตจากเลขาธิการสหราชอาณาจักร สถานะ. ในฐานะผู้สร้างต้นฉบับ คุณจะไม่ได้รับเครดิตหรือค่าตอบแทนใดๆ จนกว่าคุณจะค้นพบมันและสามารถพิสูจน์ได้ว่าภาพถ่ายดังกล่าวเป็นของคุณจริงๆ
และแม้ว่าคุณจะไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักร คุณก็ต้องให้ความสนใจกับใบเรียกเก็บเงินนี้ หากคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ให้เผยแพร่รูปภาพ และรูปภาพนั้นถูกส่งไปที่โต๊ะของใครบางคนในสหราชอาณาจักรที่ต้องการอนุญาตและใช้งาน ก็จะใช้สถานการณ์เดียวกันนี้ และบอกว่าคุณพบว่าภาพของคุณถูกใช้? ถ้ามีการเพิ่มงานเด็กกำพร้าเข้าไปในโครงการออกใบอนุญาตแบบขยาย รัฐบาลสหราชอาณาจักรจะเก็บเงินที่ได้จากข้อตกลงใบอนุญาตเหล่านี้ไว้จ่าย ส่งคืนผู้ถือสิทธิ์ดั้งเดิมหากผู้ถือสิทธิ์ดังกล่าวพบว่างานใดงานหนึ่งเหล่านี้ที่ใช้ภายใต้โปรแกรมการออกใบอนุญาตร่วมแบบขยายนั้นเป็นของจริง พวกเขา. บางทีความจริงที่ว่าคุณ สามารถ รับการชำระเงินจะช่วยลดความหงุดหงิดของคุณ แต่ลองพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าคุณอาจไม่เคยพบว่ารูปภาพของคุณถูกใช้ หรือรูปถ่ายส่วนตัวถูกเผยแพร่โดยบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคุณ
ท้ายที่สุดแล้ว ความหมายก็คือรัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังพยายามควบคุมมูลค่าของ งานสร้างสรรค์ - ซึ่งหมายความว่าอาจถูกท้าทายโดยผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและสิทธิออนไลน์เช่นกัน องค์ประกอบ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- สื่อลามกอาหารบนอินสตาแกรม: เชฟชั้นนำจากสหราชอาณาจักรจุดประกายการถกเถียงเรื่องรูปภาพอาหารของผู้มารับประทานอาหาร
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
