ศาลอียิปต์สั่งแบน YouTube เนื่องจากมีภาพยนตร์ต่อต้านอิสลาม

ผลเสียของวิดีโอที่ก่อให้เกิดข้อขัดแย้งเมื่อปีที่แล้วเรื่อง “The Innocence of Muslims” ยังคงดำเนินต่อไป อียิปต์สั่งแบน YouTube อันเป็นผลมาจากความไม่พอใจที่ภาพยนตร์ต่อต้านศาสนาอิสลามได้กระตุ้นให้เกิดขึ้น

การสั่งห้ามดังกล่าว ซึ่งเป็นการชั่วคราวและคาดว่าจะคงอยู่นาน 30 วัน ได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาฮัสซูนา ทอฟิค หลังจากมีการฟ้องร้องโดยอ้างว่าวิดีโอดังกล่าวก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติอียิปต์ ในการตัดสินใจของเขา Tawfiq กล่าวว่า YouTube “ยืนกรานที่จะเผยแพร่ภาพยนตร์ที่เป็นการดูหมิ่นศาสนาอิสลามและ พระศาสดา [ในกระบวนการ] ไม่เคารพความเชื่อของชาวอียิปต์หลายล้านคน และไม่คำนึงถึงความโกรธของทุกคน ชาวมุสลิม”

คำตัดสินของศาลกำหนดให้หน่วยงานกำกับดูแลโทรคมนาคมแห่งชาติของอียิปต์ปิดการเข้าถึงเว็บไซต์ เป็นเวลาสามสิบวัน แม้ว่าทั้ง NTRA และ Google จะเชื่อว่ามีการส่งคำสั่งอย่างเป็นทางการเพื่อให้มีผลดังกล่าวก็ตาม ยัง. คำตัดสินนี้เปิดให้อุทธรณ์ได้ และบางคนเชื่อว่าอาจไม่สามารถบังคับใช้ได้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

คำตัดสินดังกล่าวได้รับการยกย่องว่าเป็นการถอยหลังของการเซ็นเซอร์ภายในประเทศ โดยหลายฝ่ายชี้ไปที่ปี 2550 ศาลอียิปต์ตัดสินให้บล็อกเว็บไซต์สิทธิมนุษยชน 49 แห่งที่ถูกฝ่ายบริหารยับยั้ง ศาล. อัมร์ การ์เบยา ผู้อำนวยการด้านสิทธิพลเมือง สถาบันเพื่อสิทธิส่วนบุคคลแห่งอียิปต์ บอกกับผู้พิทักษ์ ว่าคำตัดสินใหม่ “เป็นการก้าวถอยหลังอย่างแน่นอนเมื่อเทียบกับสิ่งที่ศาลตัดสิน [ในปี 2550]” ดำเนินต่อไป การเสนอแนะว่าปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อการสั่งห้ามอาจหมายความว่าชาวอียิปต์จำนวนมาก “สูญเสียความเคารพต่อการปกครองของ” กฎ."

อย่างไรก็ตาม Gharbeia ไม่ได้สูญเสียศรัทธาในระบบนี้ เขาชี้ให้เห็นว่าคำตัดสินอาจไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของระบบกฎหมายของอียิปต์โดยรวม แต่กลับเรียกร้องแนวคิดแบบอเมริกันดั้งเดิมของ "นักเคลื่อนไหว" ผู้พิพากษา": "เป็นไปได้มากที่ผู้พิพากษาจะกระทำตามเจตจำนงและความเชื่อมั่นของเขาเอง และต้องการปกป้องชาวอียิปต์จากสิ่งที่ [เขาถือว่า] ชั่วร้ายจริงๆ" เขา พูดว่า. ในกรณีดังกล่าว ความเป็นไปได้ที่ศาลอื่นจะกลับคำตัดสินหรือยับยั้งคำตัดสินโดยสิ้นเชิงยังคงเป็นไปได้ค่อนข้างมาก

หากศาลสั่งให้ NTRA บังคับใช้กฎหมาย ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่าการห้ามดังกล่าวจะประสบความสำเร็จเพียงใด ไม่เพียงแต่เป็นเวลาสามสิบวันเท่านั้นที่จะเป็นการแบนระยะสั้นในโครงการใหญ่ๆ เท่านั้น แต่ยังมีวิธีแก้ไขที่หลากหลายสำหรับการบล็อกดังกล่าวบนเว็บไซต์หนึ่งๆ (ลองพิจารณาในสถานการณ์ที่คล้ายกันว่า ผู้ใช้ 63.5 ล้านคนจากประเทศจีนเข้าร่วม Facebook ในปี 2555 แม้ว่าประเทศจะถูกแบนบนเว็บไซต์ตั้งแต่ปี 2552). ผู้ที่ต้องการเข้าถึง YouTube ในช่วงที่บังคับใช้ช่วงพักจะสามารถเข้าถึงได้ และผู้ที่ไม่ค่อยมีความมุ่งมั่นเพียงต้องรอหนึ่งเดือนจึงจะกลับมา เมื่อมองในแง่นั้น การพิจารณาคดีมีจุดประสงค์อื่นใดนอกเหนือจากการใช้กระบี่แสนยานุภาพหรือไม่?

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• วิธีดาวน์โหลดวิดีโอ YouTube บนพีซี, iOS, Android และ Mac
• วิธีลองใช้คุณสมบัติการดาวน์โหลดวิดีโอใหม่ของ YouTube สำหรับเดสก์ท็อป
• รายงานการเสียชีวิตของวิดีโอ YouTube อันโด่งดังอาจมีการพูดเกินจริง
• วิธีเปลี่ยนชื่อ YouTube ของคุณ
• เหล่านี้คือ 10 วิดีโอที่มีคนชอบมากที่สุดบน YouTube

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร