IIHS ออกรายงานอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับกล้องจับฝ่าไฟแดง

สำหรับฝ่ายตรงข้ามของกล้องจราจร สถาบันประกันภัยเพื่อความปลอดภัยบนทางหลวงจะต้องเป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดอย่างแน่นอน IIHS ได้เปิดตัวแล้วค่อนข้างมาก รายงานที่น่าสงสัย ประสิทธิภาพของกล้องฝ่าไฟแดงรวมถึงการสนับสนุนเทคโนโลยีของชุมชน อย่างไรก็ตาม บางทีความชั่วร้ายที่โจ่งแจ้งที่สุดอาจเกิดขึ้นเมื่อ IIHS ปรับเปลี่ยนคำจำกัดความ ว่าเกิดอุบัติเหตุบริเวณทางแยก ภายใต้คำจำกัดความใหม่ จะพิจารณาเฉพาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างทางม้าลายเท่านั้น เราไม่แน่ใจว่าเหตุใด IIHS จึงดำเนินการเช่นนี้ การคาดเดาที่สมเหตุสมผลที่สุดของเราคือการพยายามให้ข้อมูลเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนเทคโนโลยีกล้องจราจร ด้วยการนับเฉพาะอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นระหว่างทางม้าลาย IIHS พบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการหลีกเลี่ยงการชนท้ายรถที่สัญญาณไฟแดง จึงแสดงให้เห็นว่าอุบัติเหตุลดลง มากขึ้นอีกทางหนึ่ง รายงานฉบับสมบูรณ์ มักแสดงให้เห็นว่าอุบัติเหตุระหว่างทางม้าลายที่ลดลงนั้นได้รับการถ่วงดุลด้วยอุบัติเหตุทางด้านหลังที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการเบรกกะทันหัน

การศึกษาล่าสุดของ IIHS เป็นไปตามวาทศาสตร์ปกติที่อ้างว่ากล้องฝ่าไฟแดงทำงานได้ดีมาก จริงๆ แล้ว นี่ไม่ใช่การศึกษาที่กว้างขวางเป็นพิเศษด้วยซ้ำ ตามรายงานของทางแยกที่มีการจราจรพลุกพล่านเพียงสี่แยกเท่านั้น โดยทั้งหมดอยู่ในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย

แรงจูงใจสำหรับรายงาน IIHS ดูเหมือนจะเรียบง่าย เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมประกันภัยซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้กำไรจากตั๋วกล้องฝ่าไฟแดงเพื่อเป็นข้ออ้างในการเพิ่มอัตรา แต่จริงๆ แล้วนี่เป็นเพียงหนึ่งในรายงานชุดยาวเกี่ยวกับกล้องจราจร ซึ่งทำให้สันนิษฐานว่าไม่มีใครจะดูผลลัพธ์อย่างใกล้ชิดเกินไป ดังนั้นเราจึงถามคุณ คุณคิดว่ากล้องจราจรบังคับให้คุณขับรถอย่างระมัดระวังมากขึ้นและทำหน้าที่ด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริง หรือเป็นเพียงอุบายสำหรับบริษัทประกันภัยในการหาประโยชน์จากผู้ขับขี่รถยนต์

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เท็กซัสกำลังรอหนึ่งลายเซ็นเพื่อหยุดกล้องฝ่าไฟแดงทั่วทั้งรัฐ

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร