![huawei ไม่ใช่ภัยคุกคามความปลอดภัย แค่จำนำจีนเท่านั้น](/f/4929f0983dfcc94f70a1834de418adc3.jpg)
เมื่อสองสามเดือนก่อน คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Huawei มาก่อน ผู้ที่อาจรู้ว่าเป็นเพียงบริษัทจีนอีกแห่งหนึ่งที่เร่ขายโทรศัพท์ Android ราคาถูก นั่นเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเมื่ออดีตหัวหน้า CIA และ NSA Michael Hayden อ้างสิทธิ์ ยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมของจีนคือ ภัยคุกคามความมั่นคงที่ชัดเจนต่อสหรัฐอเมริกา.
![William-Plummer-Huawei-รองประธานฝ่ายกิจการภายนอก](/f/3b1af5453c13f9b9bc7d8025738177cd.jpg)
จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครแสดงหลักฐานที่ชัดเจนใดๆ ที่แสดงว่า Huawei แบ่งปันความรู้เกี่ยวกับเครือข่ายสหรัฐฯ กับรัฐบาลจีน แต่บริษัทจะตอบข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างไร เราได้พูดคุยกับ William Plummer รองประธานฝ่ายกิจการภายนอกของ Huawei และหัวหน้าโฆษกของบริษัทในสหรัฐฯ เพื่อสอบถามเกี่ยวกับธุรกิจของ Huawei ทั่วโลกและความยากลำบากในสหรัฐอเมริกา ด้วยประสบการณ์ 7 ปีในตำแหน่งเจ้าหน้าที่บริการต่างประเทศของสหรัฐฯ และ 3 ปีครึ่งกับ Huawei ทำให้ Plummer นั่งอยู่บนทั้งสองฝั่งของโต๊ะ นี่คือสิ่งที่เขาต้องพูดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงของเฮย์เดน
วิดีโอแนะนำ
มีเหตุให้ผู้บริโภคกังวลหากเห็นแบรนด์ Huawei หรือไม่?
เอาล่ะ เสียใจด้วย ทำไม ICT ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารถือเป็นอุตสาหกรรมข้ามชาติแห่งแรกของโลก เราเหมือนกับบริษัทอื่นๆ ที่เป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศที่เป็นกระแสน้ำที่ยกเรือจำนวนมาก เรามีวิศวกรด้านการวิจัยและพัฒนา 70,000 คนในศูนย์ 28 แห่งทั่วโลก รวมถึง 11 แห่งในยุโรป และ 7 แห่งในสหรัฐอเมริกา เรากำลังสร้างอุปกรณ์ของเราทั่วโลก เรากำลังออกแบบและเขียนโค้ดทั่วโลก
ฉันคิดว่าผู้คนต้องเข้าใจว่าเราเป็นบริษัทที่มีมูลค่า 35 พันล้านดอลลาร์ที่ทำธุรกิจ 70 เปอร์เซ็นต์ ข้างนอก ของจีน เราจะไม่ปล่อยให้ ใดๆ รัฐบาลประนีประนอมเรา
การตรวจสอบของทำเนียบขาวไม่พบหลักฐานว่า Huawei กำลังสอดแนมรัฐบาลจีน แต่พบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในอุปกรณ์ของ Huawei
ทุกคนมีความเปราะบาง เราคือ ทั้งหมด เปราะบาง. ฉันหมายถึงว่า Stuxnet เข้ามาอยู่เบื้องหลังช่องว่างทางอากาศในโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านได้อย่างไร เพียงแค่โยน [ไดรฟ์] USB ออกไปให้เพียงพอ แล้วมีคนจะถือไป และนั่นคือช่องว่างอากาศ!
“เราจะไม่ยอมให้รัฐบาลใดประนีประนอมเรา”
[ที่ รายงาน GAO เกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ ถูกตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2555]
เห็นได้ชัดว่าเราสามารถรับมือกับความท้าทายของเครือข่ายที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นได้โดยการขับเคลื่อนไปสู่ระเบียบวินัย มาตรฐาน และแนวทางปฏิบัติที่เป็นสากลซึ่งครอบคลุมทั่วทั้งอุตสาหกรรมและได้รับการรับรอง นั่นสมเหตุสมผลแล้ว! นั่นจะเป็นประโยชน์! เมื่อเราทำสิ่งนั้นแล้ว คุณต้องจำไว้ว่าเรากำลังสร้างระบบประปาเท่านั้น สำหรับผู้ให้บริการ ต้องมีระเบียบวินัยที่เป็นสากล มาตรฐาน และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าการรับส่งข้อมูลมีความสมบูรณ์ นั่นคือน้ำที่ไหลผ่านท่อประปา
เหตุใดคุณจึงคิดว่า Huawei ตกอยู่ภายใต้ข้อสงสัยของรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก
เราต้องรับผิดชอบต่อข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจำนวนมากปรากฏอยู่ จนกระทั่งประมาณสามปีที่แล้ว บริษัทมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมและการให้ลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ซึ่งส่วนหนึ่งสะท้อนถึงบริษัทที่มีพนักงาน 70,000 คนในด้านการวิจัยและพัฒนา นั่นคือ มาก ของวิศวกร และอายุเฉลี่ยของพนักงานคือ 28 ปี จึงมีพนักงานอายุน้อยและฉลาดจำนวนมาก
![อาคารทันสมัยสองหลังเป็นที่ตั้งของทีมวิจัยและพัฒนาของ Huawei ที่สำนักงานใหญ่ระดับโลกของ Huawei ในเซินเจิ้น](/f/6ac093d966b5ebc0cdf119d4dd9a2639.jpg)
การมุ่งเน้นไม่ได้อยู่ที่การปกป้องแบรนด์ และฉันคิดว่าเรารู้ตัวช้าไปว่า อย่างน้อยก็ในสหรัฐอเมริกา เมื่อสงครามต่อต้านการก่อการร้ายเริ่มน่าสนใจน้อยลง เราจึงต้องมีศัตรูรายใหม่ และมุ่งเน้นไปที่จีนและไซเบอร์ ซึ่งไม่ได้หมายความว่านั่นไม่ใช่จุดสนใจที่ถูกต้องตามกฎหมาย! ฉันหมายความว่า เรากำลังแฮ็ก พวกเขากำลังแฮ็ก รัสเซียแฮ็ก อิสราเอลแฮ็ก ทั้งโลกกำลังแฮ็ก เราไม่รู้ว่าเรากำลังจะกลายเป็นฟุตบอลการเมือง หากเมื่อสิบปีก่อนเรายกเลิกความเชื่อผิดๆ และการเสียดสีไปมากมาย เราคงไม่อยู่ในสถานการณ์อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ งานส่วนใหญ่ของฉันยังคงหลังจากสามปีครึ่งที่บริษัทนี้ กำลังทำความสะอาดข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
มีตัวอย่างอะไรบ้าง?
ฉันจะเล่นลิ้นกับคุณเกี่ยวกับสองสิ่งในบทความของคุณ หากคุณพบการอ้างอิงถึง "แชมป์ระดับประเทศ" นอกเหนือจากรายงานแรนด์ปี 2005 และ Bruce Gilley ทบทวนเศรษฐกิจตะวันออกไกล บทความจากปี 2000 ช่วยบอกหน่อยเพราะเรายังไม่รู้ว่า "แชมป์ระดับประเทศ" แปลว่าอะไร แม้ว่าพยานของเราจะให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการคัดเลือกถาวรสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการของพวกเขา แต่ฉันเกลียดที่จะเรียกมันว่า การสอบสวนเพราะจะต้องอาศัยความเป็นกลางและความเที่ยงธรรมในระดับหนึ่ง แต่พยานกลับให้การเป็นพยานด้วยซ้ำว่าเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าอะไร นั่นหมายความว่า.
[ที่ รายงาน HPSCI ปี 2012, รายงานแรนด์ปี 2548 และ บทความของ Bruce Gilley จากปี 2000 มีจำหน่ายทางออนไลน์]
“คนเหล่านี้มีส่วนร่วมในเกมหมากรุกทางภูมิศาสตร์การเมือง และการเข้าถึงตลาดของ Huawei เปรียบเสมือนเบี้ยที่อยู่เคียงข้างพวกเขา”
เราสามารถเจาะลึกเกี่ยวกับวิธีการหาเงินของบริษัทได้มากนัก แต่อย่างใดอย่างหนึ่ง ไม่ การเงินนั้นมาจากการกู้ยืมแบบพิเศษหรือการจัดหาเงินทุนจากรัฐบาลจีน เราได้รับทุนวิจัยบ้าง เรายังได้รับทุนวิจัยในเยอรมนี และทุนวิจัยในตลาดอื่นๆ ด้วย แต่นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของเปอร์เซ็นต์ของรายได้ นั่นเป็นอีกตำนานเมืองประเภทหนึ่งที่ยังคงมีอยู่ต่อไป
โดยบังเอิญ [ผู้ก่อตั้ง Huawei] Ren Zhengfei เป็นเจ้าของเพียงจุดเดียวเท่านั้น…ฉันลืมไปว่าหากคิดเป็น 1.28 หรือ 1.24 เปอร์เซ็นต์ของบริษัท คุณมีเขาเป็นพันตรี เขาไม่มียศ แต่เพียงเพราะ PLA ไม่มียศจนกระทั่งหลังจากที่เขาได้รับแคชเชียร์ อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากมีคนรวบรวมสิ่งที่เทียบเท่าบางอย่างเข้าด้วยกันแล้ว
รายงานของคณะกรรมการข่าวกรองสภาผู้แทนราษฎรเมื่อปี 2555 ไม่พบหลักฐานการกระทำผิด แต่ยังคงออกมาเป็นลบ
รายงานของ Rogers ที่คุณอ้างอิงถึง ส่งเสียงรบกวนที่น่าสนใจเกี่ยวกับเอกสารภายในและหน่วยสงครามไซเบอร์ แต่เขาแสดงท่านั่งยองๆ “ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนกฎหมาย?” ในฐานะอดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย อย่างน้อยที่สุดเขาควรแจ้งให้เราทราบเพื่อที่เราจะได้ทำความสะอาด หากมีสิ่งที่ต้องทำความสะอาด หรือไปที่หน่วยงานที่เหมาะสม แต่การที่จะโยนมันออกไปแล้วไม่ยืนยันก็ดูเหมือนขาดความรับผิดชอบอย่างน่าทึ่ง
เราได้เตรียม – และไม่เคยใช้ – เอกสารตรวจสอบข้อเท็จจริงซึ่งจะถูกส่งไปยังรายงานของพวกเขา เราจะนำมันออกไป และพูดว่า คุณรู้ไหม นักเศรษฐศาสตร์ เข้าใจถูกแล้วเมื่อพวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นรายงานสำหรับผู้เป็นมังสวิรัติ เกือบทุกคนที่เคยดูจะรู้ว่ามันไร้สาระ และเราตัดสินใจว่าจะไม่แก้ไขมันด้วยซ้ำ
[ของนักเศรษฐศาสตร์ ความครอบคลุมของรายงาน HPSCI คือ ใช้ได้ทางออนไลน์.]
นั่นคือ 'การปกป้องแบรนด์หรือไม่'
เมื่อประธานหรือเพื่อนของเขา Mr. Ruppersberger เขย่าโต๊ะที่ผู้บริหารของ Huawei แล้วพูดว่า “ถ้าคุณต้องการ ในการทำธุรกิจในประเทศของเรา คุณบอกรัฐบาลของคุณให้หยุดแฮ็คเรา” ซึ่งตรงนั้น เปิดโปงทั้งหมดนี้เพื่ออะไร เป็น. คนเหล่านี้มีส่วนร่วมในเกมหมากรุกเชิงภูมิรัฐศาสตร์ และการเข้าถึงตลาดของ Huawei เป็นเพียงเบี้ยที่อยู่ด้านข้างโต๊ะของพวกเขา ฉันเข้าใจภูมิศาสตร์การเมือง แต่การจับบริษัทเป็นตัวประกันเพื่อบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของรัฐบาลที่บริษัทนั้นมีสำนักงานใหญ่อยู่นั้นไร้ผล ควรมีคนรับผิดชอบต่อสิ่งนั้น
![วิศวกรของ Huawei กำลังทำงาน](/f/746fd6f3d5adb45b93f74740ea60cb73.jpg)
ฉันคิดว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ดีจริงๆ เรามีรายงาน HPSCI ที่ว่างเปล่า – ว่างเปล่า ไร้สาระ อะไรก็ได้ – และทุกคนก็พูดว่า โอเค ทิ้งเรื่องนั้นไว้เถอะ เราได้รับคำสั่งด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประธานาธิบดีที่ออกมาเมื่อต้นปีซึ่งบังคับให้มีการศึกษาของ NIST เกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทาน นั่นเป็นการเปิดรับความคิดเห็น และ Huawei แสดงความคิดเห็น แบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบางส่วนของเรา โดยกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เราสามารถใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทานของเราได้ดียิ่งขึ้น สิ่งที่ดี. เรามีเลขานุการ Kerry ในประเทศจีนในการประชุมฤดูใบไม้ผลิกับเพื่อนร่วมงานของเขาและข้อตกลงที่จะมีวาระทางไซเบอร์ และการประชุมที่จัดขึ้นที่วอชิงตันเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม สิ่งที่ดี.
[ที่ คำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับการปรับปรุงความปลอดภัยทางไซเบอร์โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ออกในเดือนกุมภาพันธ์ 2556 ที่ การศึกษาห่วงโซ่อุปทานของ NIST ถูกตีพิมพ์ในเดือนตุลาคม 2555]
ดังนั้น ทุกอย่างกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องจนกระทั่งสโนว์เดน
คุณกล่าวถึงความรับผิดชอบ คุณเห็นสิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่? คุณคิดว่านี่จะกลับมากัดคนมีวาระทางการเมืองหรือไม่ เพราะเหตุใด
ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายมหาศาล มีเหตุผลว่าทำไมชาวยุโรปจึงจ่ายเงินหนึ่งในสามของสิ่งที่เราทำเพื่อบรอดแบนด์ไร้สาย ฤดูใบไม้ผลินี้ CTIA (สมาคมอุตสาหกรรมไร้สายสำหรับสหรัฐอเมริกา) ได้เผยแพร่บทความนี้โดยระบุว่าสหรัฐอเมริกา ลงทุนร้อยละ 25 ของรายจ่ายฝ่ายทุนเครือข่ายของโลกในร้อยละห้าของโลก สมาชิก นั่นคือการลงทุน $94 ในเครือข่ายต่อคน เทียบกับ $16 โดยเฉลี่ยทั่วโลก และฉันก็แบบว่า คุณขันเรื่องอะไร! ถ้านั่นไม่ใช่การแสดงให้เห็นถึงการขาดการแข่งขันในตลาดนี้ ผมก็ไม่รู้ว่ามันคืออะไร
[การสำรวจ CTIA เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายไร้สายของสหรัฐอเมริกาคือ เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม 2013.]
“เรามาหยุดการเลือกปฏิบัติตามภูมิศาสตร์กันดีกว่า มันไม่สมเหตุสมผลเลย มันไม่ได้แก้ไขอะไรเลย”
ในฐานะชาวอเมริกัน ตอนนี้ ฉันอาจจะเต็มใจที่จะลงทุนน้อยลง มีงานน้อยลง มีการแข่งขันน้อยลง ใช้บรอดแบนด์ที่มีราคาไม่แพงน้อยลง และเสียสละสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ถ้า ฉันจะมีเครือข่ายที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่วิธีการแก้ไข – การแบล็กบอลบริษัทโดยอาศัยธงสำนักงานใหญ่ – ไม่เพียงแต่ไม่ได้ผลเท่านั้น หมอบ เพื่อปกป้องเครือข่าย แต่จริงๆ แล้ว มันสร้างความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความปลอดภัยโดยการเมินเฉยต่อ Cisco, Alcatel-Lucent, Nokia, Siemens, Ericsson และอื่นๆ ที่เป็น ทั้งหมด การเขียนโค้ดและการสร้างในประเทศจีน ฉันหมายถึงว่า Alcatel-Lucent ถือหุ้น 50 เปอร์เซ็นต์บวกหนึ่งหุ้นใน Shanghai Bell ยอดคงเหลือของ Shanghai Bell เป็นของหน่วยงานหลายแห่งของรัฐบาลจีน
Huawei กำลังผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคในสหรัฐฯ รวมถึงโทรศัพท์มือถือด้วย คุณคาดหวังที่จะขยายธุรกิจนั้นหรือไม่?
เป็นธุรกิจที่เติบโตเร็วที่สุดของเราทั่วโลก และเป็นธุรกิจที่ดีสำหรับเราที่นี่ ปัจจุบันเป็นธุรกิจส่วนใหญ่ของเราในสหรัฐอเมริกา
![Huawei W1: อุปกรณ์ Windows Phone เครื่องแรกของบริษัท](/f/bb660f72592953e2ac0df798ecd02dbf.jpg)
การที่ Huawei เข้าสู่ตลาดอุปกรณ์ในสหรัฐฯ ก็เหมือนกับบริษัทอื่นๆ ยกเว้น Apple ไม่มีกฎเกณฑ์ที่บังคับใช้กับ Apple ตลาดนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากในแง่ของช่องทางการเป็นผู้ให้บริการเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ ยุโรปเป็นผู้ให้บริการ 50/50 ที่จะเปิดให้บริการ เอเชียน่าจะเปิด 95 เปอร์เซ็นต์ และผู้ให้บริการ 5 เปอร์เซ็นต์ ที่นี่เป็นผู้ให้บริการ 95 เปอร์เซ็นต์ เปิด 5 เปอร์เซ็นต์ จริงๆ แล้วคุณต้องเข้ามาและชำระค่าธรรมเนียม ดังนั้นเราจึงไปหาผู้ให้บริการโดยถามว่า “คุณมีช่องว่างในพอร์ตโฟลิโอของคุณตรงไหนที่เราสามารถช่วยได้” และสิ่งที่เราพบตั้งแต่เนิ่นๆ คือช่องว่างในสมาร์ทโฟนราคาไม่แพง ดังนั้น ในการทำงานร่วมกับ Metro PCS, ทำงานร่วมกับ Leap, ทำงานร่วมกับคนอื่นๆ เราจึงเริ่มนำอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย Android มาใช้ในราคาต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ โดยไม่ได้รับเงินอุดหนุน
ดังนั้น อุปกรณ์จึงเป็นพื้นที่ที่เราเติบโตอย่างต่อเนื่องทั่วโลก และเราหวังว่าจะเติบโตต่อไปที่นี่ เราอาจมีพอร์ตการลงทุนที่ร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งในแง่ของความหลากหลายและไลฟ์สไตล์ของผู้ขายรายใดก็ตาม ตั้งแต่ฟีเจอร์ระดับเริ่มต้นไปจนถึงสมาร์ทราคาไม่แพงไปจนถึงอัจฉริยะไปจนถึงอัจฉริยะแบบ Uber ตอนนี้ฉันคิดว่าเราอยู่ระหว่างแท็บเล็ต และเราเพิ่งเปิดตัว Windows Phone
คุณคาดหวังที่จะเข้าสู่กลุ่มผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่น กล่องรับสัญญาณ หรือไม่
เรามีในตลาดอื่นๆ เรามีผลงานบ้านดิจิทัลที่ค่อนข้างกว้าง ฉันไม่คิดว่าเราเคยนำอุปกรณ์เซ็ตท็อปมาที่นี่เลย อาจมีหลายครั้งที่มีการเสนอเรื่องนี้ แต่ความสัมพันธ์ที่เรามีกับ Cox ก็ยังเกี่ยวกับการลงทุนแบบไร้สายของพวกเขา
เมื่อพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันของแบรนด์ Huawei ในสหรัฐอเมริกา คุณคาดหวังหรือไม่ว่าบางสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนชื่อแบรนด์ได้หากถูกนำออกสู่ตลาด
เมื่อเรามาที่สหรัฐอเมริกาครั้งแรกในปี 2544 เราได้เปลี่ยนชื่อบริษัทเป็น Futurewei นั่นไม่เข้าใจ แม้ว่าองค์กร Futurewei จะยังคงอยู่ – เป็นองค์กร R&D ของเราในสหรัฐอเมริกา – แต่ฉันไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้น
Huawei ไปจากที่นี่ที่ไหนในสหรัฐอเมริกา?
Huawei เป็นบริษัทที่ได้รับการพิสูจน์แล้วระดับโลกและน่าเชื่อถือระดับโลกในตลาดที่มีเหตุผล เรามีเป้าหมายร่วมกันกับเพื่อนในอุตสาหกรรมของเรา และฉันคิดว่ากับรัฐบาลส่วนใหญ่ (รวมถึงรัฐบาลนี้ด้วย!) ที่เราจำเป็นต้องทำงานให้ดีขึ้นในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายตั้งแต่แนวคิดไปจนถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต มันต้องข้ามสเปกตรัมนั้นไป นั่นคือวิธีที่คุณจ้างคน นี่คือวิธีการติดตามโค้ดของคุณ
ลองดูเรื่องนี้อย่างมีเหตุผล เราต้องบรรลุผลอะไรที่นี่? เราต้องการที่จะมีการแข่งขัน จากนั้นเราจะต้องกำจัดอุปสรรคทางการค้า โอเค แต่เราต้องเผชิญกับปัญหาเรื่องความไว้วางใจ เราจะจัดการเรื่องความไว้วางใจได้อย่างไร? เราตั้งแถบไว้ว่า ทุกคน ต้องเจอกันจึงจะวางใจทุกคนได้และเครือข่ายของเราจะปลอดภัยยิ่งขึ้น
บางทีนี่อาจเป็นจุดที่ Snowden ช่วยเหลือพวกเราทุกคน มันเหมือนกับว่า โอเค ทุกอย่าง อาจประกอบกันได้ ยอมรับสิ่งนั้น ตอนนี้เรามาหยุดเล่นเกมเกี่ยวกับภูมิศาสตร์กันดีกว่า เรามาหยุดการเลือกปฏิบัติตามภูมิศาสตร์กันเถอะ มันไม่สมเหตุสมผลเลย มันไม่ได้แก้ไขอะไรเลย มาเน้นที่การแก้ไขกันดีกว่า มาพูดถึงวิธีแก้ปัญหาที่แท้จริงกันดีกว่า
ขอบคุณภาพด้านบนจาก เอลนูร์/ชัตเตอร์
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ไฟล์ APK ปลอดภัยหรือไม่ Huawei พูดถึงความปลอดภัย การป้องกัน และอื่นๆ อีกมากมาย
- แคนาดาแบน Huawei และ ZTE จากเครือข่าย 5G
- P50 Pro Plus ของ Huawei มีปุ่มกล้องที่ผิดปกติมากกว่าที่เราคาดไว้
- เราผ่านจุดที่ Apple ควรมีการสนับสนุนผู้ใช้หลายคนบน iPad แล้ว
- ความคิดริเริ่มด้านความปลอดภัยข้อมูลใหม่ของจีนกระตุ้นให้บริษัทเทคโนโลยีไม่ติดตั้งแบ็คดอร์