ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ล้มล้างคำตัดสินของศาลเมื่อปี 2549 คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง หน่วยความจำและนักพัฒนาที่เชื่อมต่อถึงกัน แรมบัส ได้ฝ่าฝืนกฎระเบียบป้องกันการผูกขาดโดยไม่ได้แจ้งให้ JEDEC (Joint Electron Device Engineering Committee) องค์กรมาตรฐานที่มีเทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรจะสนับสนุนให้รวมไว้ในการออกแบบชิปใหม่ ตามที่ศาลอุทธรณ์ระบุ Rambus จะไม่มีส่วนร่วมในการผูกขาดหากมีเจตนาอยู่เบื้องหลัง การไม่เปิดเผยสิทธิบัตรเป็นเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงการจำกัดค่าลิขสิทธิ์ที่เรียกเก็บจาก เทคโนโลยี.
“เพียงการปล่อยให้ผู้ผูกขาดเรียกเก็บเงินในราคาที่สูงกว่าที่คิดไว้ [..] จะไม่ถือเป็นการผูกขาดในตัวเอง” ศาลเขียนในคำตัดสิน
วิดีโอแนะนำ
“Rambus ไม่ได้ทำอะไรผิดในระหว่างการมีส่วนร่วมในองค์กรกำหนดมาตรฐาน JEDEC และตอนนี้ ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันมุมมองของเรา” ทอม ลาเวลล์ รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษาทั่วไปของแรมบัสกล่าวใน ก คำแถลง. “”การตัดสินใจครั้งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับคำตัดสินของคณะลูกขุนในเดือนมีนาคมถึงข้อสรุปเดียวกัน ควรทำให้ปัญหาได้พัก และช่วยให้เรามุ่งเน้นไปที่การดำเนินธุรกิจของเรา”
โฆษก FTC กล่าวว่ายังไม่มีการตัดสินใจว่าหน่วยงานจะอุทธรณ์คำตัดสินหรือไม่
ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมบางรายเตือนว่าคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อาจเป็นตัวอย่างที่น่าเกลียดสำหรับมาตรฐาน องค์กรต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการลดความสับสนและการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ดีเพื่อให้ได้รับความได้เปรียบทางการแข่งขัน การดำเนินการมาตรฐาน การตัดสินใจดังกล่าวยังอาจมองว่าเป็นแนวโน้มทางตุลาการที่กว้างขึ้นในการจำกัดการเข้าถึงกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางที่มีอยู่
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แล็ปท็อป Windows เครื่องนี้เอาชนะ MacBook Air ในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง
- กราฟิกในตัวของ AMD อาจเอาชนะ GPU ที่ได้รับความนิยมสูงสุดบน Steam
- Dell XPS 13 Plus มี M2 MacBook Air ที่เอาชนะได้ในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งนี้
- นี่คือสาเหตุที่ AMD จำเป็นต้องเอาชนะ Intel ไปสู่ CPU รุ่นถัดไปจริงๆ
- AMD ชิงไหวชิงพริบที่ Intel โดยอ้างว่าสามารถเอาชนะ Arc GPU ได้
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
