ไม่ใช่ด้วยเสียงปัง แต่ด้วยเสียงครวญคราง: ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้ยุติกฎหมายคุ้มครองเด็กออนไลน์ (COPA) อย่างเงียบๆ โดยปฏิเสธที่จะรับฟังคำอุทธรณ์ของรัฐบาลเกี่ยวกับคำตัดสินที่ห้ามการบังคับใช้ การกระทำดังกล่าวได้รับการผ่านโดยการสนับสนุนอย่างล้นหลามจากสภาคองเกรสในปี 1998 และพยายามห้ามเว็บไซต์ไม่ให้เผยแพร่เนื้อหาที่ "เป็นอันตราย" แก่ผู้เยาว์ COPA ตกเป็นประเด็นถกเถียงนับตั้งแต่มีการแก้ไขครั้งแรก โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวจะทำให้รูปแบบเสรีภาพในการพูดที่ได้รับความคุ้มครองและได้รับการคุ้มครองเป็นอาชญากร
ศาลฎีกาไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะรับฟังคำอุทธรณ์
วิดีโอแนะนำ
“คำตัดสินของศาลที่จะไม่ทบทวน COPA เป็นครั้งที่ 3 ถือเป็นการยืนยันสิ่งที่เราพูดมาตลอด รัฐบาลไม่มีสิทธิ์เซ็นเซอร์คำพูดที่มีการคุ้มครองใน อินเทอร์เน็ต และไม่สามารถลดให้ผู้ใหญ่ได้ยินและเห็นเฉพาะคำพูดที่รัฐบาลเห็นว่าเหมาะสำหรับเด็กเท่านั้น” สตีเวน ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ ACLU กล่าว ร. ชาปิโร ใน คำแถลง.
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในฟิลาเดลเฟียมี ตัดสินก่อนหน้านี้ว่า COPA ละเมิดการแก้ไขครั้งแรกและเทคโนโลยีการกรองและการควบคุมโดยผู้ปกครองที่มีอยู่ในระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์นั้นมีมากกว่านั้น วิธีที่เหมาะสมและเข้มงวดน้อยกว่าในการปกป้องเด็กๆ จากเนื้อหาออนไลน์ที่อาจไม่เหมาะสมหรือเป็นอันตราย เนื้อหา.
รัฐบาลบุชกำลังต่อสู้เพื่อให้ COPA มีผลบังคับใช้ และในปี 2549 กระทรวงยุติธรรมได้ออกหมายเรียกบันทึกการค้นหาจาก เช่นเดียวกับ Google, Yahoo, Microsoft และอื่น ๆ ในความพยายามที่จะรวบรวมหลักฐานการแพร่หลายของเนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์ใน อินเทอร์เน็ต. มีเพียง Google เท่านั้นที่ท้าทายหมายศาลโดยอ้างถึงความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ในที่สุด DOJ ก็เสนอข้อสรุปว่าเกี่ยวกับ ร้อยละหนึ่งของดัชนีเว็บไซต์โดยเครื่องมือค้นหาชั้นนำมีเนื้อหาทางเพศที่ชัดเจน.
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- การแก้ไขปัญหา Roomba ที่มีเสียงดัง: การแก้ไข 6 ข้อเพื่อให้บอทของคุณเงียบ
- Amazon สามารถรับผิดชอบต่อการขายของบุคคลที่สาม กฎของศาล
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
