ภายใต้กฎหมายใหม่ ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ ISP และผู้ให้บริการโทรคมนาคมจะต้องจัดเก็บข้อมูลบนเว็บไซต์ที่เยี่ยมชม รวมถึงแอพและบริการส่งข้อความที่ใช้เป็นเวลา 12 เดือน บันทึกการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต. จะไม่แสดงรายละเอียดแต่ละหน้าหรือข้อความที่ส่ง นอกจากนี้ แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะมีการบังคับใช้ในเร็วๆ นี้ แต่ก็อาจต้องใช้เวลาอีกหนึ่งปีจึงจะมีผลใช้บังคับ
วิดีโอแนะนำ
คุณอาจคิดว่ามีเพียงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นที่จะ (หรือจำเป็นต้อง) เข้าถึงบันทึกเหล่านี้ แต่ รายชื่อหน่วยงานและหน่วยงานราชการ ที่จะขอหมายเลข 48 ได้ ประกอบด้วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพลเรือน ทหาร และหน่วยงานลับ พร้อมด้วยกระทรวงสาธารณสุข กรมสรรพากรและศุลกากร (นั่นคือผู้เสียภาษี) หน่วยงานมาตรฐานอาหาร คณะกรรมการการพนัน, ทีมฉ้อโกง, สำนักงานการสื่อสาร (รู้จักกันดีในชื่อ Ofcom ซึ่งดูแลด้านโทรคมนาคมในสหราชอาณาจักร) และแผนกการทำงานและ เงินบำนาญ
หน่วยตำรวจและข่าวกรองจะมีขอบเขตที่กว้างกว่าในการสอดแนมจำนวนมาก บังคับให้บริษัทต่างๆ ถอดรหัสข้อมูล และแฮ็กเข้าไปในอุปกรณ์ของผู้ต้องสงสัยหากจำเป็น การกระทำเหล่านี้จะต้องได้รับการอนุมัติจากเลขานุการบ้านเท่านั้น
ปฏิกิริยา
ถนนที่คดเคี้ยวและยาวไปสู่กฎบัตร Snoopers เต็มไปด้วยการต่อต้าน สิทธิดิจิทัล NGO Privacy International และแอมเนสตี้คัดค้านกฎหมายอย่างรุนแรงกับ หลังพากย์มัน “กฎหมายที่เป็นอันตรายที่จะละเมิดสิทธิของพลเมืองในสหราชอาณาจักรโดยไม่จำเป็น”
เอ็ดเวิร์ด สโนว์ดอนแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายอำนาจสืบสวนเมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน โดยเรียกมันว่า “ระบอบการปกครองการสอดแนมที่ล่วงล้ำที่สุดและมีความรับผิดชอบน้อยที่สุดในตะวันตก” ในทวีต
โดยการอ่านของฉัน #สนูเปอร์สชาร์เตอร์ ทำให้การสอดแนมมวลชนถูกต้องตามกฎหมาย มันเป็นระบอบการปกครองการสอดแนมที่ก้าวก่ายและมีความรับผิดชอบน้อยที่สุดในตะวันตก
– เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน (@สโนว์เดน) 4 พฤศจิกายน 2558
“เราได้ให้อำนาจแก่บริการรักษาความปลอดภัยในการสอดแนมเราอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” เจนนี่ โจนส์ ส.ส.พรรคกรีนให้ความเห็นหลังร่างกฎหมายดังกล่าว
Jim Killock กรรมการบริหารของ Open Rights Group กล่าวว่าการผ่านกฎหมายดังกล่าวอาจมีผลใหญ่หลวง ผลกระทบนอกเหนือจากสหราชอาณาจักร โดยทำหน้าที่เป็นพิมพ์เขียวสำหรับรัฐบาลอื่นๆ ในการผ่านการสอดแนมที่เกินขอบเขต กฎหมาย Open Rights Group กล่าวว่าตั้งใจที่จะต่อสู้กับกฎหมายต่อไป
“ร่างพระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาจะกำหนดกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจและความสามารถที่เปิดเผยโดยสโนว์เดน ตลอดจนเพิ่มการสอดแนมโดยตำรวจและหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ” คิลล็อคกล่าว “จะยังคงขาดการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวสำหรับข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลระหว่างประเทศกับ รัฐสภาสหรัฐฯ ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาผลกระทบของการบูรณาการทางเทคนิคของ GCHQ และ NSA”
Killock เสริมว่าศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปอาจสามารถตัดสินคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าวได้ในช่วงปีใหม่ และสั่งการแก้ไขเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว ไม่ว่า Brexit จะเป็นอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า คำตัดสินดังกล่าวอาจขัดขวางร่างกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่จะมีผลบังคับใช้
“บริษัทไพรเวซี่อินเตอร์เนชั่นแนลรู้สึกผิดหวังที่รัฐสภาล้มเหลวในการลดทอนสิ่งเหล่านี้ในวงกว้างและเชิงลึกเหล่านี้ รูปแบบการเฝ้าระวังที่จะส่งผลกระทบต่อเราทุกคน แม้ว่าเราจะไม่มีข้อสงสัยใดๆ ก็ตาม อาชญากรรม. แต่การต่อสู้ยังไม่สิ้นสุด” แคโรไลน์ วิลสัน ปาโล ที่ปรึกษาทั่วไปของไพรเวซี อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าว “มันจะแค่ย้ายจากนักการเมือง ถึงผู้พิพากษา ซึ่งจะต้องตัดสินใจว่า [ร่างกฎหมายอำนาจการสืบสวน] สอดคล้องกับหลักนิติธรรมและค่านิยมของเราหรือไม่ ประชาธิปไตย."
ขอบเขตและคณะกรรมาธิการ
จะต้องมีใบสำคัญแสดงสิทธิในการเข้าถึงบันทึก และปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงินจะต้องเป็นเช่นนั้น จัดการโดยกรรมาธิการอำนาจสืบสวนที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ หรือ IPC และทีมงานตุลาการ คณะกรรมาธิการ ตำแหน่งใหม่เหล่านี้ยังไม่ได้รับการเติมเต็ม แต่จะมอบให้กับผู้พิพากษาอาวุโสและผู้พิพากษาศาลสูงอื่นๆ
การเรียกเก็บเงินดังกล่าวไม่เพียงส่งผลกระทบต่อผู้ที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรเท่านั้น และไม่ได้จำกัดอยู่เพียงกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้เพื่ออนุญาตการแฮ็กของผู้ที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (หรือหน่วยงานใด ๆ ที่สามารถเข้าถึงข้อมูล สันนิษฐานได้) ที่อาจอาศัยอยู่นอกประเทศ รายละเอียดในร่างพระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาและเรียกว่าการแทรกแซงอุปกรณ์ ร่างนี้อ้างถึงยุทธวิธี รวมถึงการใช้คีย์ล็อกเกอร์ การหาประโยชน์จากซอฟต์แวร์ หรือเทคนิคการแฮ็กจำนวนมากอื่นๆ เพื่อเข้าถึง ฮาร์ดแวร์.
มาตรการต่อต้านการก่อการร้ายและการต่อสู้กับอาชญากรรมร้ายแรงเหล่านี้สมเหตุสมผล แต่ร่างกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญายังอนุญาตให้หน่วยงานต่างๆ เข้าถึงได้ แพคเกจข้อมูลจำนวนมากที่มีบันทึกจำนวนมากเกี่ยวกับกิจกรรมส่วนตัวของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานของรัฐที่เข้าถึงข้อมูลโดยไม่มีหมายจับจะถือเป็นการละเมิดกฎหมาย
ก ร่างพระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาฉบับร่าง มีอยู่ที่นี่พร้อมกับ ร่างพระราชบัญญัติการแทรกแซงอุปกรณ์ ที่นี่.
บทความเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 17-11-2016 อัปเดตเมื่อ 11-29-2559 โดย Andy Boxall: เพิ่มในทุกองค์กรที่สามารถดูประวัติเว็บพร้อมความคิดเห็นและข้อมูลเพิ่มเติม
