ไม่ได้หมายความว่าชิปจะไม่ทรงพลัง พวกเขาจะเป็น อันที่จริงการหดตัวของทั้ง Nvidia และ AMD ใช้ประโยชน์จากการประมวลผลกราฟิกรุ่นต่อไป หน่วย (GPU) ควรอนุญาตให้บรรจุทรานซิสเตอร์ลงบนชิปได้มากขึ้น ทำให้มีพลังมากขึ้นและมากขึ้น มีประสิทธิภาพ.
วิดีโอแนะนำ
แต่พลังที่แท้จริงไม่ใช่สิ่งที่ฮาร์ดแวร์รุ่นนี้เป็นตามที่ AMD กล่าว เป็นเรื่องเกี่ยวกับการจัดหาฮาร์ดแวร์ที่รองรับ VR ที่ดีที่สุดแก่ผู้บริโภคในราคาที่เอื้อมถึง
ที่เกี่ยวข้อง
- GPU ระดับกลางของ Nvidia และ AMD ที่กำลังจะมาถึงอาจขาดประเด็นสำคัญเพียงประการเดียว
- AMD ปล่อยให้ Nvidia ชนะ และจำเป็นต้องดำเนินการก่อนที่จะสายเกินไป
- Microsoft Edge เปิดวิดีโอที่อัปเกรด AI ไปยังกราฟิกการ์ด AMD
ที่เกี่ยวข้อง: ข่าวลือเพิ่มเติมชี้ไปที่การเปิดตัวกราฟิก GTX 10-series ของ Nvidia ในเดือนมิถุนายน
จากสองสายกราฟิกที่จะผลิตในปีนี้ Polaris 11 จะมุ่งเป้าไปที่ "ตลาดโน้ตบุ๊ก" ในขณะที่ Polaris 10 จะนำเสนอ "การสนับสนุนเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์" ทั่วไป
“เหตุผลที่ Polaris เป็นเรื่องใหญ่ก็เพราะฉันเชื่อว่าเราจะสามารถขยาย TAM (ตลาดที่สามารถระบุที่อยู่ได้ทั้งหมด) ได้อย่างมีนัยสำคัญ” Roy Taylor จาก AMD กล่าวในการพูดคุยกับ อาศ. “ฉันไม่คิดว่า Nvidia จะทำอะไรเพื่อเพิ่ม TAM เพราะจากทุกสิ่งที่เราเห็นใน Pascal มันเป็นส่วนระดับไฮเอนด์”
แม้ว่าเราจะยังไม่เห็นการ์ดของ Nvidia มากนัก นั่นคือความประทับใจที่เรามีเช่นกัน. การ์ดใบแรกที่ Nvidia อวดโดยใช้การ์ดใบนี้ ฮาร์ดแวร์ล่าสุดคือ Tesla P100สัตว์ประหลาดที่แท้จริงของการ์ดองค์กรที่มีหน่วยความจำเจ็ดเทราไบต์ ฮาร์ดแวร์สำหรับนักเล่นเกมจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่มันแสดงภาพที่ Nvidia ต้องการแสดงให้เห็นสำหรับคนรุ่นใหม่
อย่างแท้จริง, กราฟิกการ์ด ในอดีตได้รับการตัดสินโดยการ์ดที่ทรงพลังที่สุดที่บริษัทสามารถนำเสนอ ไม่ว่าเสียงกลางที่ทำกำไรได้มากกว่าและเป็นที่นิยมนั้นคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปหรือไม่ก็ตาม
แต่ส่วนที่มีมูลค่าของตลาดซึ่งเป็นส่วนที่ทำกำไรได้มากที่สุดคือสิ่งที่ AMD ต้องการกำหนดเป้าหมายด้วย Polaris
และนั่นไม่ใช่แผนที่ไม่ดีนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการผลักดัน VR ครั้งใหญ่ควบคู่ไปด้วย อาจเป็นการเสี่ยงโชคเล็กน้อยว่าสื่อความบันเทิงรูปแบบใหม่จะได้รับความนิยมหรือไม่ แต่การลดระดับกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังให้เหลือระดับราคาที่น่านับถือเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนั้น ปัจจุบัน ข้อกำหนดที่แนะนำสำหรับ VR คือ R9 290 หรือ GTX 970 ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีราคาสูงกว่า 300 เหรียญสหรัฐ
หาก AMD สามารถนำเสนอพลังแบบนั้นในการ์ดที่ราคาถูกกว่ามาก พร้อมไดรเวอร์ที่ดีกว่าและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน นั่นคือสิ่งที่ควรคำนึงถึง อันที่จริง AMD เชื่อว่าจะได้รับการสนับสนุนมากมายจากผู้สร้างเกมในการก้าวไปสู่ขั้นตอนนี้
ที่เกี่ยวข้อง: Leaker ต่อสู้กับความเดือดดาลของ Nvidia ด้วยรูปภาพของแผงระบายความร้อน GTX 10 series
“ถ้าคุณดูที่ฐานการติดตั้งทั้งหมดของ Radeon 290 หรือ GTX 970 หรือสูงกว่า จะอยู่ที่ 7.5 ล้านเครื่อง” Taylor กล่าวต่อ “แต่ปัญหาก็คือหากผู้จัดพิมพ์ต้องการขายเกมมูลค่า 50 ดอลลาร์ นั่นก็ไม่ใช่ตลาดที่ใหญ่พอที่จะพิสูจน์ได้ เราต้องเตรียมปั๊มให้พร้อม ซึ่งหมายความว่าต้องมีคนเริ่มเขียนเช็คให้กับผู้เผยแพร่เกมรายใหญ่ หรือเราต้องเพิ่มการติดตั้ง TAM”
ในแง่หนึ่ง คำพูดของเทย์เลอร์ก็น่าประหลาดใจเล็กน้อย ก่อนหน้านี้เราได้ยินจาก Raja Koduri ผู้นำด้านกราฟิกของ AMD ว่า AMD มีบางสิ่งที่พิเศษในผลงานสำหรับแฟนๆ ที่ต้องการพลังสูงสุด บางทีการเปลี่ยนแปลงแนวเพลงของบริษัทอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้คนรุ่นสุดท้ายที่มีพลังมหาศาลและล่าช้าออกไป Radeon Pro Duo ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้?
แฟน ๆ ของ AMD คงจะเสียใจที่ได้รู้ว่า AMD ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่มงกุฎแห่งประสิทธิภาพ แต่เมื่อมีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถซื้อการ์ดประเภทนั้นได้จริง มันจะสำคัญจริง ๆ หรือไม่?
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ไม่มีใครซื้อกราฟิกการ์ดใหม่ในขณะนี้
- AMD อาจเปิดตัว GPU ใหม่เร็ว ๆ นี้ แต่อาจไม่ใช่อย่างที่คุณคิด
- กลยุทธ์การกำหนดราคาที่อุกอาจของ Nvidia คือสาเหตุที่เราต้องการ AMD และ Intel
- AMD ต้องการสร้าง AI ด้วยกราฟิกการ์ดรุ่นต่อไป
- RTX 4090 Ti ของ Nvidia อาจจะมาถึงแล้ว แต่เราต้องการมันจริงๆ หรือ?
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
