Hyperloop One ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในแอลเอเป็นหนึ่งในบริษัทแถวหน้าในความพยายามพลิกโฉม ความฝันของอีลอน มัสก์ ของระบบขนส่งความเร็วสูงพิเศษให้กลายเป็นความจริง แม้ว่ารายละเอียดของคดีที่น่าประหลาดใจนี้บ่งชี้ว่าทุกอย่างไม่ดีในบริษัทก็ตาม
วิดีโอแนะนำ
นำเสนอโดยผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทและเพิ่งลาออกจากตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี Brogan BamBrogan และโจทก์อีกสามคน ชุดสูท กล่าวหาผู้บริหารระดับสูงของ Hyperloop One หลายคนในการเปลี่ยนบริษัทให้กลายเป็น "ที่เต็มไปด้วยการเลือกที่รักมักที่ชัง" และใช้พวกเขา ตำแหน่งในการ “ขยายแบรนด์ส่วนตัวของพวกเขา ยกระดับชีวิตโรแมนติกของพวกเขา และจัดกระเป๋าเงินของพวกเขา (และครอบครัวของพวกเขาด้วย) สมาชิก)."
บ่วง
หนึ่งในข้อกล่าวหาที่น่าทึ่งที่สุดในคดีนี้อ้างว่า Afshin Pishevar หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Hyperloop One ได้ทิ้งบ่วงเพชฌฆาตไว้บนเก้าอี้ของ BamBrogan ที่ Hyperloop
สำนักงานของคนหนึ่ง – คดีดังกล่าวมีรูปถ่าย (ตามภาพ) ของแบมโบรแกนที่กำลังถือบ่วงอยู่ตรงกลางข้อกล่าวหา
BamBrogan แนะนำให้ Afshin วางบ่วงไว้บนเก้าอี้ของเขาเพราะ Shervin น้องชายของเขา ซึ่งเป็นประธานกรรมการบริหารของบริษัทและ ผู้ร่วมก่อตั้งอีกคนเริ่ม “กังวล” เกี่ยวกับความล้มเหลวของ BamBrogan ที่จะเข้าร่วมการประชุมกับกลุ่มที่มีศักยภาพ นักลงทุน “กล้องรักษาความปลอดภัยของ Hyperloop One จับภาพได้ทั้งหมด” คดีดังกล่าวกล่าว BamBrogan กลัวความปลอดภัยของเขาจึงลาออก
เปลืองเงิน?
การดำเนินการทางกฎหมายซึ่งยื่นเมื่อวันอังคารที่ศาลสูงแห่งแคลิฟอร์เนียยังกล่าวอีกว่าจำเลย “ทำให้เงินสดอันมีค่าของบริษัทสูญเปล่า” อ้างถึงเวลาที่ Hyperloop One เพิ่มเงินเดือนรายเดือนของผู้จำหน่ายประชาสัมพันธ์จาก 15,000 ดอลลาร์เป็น 40,000 ดอลลาร์ไม่นานหลังจากที่ Shervin Pishevar เริ่มต้น ออกเดทกับเธอ “เมื่อการหมั้นหมายในงานแต่งงานของพวกเขาล้มเหลว ในที่สุดเขาก็รับฟังข้อเสนอแนะที่ว่างานของเธอมีค่าเพียงเล็กน้อย และยุติการจัดเตรียม” ชุดสูทกล่าว
ข้อกล่าวหาอีกประการหนึ่งกล่าวหา Shervin ว่า "กดดัน" ผู้ลงทุนที่มีศักยภาพให้ลงทุนในบริษัทร่วมลงทุนของเขา Sherpa Capital เพื่อเข้าถึงการลงทุนโดยตรงใน Hyperloop One คำฟ้องดังกล่าวอ้างว่า Shervin ยัง “สั่งให้เพื่อนส่วนตัวได้รับอนุญาตให้ลงทุน ในขณะที่นักลงทุนเชิงกลยุทธ์และนักลงทุนที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ถูกผลักออกไป”
ข้อเสนอแนะว่า Hyperloop One ไม่ได้ใช้ประโยชน์สูงสุดจากความสามารถของตน ชุดนี้กล่าวว่าผู้ที่มีความเชี่ยวชาญในการนำเทคโนโลยีการขนส่งมาสู่ “การบรรลุผล” ถูกกีดกันอย่างเป็นระบบ ในขณะที่ “คนเงิน” ที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการแสวงหาความเข้าใจ ศักยภาพของบริษัท โดยมุ่งเน้นไปที่การพัฟฟี่ – เปลี่ยนบริษัทให้กลายเป็นแบบฝึกหัดที่ขับเคลื่อนด้วยการตลาด แทนที่จะเป็นองค์กรที่ขับเคลื่อนด้วยวิศวกรรมที่ควรจะเป็น เป็น."
เห็นได้ชัดว่าตื่นตระหนกกับวิธีการจัดการของบริษัท พนักงาน 11 คน ซึ่งหลายคนได้ยื่นฟ้องในเวลาต่อมา เขียนจดหมายถึง Pishevar และทีมของเขาโดยสรุปข้อกังวลของพวกเขาและเสนอแนะแนวทางในการก้าวไปข้างหน้ามากขึ้น อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับจดหมาย จำเลย “โต้ตอบอย่างรวดเร็ว โดยพยายามแบ่งแยกและยึดครองกลุ่มพนักงานทั้ง 11 คน และรับประกันว่าจำเลยจะควบคุมต่อไป”
คำร้องเรียนที่ระบุไว้ในคดีถูกอธิบายว่า “เป็นเพียงส่วนเล็ก” โดยกล่าวหาว่าจำเลยใช้ “การควบคุมบริษัทในทางที่ผิด” ในทางที่ผิด
“โชคร้ายและหลงผิด”
ตอบสนองต่อการดำเนินการทางกฎหมาย Orin Synder ตัวแทนทางกฎหมายของ Hyperloop One กล่าวถึงคดีดังกล่าวโดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่แน่นอน โดยเรียกมันว่า “โชคร้ายและเป็นการเข้าใจผิด”
ทนายความกล่าวว่า แบมโบรแกนและคนอื่นๆ “พยายามก่อรัฐประหารแต่ล้มเหลว” เสริมว่า “การกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นเรื่องไร้สาระ และจะได้รับการตอบกลับทางกฎหมายอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ”
“การฟ้องร้องเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้กลายเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพที่ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม” Synder กล่าว “Hyperloop กำลังดำเนินไปในแนวทางเดียวกัน คณะกรรมการและทีมงานเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน และการฟ้องร้องปลอมในวันนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อเป้าหมายในการเป็นบริษัทแรกที่นำ Hyperloop มาสู่โลก”
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Carl Pei ผู้ร่วมก่อตั้ง OnePlus เปิดตัว Nothing ไม่มีจริงๆ
- การแข่งขันออนไลน์ EVO 2020 ถูกยกเลิกหลังถูกกล่าวหาผู้ร่วมก่อตั้ง
- เครื่องต้นแบบ OnePlus 8 Lite ที่ถูกกล่าวหาถูกพบในวิดีโอร่วมกับ Pete Lau
- การฟ้องร้องเรื่องการละเมิดข้อมูล Capital One อาจทำให้คุณได้รับการแก้แค้นในที่สุด
- คดีอ้างว่า Apple เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อ iTunes
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
